Somogyi Hírlap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)
1993-05-05 / 103. szám
8 1993. május 5., szerda SOMOGYI HÍRLAP — VÉLEMÉNYEK---------------------------------------------«•---------------------------------------------V ihar a fűtési díj körül A Somogyi Hírlap április 21-i számában az SZDSZ sajtó- tájékoztató alapján arról tudósítottunk, hogy Kaposváron többet fizetnek a távfűtéses lakások tulajdonosai a melegért, mint amennyi gázt felhasználnak. A túlszámlázástól a cikk megjelenését követően hirdetésben határolta el magát a gázszolgáltató vállalat. Dr. Kéki Zoltán kaposvári jegyző viszont a sajtótájékoztatóról szóló tudósításhoz kapcsolódó interjúban a tényt elismerte, a túlszámlázás mértékét azonban tagadta. Szót kért az ügyben a Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelő Részvénytársaság ügyvezető igazgatója is, akinek a véleményét itt közöljük, s újra megszólal Csapó Tamás, az SZDSZ ügyvivője, aki elsősorban dr. Kéki Zoltán jegyző érveit kérdőjelezi meg. Ezeknek a leveleknek a közlésével a túlszámlázás körül kialakult vitát szerkesztőségünk lezártnak tekinti, arra akkor kíván ismét visszatérni, ha új fejlemény lesz az ügyben. A számla és a hőmérséklet A gyors növekedés árnyoldalai fogyasztásának leolvasása eltérő időszakokban, félévenként történik. Perspektivikus, mindenki számára megnyugtató megoldás a hődíj mérés alapján történő elszámolás. Önkormányzati rendelet az elszámolás jogi feltételeit rendezte. Közeljövőben a területi hőközpontokban történő hőmennyiség mérés látszik megvalósíthatónak, ha az ehhez tartozó fogyasztói közösséget megalakítják. Még egy fontos dolgot: a kiszámlázott szolgáltatási díjból évek óta rendszersen 25-33 millió forinttal tartoznak fogyasztóink. Ennek ellenére fizetni kell a ténylegesen elfogyasztott gázért, vízért, s a szervezetnek is működés- késznek kell lennie. A kintlévőségek behajtására folytonos erőfeszítést tesz a városi ön- kormányzat és társaságunk is. Ebben szeretnénk a fizetőképes fogyasztók korrekt díjfizeA számlákról Nyilatkozatában dr. Kéki Zoltán jegyző azt állítja, hogy a többletszámlázás a Vagyonkezelő Rt bevételeit és nem az önkormányzatét gyarapítja. Nem tudja a jegyző azt, hogy az IKV-ből alakult valamennyi rt többségi tulajdonosa az önkormányzat? Nyilatkozatában a hőenergiamérést és a gázdíjat is keveri. A lakosságnak kiszámlázott hődíj tartalmazza a kalkulált gáz mennyiségét. Ezt ösz- szekeverte a Kögáz által az IKV-nak leszámlázott gáztésére számítani. Ezzel együtt vannak, akik akaratuktól függetlenül képtelenek a díjat fizetni. Reméljük, hogy érdekükben és társaságunk szem- pontjjából is érdemlegesen fog működni az az önkormányzati rendelet, mely lakhatási támogatással segíthet a rászorultaknak. Viszonylag magas díjunk korszerűtlen technikai következménye, ezen csak rekonstrukcióval lehet változtatni. Ebben feladta van a tulajdonosnak, üzemeltetőnek és fogyasztónak egyaránt. Műszaki és pénzügyi kérdés, nem szabadna pártpolitikai oldalról megközelíteni. Társaságunknak nem érdeke, hogy hadiállapotban legyen fogyasztóival. Mi korrekt, gazdasági kényszerek által is meghatározott kapcsolatot akarunk, és ezért tevékenykedünk. Kérjük ebben legyenek partnereink. Komáromi Attila a Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelő Rt ügyvezető igazgatója mennyiséggel. Egyszerű kivonási művelettel megállapítható a túlszámlázás. A hőenergiamérés nem oldja meg ezt a problémát, mivel a fűtési díjat továbbra is az önkormányzat állapítja meg. Az emberben akaratlanul is felvetődik a kérdés: a külső szakértők mihez képest tartották korrektnek az árakat? Mivel kompenzálja az rt a fűtési díj nem fizetéséből származó kiesést? Csak nem a túlszámlázásból? Csapó Tamás SZDSZ ügyvivő Katonák gondozzák a katonai temetőt Súlyos az állítás, megalapozatlanságától függetlenül is apropó arra, hogy a részvény- társaság tájékoztassa fogyasztóit és kifejtse véleményét. A társaság közszolgálati kötelezettségként, a tulajdonos szoros felügyelete és ellenőrzése mellett számtalan gazdasági tényező által meghatározottan, és rendszerint kényszerpályán mozogva látja el a 6800 lakás távfűtését, melegvíz ellátását. Tény, hogy a társaság által fizetett gázköltség és átalányárunk hődíj összege sosem egyezett, például 1991-ben 3,5 millió forinttal kevesebbet, 1992-ben 6,5 millió forinttal többet, az 1992/93-as most befejezett fűtési idényben 2 millió forinttal kevesebbet számláztunk, mint amennyit gázköltségként kifizettünk. A kalkulációban figyelembe vehető gázköltség szakhatóság normatívája alapján állasé könyv, se pénz címmel lapunk március 10-i számában a Magyar Könyvklubot érintő olvasói levelek jelentek meg. Lévai Imréné hetesi olvasójuk panaszát kivizsgáltattam és megállapítottam, hogy 1992-ben hat könyvet szállítottunk ki részére, két könyvet nem tudtunk szállítani, mert elfogyott, így 1993. március 30-án visszafizettünk 900 forintot. A reklamált telefonvonallal kapcsolatban annyit szeretnék megjegyezni, hogy időközben sikerült a postától további telefonvonalakat beszerezni, mely telefonszámokat katalógusunkon keresztül minden tagunkkal közöltünk. Csuka Albert kaposvári olvasójuk levelét többhelyen ponto- sítanom kell. Az olvasói levél első mondata elképesztő valótpítható meg, döntő, hogy ez a +4 C-fokos fűtési idény átlag- hőmérsékletére vonatkozik. Természetesen a jelzett időszak fűtési idényének átlag- hőmérséklete változó, sorrendben 3,7 C-fok, 5,4 C-fok, illetve 3,3 C-fok volt. Az önkormányzat és az általa felkért független szakértői vizsgálatok sora bizonyította: a társaság korrekt és megalapozott díjakat alkalmaz, ezzel egütt a viták annyiban igazoltak, hogy egy konkrét időszak kötlségei sosem egyeznek, de nyolc év áttekintése azt mutatja, hogy sem a fogyasztó, sem a társaság nem nyer és nem fizet rá az átalányáras hődíj elszámolásra. Félreértésekhez vezethet a konkrét és korrekt mérési időszak meghatározása, egy fűtési idény két évre osztható, hőtermelésünk 30 százaléka melegvíz-szolgáltatást érint, lanságot állít, hiszen ilyen jellegű kimutatás — miszerint tagjaink fele nyugdíjas lenne — sehol, semmilyen formában nem létezik. A Magyar Könyvklub — ellentétben Csuka Albert állításával — továbbra is a bolti árnál 10- 20-30 százalékkal olcsóbban kínálja könyveit. A levél következő részében a szállítási határidő helyesen: a csekk beérkezésétől számított két hét. További pontosítás: a posta- költséget a könyvklub fizeti, egyes településeken — ahol ilyen van — a házhozkézbesí- tési díj a tagot terheli. Könyveink egytől-egyig új kiadványok, utcai árusoknál (hacsak nem ajándékba adják) 50 %-os leértékelés nem létezik. T árgy nyereménysorsolásunkat közjegyző, valamint a Szerencsejáték Főfelügyelet ellenőrzése mellett tartottuk meg, és a nyeremények már számlákkal igazolhatóan a Magyar Könyvklub megalakulása előtt rendelkezésre álltak. A levél utolsó bekezdésére a válaszom: a Magyar Könyvklub törvényesen bejegyzett cég a budapesti Cégbíróságnál, azaz saját „ernyője alatt” bátorkodik 170 ezer tag teljes megelégedésére működni, továbbá évente 50 saját könyvet kiadni, melyek révén ma Magyarország második legnagyobb könyvforgalmazó vállalata. Csuka Albert számítógépes számlakivonatából megállapítottam, hogy épp ő tartozik nekünk 299 forinttal, hiszen ahogy a levelemhez mellékelt befizetési csekkéből is megállapítható, a „Világ száz csodája” című könyv 598 forintos ára helyett csak 299 forintot fizetett be. Ennek ellenére a kért könyvet kiszállítottuk, de tartozása Csuka úrnak van. Somogy megyéből 5127 olvasójuk jelentkezett a Magyar Könyvklubba. Tagadhatatlan, hogy az országos túljelentkezés miatt kezdetben kiszállítási gondjaink voltak, amelyek az év végére megszűntek. A nagy taglétszám mellett törvényszerű, hogy banki-postai úton egy-egy küldeményünk elvész, megsemmisül, nem jut el a megrendelőhöz, az ilyen esetek orvoslására ügyfélszolgálati irodát létesítettünk, melynek címe: Ügyfélszolgálati Iroda 1126 Budapest XII., Böszörményi út 3/D. Tel: 1 —202— 4797, 1-175-9360. Ha olvasójuknál a jövőben hasonló probléma merülne fel, a gond gyors orvoslása végett kérem hívjanak fel közvetlenül az 1-135-9383, illetve 1-135- 9384-es telefonszámokon. Dr. Kratochwill Balázs igazgató A Somogyi Hírlapban a közelmúltban ismertették a volt hadifoglyoknak a kaposvári katonai emlékművek gondozására tett javaslatát. A javaslat lényegével természetesen egyetértek, de szeretném, ha a közvélemény tudomást szerezne arról, hogy a szövetség „nyitott kapukat dönget”. A kaposvári katonai emlékművek, emlékhelyek, temetők gondozását ugyanis a Magyar Honvédség helyőrségben állomásozó alakulatai — más megoldás hiányában — 1990-ben magukra vállalták. így hivatalos is a Zaranyi LRTB (Füredi II.) gondozásába került a Szigetvári úti Hősök temetője, amelyet társadalmi munkában már 1982 (!) óta gondozunk. 1990-től tevékenységünk szervezettebbé, tervszerűbbé vált. Szűkös anyagi forrásainkat is felhasználva folyamatosan végezzük a temetőben található 1300 sírkő megtisztítását, a feliratok átfestését. Alakulatunk egyébként megkezdte a temetővel kapÁprilis 26-ai számunkban Adományok ráfizetéssel című írásunkban dr. Gyócsi János, a Kaposi Mór Megyei Kórház orvos-igazgatója teszi szóvá, hogy a különféle segélyszállítmányokban érkező be nem vizsgált gyógyszerek sok gondot okoznak az intézménynek. E cikk nyomán érkezett az alábbi vélemény. Talán hibát követtek el azok a karitatív szervezetek, akik Somogy megye intézményeinek már rendszeresen különböző adományokat juttattak. Mindjárt ki kellett volna jelenteniük, hogy nem ályáznak — hivatalból járó — dicsőségre, nem kívánják halványítani senki fia eredményét. Úgy tűnt, hogy mindenki által nyilvánvaló; a nehéz helyzetbe került embertársaikon’ való segítés a cél. Ezek a szervezetek már több esetben is bizonyították önzetlenségüket, talán ezért vélték feleslegesnek, hogy tevékenységük túlhangsúlyozásával csapjanak a szükségesnél is nagyobb zajt. Nem kívánták sohasem farizeus mócsolatos dokumentumok ösz- szegyűjtését, feldolgozását is. A teljes képhez az is hozzá tartozik, hogy 1992-ben a kaposvári polgármesteri hivatal pénzt biztosított a temetkezési vállalat részére a kertészeti munkálatokhoz és az összetört sírkövek kicserélésére. Ezt a munkát a temetkezési vállalat azóta is végzi. Az emlékművek, emlékhelyek, temetők karbantartása valóban társadalmi, tehát városi feladat is. Tanulságos példa erre az osztrák Alpokban lévő temető, ahol olasz, német, magyar és osztrák katona alussza örök álmát. A szépen gondozott temető a környékbeli lakosság kiránduló helye. Talán egyszer a kaposvári Hősök temetője is az lesz. Addig is nem kipipálandó feladatként, hanem az elesett katonák iránti tiszteletből végezzük ezt a munkát, ilyen módon is példát adva emberségből és hazaszeretetből ifjú katonáinknak. Varga Sándor alezredes MH 147. ZLRTB parancsnoka dón világgá kiáltani az adományok nagyságát és nem vártak hálát. Az adományok megérkezéséről — amikor egy sornyi visszajelzést sem kaptak, ugyanúgy vették tudomásul, mint amikor névtelenül felsegítjük az utcán ele- sőt. Nem az elismerésért teszik! Ezek előrebocsátása után: jól meg kellene gondolni, hogy milyen nyilatkozatot tesz az adományok vonatkozásában! Nem ártana, ha ilyen esetben konkrét tényekre támaszkodna. Abból a pozícióból „globálisan” meg lehet ítélni az adományok egészét, és nem így „béka” perspektívából, ahol egy porrongy a mérce. Nagy kár lenne, ha az adományozók a nyilatkozatából ítélnék meg az intézménye helyzetét és fordulnának mások felé. Ebben az esetben pontosan azokat hozná nehéz helyzetbe, akik a hipokrateszi esküjüket komolyan véve egyre kilátástalanabb körülmények között teljesítik hivatásuka az elesettekért, a betegekért. Garbera István I Tűrte Miklós tűrte, ameddig tűrhette, avagy... Válasz malomkő nélkül Világvégét jósolva Szívesen olvastam az április 4-i Somogyi Hírlap 6. oldalán az „Isten tengerész- gyalogosainak hetedik angyalát” és az ezzel kapcsolatos „Fanatizmus drámáinak koronológiáját”. Születnek és prédikálnak az új Jónások városszerte, és „jövendölik végét a világnak”. A Jehova tanúi nyitottak, és mindenkiben vásárlót látnak. A chi- liazmust vallják. Krisztussal ezer esztendeig uralkodnak az ítélet előtt, és világvégét jósolnak. Egy idősebb úr olyan hévvel szónokolt az SZTK röntgen- osztályán, hogy nem hallottam melyik öltözőbe menjek és mit vegyek le egy nyakröntgenhez. Kezében füzetek, és másnapra vagy azutánra ígérte a világ végét április 14-15-re. Dolgom volt a Ili. emeleten is, itt a sportorvosinál kisiskolások voltak, akik már vettek pár füzetet. Nem tudom mit tehetnek az ellen, hogy a vasárnap pogány ünnep a nap imá- dása, és szombaton kell imádkozni. A véradás tiltása is felnőtt tudatot követel. A „Kifelé Szodomából” egoizmus feltételez: hagyjuk ott a családtagokat — és egy élet minden ere- edményét —, ha azok nem jönnek velünk. Nem sorolom a jósokat és ellenvetésemet, mert mind nagyon kedvesen adja elő amit mond. És számomra igencsak vége lesz a világnak 2000-ig, életkorom miatt. Az erőszakos nyomtatványterjesztést, sz igehirdetést kelíene hiten belülivé tenni, és akkor a szabad vallásgyakorlás miatt jogosan összejöhetnének, és együtt várhatják a világ végét. Nagy Margit Tüzelővásár a tüzépenr A DÉLTÜZÉP Rt. Baranya, Somogy, Tolna megyei tüzép-telepein a- Calor brikett 440 Ft/q- Import fekete kőszén 690 Ft/q- Brikettpor 270 Ft/q áfás áron kapható a készlet erejéig!- Hazai barna dara (3300 cal) 350 Ft/q DELTÜZEP Baranya megyei tüzóp-telepek: Pécs, tel.: 72/27-333 Mohács, tel.: 69/11-246 Komló, tel.: 72/82-026 Szigetvár, tel.: 73/11 -232 Siklós, tel.: 72/51-310 Sásd, tel.: 72/75-131 Somogy megyei tüzép-telepek: Kaposvár, tel.: 82/16-233 Siófok, tel.: 84/11-303 Nagyatád, tel.: 82/51-344 Marcali, tel : 85/10-114- Hazai barna dió (3300 cal) 380 Ft/q áfás reklámáron megrendelhető!- Olcsó árfekvésű iszapszénre az utolsó befizetési lehetőséget kínáljuk (gyártása megszűnik). Barcs, tel.: 69 Balatonboglár, tel.: 85/50-648 Balatonfenyves, tel.: 85/61-922 Csurgó, tel.: 44 Csorna, tel.: 82/77-284 Tolna megyei tüzép-telepek: Szekszárd, tel.: 74/11-103 Dombóvár, tel.: 74/66-422 Bonyhád, tel.: 74/51-913 Paks, tel.: 75/10-677 Tamási, tel.: 74/71-130 Tolna, tel.: 74/40-236 DELTÜZEP *) u.
