Somogyi Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-27 / 97. szám

4 1993. április 27., kedd Sikeres szakértői konferencia Sikeres volt az a szakértői, konferencia, amelyet az ÁVU szervezésében a Magyar Gazdasági Kamara épületé­ben tartottak. A konferencián — amelyen az ÁVÜ szakértői vettek részt — értékelték az önprivatizációs program első ütemét, és lehetőséget adtak arra, hogy a szakértők aláírják a legújabb keretszerződést, amely lehetővé teszi, hogy to­vábbra is az ÁVÜ tanácsadó­jaként tevékenykedjenek. Honthy-díj átadása Kemler Andrásnak, a Tolna Megyei Önkormányzat Gyer­mek- és Ifjúságvédelmi Inté­zete igazgatóhelyettesének ítélte az idén a Honthy Hanna-díjat a művésznőről elnevezett emlékbizottság. Az emléklapot és a velejáró pénz­jutalmat tegnap Surján László népjóélti miniszter adta át a ki­tüntetettnek. A színművésznő által alapított díjat 1980 óta évenként adományozzák. Részvények kárpótlási jegyért Az idén az első három hó­napban tovább folytatódott a kárpótlási jegyek ellenében történő részvénycsere, illetve részvényjegyzés. A legkere­settebbek az OTP-részvények voltak, ebből összesen 144,868 millió forint értékűt szereztek meg a kárpót­lás-jegytulajdonosok 1:1-es átváltási arányban. Közgyűlés a Colóniánál Bár a német érdekeltségű Colónia Biztosító Rt éves köz­gyűlését már megtartotta, a cég egyelőre elzárkózik attól, hogy a közgyűlésen elhang­zottakról információt adjon. Az Állami Biztosításfelügyeletnek nem áll rendelkezésére a Co­lónia múlt évi mérlege, így a biztosító ügyfeleinek várniuk kell arra, hogy megtudják: mi­lyen üzletpolitikát kíván foly­tatni a jövőben a pénzintézet. A Állategészségügyi garanciarendszer Holnap döntenek az élőál­lat- és húsembargó feloldásá­ról, és az azzal összefüggő további intézkedésekről Brüsszelben. Ezzel kapcsola­tosan Bálint Tibor, az FM főál- latorvos-helyettese kifejtette: szükség van egy jól működő állategészségügyi garancia- rendszerre, ám ennek teljesít­hetőnek, reálisnak kell lennie. Megjelent a hatályos Btk Egységes szerkezetben megjelent a Büntető törvény- könyv hatályos módosított szövege. A Kódexpress első különszáma kereskedelmi forgalomban nem kapható — a kiadványt közvetlenül a kodi- fikációs értesítő kiadójától lehet megrendelni. Agykutatási konferencia A „visegrádi országok” fiatar kutatói, illetve az agykutatás területén dolgozó neves tudó­sok, tanárok részvételével négynapos munkaértekezlet kezdődött Budapesten. A ta­nácskozás fő célja a visegrádi országok agykutató közötti tu­dományos kapcsolatok újrain­dítása, színvonalas tudomá­nyos képzés biztosítása. SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG Járőr a tavon A B 14-es mentőhajó a si­ófoki kikötőből futott ki. Zamárdi felé indultunk Ku- tasi Gábor törzsőrmester navigálásával; azt ellenőrzi, hogyan tartják be az általá­nos horgászati tilalmat. Széplak alsón a parton talált egy nyugdíjast, aki horgászni akart; szigorú figyelmeztetés­sel megúszta. Százméterrel odébb a parton elszórt kukori­caszemek, különféle etető­anyagok keltettek gyanút. Vö­rös Sándor hadnagy, őrspa­rancsnok autóból a vízre nyíló utcákat ellenőrizte. A legtöbb szabálytalanság — mint mondta — a vízpartig nyúló telkeken történik, azokat csak a tó felől lehet megközelíteni. A motorcsónak pedig szerfe­lett hangos... Áz ellenőrzés azonban megelőzési szem­pontból is hasznos. Egyéb­ként megeshet, hogy a pecá- sok már korábban hagyták maguk után a fellelt tárgyi bi­zonyítékokat. Ezen a verőfé­nyes hétköznap délutánon élő­lény nem mozdult közel s tá­vol, kivéve a fészküket védő hattyúkat. Amúgy a vízi rend­őrökön nehéz volna kifogni. Számtalan trükköt ismernek, s tudják az is, hogy milyen jelek után kutassanak, ha bizonyí­tékokra van szükségük. A hajókat a szükséges kar­bantartást követően már a vízre tették, s a személyi állo­mány felkészült feladatainak megoldására. Találkoztunk egy menet­rend szerint közelekedő sze­mélyhajóval meg egy vitorlás­sal is. A vízibiciklin turbékoló ifjú párt Kutasi Gábor udvaria­san figyelmeztette: vigyázza­nak, mert a Balatonon gyorsan feltámad a szél, s a tó közepe felé sodorhatja őket. A Balaton nemcsak az idő­járás szeszélyei miatt veszé­lyes. A járőr több felfordult, összetört stéget is talált, né­melyikből mindössze néhány centi éles sarok meredezett a víz fölé... Gyönyörű volt a tó ezen a délutánon. Csendes ébrede- zése közben legszebb arcát mutatta. Talán mert sem rab- sicok, sem fürdőzők nincse­nek még. (Czene) Mintaváros lehet Pécs energiagazdálkodásban Közép-Európa energiafel­használási problémáinak megoldásait kereső mintavá­ros lehet Pécs. Ennek felté­tele, hogy megkapja a térségi energiagazdálkodási modell korszerűsítését szolgáló ENSZ-, illetve EK-támogatá- sokat. A város reményeinek alapja, hogy a világszervezet és az Európai Közösség köz­reműködésével május 4-én és 5-én nemzetközi tanácskozást tartanak Pécsett, amely a ré­gió energetikai megújulásá­nak központja szeretne lenni — jelentette be Páva Zsolt al­polgármester. Áz ENSZ Európai Gazda­sági Bizottságának „Energia- hatékonyság 2000” elneve­zésű programjában — amely közép-európai országokat hi­vatott segíteni — hazánkat a mecsekaljai város képviseli. E program tavaly október — ró­mai — munkaülésén Pécs vál­lalta, hogy házigazdája lesz a hatékony energiafelhaszná­lással foglalkozó várospolitikai tanácskozásnak, amelyre meghívták a térség hasonló gondokkal küzdő országainak más városait. A fórumon ismertetik az ENSZ-program regionális kezdeményezéseit, s bemutat­ják a pécsi energetikai mo­dellt. A tanácskozáson képvi­selt városok — köztük Graz, Eszék, Kolozsvár, Pozsony, Maribor — szakemberei közös programot dolgoznak ki a vá­rosok energiahatékony és környezetbarát regionális egüttműködéséről. Piacot építenek Zamárdiban a Kocsi csárda melletti területen. A bejárat elé mesterséges tavat létesítenek — ennek a medrét már elkészítették, a partot hamarosan rendezik. Harapós kedvű szülők -és a büntetés Kutya-ügyek köztereken Lassan a játszóterekre is ki lehet tenni a táblát: gye­rekek elöl gondosan el­zárni... A tavasz beköszön­tővel egyre több a kutya a játszótereken. Az állatok nem tehetnek ar­ról, hogy odaviszik őket. Ugatnak, ürüléket hagynak, s néha harapós a kedvük — már csak ilyenek —, mégsem hordhatnak liberót, meg a szájkosarat sem tudják felcsa­tolni maguknak. Az állattulaj­donosok is különbözőek: van, aki kis nejlonzacskóval a ke­zében indul sétáltatásra, hogy eltakarítsa kutyája ürülékét, vagy legalább is nem a homo­kozóba viszi egy rövid kirándu­lásra a kutyát. Gazdájáé a fel­elősség — ha az állat megha­rap egy kisgyereket. Ezért sem lehet „kutyafuttában” át­siklani a probléma felett. Egy kaposvári apuka mondta el: a Honvéd utca 26. mögötti kis játszóteret már nem is tudják használni a gye­rekek, inkább csak a kutyák. S persze hiába a kérő szó, még a gazdiknak áll feljebb. Tragé­diának kellene történnie ah­hoz, hogy ez a probléma is megoldódjon...? Itt esett meg, hogy a neve szerint is Drakula dobermann(l) kutya támadott meg egy kisgyereket... Úgy látszik, a közterületfe­lügyelők is hiába osztogatják az 500 forintos helyszíni bír­ságot, sőt súlyosabb esetben a szabálysértési feljelentést — néhány gazdinak csak a ját­szótér jó. . Nem csak lakótelepi prob­léma ez... A postásoknak is gondot jelent, hogy a kutyák nincsenek megkötve, s a nyi­tott kapukon kirontanak. Fel­mérték a veszélyes helyeket, s a városgondnokság figye­lemfelkeltő levelet szórt be a postaládákba: ahol nem tart­ják megkötve a kutyát vagy a kaput nyitva hagyják, a közte­rületfelügyelők büntetni fog­nak. Persze nem akadályoz­hatják meg ezzel a problémá­kat — a mintegy 4000 gazdira mindössze 10 közterületfelü­gyelő jut csak... Tóth Kriszta Csökken a boltok forgalma (Folytatás az 1. oldalról) Az általános áruházakban, az élelmiszer-kiskereskede­lemben és a gyógyszerfor­galmazásban az előző év azonos időszakához képest az átlagosnál nagyobb mér­tékben csökkent az eladott árumennyiség. Ugyanakkor az iparcikk-, valamint a tü­zelő- és építőanyag-kiskeres­kedelem növelte eladásait. Az átlagosan 5,7 százalé­kos mennyiségi forgalom- csökkenés persze meglehe­tősen szélsőséges értékeket takar. Míg például Somogy megyében az idén január-feb­ruárban 18 százalékkal volt alacsonyabb a kiskereskede­lem értékesítése, mint a múlt év az első két hónapjában, addig Bács-Kiskunban 20,2 százalékkal növekedett. A forgalom volumene egyéb­ként Budapesten és még ti­zenhárom megyében —, köz­tük Somogybán és Tolnában is — csökkent. Hat másik me­gyében — így Baranyában, Bács-Kiskunban, továbbá Vas és Zala megyében növe­kedett. VITÁK KERESZTTÜZÉBEN: AZ ALAPÍTVÁNYOK (1.) Nem az alapító gazdagodását szolgálják Az alapítvány úgynevezett régi-új intézmény. A háború előtt már létezett Magyarországon, de a szocializmus ide­jén feleslegesnek ítéltetett. Újból 1987-ben engedélyezte a kormányzat, a Polgári törvénykönyv módosításakor. Hogy mekkora szüksége van a társadalomnak erre az intéz­ményre? Mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az elmúlt öt évben közel tízezer alapítványt jegyeztek be a bíróságok. A rendelet szerint alapít­ványt magán- és jogi szemé­lyek egyaránt létrehozhat­nak, tartós közérdekű céllal. Közérdekűnek tekinthető szűkebb közösség vagy akár egyetlen személy ér­deke. Az alapítvány célját, nevét, székhelyét, valamint vagyonának nagyságát és felhasználási módját ponto­san rögzíteni kell az Álapító Okiratban. Az alapítvány te­hát meghatározott célra ren­delt vagyon, amely az ala­pító anyagi gazdagodását nem szolgálhatja! Alapításkor akkora va­gyont kell rendelkezésre bo­csátani, amekkora a cél megvalósításához szüksé­ges. Az alapítvány lehet zárt vagy nyílt. Erről szintén az Alapító Okirat rendelkezik. Amennyiben úgy dönt, hogy egyedül finanszírozza vala­mely cél megvalósítását, ak­kor zártnak tekintendő az alapítvány, mint amilyen például a Sorosé. Ha csupán a működés megkezdéséhez elegendő pénz áll az alapító rendelke­zésére — amely nem fedezi a teljes költségeket —, akkor nyitott az alapítvány. Ebben az esetben — pénzadomá­nyokkal — mások is csatla­kozhatnak hozzá. Ilyeneket általában a beteg személyek gyógykezelésére hoznak létre. Az alapítvány tőkéje a célvagyon, amely bejegyzés után függetlenedik az alapí­tótól: nem vonhatja vissza és nem rendelkezhet az ala­pítvány jogutódjáról sem. Azt azonban meghatároz­hatja, hogy mire fordítsák a megmaradt összeget az alapítvány esetleges meg­szűnése után. Jogi szemé­lyiségét a nyivántartásba vé­tellel nyeri el az alapítvány. A bejegyzésre a működés székhelye szerinti bíróság il­letékes. A bíróság viszont csak akkor jegyezheti be, ha annak célja, működési felté­telei megfelelnek az érvé­nyes jogszabályoknak, s nem ütköznek a Polgári Tör­vénykönyv rendeletéivel. Az alapító nem gyakorol­hat közvetlen befolyást a működésre. A működtetés­sel külön kezelő szervezetet, úgynevezett kuratóriumot kell megbíznia. Ha ezt elmu­lasztja, akkor az adott szak­területet ismerő személyek közül a bíróság jelöl ki kurá­torokat. S bár az alapító ön­magát nem teheti meg „ke­zelőnek”, a kuratóriumnak tagja lehet. A kuratórium munkáját az alapító vagy a bíróság ellenőrzi. Ha úgy íté­lik meg, hogy működésével veszélyezteti a cél megvaló­sítását, leválthatják a kurató­riumot. A cél megvalósulá­sával, vagy az Alapító ok­iratban meghatározott idő el­teltével az alapítvány auto­matikusan megszűnik. Fel­számolásáról a bíróság is dönthet, ha úgy látja, hogy a kezelő szervezet veszélyez­teti az alapítvány működé­sét, s az alapító a bírósági felszólítás ellenére sem jelöl ki újat. Mivel az alapítványok tör­vényességi felügyeletét az ügyészség látja el, azokat hivatalból meg is szüntet­heti. Ez akkor következhet be, ha véglegesen lehetet­lenné válik a cél megvalósí­tása (például meghal az a beteg, akinek a gyógykeze­lését így finanszírozták volna), ha időközben a jog­szabályok változása folytán törvénytelenné válik az ala­pítvány működése, illetve célja: vagy ha nem állítható helyre az alapítvány törvé­nyessége (például rosszul kezelték, elherdálták a va­gyont). Az utóbbi évek társadalmi, gazdasági változásai nem hagyták érintetlenül az ala­pítványokat sem. Az 1987-es rendelkezést kor­szerűsíteni kell, pontosab­ban: egy új nonprofit tör­vényre van szükség. A vár­ható változások közül az egyik leglényegesebb, hogy a jogi és magánszemélye­ken kívül a nem jogi szemé­lyekre (gmk, bt.) is kiterjesz­tik az alapítói jogot. Beveze­tik tovább, hogy az Alapító Okiratban foglaltakon kivéte­les esetekben bejegyzés után is lehet majd módosí­tani. Ez a módosítás azon­ban nem szűkítheti a célt, il­letve a vagyont és főként nem eredményezheti az alapítvány megszűnését. A változtatással kitolható a tervezett határidő, s ennek különös jelentősége lehet többek között a színházak és a kórházak építésére lé­tesült alapítványoknál. Az új törvény lehetővé kívánja tenni az alapítványok egye­sítését, s a közcélok megva­lósítására bevezet egy új fo­galmat: a közalapítványokat. (Folytatjuk) (domi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom