Somogyi Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-27 / 72. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — KÖZELKÉPEK 1993. március 27., szombat Kártérítésre kellett a pénz Éhségsztrájkol a biztonsági őr Hétfon jön az új forint Bőd Péter Ákos: A húszfilléres nekünk már régen körülbelül egy forintba került Hegedűs Lajos biztonsági őr volt a kaposvári Contractor Kft-nél. Magyarázat és utolsó havi bére nélkül bocsátották el. Most tiltakozásul éh­ségsztrájkol... — Segédmunkás voltam, s február 1-jétől Fonyó Tibor, a személy- és vagyonvédelemmel foglalkozó kft egyik tulajdonosa átcsábított a Contractorhoz — kesereg. — Több pénzt ígért, nem is gondolkoztam, mentem az ajánlatra. A havi nyolcezer forintos fize­tés és a 35 forintos órabér azonban csak ígéret maradt. Munkavállaláskor nem tudott mást a nyolc osztályt végzett férfi, csak azt, hogy „vagyont kell őrizni”. Feladatát becsülettel ellátta, s nagyon várta a március elején esedékes fizetését. Te­nyere és zsebe azonban üres maradt. — Nem kaptam egy fillért sem. Azt mondták: nincs pén­zük, tele vannak adósággal. Úgy érzem, ez nem az én gon­dom. Én dolgoztam, tehát vár­tam a fizetést. Az albérletet nem tudtam kifizetni, valószínűleg hamarosan „kitesznek”. Enniva­lóra sincs pénzem. De ha lenne, akkor is éhségsztrájkolnék. Már több mint egy hete nem ettem... Fonyó Tibort telefonon hív­tam. Bemutatkoztam, s mond­tam: bizonyára tudja, hogy mi­lyen ügyben kérem a vélemé­nyét. A válasz az volt, hogy fo­galma sincs. Csak nem így, ha­nem „illatosán” fejezte ki magát. Magyarázkodtam: — Hegedűs Lajos és társai ki nem fizetett munkabéréről van szó. — Ők bűnözők? — kérdezett. — Miért lennének azok? — Mert a rendőrség szokott így fogalmazni: Hegedűs Lajos és társai... — Nem uram, nem bűnö­zők, csak többen vannak... Az ezt követő szíves invitá­lásnak eleget tettem: felkeres­tem irodájában Fonyó Tibort és dr. Fűzi István ügyvezető igaz­gatót, a Contractor Kft két tulaj­donosát. Fonyó elmondta: a Contractor 1991. november 1-jétől műkö­dik, a cég eleinte 28-36 bizton­sági őrt foglalkoztatott, az őr­zésvédelmi és biztonságtechni­kai feladatok ellátásával a meg­bízók meg voltak elégedve. Az­tán sorozatosan jöttek a prob­lémák, több alkalmazottat is el kellett küldeni fegyelmezetlen­sége miatt, 1993. február 28-án az utolsó megbízás is „meghiú­sult”. — Előfordult, hogy fűtési sze­zonban az ezzel is megbízott biztonsági őr éjszaka nem fű­tötte föl a kazánt, s az egész rendszer lefagyott. De volt olyan is, hogy részegen nem tartóz­kodott a helyén. Hangsúlyozta: a megbízóknak kifizetett kártérí­tés miatt nem tudták fizetni dol­gozóik bérét. Tehát nemcsak Hegedűs Lajos (akinek a szám­láját egyébként nem terheli semmi „különösebb’’ fegyelme­zetlenség) maradt fizetés nélkül, hanem az összes többi — tizen­két — biztonsági őr, sőt az ügy­vezető igazgató is. — Ezen a héten mindenki megkapja a munkabérét — mondta végezetül Fonyó Tibor. A hét ma jár le. Búcsúztam, s egy népdalt dú­doltam: „Olcsó mán a pásztor, nincsen böcsületi, a nagygaz­dák előtt is csak huncut a nevi”... Tamási Rita (Folytatás az 1. oldalról) — Az anyaguk kupronikkel, ami nehezebb, s nem alumí­nium. Ez gyártási szempont­ból drágább, de tartósabb. Nem szabad elfelejteni, 20- 30-40 évig van forgalomban egy ilyen pénz. A rajta lévő szimbólumok egyaránt utal­nak a magyar nemzeti jellegre és a környezetvédelem fon­tosságára, mert őshonos ma­gyar virágok és állatok szere­pelnek rajtuk. — Amikor napvilágot láttak az első próbapéldányok akkor szakemberek kifogásolták, hogy eléggé eklektikus ez az új pénz. — Hosszú kiválasztási eljá­rás után a művészi zsűri két pályamunkát dolgoztatott ösz- sze. Az egyik pályamunkának az előoldala volt sikeresebb, a másiknak a hátoldala. Az így megszületett egységes soro­zat váltja föl azt a pénzt, ame­lyet különböző korban, külön­böző művészek, különböző anyagból és különféle méret­ben készítettek. Azt gondo­lom, a magyar sorozat nagyon szép lesz, illeszkedik majd az európai szabványokhoz. Arra nagyon ügyeltünk, hogy ne le­gyen azonos szomszéd állam pénzével. Remélem, hogy a magyar polgár meg fogja sze­retni, esztétikus, és ráadásul jó pénz lesz. — Tartós is? — Amikor a MNB önállósá­gának visszanyerése tisztele­tére kirukkoltunk ezüst két­százforinttal, azt pont azért mertük megtenni, mert látszott már, hogy a magyar gazdaság túljut az átállás legnehezebb első szakaszán. Visszatekintve megállapít­ható: az átállással járó meg­rázkódtatás nagy részén si­kerrel vagyunk túl, s az inflá­ciós hullámot is sikerült meg­fékezni. Ezért azt gondolom, hogy az így bevezetett forint tartós lesz. Ennek az igaz­ságáról nemigen kell győz­ködni azokat, akik szívesen fogadják el és használják a magyar forintot a környező or­szágokban. A magyar polgárnak is csak azt tudom kívánni, hogy a végzett munkája révén minél több jó pénz legyen a zsebé­ben, de az sem baj, ha egyéb­ként nem készpénz, hanem pénzhelyettesítő eszközökkel. Szeretnénk elérni, hogy azért ne kelljen annyi pénzt verni, mint amennyit eddig, hiszen vannak takarékosabb megol­dások is. — Mi lesz az új forint mellett a régi fillérrel? — Filléreket már nem vere­tünk, bár forgalomban marad­nak, amíg a kereskedők és a vásárlók igénylik. Gazdasági indoka nincs újat veretni. El­árulom, hogy a húszfilléres nekünk már régen körülbelül egy forintba került. Ha igé­nyelné a gazdaság akkor gyártanák tovább, de a keres­kedelem egyre inkább el­hagyja, a vásárlók sem sze­retnek bíbelődni vele. Ezért Az új forint színe és visszája azt gondolom, hogy egy idő múlva szép lassan kikopik a forgalomból, úgy mint aho­gyan a kétfilléres és az ötfillé­res eltűnt, s lett mára tulajdon­képpen emléktárgy. Én a kor­mány tagjainak 1991 decem­berében küldtem egy-egy zacskó két- és ötfillérest, amin már az új címer szerepelt, em­lékeztetve őket, hogy a MNB nagyvonalú az ügyfeleihez. Ennél többre akkor még nem futotta. Kercza Imre Egy zen szerzetes utolsó három szorongása „Evőpálcát árulok és nem illúziót” Terebess Gábor zen budd­hista szerzetes. Az első ke­let-európai, akinek sikerült ja­pán zen kolostorokban ha­gyományos buddhista kép­zésben részesülni, és 1967. október 5-én, amikoris zen szerzetessé lett, még nem volt tíz sem azoknak az ame­rikaiaknak és nyugat-éurópai- aknak a száma, akike't ez a különös távol-keleti világ be­fogadott. — Mester, teszel-e valami komoly erőfeszítést, hogy gyakorold az Utat? — Igen ... Ha éhes vagyok, eszem; ha álmos vagyok, al­szom. — Hát nem ezt tesszük mindnyájan? — Nem bizony... Ha esztek, közben száz dolgon jár az eszetek, és ha aludni tértek, ezer gondolattól terhes az el­métek — mondta Huj-haj. Ez a zen/csan buddhista anekdota, a mester Jüan szerzeteshez intézett szavai a kaposvári XI'AN kínai étterem bejáratánál fogadják az odalá­togatót. A forrás, amelyből az idézet kiemeltetett, Terebess Gábor zen buddhista szerze­tes anekdotagyűjteményéből való, aki nemrég személyes látogatást tett a XTAN étte­remben, élménybeszámoló­ban osztva meg élete egy kü­lönös fejezetének történetét a publikummal. A kínai étterem megejtően szép keleties kör­nyezetében ültünk le, hogy ka­landos életének az 1965-ös disszidálását követő fejezeté­„Más megvilágosodása nem az én dolgom...” ről beszélgessünk, közepette a keleti hangszerek meditativ lágy simogatásának. — A piaristákhoz jártam, és csalódtam a kereszténység­ben, a katolicizmusban. Ti­zenöt évesen elkezdtem ol­vasgatni a keleti filozófiákat, főként a buddhizmus érdekelt, és megtanultam jógázni. Mi­után elhagytam az országot, az első meghatározó élmé­nyem Münchenben volt, ahol egy idős kalmüchi lámával ismerkedtem meg. Lenyűgö­zött az az abszolút fesztelen és tökéletes nyugalom, ami egész lényéből áradt. (Fotó: Lang Róbert) — Innen Franciaországon át Amerikába vezetett az útja. — Francia menekült-papí­rokkal kerültem Seattle-be, ahol a hírek szerint a keleti fi­lozófiák komoly tanítása folyt. Taxiban ültem az egyetem felé, és eszembe ötlött: mit keresek én itt, amikor Japán­ban kellene lennem. Már az­nap repülőn ültem Japán felé, és akkor éltem át életem utolsó szorongását. — Az első Bécsben tört rám, amikor elhagyván az or­szágot egy villamosmegálló­ban éjszakáztam, a másodi­kat Münchenben éreztem, ahol egy fiatal láma elzárkó­zott az elől, hogy Tibetbe menjek, az utolsót ismeri. Amikor megérkeztem Ja­pánba, komoly feladatok elé kellett néznem, volt, hogy meditálás közben jógaülés­ben elájultam, s ültömben tér­tem magamhoz. Kemény fél év után avatott szerzetessé egy kis faluban élő mester, Noiri Kojun Roshi. Ültünk egymással szemben, ő egé­szen földi dolgokat kérdezett, majd egy pillanatra rám né­zett, és azt mondta: egy hét múlva szerzetessé avat. így történt. — Miben hisz, mit tart a vi­lágról egy zen szerzetes? — Egykor én egy borzasztó intenzíven kereső ember vol­tam, meg akartam tudni, mi az élet értelme. Azóta nem kere­sek és nem akarok elérni semmit. Egyszerűen meg­nyugodtam. Egyébként ugyanaz az ember vagyok, mint voltam; ugyanolyan bölcs vagy ugyanolyan balga, épp olyan jó vagy épp olyan rossz. — Állítja a zen, hogy ez a tudás a valódi, az igazi? — Nem. A zen arról szól, hogy ne gyártsunk feltétlenül magyarázatokat a világra, de tudja, hogy lehetséges budd­hista és keresztény megköze­lítés, ahogy tudományos is. Mindegyik jó, és egyik sem ér­tékesebb a másiknál. Terebess Gábor napjaink­ban kissé eltávolodott a szer­zetesi élettől, családja, gyer­mekei vannak; a kisebbik ügyesebben bánik az evőpál­cával, mint a villával. A kér­désre: nem hajtja-e, hogy tu­dását továbbadja, egysze­rűen csak így felel: a zen nem egy térítő vallás, más megvi­lágosodása nem az ő dolga. Egy vállalkozásból él, keleti tárgyakat árusít, mint mondja, minősítve a honi vallási állapo­tokat: „én legalább csak evő­pálcát árulok és nem illúziót”. Gyakran megfordul Kíná­ban, ahol egy vállalkozás si­kere az asztalnál dől el. E te­kintetben Terebess Gábornak komoly tekintélye van, egyéb­iránt ő írta az Ezerízű Kína című gasztronómiai könyvet. (A kaposvári XI'AN kínai étte­rem konyhájától egyenesen el volt ragadtatva, pedig már-már „végigette” a hazai kínai-étlapokat.) Amúgy meg, erre büszke is, majdhogynem lehetetlen asztal alá inni. Lecsengetésnek álljon itt egy beszédes anekdota a gyűjteményből: Üres a kezem, mégis kapál/ Gyalog járok, 's bivalyháton,/ Megyek a hídon, és azt látom:/ Folyik a híd, a víz meg áll. Balassa Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom