Somogyi Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-20 / 66. szám

1993. március 20., szombat 9 SOMOGYI HÍRLAP — KAPOSVÁRI TAVASZI FESZTIVÁL, SOMOGYI TAVASZ Takáts Gyula Iskolám falára Az iskolát most látom nagynak én. Hol egykor úgy kínoztak engem, nagy, sárga, vén falán fáradt szemem most egyre-másra rajt felejtem. A népi vallásosság tárgyi emlékei Lantos Miklós fotói Mint égi ablak egyre-egyre nő. Majd oszlopos csarnoknak látom. Kihalt honom fölött te légy a jel e fegyverdúlta déli tájon. Te légy a jel és ódon könyveid és szobraid nemes vonása, mint szemre fény és szívre édes ír, úgy hulljon házunk asztalára. Vén hársfasor alléja most vezess. Legyél a félig-vaknak rácsa. Ne hulljon mélybe s légy a rabnak is mézhomlokú jó porkolábja. Vezesd e sárga, vén falak közé, melyek szemében egyre nőnek. Ágyutlan váraink, vén iskolák, ti vagytok szárnyai jövőnknek! Mint hajdúk hajdanán, sáncok ölén, szorítva kardjuk s bibliájuk, úgy légy nekünk tudás, szívünkre nőtt szabadon választott királyunk. (1945) * A költő e versére komponálta zeneművét Rózsa Pál, melyet a Tavaszi Fesztivál alkalmából Kaposvá­ron mutattak be. A nagyböjt idején a népi vallásos­ság Baranya-Tolna megye népi vallá­sosságának tárgyi emlékeit idéző fo­tókiállításon mutatja be a pécsi Lantos Miklós fotóművész az emberarcú pan­non táj hívó szokásait, azokat az épü­leteket, amelyeket a hit által emeltek. A kaposvári Technika Házában meg­rendezett kiállítás gazdag képanyaga föl­idézi a történelmi múlt egyházi építésze­tének jeles alkotásaiban azt az élő ha­gyományt is, amelyek a pécsi egyház­megye területén jellemzőek. A két me­gye, de különösen Baranya gazdag bú- csús, illetve búcsújáró helyekben: A Zse- lic dombjai között meghúzódó települé­sek szakrális tárgyi emlékei között fölfe­dezhetjük a táj és az ember szoros kap­csolatát, amelyhez a népi vallásosság párosul. A húsvétot tavaszt idéző képek jelenítik meg; a körmenetek hangulatát, benne az embert. A népi vallásosság tár­gyi emlékei között nemcsak kálváriákat, kápolnákat, templomokat fedezhetünk föl Lantos fotóin, hanem az egyházművé­szet remekei is megelevenednek a szí­nes képeken. Különösen gazdagon díszí­tették ezeket az épületek azok az ügyes kezű mesterek, akik faszobrokban jelení­tették meg Jézus életét. A kálváriákat a 18. században a néme­tek betelepítése idején építették. A tele­pülések sajátosságai, a mesterek tehet­sége nyilvánul meg ezekben is. A kis kápolnák, búcsújáró helyek épí­tészeti emlékei közül égbe szárnyaló templomok csúcsai emelkednek ki s a kő­falak ablakaiból mintha megszólalna az egyházi orgona és az ének — ez a titka Lantos Miklós fotóinak. Horányi Barna Ónként vállalt szolgálat A késői termékenység „gyümölcsei” Varvinecz Béla vezényel (Fotó: Kovács Tibor) Nem tücsökciripe­lés ringatta álomba és hajnalban sem a kakas kukorékolá­sára ébredt. Azúrkék égbolt helyett szürke, füstös felle­gek kísérték útját a századelő Kaposvá­rénak külvárosában. Ősszel, amikor be­indul a cukorgyári kampány, ma is az émelygős melasz szaga idézi föl a gyermekkorát. Apja a gyár fővegyésze­ként hajolt az ezer­nyi titkot rejtő kém- ,sövek fölé és ha is- Kolába indult, sereg­nyi purdé szaporá- zott mezítlábasán mellette. Józsefatil- lák születnek ilyen miliőben. Ő a nép­dalnak szentelte életét. Egy fél évszázad alatt hatszázat dol­gozott fel és 60 koreográfus­sal dolgozott együtt. A nép­táncmozgalom „szolgálólá­nyaként” az egész világot be­járták az egyéni ízű Vavri- necz-dallamok. Most, túl élete delelőjén már terhesnek érzi a szolgálatot és komponál. Önálló műveket: kantátákat, oratóriumokat, concertante-t. S agyában már ott zeng-zsibong egy opera dallama is. Hatvány Lajos debreceni polihisztor profesz- zorról szólna a mű. Egy kicsit a magyar Borisz Godunov mintájára, a klasszikus, a ro­mantikus és a modern zene leginkább ide illő jellegzetes­ségei formálnák az opera ze­nei arculatát. A mester, pár évvel innen a hetvenen, tele tervekkel, tele élő, termékeny gondolatokkal életéről beszél. Mit beszél?! Gondolatainak eleven fűzére mélyen a múltból gyökeredzve rajzolja elém a jelent és kísérti a jövőt. Honnan ez az egyetemes szeretet, amellyel az európai történetemet, a Kárpát me­dence népét megidézi? Hon­nan a sosem látott forrás él­tető ereje, amely még most is a néphez, a nemzethez lán­colja? Sztereotip gondolkodá­sunk a kolompszavú falvak szülöttének rendelte a jogot, hogy e nyelven szólaljon meg. A múlt század végén élő ősök, apai ágon szudéta-né- met, anyai részről szlovák nyelvet beszéltek, mígnem a nagyapa 20 éves korától csak magyar nyelven volt hajlandó megszólalni és annak is val­lotta magát. Olyannyira, hogy a budapesti Mátyás templom karnagya és zeneszerzője- ként egy hajdani Szent István napján magára is haragította a Monarchia kérkedő bajuszú uralkodóját. Történt, hogy e je­les napon a rezesbanda a „Götter haltét” fújta teljes oda­adással. Vavrinecz Mór ezt már nem hallgathatta tétlen, fölrohant a templom orgoná­jához és a fölzengő Himnusz- szál, amelyet a tömeg éne­kévé kísért, elhallgattatta az osztrák zenét. Csak később tudta meg, hogy az imigyen megszólaló magyarsághitével Ferenc József császár kitünte­tésétől fosztotta meg magát. A nagyapa zenei tehetsé­gét és hazafiságát a fiú, génje­iben hordozza. Ám a nép, nemzet iránti szeretete, hitval­lása szerint nem elválaszt, sokkal inkább összeköt. A dal­lamba és táncba sűrűsödött rokoni szálak fölfejtése egész életre szóló feladatot adott a zeneszerzőnek. A gyermek­kori emlékek: vasárnapi séták a Nádasdi erdőbe, a szentja- kabi romoknál, majd később Somogyváron, a múlt, a közös eredet felkutatására ösztönöz­ték. Az utóbbi évtizedben komponált műveiben a Grego­rián dallam, a francia Saint-Gi- les-i szerzetesek énekei, a szlovákiai Zoboralja székely dallamai éppúgy benne van­nak, mint a Zselic peremén fölcsendülő Rab vagyok, rab vagyok keservesen szép éneke. Európa történelme is­tenhittel átitatva és zenében elbeszélve! Ez Vavrinecz Béla művészetének jellemzője. Bartók és Kodály népzenéje egy gyermekkori erdélyi fiúval kötött barátsága kapcsán ha­tott rá, életre szólóan. Talán kevesen tudják, hogy édes testvére Olsvay Imre népdal- gyűjtései is megtermékenyí­tették ifjú éveit. A sajátos, csak a Dél-Dunántúlra jel­lemző zenei hangzás a kette­jük munkássága során vált ismertté. Serényi Antal, ka­posvári magántanár öt évesen vezette be a hangszeres játék rejtelmeibe. Később a billen­tyűs hangszert — egy beugrás révén — a nagybőgő váltotta föl, s a Fekete-erdőben ven­dégszereplő táncosokat az ő játéka is kísérte a pódiumon. Molnár István a posztumusz Kossuth-díjas és Rábai Miklós koreográfusok a nemzeti táncművészet sablonok nél­küli szépségét csillantották meg előtte. Zenéje, a határa­inkon túl is felkeltette már a művészek érdeklődését, pár hete Amszterdamból kapott levelet. Egy cseh cimbalmos érdeklődött a Duó concertante című műve kottája iránt. Hallgatom nemes beszédét, s mintha filmet látnék, bár még csak a szavak varázsolta ké­pekben szólal meg a halhatat­lan vavrineczi muzsika...Má­sok helyett is eltűnődöm. Miért csak a színpadon pörgő tán­cosoknak fölcsendülő mu­zsika révén ismertük nevét? Miért, hogy városunk születé­sének évfordulóján láthatta először a közönség a saját művét vezénylő metert. Mi­ért...? A Tavaszi Fesztiválra ismét hazalátogató művész több ős- és magyarországi bemutató­val lepte meg a belvárosi plé­bániatemplom hallgatóságát. Szeretnénk, ha a magyar Fa- usztról, Hatvány Lajosról ké­szülő operájának bemutatóján éppúgy tapsolhatna szülőföld­jének közönsége. Várnai Ágnes Mesterművek a Mesternek — Marcaliban Tisztelgő tanítványok találkozója Különös „osztály- Eigel István: Bíró Anti találkozó" helyszíne a marcali Ber- náth-ház, április 24-ig. A verniszá- zson a tanítványok még szóban idézték meg hajdani meste­rük Bernáth Aurél emlékét. Elmúltak a megnyitó ünnepi percei — a találkozó a képtár falain folyta­tódik tovább. A „Tisztelet a Mester­nek” képei fölöttébb beszédesek, egy­más közt igen sok­szólamú a „tanítvá­nyok együttese”, ugyanis rég vártak erre a találkozóra. Már jóval korábban megfogalmazódott bennük az igény, hogy szóban és mű­vek által is felidéz­zék az ecset és a szó mesterének, Bernáth Aurélnak művészetpedagógiai szellemiségét, ám kérésüket a magas hivatal és a magas mű­intézmény annakidején vá­laszra sem méltatta. Miután a múzeumi szervezetből kiválva Marcalié lett a Bernáth-ház, s képtárát a város a csendes vegetáció helyett eleven életre „ítélte”, innen jött most a hívó szó a tanítványok felé: ha tisz­telegnének a Mester emléke előtt, Marcaliban megtehetik. A Kratochwill Mimi művé­szettörténész által nagy érzé­kenységgel összeállított tanít- ványi-kortársi tárlat huszonhat alkotót bocsátott most az osz­tálytalálkozóra, olyan egykori tanítványokat, akik már ma­guk is mesterek, s tanítványo­kat neveltek. Párizsból Cser- nus Tibor, Sylvester Katalin és Szabó Ákos művei tiszteleg­nek, Badacsonytomajról Ud­varéi Erzsébet, Szentendréről Kóka Ferenc, az USA-ból Dusch László, Münchenből Bárdy Margit, Balatonkenesé­ről Péterfy Gizella, Budapest­ről Eigel István, Klimó Károly, Kokas Ignác—s most itt hagy­juk el (talán méltatlanul is) a további „névsorolvasást”. Hagyjuk el azért is, mert az első találkozó utat nyit az eljö­vendő többinek, hiszen a ta­nítványok köre jóval széle­sebb, s minden bizonnyal ők is eljönnek majd Marcaliba tisz­telegni. E mostani tárlat a maga módján mégis teljes. Aki va­lamiféle „Bernáth-iskola” után, mint sajátos stílusjegyeket hordozó irányzat, netán izmus után tájékozódik, az felettébb zavarba jön. Hiszen még a Mester arcvonásait is külön­böző felfogással — legfeljebb Benedek György: Bernáth Aurél portréja a karakterjegyekben közösen —, idézik a müvek. Ugyanak­kor az absztrakt, non-figuratív munkáktól a „hagyományos” realista felfogásig igencsak széles a skála, változatos a sodrás. Igen a sodrás, mert a friss levegőt lehellő erdei pa­takpart látványa után, az ab­laknyi vásznon maga a tenger zúg, s miután ejtőztünk a ta­vaszt robbantó fa rózsaszín vi- rágzuhatagában, egy költő já­tékos, versidéző portréja kö­szönti a szemlélőt, hogy meg­állapodjék azután égy öregas­szony szomorú-csendes, mé­lázó nyugalmánál. Látnivaló: mestermunkák tisztelegnek a Mester emléke előtt. S nem nehéz rájönni, hogy ebben a sokarcú „osztályban” vógülis mi a közös. A szépművész és szépíró Bernáth Aurél szigorú következetessége az, aki ma­gával akkor került békétlen­ségbe, ha úgy vélte, hogy ke­mény ítélete kedvét szegné a tanítványnak, s ezért enyhébb volt a kritika, „...egy festő ne legyen munkásságában egyazon rangú. Ne hibázzon a munkában, de minden művé­ben érezhető legyen, hogy az óriási képesség nem nehéz­ség nélkül teremtődött, hanem valahol az is kitűnjön a műből, hogy megküzdött a kifejezési igazságért, ami azt hiszem - sose lehet a felszínen, hanem azért bányászni kell valahol a mélyben, ahogy az aranyért...' — írta az Egy festő feljegyzé­seiben. Ez olvasható most a kiállítás meghívójában. Ezt idézik egymás közt a képek is egy maradandó emlékű-ér­tékű „osztálytalálkozón”. Tröszt Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom