Somogyi Hírlap, 1992. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1992-11-04 / 260. szám

1992. november 4., szerda SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 Válás Igáiban A hét végén tartotta vagyon­megosztó közgyűlését az igali Aranykalász termelőszövetke­zet. Két csoportos és tíz egyéni kiváló vagyonkivitelét jóvá­hagyta a közgyűlés, majd az ezt követő átalakuló közgyűlésen kimondták az új tipusú szövet­kezet megalakítását. Az igaz­gató tanács elnöke a korábbi szövetkezeti elnök: Nagy György lett. Kápolnafelújítás Somogytarnócán A somogytarnócai temetőká­polnát felújíttatta a megyei te­metkezési vállalat. A temetőben a kápolna körül kövezett teret alakítottak ki és urnafalat létesí­tettek. Idegenforgalmi szövetség A Somogy Megyei Idegenfor­galmi Hivatal idegenforgalmi szövetség megalakítását ter­vezi, amelyben a szakmához kapcsolódó minden vállalkozás részt vehet. A szövetség a me­gyei idegenforgalommal kapcso­latos fejlesztések összehango­lását szorgalmazza. Pályázat kaszinóra A szerencsejátékokról szóló törvény játékkaszinókra vonat­kozó előírásainak ismeretében a nagyatádi képviselőtestület hozzájárult, hogy a pénzügymi­niszter a városban játékkaszinó működtetésére koncessziós pá­lyázatot írjon ki. A játékkaszinót külön épületben csak erre elkü­lönített helyen lehet üzemeltetni. Útalap-visszatérítés Október 20-án lépett életbe az útalapról szóló törvény vég­rehajtási rendelete. Ennek ér­telmében november 15-től igé­nyelhető vissza a vasúti, vízi közlekedéshez, valamint a me­zőgazdasági tevékenységhez felhasznált üzemanyag útalap­jának bizonyos része. Somogy­bán 76 mezőgazdasági szövet­kezetét és tizenegy állami gaz­daságot érint a visszatérítés mértéke. Leégett egy nyaraló Balatonszárszón Kigyulladt egy nyaraló Bala­tonszárszón: eddig ismeretlen ok miatt hétfőn este tűz keletke­zett Gotthilf Andor budapesti la­kos szárszói, Jókai utca 64. szám alatti nyaralójában, s leé­gett a fő és melléképület tető- szerkezete; lángok martalékává váltak a nyaraló berendezési tárgyai is. A kár körülbelül ötmil­lió forint. A tűz keletkezésének okát szakértők vizsgálják. Talányos Készker-ügy Nyilatkozott a volt gazdasági igazgatóhelyettes (Folytatás az 1. oldalról) Indoklásként a Készker rt-nél jelentkező súlyos likvidi­tási gondok okainak tisztá­zása, illetve az rt kettéválása kapcsán felmerült vagyonme­gosztás megnyugtató rende­zése érdekében tartott vizsgá­latok jegyzőkönyvi megállapí­tásai szerepeltek. A vizsgála­tot a polgármesteri hivatal és az rt felügyelő bizottsága vé­gezte. Ennek alapján az ön- kormányzati vagyon védelme érdekében került sor az igaz­gatóságok visszahívására. Találgatásokra adott okot az is, hogy a beosztásukból felfüggesztett főállású igazga­tósági tagok nevét senki sem volt hajlandó kimondani. A négy személy közül dr. Bödő Imre volt gazdasági igazgató- helyettes nyilatkozott lapunk­nak. — A felmentett igazgatók hivatalosan nem tudják, hogy miért került sor a visszahívá­sukra — mondta Bödő Imre. — Csak homályos magyará­zatot kaptunk, hogy elvesztet­tük a bizalmat. Személy sze­rint engem nem rúgtak ki, mert negyedévvel ezelőtt bejelen­tettem, hogy szeptember 30-ával eljövök a cégtől. An­nak rendje-módja szerint be­adtam a fölmondásomat, és közös megegyezéssel jöttem el. Másrészt az október első hetében tartott igazgatósági ülésen hivatalosan bejelentet­tem, hogy lemondok igazga­tósági tagságomról, mivel nem aszerint valósult meg az rt tulajdonosi összetétele, mint amiben előzetesen megálla­podtunk. Tudtunk arról, hogy hóna­pokon keresztül vizsgálat folyt a cégnél, de tőlünk senki semmit sem kérdezett. Amikor megszületett az „eredmény”, akkor sem voltak kíváncsiak a véleményünkre. Minden fon­tos kérdésben az igazgatóság döntött, ahol az önkormányzat képviselői vannak többség­ben. Valamennyi vállalati döntés így született. A 15 pontban megfogalmazott „megállapí­tás-sorozat” minden egyes té­telére megfelelő magyarázat­tal szolgálhatok. Az idei üzleti tervben az első félévben vesz­teség szerepelt, míg az év vé­gére nulla körüli eredményt prognosztizáltunk. Meggyő­ződésem, hogy a visszahí­vásra nem a menedzsment gazdasági tevékenysége miatt volt szükség. Ezért bármilyen vizsgálatnak alávethetik tevé­kenységünket. ELŐSZÖR CSAK ÖTVEN SZÁZALÉKKAL Januártól lakbéremelés Kaposváron elodázták a döntést — Újra kell fogalmazni a lakásgazdálkodási koncepciót Tegnap ülést tartott a kapos­vári közgyűlés. A 29 napirendi pont között szerepelt az önkor­mányzat lakásgazdálkodási koncepciója, a bérlakások lak- béremelése és az értékesítésre kijelölt házingatlanok elidegení­tésének meggyorsítása. A ka­posvári polgárok közül feltűnően sokan voltak kíváncsiak a testü­let döntésére; ezek a kérdések a lakosság nagy részét közvetle­nül vagy közvetve érintik. Sajnos, csalódottan és bosz- szúsan kellett távozniuk; a kép­viselőtestület ugyanis az emlí­tett kérdésekben reggel 9-től délután 3 óráig tartó vita után sem tudott érdemi döntést hozni. Úgy határozott, hogy a lakásgazdálkodás koncepciójá­ról szóló előterjesztést újra kell fogalmazni és meg kell vitatni a bizottságokkal, a társadalmi szervezetekkel?). A bérlakások lakbéremelésével kapcsolatos tervezet is csúfosan megbukott, noha készítői alapos munkát végeztek. Végül a testület úgy határozott, hogy a minden rész­letre kiterjedő lakbéremelésre jövő év július 1-jével kerüljön sor. A közgyűlés azonban — dr. Baka József tanácsnok kezde­ményezésére — a január 1 -jével Kaposváron 50 százalékos lak- béremelést vezet be, azzal az indokkal, hogy a jelenlegi lakbé­rek nem fedezik a lakásfenntar­tási és felújítási kiadásokat. Azért döntöttek az ötven száza­lék mellett, mert biztosra vették, hogy a lakbér 1993. július 1-jétől ennél jóval magasabb lesz. Ez a kérdés még az idén újra a testü­let elé kerül, mert az emelés mellé a szociális támogatás ter­vét is le kell tenni. Az üres önkormányzati kasz- sza mellett még inkább meg­hökkentő, hogy másodszori ne­kifutásra sem döntöttek az ön- kormányzati bérlakások elide­genítésének meggyorsításáról. Az egyik cél ugyanis az lett volna, hogy gyorsan növeljék az önkormányzat bevételeit és csökkentsék a minden kapos­vári polgárra nehezedő bérla- kásfentartási költségeket. Mára már bebizonyosodott, hogy a korábbi döntésnek megfelelő hatvan százalékos vételárral nem megy a bérlakások el­adása. Ennek oka az, hogy az önkormányzat fenntartja magá­nak a jogot, hogy részletfizetés esetén emelje a kamatot és csökkentse a visszafizetés fu­tamidejét. Minden kicsit is szá­molni tudó bérlő-tisztában van vele, hogy ez a kitétel anyagilag teljesen ellehetetlenítheti. A vé­telár egy összegben való kifize­tésére, amely elháríthatná ezt a veszélyt, a legtöbben képtele­nek. Ezért lett volna fontos, hogy a mostani javaslatnak megfelelően 20, 30, 40, illetve 60 százalékos vételár között vá­laszthassanak a bérlők. Ez az előterjesztés a Fidesz-frakció korábbi javaslatát fejlesztette tovább, amely egyszer már megkísérelte elérni, hogy az ön- kormányzat „szálljon le” végre a földre, és — más városokhoz hasonlóan — a piaci viszonyok­nak megfelelően értékesítse a bérlakásokat. Dr. Baka József, dr. Fekete László, dr. Szép Ta­más ésDaxner Gábor képvise­lők azonban elérték, hogy az előterjesztést támogatók egy része is elbizonytalanodjon, és végül a döntést újabb vizsgála­tok meg viták után későbbre ha­lasszák. Szita Károly alpolgármester sajnálkozását fejezte ki a történ­tek miatt. Kijelentette: attól tart, hogy ezek a halasztások az ön- kormányzat gazdálkodását ve­szélyeztetik. Damásdi Miklós képviselő pedig elfogadhatat­lannak tartotta az ülésen meg­nyilvánult munkamódszert, amely — úgymond — időköz­ben benyújtott előterjesztések­kel, újabb variációkkal és javas­latokkal lehetetlenné teszi az érdemi döntést. Szegedi Nándor Korszerű, a környezetvédelmi szempontoknak megfelelő szűrőberendezéseket állítottak üzembe a kaposvári nagy­malom lisztcsomagoló üzemében. Az új berendezések a le­vegőből elszívják a port, s csak a tiszta levegőt engedik ki a szabadba. Az új beruházás körülbelül egymillió forintba ke­rült. (Fotó: Gyertyás László) 22 millió vendég Idestova két hónapja elbúcsúztak a Balatontól nyári ven­dégei. Kevesen voltak. Ideje hát megvonni a mérleget; mi­lyenre sikeredett a szezon. Bár az alapos elemzést még nem vetették papírra, az országos idegenforgalmi szakhatóság azt már közhírré tette: ebben az esztendőben több mint 22 millió külföldi kereste föl hazánkat. Szép nagy szám, ha azt vesszük alapul, hogy kétszerese az ország lakosságának. A remek statisztikát azonban ala­posan lerontja a tény: „alig” 13 millió vendég tartózkodott Magyarországon egy napnál hosszabb ideig. Két dologra következtethetünk ebből. A turisták nagy része maximum annyi időre áll meg hazánkban, míg bevág egy nagyadag pacalpörköltet, lefojtja azt valami jófajta pálinkával, s már siet is tovább — olyan vidékére Európának, ahol minőségi szol­gáltatást kaphat a pénzéért. Mások csak annyi időt töltenek nálunk, míg eladják csempészárujukat vesznek valamit — mondjuk egy kétéves Daciát, megtankolja azt —, aztán usgyi haza. Aztán vissza, ide-oda. A balatoni vendégvárók sem dőlhetnek nyugodtan hátra a kényelmes fotelban, visszagondolván a szezonra. Ha nem is dicsekednek vele, legtöbbjük tudja: mit kellett volna más­képpen tenni, hogy jobban menjen a bolt. Persze nem ártana végre egy országos koncepció, amelyre felfűznék elképzelé­seiket. Különben jövőre még kevesebben keresnek fel ben­nünket. Czene Attila Mérsékelt érdeklődés, kevés licit Szennyvíztisztítót tervez Hetes Hetes új szennyvíztisztító te­lep építését tervezi, emellett szemétlerakót is létesítenek. Mivel a régi szennyvízlerakó te­lep a kárpótlással magántulaj­donba került, a szennyvizet Ka­posvárra kell szállítaniuk igen magas költséggel. Hetes négy községgel közösen tervezi a szemétlerakó építését. Csalétek veszettség ellen Nyolcvanezer veszettség el­leni csalétket helyeznek ki idén a rókák fertőző betegségének leküzdésére. Az immunanyagot a nyugati határtól egyelőre mintegy 25-30 kilométeres sáv­ban repülőgépről helyezik ki. Jövőre az ötezer négyzetkilomé­teres terület fokozatos bővíté­sét, így Somogybán is akkor ter­jedhet el ez a védekezési forma. (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Matusik Valter hivatal- vezető elmondta, hogy a leg­nagyobb területet Jutában ár­verezték: itt 1898 aranykorona értékben 136 hektárnak lett új tulajdonosa. Legmagasabb ér­téket Somogyjádon licitáltak, itt egy, mindössze 0,99 arany­korona értékű földterületre 31 ezer forintos kikiáltási áránál csapott le a kalapács. Kiugró volt még egy alka­lommal az 5700 forintos ár, a többi esetben az induló 3000 forintos alapár alatt keltek el a területek. A somogyi átlag 500 és 1000 forint közötti aranyko­rona-érték. A hivatal 1993. február 28-ig elkészítette már az árverési ütemtervet. Né­mely esetekben szombaton és vasárnap is tartanak árveré­seket. A beadott kárpótlási igényekről a hivatalvezetőtől megtudtuk, hogy megyénkben 29 ezer 700 ügyben kell hatá­rozatot hozni. Október utolsó harmadára elkerülték a 16 ez­ret. Az eddigi tapasztalatok szerint a határozathozatalokat igen nagy arányban vették tu­domásul az érintettek, hiszen fellebbezés mindössze 107 esetben történt. Akkor is jó­részt a törvény nem ismerése vagy helytelen értelmezése miatt. Több esetben nem vet­ték tudomásul a degresszió alkalmazását vagy éppenség­gel azt, hogy a kár alapja az elvételkori állapot. A földrendező bizottságok­ról kérdezve megtudtuk, hogy mindössze 40 jelezte megala­kulását. Számukra a hivatal tá­jékoztatót is tartott, mert a ta­pasztalatok szerint ugyan te­vékenységük nem széles körű, de azt sem értik igazán. Fő feladatuk az lett volna, hogy október 31-ig nyilatkoz­tassák a gazdálkodó szerve­zeteket: megművelik-e a kár­pótlásra kijelölt földterülete­ket? Ha ugyanis a szövetkeze­tek nem művelik meg, akkor a földrendező bizottság jogosult kijelölni azokat a földet mű­velni szándékozókat, akik ár­verésre jogosultak, hogy a gazdálkodó szervezettel szer­ződést kössenek a táblák megművelésére. A kárpótlási törvény végre­hajtási folyamatában minden érdekeltnek megvan a fel­adata, ezt kellene végre töké­letesen megismerni, és csak azzal foglalkozni. A megyei hivatal vezetője elmondta, hogy március vé­gére valószínűleg elbírálják az „első” kárpótlási törvény be­adványait, de minden felesle­ges érdeklődés csak rabolja az ugyancsak szűkre szabott munkaidőt. — Ne sértődjenek meg az állampolgárok, inkább tartsák be az ügyfélszolgálat rendjét. Hétfőn, szerdán, pénteken 8- 12 óráig foglalkoznak az ügy­intézők az ügyfelekkel — mondta végezetül a hivatalve­zető. Egyébként a helyi önkor­mányzatoknál az 1991. XXV. törvény alapján benyújtható kárpótlási igényekkel össze­függésben mintegy 1600-an feleslegesen adták be az 1992. IL. törvény alapján rendszeresített formanyom­tatványt. Döntő többségük ugyanis már kézhez kapta a határozatot, mások már a kár­pótlási jegyekkel is rendelkez­tek. Mészáros Tamás ŐE) BANK Vállalkozóknak számlavezetés kedvező hitelfeltételek OTP BANK MINT MINDIG (216245) ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR ÉS KERESKEDELMI BANK Rt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom