Somogyi Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

1992. június 24., szerda SOMOGYI HÍRLAP — BIZTOSÍTÁS — GONDOSKODÁS DUPLA DÍJAT FIZET A „VISSZAESŐ „Káros” az autóvezetés, kártalanít a biztosító A vétlen károsultat meg kell védeni Magyarországon ma már több mint kétmillió gépjármű közlekedik, a nem éppen legjobbnak mond­ható útviszonyaink mellett. A jogo­sítvánnyal rendelkezők száma ro­hamosan emelkedik. Vannak csa­ládok, ahol egy autó van, de hár­muknak van jogosítványa. Ezért nő az úgynevezett vasárnapi autósok száma. Anyagi helyzetünk következté­ben mind több és több használt gépkocsi közlekedik országútjain- kon. Ugyanakkor az elavult vagy kopott alkatrészek cseréje drága. Ez a sokak által mellékesnek tar­tott jelenség sok száz és száz bal­esetnek lehet az okozója. Nemcsak az autósoknak, hanem a gyalogosoknak is fontos a gép­jármű-biztosítás. Sőt, elmondhat­juk: a kötelező gépjármű-biztosítás előnyeit az ország valamennyi ál­lampolgára élvezi. Erről beszélgettünk a szakma avatott ismerőjével, Ragály István­nal, az ÁB-AEGON Általános Bizto­sító Rt ügyvezető igazgatójával. — Előnyös helyzetben vagyunk, hiszen az összes többi biztosítással szemben különleges státusza van a gépjármű-biztosításnak, mert a gép­jármű veszélyes üzem! Ezért foglal el a biztosítások között jelentős helyet. A motorizáció kezdetén az első jár­művek előtt mindig ment egy ember és zászlóval vagy lámpával intege­tett, hogy elkerüljék a balesetet. Ez is biztosítás volt! Ma már más megol­dásokra van szükség! Ezek közül a legérdekesebb és legizgalmasabb a felelősségbiztosítás, mert aki gép­járművet vezet, az akarattal vagy akaratlanul követhet el hibát. A-gép­járművezetés másodpercenként többmillió apró döntésből összeálló folyamat. Az indítás, a fékezés, az előzés mind-mind önálló döntés. Aki nagyon sokszor dönt — márpedig a gépkocsi vezetője azt teszi —, néha sajnos rosszul is dönthet. Ilyenkor kárt okozhat. A római jog szerint aki másnak kárt okoz, köteles azt megtéríteni. így ve­tődött fel már a motorizáció elején a kérdés: mi történjék akkor, ha egy autós kárt okoz, akár egy kerítésben, akár egy másik autóban? Hamar ki­derült, hogy az autósok nincsenek olyan helyzetben, hogy mellény­zsebből ki tudják fizetni az okozott károkat. Ilyenkor a károsultnak joga van bírósághoz fordulni, a bíróság esetleg megítéli a kártérítést. Sokáig tartó, őrült procedúra és akkor sem biztos, hogy hozzájut a pénzéhez a kárvallott. Ezért a felelősségbiztosítás rend­kívül humánus intézmény, amely arra alakult, hogy a vétlen károsult hozzájusson kárának megtérítésé­hez. A fejlettebb országokban — a vi­lágnak több mint felén — a felelős­ségbiztosítás kötelező, mert hamar rájöttek arra, hogy a vétlen károsultat meg kell védeni! Különböző rendsze­reket alkalmaznak a célra, de a lé­nyege mindegyiknek az, hogy aki gépjárművel közelekedik, az köteles olyan biztosítással rendelkezni, ame­lyik az ő általa okozott kárt biztosan megtéríti. Szörnyű belegondolni, hogy ha nem működne ez a rend­szer, micsoda következményekkel járna egy-egy közúti baleset, milyen vagyoni problémák jelentkeznének például a személyi sérülésekkel kap- csoaltban! Sajnos a közlekedés ma­radandó sérüléseket is okoz, ezeket az embereket el kell látni életük vé­géig... Köztudott, hogy a gépjármű utasait ért sérülést is téríti a felelősségbizto­sítás. Egy 18 éves fiú 10 évvel ez­előtt utasként gerincszakadást szen­vedett. A felelősségbiztosítás azóta húszmilliónál is többet költött erre a káreseményre. A fiatalember svájci gyógykezelését, összes operációját, lakáskörülményeinek változását, ál­landó ápolását, élelemfeljavítását, orvosi ellenőrzését és természete­sen az életjáradékot a felelősségbiz­tosítás fizeti. Egy másik példa: 1989 őszén egy vasárnap reggel a Borsod megyei Gesztej faluban egy fiatalember az építkezéséhez sódert akart szállítani. A tsz-től elkérte az IFA teherautót és a markolót. Mintegy 60 kilométeres sebességgel haladva a híd kereszt­tartójába akadt a markoló gémje és rövid három másodperc alatt az egész híd a fiatalemberrel együtt le­szakadt. Személyi sérülés szeren­csére nem történt, de az autó és a markoló tönkrement, a híd bontással és újjáépítéssel együtt mintegy 60 millió forintba került. Egyre gyakoribban és egyre sú­lyosabbak a közúti balesetek. Mind­annyiunk érdekében a felelősségbiz­tosítási rendszerbe be kell építeni olyan elemeket, amelyek az embe­reket arra ösztönzik, hogy minél ke­vesebb kárt okozzanak. A vagyon­védelem, az egészségvédelem, a szerencsétlenségek elkerülése nem­csak a biztosító, hanem mindenki ér­deke! Ezért a legfejlettebb országok­ban régóta az a gyakorlat, hogy akik évek során nem okoznak kárt, azok kevesebb biztosítási díjat, a notórius károkozók pedig magasabbat fizet­nek. Magyarországon ezt a rend­szert 1991. július 1-jétől vezettük be, s hatását 1993. január 1-jétől fogják a biztosítottak érezni. A Pénzügymi­nisztérium által jóváhagyott rendszer szerint dupla díjat fizetnek a vissza­eső károkozók, míg a baleset nélkül közlekedők legnagyobb kedvezmé­nye akár 50 százalékos is lehet. A felelősségbiztosítással kapcso- altban még két dolgot kell megvizs­gálni: az egyik az ismeretlen károko­zók, a másik a kártérítés mértéke. Az ismeretlen ügyekkel kapcsolat­ban az a helyzet, hogy a felelősség- biztosítás, mint a neve is mutatja, a károkozó felelősségét vállalja át, te­hát az őáltala okozott kárt fizeti. Ha nincs meg a felelős, kinek a biztosí­tója fizessen? Ezért nélkülözhetetlen a legkisebb koccanásnál is, hogy a vétkes fél a másiknak adott betétlap­jával elismerje felelősségét, mert enélkül nem „működik” a felelősség- biztosítás. Ha nem tudják eldönteni a felelősség kérdését, akkor rendőr segítségét kell kérni! De vannak sajátos esetek is! Isme­retlen jármű kárt okoz kerítésben vagy bármi másban, vagy esetleg cserbenhagyva elgázol valakit. Akkor a kártérítést a Kártalanítási Alap vál­lalja át. Az alap pénzügyi hátterét a biztosító társaságok „dobták össze” és a Biztosítók Szövetsége kezeli. Ismeretlen gépjárműnek gépjármű­ben okozott kárát azonban az alap nem téríti! Ha fizetné, nem lehetne ki­találni olyan rendszert, amely vé­dene a lehetséges trükkök és visz- szaélések ellen. Ha a kárt okozó nincs biztosítva, vagy érvénytelen, lejárt a biztosítása, akkor is fizet a Kártalanítási Alap. Az más kérdés, hogy aztán a teljes kár összegét kifizetik a vétkesnek. Ezek milliós károk is lehetnek, amelyek a károkozók egzisztenciáját egy életre tönkretehetik. Bármilyen drága is a biztosítás azt azért ki tudja fizetni az autós, de az okozott károkat már ke­vésbé. Az ismeretlen ügyek közé tar­toznak a parkokban megrongált gép­kocsik is. Itt ismeretlen a „felelős”, tehát a felelősségbiztosítás nem fi­zetheti! Hogyan igyekeznek külföl­dön ezeket az eseteket csökkenteni? A legtöbb országban ez is cser- benhagyásnak számít, ami súlyos büntetéssel jár! Meggondolandó te­hát, hogy érdemes-e ismeretlenné, vagyis cserbenhagyóvá válni... Jó volna, ha nálunk is cserbenhagyónak minősülnének az ilyen esetek! Másik izgalmas kérdés a felelős­ségbiztosítás kártérítésekor az elavu­lás „ügye”. Arról van szó, hogy a kár okozója csak a kár mértékéig felelős! Ha összetöri egy ötéves gépkocsi sárvédőjét, akkor egy ötvéves sár­védőt tett tönkre, tehát ennek az árát keil hogy megtérítse, még akkor is, ha azt mindenki tudja, hogy ezért a pénzért nem kapni a boltban új sár­védőt! Tehát a károsultat nem illeti meg egy új sárvédő, mert az már a káron gazdagodás volna. Ezt pedig a világon mindenütt tiltja a törvény! Ezt a problémát a fejlettebb orszá­gokban kétféle módon oldották meg. Használt alkatrészeket áruló üzle­tekben vásárolt elemeknek és alkat­részeknek az árát térítik és vannyak olyan szervizek is, ahol használt al­katrészeket szerelnek a kocsikba. A másik módszer: a balesetet okozó fél a felelősségbiztosításról fi­zeti az avult kárt, majd a károsult megveszi az új alaktrészt és a külön- bözetet a saját Cascojával érvénye­síti — ha van Cascoja! Van egy harmadik eset is, amikor a kárvallott számlával igazolja, hogy a sárhányója, vagy alaktrésze újnak számít, akkor természetesen nincs avulási tényező. Ez utóbbi rendszer már működik nálunk is. Az avulásnak egyébként vannak szabályai. Magyarországon hat biz­tosítótársaság vállal autóbiztosítást, mindegyik máskép számol az avu­lással. Van ahol a megtett kilométe­rek szerint, van ahol a gépkocsi ko­rának alapján állapítják meg az avu­lás mértékét, de van ahol ötvözik a kettőt. A gépjármű-biztosítás másik nagy „fejezete” a Casco biztosítás. Ez olyan önkéntes biztosítás, amit a tulajdonos önmaga, saját jószán­dékából köt meg. Tudja, hogy okoz­hat kárt, mert nem csalhatatlan, de úgy is érheti kár, hogy nem tehet róla: ellopják az autóját, jégeső éri, rádől egy fa, vagy bármiféle kára lesz. Az elv az, hogy amíg vagyon van, addig kár is van. Ezért önként választja azt az utat, hogy inkább rendszeresen fizet a biztosítónak egy viszonylag kis összeget, és ha kára van, azt a biztosító megtéríti. A Casco biztosítás most forradal­mon megy keresztül, hiszen követnie kell a inflációt. Ez nem könnyű dolog! Mi szerződést kötünk az ügyféllel és úgy gondoljuk, hogy ennek a szerző­désnek hosszú távon kell élnie! Az ügyfél is úgy gondolja, hiszen ő évekig fogja ezt az autót birtokolni, tehát évekig akarja azonos biztosí­tási díj fejében ugyanazt a biztosítási fokozatot élvezni. Ezalatt a gépkocsi értéke is változik, a forint értéke is változik, minden változik, csak a szerződési feltételek nem. Pedig az elmúlt években az átla­gosnál lényegesen magasabb volt a gépjmárműbiztosításban a kárinflá­ció! A 30-35 százalékos infláció mel­lett a kárinfláció 60-70 százalékos volt. A Lada ára például 120 ezerről 400 ezer forintra emelkedett, ami több mint 300 százalékos szuper inf­lációt jelent. Az elmúlt 5 évben átla­gosan háromszor olyan gyorsan nőt­tek a gépkocsizással kapcsolatos költségek, mint azelőtt. Az infláció kezelésére a biztosító társaságok egyfajta indexelési lehe­tőséget építenek be a Casoba, vagyis az adott inflációnak megfele­lően változnak a díjak. Természete­sen ez azt jelenti, hogy esetleg lej­jebb is mehet a díj. De nem kell jósnak lennem ahhoz, hogy tudjam: a közeljövőben nem a csökkenés tendenciái érvényesülnek majd. Ha az alkatrészek árát és az autószervizek számláit vizsgálom, akkor nyugodt lelkiismerettel állítha­tom, hogy az indexelt, tehát a drá­gább Casco, ha lehet, még nagyobb biztonságot nyújt a gépkocsitulajdo­nosoknak. Ferenczy Europress Egy friss felmérés szerint a SOMOGYI HÍRLAP-ot naponta negyedmillió ember olvassa a megyében A hirdetéseit is FIRESTONE gumiabroncsok felszereléssel is kedvező áron vásárolhatók! UNITRADE ■0­OPEL 7570 Barcs, Nagyhíd u. 17. Tel.: (83) 12-216,12-279 (217583) OPEL-e­Pénzintézet felvételre keres a rendeletileg előírt képe­sítéssel és az azt dokumentáló iratokkal rendelkező fiatal, megbízható bankbiztonsági alkalmazottat Jelentkezni a kiadóba 217573 számra beadandó részletes önéletrajzzal, 1992. június 26-ig lehet. OPEL ASTRA-VECTRA max.: 24 havi részletfizetéssel Bővebb felvilágosítás: UNITRADE ■©­OPEL 7570 Barcs, Nagyhíd u. 17. Tel.: (83) 12-216,12-279 (217583/a)

Next

/
Oldalképek
Tartalom