Somogyi Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-07 / 107. szám
4 1992. május 7., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG SZÁMOLJON MIELŐTT FIZET (1.) Irányítsuk magunk kölcsöneink törlesztését! A magas hitelkamatok miatt az adós alapvető érdeke, hogy a kölcsönétől minél előbb és minél kisebb anyagi áldozat árán megszabaduljon. Ezt a célt úgy érheti el, ha megismeri a hosszú lejáratú hitelek (kölcsönök) viselkedésének törvényszerűségeit, sajátosságait, s ezáltal maga irányíthatja kölcsöne törlesztésének folyamatát. A két legfontosabb tényező, amivel kezünkben tarthatjuk e folyamatot: a havi törlesztő- részletés a futamidő. Mindkettőt szabadon megválaszthatjuk a bank által megszabott határokon belül. A havi törlesztés összegét a kölcsönszerződésben szereplő lejárati idő alapján a bank állapítja meg. Az adós azonban fizethet ennél többet is. Amint majd látni fogjuk ez nagyban befolyásolja a futamidőt és az összes visszafizetési kötelezettséget. Éveket és százezreket takaríthatunk meg, ha a számunkra optimális havi törlesztést fizetjük. A futamidő a kölcsön felvétele és lejárata közötti időszak. Az engedélyezett leghosszabb futamidő lakásköl- csönöknél korábban 35 év volt, most pedig 25 év. Sokan úgy hiszik, hogy az állam vagy a bank jótéteménye az, ha minél hosszabb lejárati idővel adja a kölcsönt. Ez alacsony (egy-két százalékos) kamatláb mellett igaz is volt, ma már azonban teljesen más a helyzet. A most érvényes magas kamatok mellett az adós alapvető érdeke a futamidő rövidítése, mert ezzel nagymértékben csökkenthető az összes visszafizetési kötelezettsége. A mellékelt grafikonon a különböző futamidőkhöz tartozó összes visszafizetést ábrázoltuk 100 ezer forint kölcsöntartozás, valamint 3, 15 és 32 százalékos kamatláb esetén. Összehasonlításként bemutatjuk a tőkefelezéssel és 32 százalékos kamattal számított értékeket is. Láthatjuk, hogy minél hosszabb a futamidő, minél magasabb a kamatláb, annál többet kell visszafizetnünk, a kamatok összege ugyanis többszöröse lehet a fölvett kölcsönnek. Érdemes felfigyelni a grafikonról leolvasható másik két fontos összefüggésre is: — A tőkefelezés után 32 százalékos kamatláb mellett kevesebbet kell visszafizetni, mint a nem felezett kölcsönnél a 15 százalékos kamatláb mellett. Jól döntöttek tehát azok, akik az előbbi megoldást választották. — Ha a tőkefelezős változatnál 5 éven belül vissza tudjuk fizetni tartozásunkat, akkor kevesebbet fizetünk, mint amennyi a felezés előtti tartozásunk volt. Fontos megjegyezni, hogy mind a grafikonok, mind a táblázatok értékeit 100 ezer forint kölcsöntartozásra számoltuk ki. Ettől eltérő tartozás esetén tehát az itt talált forintértékeket annyival kell megszorozni, ahányszor a kölcsönünk ösz- szegében a 100 000 megvan. Ezt a szorzószámot legegyszerűbben úgy határozhatjuk meg, ha leírjuk a kölcsönünk összegét: pl.: 182 356 forint, majd jobbról balfelé haladva 5 számjegy után kitesszük a tizedesvesszőt. így: 1,82356 lesz az előbb említett szorzószám, amellyel a táblázatból kiválasztott számértéket meg kell szoroznunk. A következő részben a havi törlesztés és a futamidő kapcsolatáról lesz szó. Ifj. Tohai László számítástechnikus Tohai László gépészmérnök Tizenhat év három rablónak Az esti sörözgetés után békésen nyugovóra tért Gálos- fán Gáspár József. Talán ehhez az is hozzájárult, hogy segített másokon. Az italboltban ugyanis kölcsönt adott az egyik cimborának. Éjfél tájban azonban furcsa neszre ébredt. Kibotorkált, hogy megnézze, mi az oka. Egyszerre szembetalálta magát egy férfival, s az nyomban leütötte. Aztán hamarosan érkezett egy másik is. Egyikük lefogta, eltörte az ujját, a másik kutatni kezdett. Pénzt követeltek. A szűnni nem akaró megpróbáltatások közben az elhangzott félmondatokból rájött, hogy esti ivócimborái látogatták meg. Nevezetesen Árbogást József és Bogdán Lajos. Ekkor még nem tudta, hogy ott van egy harmadik is: a fiatalkorú T. György, aki közreműködött abban, hogy a félig nyitva maradt ablakon át társai bejussanak a házba, és most figyel. Arra sem gondolt, hogy az az ezres keltette fel támadói figyelmét, amellyel az italboltban fizetett nekik. Abban azonban biztos volt, hogy a rablók nyolcezer forintjával távoztak. A támadók első útja abba a sörlerakatba vezetett, ahol a kocsmai iszogatás után a bűncslekményhez újabb erőt merítettek. Aztán átöltöztek, és Szigetvár környékére utaztak lazítani. Mindez tavaly július 19-én történt. A két büntetett előéletű tettes, Árbogást és Bogdán azóta letartóztatásban várta az ítéletet, amelyet a héten tartott tárgyaláson hozott meg a Kaposvári Városi Bíróságon dr. Simon Margit tanácsa. A bűncselekmény mindhárom résztvevőjét csoportosan elkövetett rablásban találta bűnösnek. Bogdán terhére írta, hogy maradandó fogyatékosságot okozott a sértett ujjának eltörésével. Árbogást József elsőrendű vádlottat — mint társtettest — halmazati büntetésül 6 évi, Bogdán Lajos másodrendű vádlottat — mint társtettest — 8 évi, T. Györgyöt — mint bűnsegédet — 2 évi szabadságvesztésre ítélte. Árbogást egy korábbi büntetését közkegyelemmel elengedték. A közkegyelem most hatályát veszítette. A tanács elnöke rámutatott: az ítéletnél figyelembe vették, hogy Árbogást és Bogdán különös visszaeső, T. György pedig büntetlen előéletű, továbbá hogy az erőszakos bűncselekmények elsza- parodtak és nagy a társadalmi veszélyességük. A vádlottak és védőik enyhítésért, illetve egyikük esetében felmentésért fellebeztek. Az ügyész az egyik vádlott ítéletében megnyugodott, a másik kettőnél három nap gondolkodási időt jelentett be. Szegedi Nándor Megfelelő embert, a megfelelő helyre! Felajánljuk Ön számára az országban több mint 60 értékesítési egységgel rendelkező, és rohamosan bővülő kereskedelmi cég megyei irodavezetői tisztét Gondolja meg és jelentkezzen! A szakmai önéletrajzot kérjük 1992. május 15-ig a Szeged, Pf. 1175, 6701 címre beküldeni. (219749) A Balatonboglári Városgazdálkodási Igazgatóság pályázatot hirdet a Balatonboglár, Dózsa Gy. utca 3., 5., 7. számú épületben lévő helyiségek bérbeadására A bérbeadás időtartama: 1992. június 1-jétől 1992. szeptember 15-ig. A bérleti díj összege: 12 Ft/m2/nap + áfa. A pályázatok benyújthatók zárt borítékban a Városgazdálkodási Igazgatóság címére (8630 Balatonboglár, Erzsébet u. 11.) 1992. május 20-án 16.00 óráig. A pályázattal kapcsolatos részletes információk beszerezhetőek ugyanott. (217063) ARNOLD MIHÁLY PÉNZÜGYŐR EZREDES: Nagyiak árit ás kívül és belül (Folytatás az 1. oldalról) — Várható-e a szigorított intézkedések bevezetésétől valamiféle javulás a vám-kintlevőségek tekintetében? Szükség volt-e ilyen gyors és radikális lépésekre? — Április 3-án szereztem tudomást arról, hogy a speditőrök leálltak a készfizető-kezességi nyilatkozat kiadásával. — mondta Arnold Mihály. — A kezességi nyilatkozat jogosította fel a vám- és pénzügyőrséget arra, hogy amennyiben elvész időközben a vámáru vagy jogellenesen kerül forgalomba, akkor a kezességet nyújtó vállalat bankszámlájáról leemelje a vámbiztosíték összegét. A speditőrök lépése azt jelentette, hogy a vámok beszedése — ha nem a nemzetközi fuvarokmányok szerint történnek a szállítások — az állam részére nem biztosított, s fennállt a veszély, hogy újabb jelentős bevételcsökkenés sújtja az állami költségvetést. Ezért rendeltem el a már ismert szigorításokat. A belföldi forgalom számára a határállomásokon történő vámkezelést és a készpénzbiztosítások kifizetését írtam elő. Ez a szabályozás nem új, hanem egy régi jogszabálynak a betartása. Az érvényben lévő vámjogszabályokat a jövőben is betartjuk, hiszen kötelességünk az állam érdekeinek a védelme. Folyamatosan tárgyalunk a legnagyobb adósokkal. Azt szeretnénk elérni, hogy tartozásaik legalább 30 százalékát fizessék be az állami költség- vetésbe. Ezután bizonyos átütemezéseket tudunk ígérni. — A közelmúltban jelentős átszervezés történt a vám- és pénzügyőrségnél. Lehet-e számítani továbbiakra? — Ez év január elsején álltak fel az országos parancsnokságon a főosztályok. Az átszervezés azonban ezzel nem fejeződött be. A vámadó- és jövedéki főosztályon belül árpilis 1-jén létrehoztunk egy vámbeszedési osztályt, de lesz még egy vámértékelő csoport vagy osztály is. Felállítottuk az úgynevezett különleges ügyek osztályát, amely a kábítószer, a fegyverkereskedelem és a korrupció elleni harcot fogja össze. Ez a három új részleg be fog épülni a szervezeti struktúrába. Folyamatban van a megyei nyomozóhivatalok létrehozása is. — Katonák, rendőrök, határőrök, pénzügyőrök „bűnbeeséséről” hallunk olvasunk. Mit kívánnak tenni a belső fegyelem megszilárdítása érdekében? — Említettem, hogy létrehoztuk a különleges ügyek osztályát, mely többek között a korrupció és egyéb jogszabályellenes tevékenységek felderítésével foglalkozik. Szomorú tény, de a társadalom demoralizálódik, s a határok nem kerülik el a fegyveres testületeket sem. A mi munkatársaink nagy pénzösszegekkel dolgoznak, ezért jóval nagyobb a kísértés is. Határozott szándékom, hogy a testületet megtisztítsuk azoktól, akik lejáratták a tekintélyét. Előfordulhat, hogy az első időben gyakrabban kerül nyilvánosságra korrupt pénzügyőrökről szóló tájékoztatása. Nincs szándékunkban az ilyen eseteket elhallgatni. Az a véleményem: ha tisztességesen megfizetjük munkatársainkat, akkor ezzel bátran szembeállíthatjuk 'követelményrendszerünket is. Halász Kálmán Akció! Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy árengedmény van az alábbi szenekre: régi ár új ár szovjet sz. kőszén 700,— Ft 550,— Ft donyeci kőszén 700,— Ft 550,— Ft mecseki brikett 670,— Ft 550,— Ft pécsi iszap 335,— Ft 310,— Ft vastag fa 295,— Ft 265,— Ft fűrészelt fa 343,— Ft 298,— Ft A tüzelőutalványokat beváltjuk! SS oap?srá!: Szokola-berek (217064)
