Somogyi Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-14 / 89. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. április 14., kedd „Mehetünk vissza az Etelközbe” Privatizáció — tűzharcban Farkas Bertalan ismét repül (Folytatás az 1. oldalról) A taszári repülőtéren beszélgetünk vagy in- , kább csak beszélgetnénk: őt itt mindenki ismeri, s egy kézfogásra, néhány szóra igényt tart az, akit útjába hozott jó sorsa. S a repülőtér — látszik rajta — számára az egyik legbiztonságosabb terep. — Mivel foglalkozik most Farkas Bertalan? — A Magyar Honvédség átrendeződése után létrejött egy légvédelmis repülő főszemlé- lőség. Ezen a főszemlélőségen dolgozom repülő szemlélőhelyettesként. — Ez polgári nyelvre fordítva mit jelent? — Olyan területen dolgozom, ahol a repülés szakmai irányításával a Magyar Honvédség és az űrkutatás közti kapcsolattartásával, a nyitott égbolt egyezménnyel a tudományos kutatás-fejlesztéssel foglalkoznak. Sokrétű munka ez. Ezenkívül tagja vagyok a Nemzetközi Repülő Szövetség intézőbizottságának, és ez nagyon sok feladatot ró rám. Nemrég tértem vissza Bajkonurból és Moszkvából. Ott voltam a német űrhajós kolléga világűrbe indításánál. Ezen az összejövetelen nagyon komoly szakmai találkozás is volt. Ott voltak a német űrhajósok — akik az amerikaiakkal együtt repültek és a franciák, akik a szovjetekkel repültek. Voltak ott amerikaiak, és meghívtak engem is. Ezenkívül dolgozom a műszaki egyetemen egy nagyon komoly kutató mérnöki csoportban, ott környezetvédelemmel, előforrás-kutatással foglalkozunk. — Mi változott Bajkonurban azóta, hogy Farkas Bertalan repült? — Minden a helyén van. Az országban a helyzet feszült, s ez a mostani politikára, a gazdasági nehézségekre vezethető vissza. Ebben az űrhajósoknak nincs szerepük: politikusok hozzák létre ezeket a feszültségeket, s ők próbálják megoldani is a gondokat. — Álmodik még az űrutazással? — Jó lenne újra repülni, de nálunk szinte semmire nincs most pénz; anyagi gondokkal küzdünk, az űrkutatásra is nagyon kevés jut. — Milyen esélye van annak, hogy a közeli években újra elinduljon magyar űrhajós? — Az elkövetkező 3-5 évben nem látom ennek esélyét. Talán az évezred végéhez közeledve. — Úgy emlékszem, hogy Farkas Bertalan nemcsak űrhajón, hanem repülőgépen is nagyon szeretett repülni. — Nemcsak szeretett, szeret is. Tavaly óta újból megengedték, és repülhetek. Ez nagyon nagyszerű dolog. Sajnos, nem szuperszonikus gépen, hanem kétkormányos utasszállító gépen. De hát ez is csodálatos dolog. — Kérdezhetem a családjáról? Nagyok lehetnek már a gyerekek. — A kislányom 15 éves, két fiúnk 11 és 8 éves. Eltelt néhány év, és felnőttek a gyerekek. Jól vagyunk, különösebb gond nincs. — Farkas Bertalanon nem látszik az idő. — Köszönöm szépen, de nem mennek az évek nyomtalanul. Ebben talán az is benne van, hogy igyekszik az ember fegyelmezett életmódot kialakítani önmagának, és ezért is nagyon jó, hogy újból repülhet, mert ott következetes napirendbetartás szükséges. — Tanítványai vannak? — Én nem repülőoktató vagyok, hanem egyelőre engem tanítanak ezen a típuson, én vagyok az oktatott. Ez egy régi típus, biztonságosan lehet vele repülni. — Az idei repülőnapon itt lesz Tászáron? — Ha nem leszek külföldön, akkor természetesen itt leszek. Kercza Imre Lényeges változások következtek be január 1-jétől az áfa-visszatérí- tésben. A tudnivalókról Szalontainé dr. Lesnik Beatrix, az Apeh osztály- vezetője elmondta: azok, akik általános forgalmi adót fizetnek, és adóvisszatérítésre jogosultak, kötelesek bevallást benyújtani a visszaigényelt Összegről is, annak a hónapnak a tárgyhónapot követő hó 20-ig. Erre a célra szolgál az új 61-es (APEH 56. r. sz.) nyomtatvány. Fegyverüzem „Gátlástalan kalandorok, harácsolok” vetik magukat a társadalom vagyonára, „a mohóság elvakít egyeseket”, de a párt „felvállalja az erkölcsi értékek megőrzését” a privatizációs törvényalkotás során. Ezt a nyomtatványt kell kitölteniük azoknak az adózóknak is, akik — a természetes személy, az építőközösség és a társasház kivételével — adóvisszaigénylésre jogosultak, de nem alanyai a törvénynek. A nyomtatvány az igazgatóság ügyfélszolgálati osztályán, valamint kirendeltségein ingyen kapható. A feldolgozást Kaposváron végzik, a visszaigényelt adóösszeg kiutalásáról az adóelszámolási iroda gondoskodik. A határidőt törvény írja elő. A bevallás helyes kitöltése pedig segíti, gyorsítja a feldolgozást, s lehetővé teszi, hogy az adózók rövidebb idő alatt kapják meg a visszaigényelt összeget. A leggyakrabban előforduló hibák a következők voltak: 1. Az adószám, áz elszámolási számlaszám pontatlan megjelölése. Ez utóbbinál a számlavezető pénzintézet számát is az alszámla számot kell szerepeltetni. 2. Gyakorított visszaigénylésre az adózás rendjéről szóló törvény értelmében — a meghatározott feltételek fennállása esetén — csak az év második felétől van lehetőség. Ezért kérik eddig a határidőig a 11-12. sor kitöltésének mellőzését. 3. Ha a kiutalt összeg átvezetését kérik, akkor nem elég csak a megfelelő kockába X-et tenni, hanem levelet kell mellékelni az átvezetendő összegről és a számlák megjelöléséről. 4. Az eddigi gyakorlattól eltérően az összegeket nem ezer forintban, hanem ezer forintra kerekítve kell kitölteni. Az eljárási törvény rendelkezései szerint a bevallást a tárgyhónapot követő hó 20-ig kell benyújtani, tehát a 30 napos ügyintézési határidő is ettől az időponttól kezdődik. Nehezíti munkavégzést a hibás bevallások benyújtása, mivel ebben az esetben azt vissza kell küldeni az adózónak. Amennyiben az adóhatóság határidőt mulaszt, vagyis késve, a késedelem minden napjára a késedelmi pótlékkal azonos mértékű kamatot köteles fizetni. Továbbra sem változtak a lakásépítés és a mező- gazdasági kistermelés áfa-visz- szaigénylésének szabályai. A kiváló szamovájrairól és edzett kardjairól híres Tulában ismét megelevenedtek a képzi fegyverműves- ség hagyományai: vállalkozó ezermesterek maszek műhelyükben fogtak hozzá a Kalasnyikov géppisztoly összeszereléséhez. A vállalkozást a napokban göngyölítette fel a rendőrség. A Pálos Miklós keresztény- demokrata képviselő (mellesleg a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára), napirend előtti parlamenti felszólalásából kiragadott idézetek valódi szövegösszefüggését nemcsak az adja meg, hogy alig 15 perccel előzték meg a privatizációs törvénycsomag — napirend szerinti — vitáját. O Az elmúlt napokban a KDNP hivatalos programként hirdette meg a „gyanús" átalakulások felülvizsgálatát. Ezzel lényegében felzárkózott az MDF-ben mindeddig kisebbségben működő Mono- poly-csoport mellé. Ez a — Balás István és Za- csek Gyula képviselők által fémjelzett — csoport régóta követeli a privatizáció szigorúbb állami ellenőrzését, kormányzati kézbentartását. Szerintük a spontán átalakulások, illetve a kisebb vázlatoknak törvényes lehetőségként biztosított önprivatizáció haszonélvezője az egykori pártállami menedzserréteg, amelynek tagjai korábbi politikai hatalmukat mentik át a kft-k gazdasági vezető pozícióiba. A Monopoly befolyásának erősödését biztosítja, hogy a napokban Szabó Tamás, a privatizáckót felügyelő tárcanélküli miniszter az utolsó pillanatban leállította az Állami Vagyonügynökség második önprivatizációs programjának beindítását. E program keretében újabb 300 állami vállalat kapott volna jogot, hogy közvetlen állami felügyelet nélkül alakuljon át. A miniszter utasítása nemcsak arra terjed ki, hogy milyen szempontok szerint dolgozza át az ÁVÜ az önprivati- zácikós programot, hanem arra is, hogy terveztét véleményeztesse az MDF parlamenti frakciójával, sőt a Mo- nopoly-csoporttal is. Közben Zacsek Gyula a másik „fronton” is megfújta a riadót, azzal, hogy — mint mondta — a külföldi tőke „kivásárolja a Kárpát-medencét a magyarság alól”, s „mehetünk vissza az Etelközbe”. © Tény: a privatizációból tavaly befolyt 40 milliárd forint érték 85 százaléka deviza volt, vagyis külföldi tőke. Másfelől ez az, amivel a kormány és a Nemzeti Bank vezetői büszkélkedni szoktak. Tudniillik, hogy a Kelet-Közép-Euró- pára jutó külföldi befektetések csaknem kétharmada a magyar gazdaságot táplálja. Ami pedig a hazai és a külföldi tőke arányát illeti, tudomásul kellett venni, hogy az elmúlt évtizedekben nem halmozódott fel Magyarországon olyan vagyon, ami most a kívánt arányokban a termelésbe lenne fektethető. Ezen kevéssé fog változtatni a kárpótlás vagy az újraszabályozott (mert tavaly csődöt mondott). Egzisztencia-hitel. Belgium vagy Ausztria nem érzi veszélyben függetlenségét a külföldi tőke masszív jelenléte miatt, Magyarországon azonban még nem tudatosodott, hogy a tőkepiac nemzetköziségében is megnyilvánuló integrációval csak az öngyilkos gazdasági elzárkózás állítható szembe, illetve a Monopoly — és bizonyos kereszténydemokrata csoportok — koncepciójában hangsúlyosan megjelent az erős, gazdaságtól és társadalomról ismét gondoskodó — ezúttal kapitalista — állam képe. „A privatizációt vezénylő állam nem azonos a szocialista állammal” — mondta erről a kereszténydemokrata Csépe Béla. © A vita tárgya ezúttal pontosan az, hogy a vállalkozói vagyon milyen arányban maradjon állami tulajdonban, ki határozza meg ennek konkrét, vállalati körét, s ki rendelkezzen vele. A kormány által március végén előterjesztett törvény- csomag szerint a vagyon mintegy 25-30 százaléka tartósan állami tulajdonban maradna. (Ez egyébként többségi és nem feltétlenül kizárólagos állami vagy kizárólagos magyar tulajdont jelent.) Körülbelül 200, gazdaságstratégiai, nemzetbiztonsági vagy „más fontos” érdekből kiszemelt vállalatról van szó, például az energetikában vagy a közlekedésben. A liberális pártok az állami tulajdon tervezett arányát is túl magasnak tartják, de azt kiváltképp sérelmezik, hogy a kormány magának kívánja fenntartani azt a jogot, hogy meghatározza, pontosan mely vállalatokról van szó. Nemcsak ellenzék, hanem kisgazda, sőt MDF-es képviselők között is vannak, akik szerint ez a jog az Országgyűlést illetné. 0 Sok bírálat érte azt az elképzelést is, hogy a tartós állami tulajdont a kormány felügyelete alatt felállítandó Állami Vagyonkezelő Részvény- társaság kezelné. Az ellenzék felesleges bürokráciát és újabb " (kor- mány-)hatalmi centrumot emleget. Mivel továbbra is késik az államháztartás reformja, illetve a kormány visszavonta a vagyonpolitikai irányelveket, egyelőre arról sem születne döntés, hogy mi lesz a privatizációs bevételekkel. Hosszú távon kormánytényezők is tarthatatlannak vélik azt, amit az ellenzék már az idei költségvetés vitájában is elfogadhatatlan vagyonfelélésnek várhatóan felét, 20 milliárd forintot a költségvetési hiány pótlására fordítanak. Kedden — mielőtt a privatizációs törvények vitáját ismét elnapolták — a felszólalók egy dologban értettek egyet egymással és a kormánnyal: ezúttal a gazdasági rendszerváltás egyik legfontosabb kérdéséről van szó. Hajdú András értesíti vásárlóit; hogy kaposvári kirendeltségünkön, a cseri benzinkút mellett, DISZKONTÜZLETÜNK 8.00—15.30-IG TART NYITVA Nagy választék — olcsó árak! S. M. ZÖLDÉRT RT. (209562) HÚSVÉTI AJÁNDÉK — minden korosztálynak a KAPOSVÁRI JÁRMŰBOLTBÓL! Április 15-én és 16-án (szerdán és csütörtökön) minden kerékpárt és motorkerékpárt diszkontáron 10% engedménnyel vásárolhat a bolt raktárában (Kaposvár, Ady E. u. 7.)! Most érkezett pingpongasztal 12 700 Ft-ért szaküzletünkbe! Nyitva tartás 8—16 óráig! Már 20% befizetésével részletre is megvásárolhatja! OTP-ügyintézés a helyszínen I Telefon: 82/14-091 (216815) Ami visszajár ÁFA-TANÁCSOK
