Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-30 / 76. szám

1992. március 30., hétfő SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 ZÁRT AJTÓK MÖGÖTT: MDF-MEGYEGYŰLÉS MARCALIBAN Nincsenek szélsőségesek, csak radikálisabban fogalmazók DR. FÜR LAJOS: MINDENKI ELFÉR A PALETTÁN, AKI... Torgyón kokárdás hintán, pántlikás lobogók között A kisgazda „rendszerváltás” stációi Kiközösítették Tobon ár. Tarján Lászlóné, Németh Béla, ár. Sipos Imre országgyűlési képviselőket (Folytatás az 1. oldalról) Az egyszemélyi döntés „demokratikusságát” jelzi, hogy az Új Magyarország tu­dósítójára és a gyűlést videóra rögzítő helyi operatőrre nem vonatkozott a kitessékelés. A diszkrimináció ellen felszólalt Hódos Győző kaposvári MDF-elnök, ám racionális ér­vei nem hatották meg a részt­vevőket. Ki döntötte el, hogy zárt ülést tartanak? Erre a kérdésre az egyik tisztségvi­selő azt válaszolta: zárt ülést szoktak tartani. A titkok titka így szombaton nem derülhetett ki. Az újságí­rókat ugyan meghívták, de a zárt ajtók mögött történtekről nem tartották fontosnak infor­málni őket, s a közvéleményt. Mivel nem tartottak sajtótájé­koztatót, ezért a kitessékeltek arra kényszerültek, hogy a megyegyűlés és a lakossági fórum között rövid szünetet tartó Für Lajost szó szerint sa­rokba szorítsák. Legalább nem utaztak potyára Marca­liba: feltehettek néhány kér­dést az ügyvezető elnöknek. — Mi a véleménye az MDF Somogy megyei szervezetei­nek munkájáról? — Nehéz megítélni a so­mogyi szervezetek munkáját, mert nem ismerem pontosan a helyi viszonyokat — mondta Für Lajos. — Korábban voltak kisebb belső viták, főképpen a kaposvári szervezeten belül. Úgy látom, hogy most nincs ilyen gond, a szervezet dolgo­zik. Marcaliban pedig pénte­ken alakult meg egy új szer­vezet. Gyarapodhat a tagsá­gunk is. Ha a somogyi MDF-esek megszilárdítják szervezeteiket, csakúgy mint az országban, képesek lesz­nek sikeres választási kam­pányt szervezni. — Hogyan ítéli meg az MDF országos pozícióját? — A közvéleménykutatási adatok általában vitathatók. Az országban van egy nagy tömeg, amely nem politizál, il­letve elfordult a politikától. Az ő véleményük lesz a döntő a választásokon. A politizáló ré­tegen belül pedig szerintem az MDF-nek ugyanolyan jók a pozíciói, mint korábban. — Van-e stratégiájuk a kö­vetkező választásokra? — Most építjük a stratégiát. A szervezés és a progaganda stratégiáján dolgozunk. Új programot készítünk; dolgo­zunk egy új szervezeti struktú­rán, amelyet az alapszabály módosításával együtt terjesz­tünk a decemberi országos gyűlés elé. — Melyek a sarokpontjai az új stratégiának? — Egyelőre csak a szerve­zeti építkezés elemein dolgo­zunk. Ez nem titok. — Van-e a hatalom megtar­tásának többpárti demokrá­cián belül stratégiai pontja? — Ilyen nincs. Nem lenne „jóízű” egy ilyen stratégiát ki­dolgozni. A pártnak van stra­tégiája, amellyel részt vesz a választási harcban. — De azért az MDF két év múlva is győzni akar? — Nemcsak akar, győz is! — Háttérbe kerülnek-e a párton belül szélsőséges né­zeteket megfogalmazók? — Ezeknek a száma az MDF-en belül minimális. Na­gyon ritkán hallatszik ilyen hang. Nincsenek szélsősége­sek, csak az MDF-programot radikálisabban megfogalmazó nézetekről beszélhetünk. Nincs sem balra, sem jobbra elcsúszó szárnya vagy politi­kai irányzata az MDF-nek. Tehát csak radikálisabban fo­galmazó személyiségek van­nak. — Nem várható, hogy a ra­dikálisabban fogalmazók hát­térbe szorulnak? — Semmiképpen sem. Mindenki elfér a palettán, aki vállalja az alapszabály előírá­sait és a párt programjától nem tér el. Ez egy színes pa­letta. Lengyel János (Folytatás az 1. oldalról) Torgyán József — szoká­sához híven — nagy lendület­tel kezdte beszédét. (A har­mincötök délelőtti frakcióülé­sükön többek a leváltását tűz­ték ki célul.) Néha úgy tűnt, hogy csak akkor vesz lélegze­tet, amikor felcsattan az elis­merő taps, amiből jutott neki bőven. A teljesítményéért Gerbovits Jenő meg is di­csérte rámutatva: ilyenre Eu­rópában nincsen példa. Arra sincs persze, hogy a nemrég még koalíciós part­nernek számító párt elnöke ki­sebb megszakításokkal más­fél órán át a koalíció vezető pártját, az MDF-et és a kor­mányt püfölje. — A jelenlegi hatalom két­éves hatalomátmentésével, népellenes magatartásával nemzetrontó politikát folytatott — jelentette ki Torgyán Jó­zsef. — Jelentős részben hozzájárult a katasztrófahely­zet kialakulásához. A kommu­nistáknak volt elég becsüle­tük, amikor látták, hogy a tönk­retett országot nem szabad tovább sanyargatni, önként átadták a hatalmukat. így kell Antal Józsefnek és a többiek­nek is eljárni. Az elismerő szavak után a kommunisták is megkapták a magukét. Különösen azért, mert folymatosan mentik át a hatalmukat. A vagyon- és ha­talomátmentésre a Videoton privatizációját hozta fel példá­nak. A tabiak, akik végigszen­vedték a Videton-kálváriát, a vele járó munkanélküliséget, díjazták ezt s megerősítették Torgyán doktort, hogy őket érdeklő témát feszeget. A kisgazdapárt elnöke sze­rint az országban semmi nem megy. Nem titkolta: a kisgaz­dapárt megelégelte a szava­kat és hamarosan a tettek mezejére lép. Ennek egyik lát­ványos megnyilvánulása az április 25-i, fővárosi kis­gazda-demonstráció lesz, amely a Hősök teréről indul és a Kossuth téren ér véget. Itt összesítik majd — határidőket is szabva — a követeléseket. — Elengedhetetlen, hogy végre megtörténjen a valódi rendszerváltás... — harsogta Torgyán. — Szeptemberben a jelenlegi kormánynak át kell adnia helyét egy szakértő kormánynak... Ha mi létreho­zunk egy nemzeti kormányt, akkor oda már most bevonul­tatjuk a parlamenten kívüli erőket, mindazokat, akik a magyar néphez tartoznak... Ott a helyük a társadalmi-gaz­dasági kamarában, amely az átmeneti időben ülésezne a parlament felsőházában elő­készítve a második kamarát a választások utáni időre. Szep­tember 1-jével a parlament alakuljon át alkotmányozó nemzetgyűléssé... Új alkotmányt, választójogi törvényt és kétkamarás par­lamentet ígért. Szerinte a bü­rokrácia csökkentésével, a magas nyugdíjak lefaragásá­val, a pártállam idején köny- nyen és olcsón szerzett va­gyonok szétosztásával, az adósságállomány terheinek csökkentsével lehetne a piac- gazdasághoz nélkülözhetetlen pénzt megteremteni. Meg­nyugtatta hallgatóságát: többé nem lesz kommunista uralom, hanem: „Ha itt még egy hata­lom lesz, azt előre meg lehet mondani: az magyar hatalom lesz, népi hatalom lesz, kis­gazda-hatalom lesz.” Az elnök „fel a győzelemre” felkiáltással átadta a mikrofont Gerbovits Jenőnek, akinek — így fogal­mazott Gerbovits — Torgyán után már csak morzsák jutot­tak. Ezeken elmazsolázgatva fejtette ki már többnyire ismert nézeteit hatalomról, jövőről, miniszterelnökről és saját „ki- rugattatásáról” a miniszteri székből. Ezután István József or­szággyűlési képviselő szólalt fel, kifejtve: a harmincötök áru­lók lettek, és mindent megtet­tek a tizek elgáncsolásáért. Azért távolodtak el a kisgaz­dapárttól, mert hataloméhes emberek. Haragos szavakkal ítélte el Németh Béla, dr. Tar­ján Lászlóné és dr. Sipos Imre somogyi kisgazda országgyű­lési képviselőket, akik — úgymond — a kisgazdapárt­nak köszönhetik, hogy a par­lamentbe kerültek. Dr. Sipos Imréről többek között azt mondta: azért tolja a kormány szekerét, mert nyelvtudása alpján azt reméli, hogy diplo­máciai pályára kerül. Felelős­sége tudatában kijelentette: a kisgazdapárt kirekesztette so­raiból e képviselőit. Felszólí­tott mindenkit: határolja el magát tőlük. Felkérte a szer­vezeteket: ne engedjék be őket helyiségeikbe, ne menje­nek fogadóóráikra, szakítsa­nak meg velük minden kap­csolatot. A nagygyűlés végén Bar- kóczy Gellért megyei kis­gazda-elnök azt mondta a résztvevőknek: annyi mindent hallottak, hogy tán egy, hétig is eltart, amíg megemésztik. Szegedi Nándor Vadászat és vadgazdálkodás — Somssich Pongrác gróf előadása az agráregyetemen Barangolás Afrikától Európáig Színvonalas előadások, gyönyörű lovak látványa — és a Mercedes Band zenéje — örvendeztette azokat, akik a hét végén fölkeresték a ka­posvári Pannon Agrártudományi Egyetemet. A kétnapos rendezvényso­rozat vadgazdálkodási tanácskozással kezdődött. A Belgiumból haza­érkező Somssich Pongrác gróf Közép-Afrika állatvilágáról tartott elő­adást, dr. Sugár László, az egyetem főmunkatársa pedig beszámolt Mongóliában szerzett tapasztalatairól. Somssich Pongrác gróf, a híres somogyi család tagja életének jelen­tős részét Afrikában töltötte, jó isme­rője a fekete kontinensnek. Remek előadását néhány vadászélményé­nek fölelevenítésével is színesítette. A hallgatóság így nemcsak az okapi és az óriáspiton jellemző tulajdonsá­gait ismerhette meg; azt is megtud­hatta, hogyan húzza víz alá egy ní­lusi krokodil a nála jóval erősebb bö­lényt vagy hogy egy egyházfi korgó gyomra miképp hiúsította meg a párducvadászatot. Somssich Pong­rác az előadás után röviden vála­szolt a Somogyi Hírlap munkatársá­nak kérdéseire. — Belgiumban, 1946-ban szerez­tem trópusi-agrármérnöki diplomát — mondta —, s két év múlva már a Tanganyika-tó északi részén dolgoz­tam. Hat évre rá egy kávéexportáló cég igazgatójaként bejártam egész Belga-Kongót, Kenyát, Ugandát, Tanganyikát... Ezeknek az orszá­goknak a királyait is megismertem. Ugandában még vadászati taná­csadó is voltam. — Mit jelent önnek a vadászat? — Én sosem törekedtem arra, hogy sok vadat ejtsek; a vadászat nekem nem az ölést jelentette, ha­nem az erdőben barangolást, a sza­badságot, a magányt... Mindenből egyet, egy különösen szép példányt igyekeztem csak elejteni: egy orosz­lánt, egy gyönyörű elefántot. És lelki- ismeretfurdalást éreztem, hiszen ezek az állatok rendkívül bölcsek. Sajnos, nem mindenki gondolkodik így, ezért mára Afrika állatállománya a korábbinak 20 százalékára csök­(Fotó: Kovács Tibor) kent, jelenleg mintegy 600 ezer körül mozog... A puskát fel kell cserélni a fényképezőgépre... — Ön rokona a híres vadász-író­nak, Széchenyi Zsigmondnak... — A nagybátyám. Mivel én a há­ború óta nem jártam Magyarorszá­gon, csak 1964-ben találkoztam vele először: Nairobiban. Megtudtam, hogy oda készül vadászatra, s oda­utaztam én is... — Húsz év után miért hagyta el Af­rikát? — Fiaim iskoláztatása végett jöt­tem vissza abból a a fantasztikus vi­lágból Európába. Egy belga építke­zési vállalat igazgatója lettem, majd három németországi leányvállalatá­nak vezetését vettem át. 1985 óta nyugdíjas vagyok; Brüsszelben élek. Gyakran hívnak előadásokat tartani, most dolgozunk Húsz év Afrika szí­vében című könyvem francia és né­met nyelvű fordításán; ezenkívül az erdélyi magyarság segélyezésével foglalkozom. Gyógyszereket, élelmi­szereket viszünk nekik. S persze egyetemre is járok: grafológiát, pszi­chológiát és fotográfiát tanulok. — Fotográfiát? Netán újabb afrikai utazást tervez, ezúttal fényképező­géppel? — Ha afrikait nem is, de közelebbi tájakra, szelídebb vidékre minden­képp igyekszem eljutni. — Például Magyarországra. — Igen. 1972 óta járok ide rend­szeresen, Kaposváron is többször megfordultam már. Magyarország iránt szerintem most nagy a rokon- szenv Nyugaton, mint eddig még soha. Ezt addig kellene kihasználni, amíg lehet. Igen sok üzletemberrel beszéltem, aki idehozta a pénzét be­fektetni, aztán csalódottan haza­ment. Azt mondták: Magyarországon mindenki kedves, mindenki szimpati­kus, de mihelyt konkrét szállítási idő, konkrét költségvetés kidolgozására kerülne sor, nincs, aki felelős választ adjon. Belgiumban foglalkozunk a magyar fiatalok belga egyetemekre jutásának elősegítésével: így meg­ismerhetik a nyugati szokásokat, a nyugati menedzsmentet is. Ennek gyümölcse csak évek múlva érik be; addig pedig nem vár a nyugati üzlet­ember. Nagy László

Next

/
Oldalképek
Tartalom