Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-18 / 66. szám

2 SOMOGY HÍRLAP — HAZÁNK ES A NAGYVILÁG 1992. március 18., szerda Folytatódtak a harcok Vance Karabahban Cyrus Vance, az ENSZ-fő- titkár különmegbízottja tény­feltáró bizottság élén Kara- bahba indult. Az ENSZ Biz­tonsági Tanácsának támoga­tásával szervezett útja során az ENSZ-diplomata Jerevánt és Bakut keresi fel. Néhány órával az ENSZ-fő- titkár különmegbizottjának a térségbe érkezése előtt is foly­tatódtak tegnap az azeri-ör- mény összecsapások számos falu ellenőrzéséért. Sokba került az internacionalizmus (Folytatás az 1. oldalról) Folytatódott az általános vita a bős-nagymarosi vízlép­csőrendszerről kötött 1977. évi magyar-csehszlovák szerződésről. Néhányan sür­gették a felbontását. A határo­zati javaslat azonban erre csak akkor hatalmazza fel a kormányt, ha a magyar fél kezdeményezéseire cseh-szlovák részről nem ad­nak elfogadható határidőn be­lül kedvező választ. Több bírá­latra válaszolva Keresztes K. Sándor környezetvédelmi mi­niszter rámutatott: ő soha nem jelentette ki, hogy üzembe le­hetne állítani az erőművet. A lebontás azonban az ökológiai problémákat nem oldaná meg. Úgy fogalmazott, hogy a szer­ződés felbontása utáni esetle­ges pert hazánk talán nem ve­szíti el, a Dunát azonban igen. Ügyészi vizsgálat kezdődött az egykori MSZMP által a volt Szovjetunióba juttatott dollár- milliók ügyében egy állampol­gári följelentés alapján. Ezt Györgyi Kálmán főügyész je­lentette be, amikor válaszolt Gáspár Miklós (KDNP) inter­pellációjára. A ténymegálla­pító vizsgálat — ez bűncse­lekmények alapos gyanújára utal — részleteiről azonban egyelőre nem adott bővebb felvilágosítást. Úgy volt, hogy Gerbovits Jenő (FKGP 10-ek) somogyi képviselő interpellál azoknak a gazdáknak az ér­dekében, akiknek nem fizetett a Kaposvári Fiúskombinát. A képviselő azonban elhalasz­totta egy héttel az interpelláci­óját. Dr. Suchman Tamás (MSZP) a mezőgazdasági munkanélküliségről tett föl kérdést Gergátz Elemérnek. A földművelésügyi miniszter nem tartotta olyan veszélyes­nek a helyzetet, mint a somo­gyi képviselő. A kormány visszavonta a vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslatot. A T. Ház lezárta a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényjavaslat részle­tes, valamint a magánszemé­lyek jövedelmi adójáról szóló tavalyi törvény módosításának általános vitáját. AZ ISZLÁM KARDJA — DE MELYIK? (2.) A Musa Dagh sok-sok napja Amikor a minap hírek terjed­tek el arról, hogy a török had­sereg hadgyakorlatot tart az örmény határ mentén, Ankara azonnal és szinte riadt siet­séggel cáfolt. Akik olvasnak újságot és akik olvasták Franz Werfel vi­lághírű regényét, a Musa Dagh negyven napját, megér­tik, miért. Törökország 1915-ben és 1916-ban — arra hivatkozva, hogy az örmények az 1876-78-as orosz-török háborúban a cár mellé álltak — az első világháború miatt „érzékennyé” vált zónákból ki­telepítette ezt a népcsoportot — de úgy, hogy ez másfél mil­lió örmény életébe került. A NATO-tag és a nyugati támogatástól nagymértékben függő ország kormánya tisz­tában van azzal, hogy milyen visszhangja lenne egy esetle­ges mai török-örmény vérfür­dőnek, különösen az Egyesült Államokban és Franciaor­szágban, ahol örmény kisebb­ség él. Ez az érem egyik oldala. A másik: Ankarának súlyos bél­és részben külpolitikai gondo­kat okoz az a dilemma, ho­gyan reagáljon a karabahi konfliktusra, amely mindin­kább háborúvá szélesedik Örményország és Azerbaj­dzsán között. Szulejman Demirel kabi­netje eddig semlegességét hangoztatta. De amikor a mi­nap Özal államfő kijelentette, hogy a Nyugat a konfliktusban „természetesen a keresztény Örményországot” támogatja, bebizonyosodott, hogy az or­szágot megosztó ellentét elérte a hatalmi piramis csúcsait is. A semlegesség folytatása több okból is nehéz. Törökor­szágban is erősödik az iszlám fundamentalizmus, és a kabi­net számára veszélyes táma­dási felület az a vád, hogy „tét­lenül szemléli muzulmánok pusztulását”. De a vallásin kí­vül létezik etnikai motívum is. A széthullott Szovjetunió va­lamennyi népe közül az azer­bajdzsán áll mind néprajzi, mind nyelvi értelemben a leg­közelebb a törökökhöz, és ez még akkor is igaz, ha a két or­szágnak nincs közös határa. Mindez komoly belpolitikai támadások kereszttüzének teszi ki Ankarát, méghozzá va­lóban több irányból is. Miköz­ben iszlám körökben az azeri testvérek cserbenhagyásával vádolják, Isztanbul örmény pátriárkája „azoknak a felelőt­len erőknek a támogatásával” gyanúsítja, amelyek Hegyi Ka- rabah véres konfliktusából val­lásháborút csiholnának. A hűvös távolságtartást nemcsak a Demirel-kormány belső, de külső ellenfelei is könnyen kihasználhatják. A „karabahi közöny” könnyen a rivális Irán javára billentheti annak a küzdelemnek a mér­legét, amely az egykori Szov­jet Közép-Azsia iszlám régió­jának megnyeréséért Teherán és Ankara között folyik. Nemcsak azért, mert Irán — Törökországgal ellentétben — határos Azerbajdzsánnal, de azért is, mert az azerik síiták, Khomeini vallását követik. Nem véletlen, hogy Velajati iráni külügyminiszter a közel­múltban kétszer is Bakuban járt. (Folytatjuk) Ferenczy Europress KÉRDŐJELEK Van-e semlegesség? „Sokadrangú kérdésnek” minősítette a semlegességet — nem kevesek meglepetésére, érzékeltetve egyben Ausztria útkeresését — Werner Fasslabend osztrák védelmi miniszter a bécsi Der Standardban megjelent interjújában. Létezik-e még Európában semlegesség?\á\asza erre, hogy a „semlegesség annyit jelent: egyik felet sem támogatni. Ma­napság nincs többé két fél, s a környzetben bekövetkezett változások kétségkívül megváltoztat­ták a semlegesség szerepét egész Európában, függet­lenül attól, hogy mi mit teszünk az ügyben”. Vagyis: ha van is az átalakult kontinensen semlegesség, már nem olyan, mint volt. Mi van helyette? Más veszélyekre kell reagálni, ahol nehe­zen kitapintható az egyik és a másik fél. Ezek „megszaporodott regionális konfliktusok, mint a jugoszláviai válság, nukleáris veszélyek és a növekvő mértékű tömeges bevándorlás”, ame­lyekre — mindenekelőtt a különösen égető etnikai problé­mákra — „preventív megoldásokat kellene keresni. Preventív módon azonban egyedül biztosan nem tudunk hatni, csak má­sokkal együtt” — állítja az osztrák miniszter. Logikusan. Közösen kellene tehát védekezni és megelőzni a bajokat? Akkor ez bizony nem a klasszikus semlegesség. Hogy mi lesz helyette? A korrekt felelet nem csak Ausztria számára lehet lét- fontosságú. Kocsis Tamás ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI DÖNTÉS Nem adóznak kétszer a nyugdíjasok (Folytatás az 1. oldalról) A döntés szerint a kifogásolt törvény a vagyonátadó bizott­ságok hatáskörét 1992. már­cius 31 -éig tartó hatállyal kiter­jesztette a fogyasztási szövet­kezetekre, illetve a gazdasági társulássá alakulásra is. A tör­vényhozás ezzel eleget tett az Alkotmánybíróság egy évvel ezelőtti határozatában foglal­taknak, amelyek a határidő nélküli tulajdoni korlátozást minősítették alkotmányelle­nesnek. A testület elutasította azt az indítványt, amely szerint a de­vizajogszabályok alkotmányel­lenesen teszik kötelezővé a polgároknak, hogy a birto­kukba jutott devizát vételre ajánlják fel a Magyar Nemzeti Banknak. A korlátozás a szá­mos felmentési lehetőség, a devizaszabályok fokozatos li­beralizálása, és a deviza hiva­talos árfolyamon való megvá­sárlása folytán nem arányta­lan. Az Alkotmánybíróság ugyancsak elutasította azt az indítványt, amely szerint a ket­tős adóztatás tilalmát sérti, hogy a nyugdíj az adózás szempontjából jövedelemnek minősül. Áz indokolás szerint kettős adózásról azért nincsen szó, mert a nyugdíj nem adó- mentességet, hanem adóked­vezményt élvez.------ Adriától az Alpokig — F ogyasztási javak, mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek nemzetközi vására Csurgón, 1992. május 13—15-e között Résztvevők: horvát, olasz, osztrák, szlovén és magyar termelők, üzletemberek A kiállításra április 5-ig még lehet jelentkezni. Részvételi díj: 19 900 Ft. Az Ön termékeit is várják a kereskedők! MGÉSZV Nemzetközi Továbbképzési Iroda, Budapest, Lajos u. 160—162. Tel.: 168-6890,188-4370/210. Fax: 188-65 54 (216368) gastro í hotel pnéüim '•Hjp MidiT-KMCSYA^ IITMAKU IMA© Y CCER ES'KE DEl IMI 0 CC í í. PREMIUM DEUTSCH-UNGARISCH GETRÄNKEGROSSHANDELS GmbH. Büro/Lager: H-1116 Budapest, Házgyár u. 1. • MKB: 203-24751 Telefon/fax: (36-1) 181-2553; 166 9460; 166-5322/61 KASON FÄHNRICH CELLI DEXION IDEAL ACAMP • éttermi bútor • komputeres italadagoló • italadagoló berendezésekor • nagykonyhák ” * • hűtőpultok • kerti bútorok gramm NUOVA-SIMONELLI • eszpresszógépek Kerámiaoszlopok, ICE-MATIK • jéggyártó gépek sör- és postmixcsapok, BRAVO • fagylaltgépek szódakarbonátorok Látogasson el hozzánk! 1118 Budapest, Pannonhalmi út 55. Tel.: 1/664-874 Házi vásár 1992. márciusi19—21. «7f7f7 Vendéglátó-ipari eszközök és felszerelések szakkereskedése Minőség a vendéglátásban! 1044 Budapest, Külső Váci út 71/a. Telefon: 169-1878 Siesta vendéglő Balatonboglár, Dózsa György u. 108. (216430)

Next

/
Oldalképek
Tartalom