Somogyi Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-29 / 51. szám

4 1992. február 29.,szombat SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM ÉS GAZDASÁG Csökkenő állatállomány A KSH felmérése szerint az ország állatállománya egy év alatt jelentős mértékben csök­kent. A csökkenés állatfajon­ként eltérő volt, s míg a szar­vasmarhaállománynál 10 szá­zalékot tett ki, addig a sertés- állomány egy év alatt három­negyedére apadt. 1991. de­cember 31-én 1420 ezer szar­vasmarha, 5 millió 993 ezer sertés, 1 millió 808 ezer juh. s 36 millió tyúkféle volt az or­szágban. Az állatállomány csökkenése tíz év távlatában még jelentősebb. Az állattenyésztést nem ösztönzi, hogy a legfontosabb állati termékek felvásárlása fo­lyamatosan csökken. Az 1991. első negyedévi vágó­marha felvásárláson kívül minden fontosabb állati ter­mék felvásárlása elmaradt az előző év hasonló időszakában felvásárolt mennyiségtől. Előzetes adatok szerint 1991-ben vágómarhából 31 ezer 754 tonnával (14,5 szá­zalékkal), tehéntejből 471 mil­lió literrel (19,9 százalékkal), vágósertésből 129 ezer 298 tonnával (15,6 százalékkal) kevesebbet vásároltak fel, mint 1990-ben. Kedvező jel lehet, hogy 1991. decemberében a hízott­sertés szabadpiaci átlagára 1990 decemberhez képest 6,1 százalékkal emelkedett, míg a morzsolt kukorica ára 4,8 szá­zalékkal csökkent. Ferenczy Europress Nemrégiben vásárolta a barcsi Erdészeti-, Vízépítési és Víz­gazdálkodási szakközépiskola azokat a vízminőség vizs­gáló vegyszerkészleteket, amellyekkel egyszerű módon vé­gezhetik labor gyakorlatukat a tanulók. A képen a másodé­vesek láthatók gyakorlat közben. Fotó: Kovács Tibor Mit gondol a tisztelt olvasó, vajon Ka­posváron hogy nevezik a tömegközleke­dési eszközt (egész pontosan autóbuszt) igénybe vevő polgárt? Teljesen fölösle­ges találgatni, ebből nem lesz hangszóró. Megmondom inkább: parasztnak — lega­lábbis ez derült ki hétfőn délután négy kö­rül a Füred felé tartó 11-es autóbuszon, a Kapos-Volán ellenőrzése alkalmával. Az ellenőr nem akarván végigvereked­nie magát a tömegen, (szokásához híven most is tömve volt a busz) beállt az egyik középső ajtóhoz, s a többit nem engedte kinyitni. Tiporjanak csak át egymáson lei­kecskéim, mert én ugyan nem verekszem keresztül magam rajtatok, — gondolhatta — nehogy már azt higgyétek, hogy én vagyok érietek. Érezzétek megtisztelve magatokat, hogy egyáltalán ellenőrzőm a vacak 18 forintos jegyeiteket. így aztán minden megállás alkalmával elkezdődött a vándorlás a busz két végéből középre. S mivel ez időigényes, a dolog nem úgy ment, mint azt a „hatóság” elvárta volna. Ellenőrünk az efölött érzett felháborodá­sának hangot adva jó hangosan és ne­mes egyszerűséggel leparasztozta a tisz­telt utazóközönséget: időseket, gyereke­ket, munkást és értelmiségit egyaránt. Persze azt a párszázezer föld­műveléssel foglalkozót is megbántva, aki jogosan és büszkén viseli ezt a megje­lölést. Szánalmas látvány volt az a sok utas — ugye tisztelt ellenőr úr, amint egymás hegyén-hátán igyekeznek le- szállni. Megszégyeníthetők, eltaposha- tók... A szolgáltató szemében — úgy tű­nik — még mindig potenciális csalók, tol­vajok, bűnözők. Milyen messze van ez a szemlélet azokétól, akikről állítólag példát szeretnénk venni. Aholis az utas, a fo­gyasztó szent — mint a tehén, hiszen mindkettő fejhető. Bizony hosszú az út a paraszttól a tehénig. N. L. A „csendes doktor” különvéleménye Megvallom, rokonszenvvel ügyelem a bőrgyógyász főor­vosból lett képviselő, dr. Somogyi Tamás munkáját. Az MDF-es „liberális 52-ek” egyik vezéralakja volt, azután el­fogytak mellőle a többiek. Átült a függetlenekhez Beke Kata, IIkei Csaba, Gáli Ákos. A többiek kicsit magukba zárkóztak, ő megőrizte önmagát, szókimondó őszinteségét. Minden­napjainkról, a nagypolitikáról, saját pártjáról és a szabad­gondolkodás buktatóiról beszélgettünk a „csendes doktor­ral". — Szerintem az Euró- pába-menetelés kritériuma az igazmondás és a hallgatás művészete — kezdte a képvi­selő. — Jó volna, ha végre abból indulna ki a kormányzat, hogy a magyar ember nem gyengeelméjű, ha engedik, képes és szeret is gondol­kodni. Ne jelentsük ki például, hogy nem lesz benzin áreme­lés és nem készülünk a forint leértékelésére, amikor már mindenki tudja, hogy a dolog akár holnap is bekövetkezhet. Ez önhitelrontás... Van viszont egy módosított szólás: hall­gatni arany, beszélni vétek. — Azaz? — Egyes politikusok, csak­hogy önmagukat tolhassák előtérbe, sokszor fecsegnek, intimpistáskodnak”, ahelyett, hogy hallgatnának. Pedig az európai politikai játékszabá­lyok szerint, akik ezt a vétket elkövetik, vehetik a kalapjukat. Nálunk hányszor kell valaki­nek ugyanazt a hibát elkövet­nie, hogy hasonló következte­tésre jusson? Tisztább lenne, ha a dolgokról a valóban ille­tékes beszélne, de idejében és nyíltan. — A költségvetés vitájában 10-15 társával névre szóló szavazáson — kétszer is a kormánytöbbség ellen szava­zott. Nem omolnak ezért a többiek? — Nem tudom. Erről egy­szerűen nem beszélünk. — Ez talán azt jelenti, hogy az ellenzékhez közeledett? — Nem. Egyszerűen csak különvéleményem van a dol­gokról. Mire gondolok? Mi a „minőség forradalmára” szer­ződtünk, a korábbi kontrasze­lekcióval szemben, de ez va­lahogy eddig elmaradt. Azt mondják, káderhiány van, azokkal kell dolgozni, aki akad. Nem igaz! Egyszerűen nem hiszem, hogy tízmillió emberből nem találnának megfelelőt a kellő helyekre... Aztán: a jelenlegi fináncpoli­tika addig nem kerülhető ki, amíg az „állam” nevű mam- mutcéget etetni kell. Ha kény­szerből is, de elfogadom. Azt azonban nehezen tudom le­nyelni, amikor látom, hogy a kormányzatból a minimális szociális érzékenység is kive­szik. S ez nem vág egybe az 1990 júniusában utcán is áru­sított programfüzetünk tézise­ivel. Akkor az embert állítottuk a középpontba, és a legtöb­ben így is gondoltuk. Az em­bernek polgárrá kellett volna válnia, ehelyett alannyá lett. Például adóalannyá. S ha már így van, akkor ezzel az „alannyal” kellene szóbaállni, őszintén beszélni. Hiszen már mondtam: ez nem az idióták országa, az értelmes beszé­det ezen a tájon megértik. — Ha ez így van, akkor mégis miért szavazták meg ezt a költségvetést? — Mert még mindig hiszünk a kormány igazmondásában. És mert azt mondták, hogy ez az ország létérdeke. Ráadásul az ellenzék az obstrukcióval egyet elért: a pártvonalak mentén megmaradtak, elmé­lyültek a törés- és vitavonalak, a koalíciót példátlan egységbe olvasztották. Ezt akarták...? — Hogyan tovább? — Európába tartunk, az út- ravaló, a „hamubasült pogá­csa” a mérték. De mi minde­nen túlszaladunk, mindent túl­lihegünk. Azt hisszük, körmön­fontak vagyunk, pedig csak elvakítva túlfutunk saját lehe­tőségeinken. Indulatok ural­kodnak, mértéktartó politika helyett. — És mi lesz az MDF liberá­lis tömbjével? — Egységes csoport szerin­tem most nincs. Aki tud az be­szél — a maga nevében és a maga helyén. Szatmári J. István Bevásárlóturizmus magyar módra — Zugtaxikkal, feketén — rendelet van, érvénye nincs Isztambuli útibuli Isztambul, Bécs, Tarvisio. Ez a három város az elsődle­ges célpontja a magyar bevá­sárlóturizmusnak, amely mára üzletággá szerveződött. Az elsődleges üzlet a bőr, az arany, a farmer és a pólóingek nagy tételben való megvásár­lása, majd annak a szabadpi­acon való eladása. Egyénileg, kocsival túl sokba kerülne az út, de busszal már megéri. A bevásálóturizmus második számú haszonszerzői az uta­zásszervezők. Ezt az üzletá­gat hamar felfedezték az uta­zási irodák, de nem maradtak el tőlük a magánzók sem, akik saját zsebre szerveznek cso­portokat. Óvatos becslések szerint csak Kaposváron legalább tí­zen szerveznek ily módon be­vásárlótúrákat, de a határhoz közelebb számuk nő, So­mogybán és Zalában össze­sen legalább negyvenen van­nak. Áraik változatosak, egy út Isztambulba. átlagosan há­rom-ötezer forint plusz húsz- ötven márka (vagy 150 márka). Száz schillingért el le­het jutni egy napra Bécsbe (ugyanezt már 300 forint plusz 10 schillingért is láttam). Tar­visio ára átlag 60 márka illetve 300 forint. Ezek az árak per­sze nem hivatalosak, vagyis a számtalan körülmény befolyá­solja, általában fölfelé, és álta­lában a buszon derül ki. (A leggyakoribb szöveg, hogy a sofőrnek nincs napidíja, ké­rünk tíz-húsz márkát fejen­ként.) A színvonal pedig olyan amilyen. Ezt a színvonalat hi­vatott emelni az az új minisz­teri rendelet, amely épp az utazásszervezői és közvetítői tevékenységet szabályozza. Előírja a végzettséget illetve képesítést, a megfelelő helyi­séget, .valamint a felmerülő problémák — kártérítés, biz­tosítás — fedezésére egy meghatározott vagyoni bizto­sítékot. Mindezek arra kény­szerítik az utazásból utazta­tásból élőket, hogy többet nyújtsanak a beszedett pén­zért. Erre szükség is van, hisz előfordult már, hogy egy Len­gyelországba érkező csopor­tot olyan tolmács várt, aki csak németül beszélt a lengyelen kívül, de hallhattunk olyan esetről is, amikor az „idegen- vezető” külhonban felejtett egy turistát. A szigorítás tehát életbe lépett, de úgy tűnik nemigen tartja be senki eze­ket, az ellenőrzés réme pedig egyelőre nem fenyeget. Az utazási irodák nehezen bírják a versenyt, magas re­zsivel dolgoznak. Mindezek el­lenére sokszor az iroda kárára is igyekeznek megközelíteni az alacsony árakat. Hiába. Az utas a legolcsóbbat választja, a szervezők jól keresnek, s az irodák — rendelet ide vagy oda — nem tehetnek semmit. A kaposvári Express utazási iroda minden új feltételnek megfelel, de az utasok nem ezt nézik, hanem az árat, ami most — az áremelések után jóval több, mint egy „maszek­nál”. — Pedig elsősorban az utas érdeke, hogy érvényt szerez­zenek az új rendeletnek — mondja Mayerné Bocska Ág­nes irodavezető. Sajnos, úgy tűnik sokat számít az a pár­száz forint, amivel a magán­zók olcsóbbnak hirdetik ma­gukat. Az persze már csak a buszon derül ki, hogy erre is kell még húsz márka, arra meg kétszáz forint, aztán vé­gül többe jön az út mint egy irodával. Árról nem is be­szélve, mi történik — nem kí­vánom senkinek — ha valami baj van. Elvész egy útlevél, el­tűnik egy csomag, vagy egy utas. Nincs hivatalos személy a buszon, hiányzik a nyelvtu­dás. Olyankor derül csak ki, hogy az olcsóbb a drágább. A rendelet hatása annyiban érződik, hogy a bemutatko­záskor oly kedves hölgy — már túlvan a harmincadik isz­tambuli útján — meghallván hogy nem utazni akarok, hall­gataggá vált. — Ezzel a pénz­zel nincs megfizetve az ide­geskedés, és a sok munka. Jó, ha tízezer marad egy úton. Irigykednek az irodások, mert több utunk van mint nekik. Többet nem volt hajlandó mondani. A tízezer forint nye­reségre az irodások azt mond­ják, minimum a háromszo­rosa, és ehhez jön a török ba- záros nagy kedvezménye a csoportot hozzávezetőknek, ingyen szállás, ajándékok. így együtt ez már sok pénz. Ez már az újabb üzletág, utazás zugtaxikkal és kisbuszokkal a beszerzett árut eladni. Cél Románia, Csehszlovákia, esetleg Jugoszlávia békésebb része. Az üzletág tehát virág­zik, akárki akármit is mondjon róla. Balek mindig akad. Varga Ottó A Nagybajom és Vidéke Takarékszövetkezet értesíti kaposvári tagjait, hogy az — új alapszabály ismertetése, az — 1991. évi munkák értékelése, — és az 1992. évi feladatok ismertetése céljából március 1-jén (vasárnap) 10 órakor Kaposváron, a Kilián Gy. Ifjúsági Házban részközgyűlést tart, melyre tagjait tisztelettel meghívja, és megjelenésüket kéri. A részközgyűlésen részt vevő minden tag részére 5 db olimpiai sorsjegyet adunk. Nagybajom és Vidéke Takarékszövetkezet (216073) igazgatósága. FELHÍVÁS! Göl le Község Önkormányzata az Egyeztető Fórum megalakításához kéri azon személyek sürgős jelentkezését (március 4-ig), akik a Gölléhez tartozó Cserepespuszta területén gazdálkodó Kaposvári Állami Tangazdaság által használt területén nyújtottak be kárpótlási igényt Jelentkezni lehet a 82/74-104-es telefonon, vagy levélben a következő címen: Önkormányzati Hivatal, Gölle, Petőfi u 2/b (216230) Március 2-án nyílik Kaposváron a Múzeum közben a cég tükör­szakboltja Különböző formájú olasz import­egyedi antik és modern tükrök, tükörszerelési kellékek széles választékban. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8—12.30-ig és 13.30—17 óráig. (998) Kiskerttulajdonosok, gazdálkodók! Vásároljon olcsón műtrágyát a Siómente Farmer Kft.-tői. Pétisó és összetett (NPK) műtrágyák 50 kg és 25 kg-os kiszerelésben. Címünk: Siómente Farmer Kft. 8651 Balatonszabadi, központi major Tel.: 84/32-051 Fax: 84/32-027 (216217 a) KERESÜNK JÓ MEGJELENÉSŰ hölgyeket külföldi bárba konzumálni, magas kereseti lehetőséggel A kiutazás, szállás ingyenes. Jelentkezni fényképes levélben az alábbi címen lehet: Deutschland, 5000 Köln 1. Biber Str. 26. Apartman 1. (5662) f NŐNAPRA termelői áron kínálom CSEREPES VIRÁGAIMAT! Kiss György, Kaposvár, Mátyás k. u. 1., kertészet. Nyitva: mindennap 8—18 óráig. (965) Paraszt — tizennyolc forintért

Next

/
Oldalképek
Tartalom