Somogyi Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-27 / 49. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1992. február 27., csütörtök Lehet-e jobb, ha rosszabb? Előnyök és ígéretek Az utak megépítésében egyre fontosabb szempont a közlekedés biztonságának fokozása és a zajterhelés csökkentése. Hazánkban már csaknem 200 kilométer hosszúságban építettek úgynevezett drain-aszfaltozott utat. Ez az útburkolat a biztonságos közlekedés lehetősége mellett lényegesen csökkenti a közlekedési zajt, rücskös felülete miatt nagyobb a por elnyelő képessége is. Az ilyen „suttogó” burkolatú út karbantartására különleges tisztító- berendezésekre van szükség. Képünk: A hazánkban is alkalmazásba vett liechtensteini gyártmányú különleges drain-aszfaltúttisztító jármű. Szabad szerint sürgős, Kónya szerint ráér Miért készül Luca-széke módra az új parlamenti házszabály? — Áder János nyilatkozata O Az 1991-es évről szóló statisztikai jelentés körültekintő értékelése sokat segíthet annak felmérésében, hogyan is állunk, meddig jutottunk a piacgazdaság építésében. Kétségtelen, hogy Magyar- ország Közép-Kelet-Európa országaival összehasonlítva — a legtöbb fontos mutató alapján — a legjobb osztályzatot érdemelte ki az 1991-es esztendőben. Nálunk volt például a legalacsonyabb az infláció üteme, a KGST-piacok összeomlása itt okozta a legkisebb megrázkódtatást, Cseh-Szlovákiát kivéve Magyarországon volt a legalacsonyabb a munkanélküliségi ráta, a mi fizetési mérlegünk egyenlege mutatta a legelőnyösebb pozíciót, hozzánk áramlott a legtöbb külföldi tőke, és itt töltötték el a legtöbb vendégéjszakát átlagosan a külföldiek. Mindez persze aligha vigasztalja a statisztika által 1,3 millióra becsült létminimumon és az alatt élő embert. Egy szűk, elfogult csoport kivételével — ők az elmúlt 40 évet egybefolyó sötét diktatúraként látják — mindenki tudja: a teljesítménytöbbletek abból származnak, hogy Magyarországon a rendszerváltás az Antall-kormány színre lépése előtt jóval korábban megindult. Csak nem lehetett nevén nevezni a dolgokat. Amögött például, hogy nálunk a fogyasztói árak 1991-ben „csak” 35 százalékkal emelkedtek, egy 1968 óta folyamatosan tartó állandó ár- szint- és árarány-kiigazítás húzódik meg. 1968-hoz képest a fogyasztói árszínvonal-növekedés 1991 végéig a magyar gazdaságban is megközelítette a 600 százalékot. A KGST-piacról is — fölismerve annak hátrányos hatásait — már 1987-ben megkezdtük a kiaraszolást. 1990-ben a magyar exportnak már csak 27 százalékát adta a KGST-or- szágokba irányuló, s ennek 19 százalékra mérséklődése 1991 -ben a többiekhez képest kisebb gondot okozott. A külföldi tőke is azért kedvelt leginkább bennünket, mert a sorozatos reformok révén itt haladt leginkább előre az áru-, tőke- és munkaerőpiac intézményeinek kiépülése és szellemének elsajátítása. A bruttó hazai termék (GDP) csökkenése kétszerese volt (7-9 százalék) a tervezettnek, ebből következően a lakossági fogyasztás visz- szaesése is duplájára „sikeredett”, és elérte a fantasztikus 10 százalékot. Egyszersmind a közösségi fogyasztás az előirányzott 3 százalékos csökkenés helyett 3-5 százalékkal emelkedett és a bruttó felhalmozás sem esett vissza olyan mértékben, mint azt tervezték. Ebben valószínűleg a magasra duzzadt készletfelhalmozás játszott szerepet, hisz a beruházások 10 százalékkal csökkentek a programba vett 4-5 százalékkal szemben. Ennek következtében nem indult be az a fellendülést generáló motor, amire a kormány 1991 második felében már biztosan számított. így módosítani kellett a Kupa-program 1992-re vonatkozó prognózisát is. A jelenlegi előirányzat 3 százalékos bruttó hazai terméknövekdés helyett csak 1-2 százalékkal számol. A tavalyi jövedelemtermelés hanyatlásában az ipar és építőipar járt az élen, a mező- gazdaság bruttó termelése 3 százalékkal maradt csak el az előző évitől. (Szemben például az 50 fő feletti iparvállalatok 21,5 százalékos termelés-visszaesésével a tervezett 7 százalék helyett.) Az elgondolt 100-200 millió dolláros külkereskedelmi mérleghiányból 1500 millió dollár lett, az állami költségvetés deficitje pedig 45 százalékkal haladta meg a parlament által elfogadottat. A nagyobb visszaesés természetesen magasabb munkanélküliséggel párosult: az év végére előirányzott 200- 220 ezerből 406 ezer fő lett. Ezek a mutatók kudarcot sejtetnek. Más téren viszont sikerek voltak, mint például az idegenforgalmi mérleg több mint félmilliárd dolláros, soha nem látott aktívumában, s méginkább az 1200 millió dolláros hiánnyal számoló folyó fizetési mérlegterv 4-5000 millió dollárra teljesülő többletében. A fogyaszói árindex sem nőtte túl a Kupa-programbeli felső határát (35 százalék). A lakosság megtakarításai pedig az elgondoltnál jóval nagyobb mértékben szaporodtak. (Folytatjuk) Petschnig Mária Zita (Folytatás az 1. oldalról) — Az a bizonyos harmadik variáns szakmai munkaanyag formájában már nyolc hónapja készen van, s már régen el kellett volna kezdeni a parlamenti egyeztető tárgyalásokat — mondja a képviselő. — Már amikor az első változat közkézen forgott, volt két — igaz, erdménytefen — egyeztetési kísérlet. A magunk részéről amellett vagyunk: vizsgáljuk meg a tervezetet, nézzük meg, milyen koncepciót képvisel, milyen kérdéseket tárgyal, milyeneket nem, mi az, amiben máris egyetértünk, s miben kell egyezségre jutnunk. Egyértelmű, hogy a mostaninál precízebb szövegre van szükség, de csodákat persze az új házszabálytól sem várhatunk. Ha a nyugat-európai parlamentek hasonló dokumentumait megnézzük, azokban is csak a kérdések egy részére találunk szabályozást — más részét a politikai szokások rögzítik csupán. — Taktikai meggondolások, politikai okok játszanak közre a késedelmeskedésben? — Nem, azt hiszem, nincs semmiféle politikai hátsó gondolat a dolog mögött, a szándék egyik politikai párt részéről sem hiányzik. Talán az egyik probléma az, hogy Kónya Imre frakcióvezetői és bizottsági teendői mellett nem tud külön gondot fordítani az ügyrendi bizottság, illetve a házszabály ügyeire. Személyes véleményem egyébként, hogy a Ház elnöke és az MDF frakcióvezetője között is van ellentét: az elnök nagyon szeretné az új házszabály bevezetését, a frakcióvezető pedig — úgy tetszik — nem tartja olyan fontosnak... — A másik késleltető ok, hogy — ha nehezen, ha kissé ódzkodva is — igen sok módosító törekvést már elfogadtak a pártok. Gondolok itt a kétharmados szabálynak, a kivételes eljárásoknak, vagy még korábban a szavazásnál bizonyos új szabályozásnak a bevezetésére. Az apránként a gyakorlatba beépített szabályok valamelyest könnyítik, racionalizálják a munkát, de nem változtatnak a tényen, hogy átfogó újragondolásra van szükség. A kormány? E tekintetben kívülálló; többször fölvetette, hogy jó volna már új házszabály, de arra nincs befolyása, hogy a munka milyen ütemben halad. — Ön szerint hol szükséges generális változtatás? — Úgy vélem, legfontosabb a bizottsági struktúra átalakítása — s úgy tudom, ezzel MDF-es körökben is egyetértenek. A struktúra megújítása ugyanis a parlament egészének munkamegosztását észszerűbbé, eredményesebbé tehetné. Természetesen ezen kívül sok egyéb lehetőség is van arra, hogy a belső szabályozás eszközeivel jobbítsuk a törvényhozás működésének feltételeit. — Konkrétan tehát miként lehetne fölgyorsítani az „ön-kodifikációt”? — Semmiképp sem úgy, hogy valami új bizottságot hívunk életre. Ahogy utaltam rá: a pártoknak kellene összeülniük és mielőbb megegyzésre jutniuk. Enélkül nem hozható tető alá a dolog. Jómagam nem lennék híve a pártközi megegyezést helyettesítő valamiféle látványos országgyűlési vitának, az a mostani stádiumban nem segítené az új házszabály mielőbbi megszületését. Koós Tamás Intersipaoo Laminált bútorlapok 15 féle színben, hőálló pulttetők 4 féle színben táblában és méretre vágva Egyedi kisbútorok, kiegészítő elemek, beépített szekrények gyártása és szerelése. Üzlethelyiségek, irodák, vendéglátóegységek stb. egyedi bútorainak tervezése, gyártása és szerelése. Méretre vágott bútorlapok él lezárása gépi technológiával. Élfóliák, tiplik, ragasztók, csavarok mindenféle színben és kivitelben Cím: Forma Kft., Kaposvár, Szent László u. 20 Telefon és fax: 82/15-154 Nyitva tartás: hétköznap 8—17 óráig, szombaton 8—12 óráig. Nagyobb tétel esetén kedvezmény! A MINŐSÉG HATÁROZ, FORDULJON A FORMÁHOZ! (216180) A Somogy Megyei Sütő-, és Édesipari Részvénytársaság (SUTÉV RT.) székhelye: Kaposvár, Dombóvári utca 3. 1992. március 27-én 10.30 órakor KÖZGYŰLÉST tart A közgyűlés helye: Kaposvár, Dombóvári utca 3. SÜTÉV RT. tanácsterme. A közgyűlés napirendje: 1. Beszámoló az 1991. évi gazdálkodásról, a felügyelőbizottság jelentése, az évi eredmény megállapítása, a nyereség felosztása. 2. Az 1992. évi üzletpolitikai terv jóváhagyása. 3. A felügyelőbizottsági, az igazgatósági tagok és a könyvvizsgálók díjazásának megállapítása. 4. Különfélék. SÜTÉV RT. IGAZGATÓSÁGA (216190) Hogyan kereshetünk könnyen pénzt? Lapunk február 20-i száméban Horváth János kaposvári olvasónk adta közre villakiadási kálváriáját. Most a másik fél írja le megszívlelendő tapasztalatait. 1991. április 18-án vállalatunk, a fellbachi Ernst- VPF bérbeadási szerződést kötött Horváth János, Kaposvár, Streith Miklós u. 3. sz. alatti lakossal annak ba- latonfenyvesi nyaralójára. A szerződés alapja a nyaraló vállalatunk általi kizárólagos bérbeadása volt. A megállapodásnak megfelelően július 1-jén előlegként kifizettünk Horváth Jánosnak 1260 márkának megfelelő forintot. Az első család kivételével hazatérésük után valamennyi írásban fordult főirodánkhoz, s véleményük lesújtó volt. Mialatt Horváth János kaposvári irodánknak és fellbachi főirodánknak több levélben átszervezési javaslatot tett és egyre újabb módszereket eszelt ki a szervezési folyamat leegyszerűsítésére, a vendégek goromba kifejezések használatával írásban tettek panaszt nálunk. Ahelyett, hogy jó tanácsokkal látott el bennünket, jobban tette volna, ha balatoni birtokával törődik. Horváth János nyaralóját a vendégek piszkos, nyirkos stb. szavakkal illették, s kerti kunyhónak tartották. Ráadásul minden jogi alap nélkül 10 márkát kasszírozott be a vendégektől azon a címen, hogy kisgyermekeket hoztak magukkal. Ügyfeleink kártérítési követeléseit a lehetőség szerint alacsony szinten próbáltuk tartani. Két vendég azonban nem elégedett meg az általunk felkínált rendezéssel, és jogi úton több kártérítést követelt. A bíróság a tanúk meghallgatása után követelésüknek helyt adott, ezért 1956 márka kártérítést kellett fizetnünk. A bérbeadónak összesen 2140 márkát fizettünk ki, mindössze 180 márkát vontunk le a fentiek miatt. Az 1991 szeptemberére tervezett második kifizetés késedelmét Horváth János egyedül saját számlájára írhatja. Függőben levő eljárások alatt, illetve azok lezárása előtt ugyanis cégünk — más céghez hasonlóan — nem teljesít kifizetéseket. Ezek után mi kérdezzük: lehet ennél könnyebben pénzt szerezni? Ha akkoriban elfogadtuk volna Horváth János javaslatát, melynek értelmében a vendégeknek a helyszínen kellene fizetniük, a tulajdonos tavaly egy fillért sem keres, mert minden vendég megfutamodott volna. Cégünk tíz éve sikeresen tevékenykedik, a német vendégeknek nyaralót ad bérbe. Fennállásunk óta mintegy 150 bérbeadónk volt, akik kezdettől fogva hűségesek maradtak hozzánk. Tisztelettel: Ernst Emil Az Ernst-VPF és az Ernst B. T. cégek tulajdonosa W-7012 Fellbach—4 Voithstr. 16.