Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-04 / 3. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM 1992. január 4., szombat Ahogy az elnöki pulpitusról látják Dr. Dörnbach Alajos: Nagyon kis esélyünk van arra, hogy a fokozatos vonulást megállítsuk Komputer tomográf (Folytatás az 1. oldalról) Visszatérve a tárgyalási anyagokra: én magam jogász vagyok, jogi normaszövegek gyors megértésében nagy a gyakorlatom. De a napirendi szövegek sokszor nekem is gondot okoznak. Iszonyú nagy anyagokról van szó, nem is sejtik a kívülállók, mennyi energiát igényel, hogy az em­ber átrágja magát a sokszor több száz oldalas szövege­ken. A munkánk egyik csap­dája tehát az időszűke és a feladatok bősége. Időhiány és viták Ebből is adódik, hogy maga a kormányzati előkészítő munka nem a legmagasabb színvonlú. Hevenyészett tör­vénytervezetek érkeznek az országgyűlés elé, a kormány nem egyszer a vita során visszavonja, majd újra átdol­gozza őket. Annak ellenére bí­rálom a kormányt, hogy tu­dom, nincs elég szakemberük, és főleg kevés az idejük. De én magát az eredményt né­zem, az pedig nem jó! Nem elég nívós a képviselői munka sem. Nem tekinthetem nívós törvényalkotó sorozatnak, hogy egy törvénytervezethez a képviselők több mint 500 módosító indítványt nyújtanak be, mint például a szövetke­zeti törvénynél: több mint 550 módosító indítvány érkezett a vitához. Ez lehetetlenség. Nem működnek a frakciók sem. Most nem az ellenzéki képviselő beszél belőlem, de úgy gondolom, hogy az ellen­zéki pártokban nagyobb a frakciófegyelem, mint a kor­mánypártoknál. Ez sok min­denből adódik. Elsősorban a kisebb létszámból: jobban tudnak egyezkedni, mint a na­gyobb frakciók. Ezért aztán nem ritka eset, hogy a kor­mánypárti képviselők a saját kormányuk előterjesztését „agyonmódosítják”, így lénye­gében nem vállalnak azonosu­lást saját kormányukkal, ne­hezítik annak munkáját. Ezt a szereptévesztést nem tudják levetkőzni a kormánypárti képviselők. Jól működő par­lamentekben ilyen nem léte­zik! Nyugaton ha ritkán előfor­dul is ilyen eset, az egyenesen botrányszámba megy, hiszen ez a magatartás nem más, mint a saját kormányuk hátba­támadása. Ha működnének a frakciók, akkor a vitás kérdé­seket ott, a párton belül meg­tárgyalhatnák, és nem kerülne sor olyan vitákra, amelyek rengeteg időt és energiát emésztenek föl. Feledékeny honatyák Mindezek ellenére állítom, hogy a mi országgyűlésünk még mindig gördülékenyeb­ben működik, mint a szom­szédos országok parlament­jei. Voltam Prágában, tájéko­zódtam az ottani helyzetről, tudom, hogyan működik a lengyel szejm, hogy a román parlamentről ne is beszéljünk. A posztkommunista országok az átalakulás kezdeti nehéz­ségeivel küzdenek, ebből adódnak ezek a gondjaik. Mi alapjában véve túljutottunk ezeken a nehézségeken. A jogrendszer kidolgozása sem kielégítő. Mint tudjuk, al­kotmányos forradalom zajlik, amikor a törvényekhez kell igazítani az alkotmányt. Meg­hoztuk például a rádió és a tévé új elnökének kinevezésé­ről szóló törvényt, benne van az indoklásban, hogy a két in­tézmény független a kormány­tól, a vezetők kinevezése kon­szenzus alapján történik, ugyanakkor elfelejtettük ha­tálytalanítani azt az 1975-ös kormányrendeletet, amelyik a Minisztertanács, majd később a miniszterelnök hatáskörébe utalta a működési szabályzat jóváhagyását és a munkáltatói jogok gyakorlását. Tehát „fe- ledékenységünkkel” megfúr­tuk az új törvény lényegét... További nehézséget jelen­tett 1991-ben, hogy kezdetben minden korlátozást a demok­rácia csorbításának tekintet­tek a képviselők. Én fél évig folytattam vitát a frakciók ve­zetőivel arról, hogy a napirend előtti felszólalásokat korlátoz­zuk. Végre sikerült elfogad­tatni a javaslatomat. Egy idő után ugyanis rájöttek, hogy ez a parttalan demokrácia lehe­tetlenné teszi a munkát, tehát korlátokra van szükség. Ami a jövőt illeti? Bízom ab­ban, hogy sikerül tovább raci­onalizálni tevékenységünket, korlátozni a szabados, szél­sőséges megnyilvánulásokat — azért, hogy eredménye­sebb legyen a munkánk. Csaknem száz benyújtott törvényjavaslat, törvénymó­dosítás és határozati javaslat elintézetlenül vár ránk, szá­muk csak gyarapszik majd. Ezeknek a fele nem túl jelen­tős; remélem, jó részüket el is fogja vetni a Ház. De a másik fele nagyon fontos és sürgős, tehát ismét időhiánnyal fogunk küszködni, ha nem ésszerűsít­jük a munkánkat. Sok nehéz feladatot igye­keztünk az idén megoldani, de azt hiszem, még nehezebb feladatok várnak ránk jövőre. 1989-ben fantasztikus remé­nyekkel vártam a következő egy-két évet. Az év nyarán már tudtuk, hogy kártyavár­ként omlik össze a hatalom és karnyújtásnyira az új demok­ratikus rend. Azt is tudtam, hogy a választások után sem következik sétagalopp, és a más pártokban tevékenykedő barátaimnak tréfálkozva mondtam: nem leszünk mi mindig ilyen jóban! Ugrattam őket, hogy nem lesz majd túl lélekemelő mindaz, ami a koa­líciós viszonyok között létre­jön. Akkor azt mondták, baljós hiedelmeket akarok terjesz­teni. Utólag bevallom: bár­mennyire számítottam is a nehézségekre, azt nem gon­doltam, hogy ekkorák lesznek. De azért ma is bizakodó va­gyok. Felelősség jövőnkért A mostani évtől azt várom, hogy a kedvezőtlen gazdasági folyamatokat sikerüljön megál­lítani és pozitív irányba terelni. Igaz, nagyon kis esélyünk van arra, hogy egy éven belül a fokozatos romlást megállít­hassuk. Biztos, hogy lesznek még komoly gazdasági ne­hézségeink is. Félek azonban, hogy a társadalom ezt már nehezen viseli el, mert egyre több embernek csökken az életszínvonala. A demokrácia intézményi rendszere sem elég szilárd, még nem működik tökélete­sen. Éppen ezért, minden olyan törekvés, amely azt gyöngíti, a jövőnket ássa alá. Ezért tartom fontosnak, hogy mindenkinek legyen bátor­sága e jelenségek ellen szólni. Sokszor azért vagyok mérges, mert felelős politikusok sem emelik fel szavukat bizonyos demagóg megnyilvánulások­kal szemben. Nagyon örülnék, ha 1992-ben ezt megtennék, függetlenül attól, hogy melyik oldalról támad a demagógia. Közös ügyünk, jövőnk érde­kében. Koós Tamás Az ország egyik legkorsze­rűbb, Sytec 3000 típusú kom­puter tomográfját helyezték üzembe a zalaegerszegi me­gyei kórházban. Az amerikai berendezés 1-10 milliméter széles „szeletekben” képes átvilágítani az emberi test minden pontját, kontraszt­Kilencszázharmincnyolc- szor riasztották tavaly a so­mogyi tűzoltókat. Hatszázöt- ször kellett nagyobb tüzet elol­taniuk, 215 alkalommal mű­szaki mentésben vettek részt, s többször segédkeztek a szomszédos megyékben a ká­rok elhárításában. A költség- vetési gondokkal küszködő tűzoltók úgy döntöttek, hogy a károk elébe mennek — meg­előzéssel. E hónaptól szolgál­anyagok bejuttatása nélkül. Egyelőre két műszakban, il­letve állandó ügyeletben mű­ködik a naponta 25-30 beteg pontos diagnózisához hozzá­segítő készülék. Más kórhá­zakból érkező betegek vizsgá­latánál is igénybe veszik. (MTI-fotó: Czika László) tatásként ellenőrző körutakat tartanak, és felhívják a figyel­met a veszélylehetőségekre. Több céget is értesítettek er­ről. A Balaton Füszért az elsők között jelentkezett. Igényli, hogy raktárait és boltjait néz­zék meg a tűzoltók. Hasonló levelet írt a megyei gyógyszer­tári központ vezetősége is. A megyei tűzoltók természete­sen minden kérésnek eleget tesznek. N. J. Szolgáltató tűzoltók i______________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________ H alálos áramütés - gondatlanságból Összeomlott az állvány a templomtornyon Egy fiatalember lezuhant a tengődi református templom tornyán 18 méter magasságban kiépített úgynevezett füg­gőállványról. Szerencséje volt: „csak” megbénult az alsó testrészére. Regnum Marianum — A szilveszteri istentisz­teletet már az épülő Reg­num Marianum plébánia al­templomában tartottuk. Az építkezés csak tavaly szep­temberben kezdődött meg, de máris készül a templom tetőszerkezete — mondta Hajnal György plébános. A magyar püspöki kar 1989-ben határozta el, hogy a pápalátogatás em­lékére fel kell építeni a le­rombolt Regnum Marianum templom jogutódját. A plé­bánia városrendezési szempontok miatt nem az eredeti Regnum Marianum helyén — a Városligetnél —, hanem a XIV. kerületi Zoborhegy téren épül. A lé­tesítmény templomból, 300 fős előadóteremből, Szent István koronáját idéző ku­polateremből és 3000 négyzetméternél nagyobb közösségi házból áll. A kö­zösségi ház könyvtárával, médiatárával, kiállításaival a környék művelődését szolgálja majd, valamint te­ret ad a mozgássérültekkel foglalkozó Caritas Collectió- nak is. Az építkezés várhatóan az idén ősszel fejeződik be. Dankó Attila, a Somogy Megyei Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség fel­ügyelője magyarázatképpen azonnal hozzáfűzte, hogy szó sem volt véletlenről. A függő­állványzat tartószerkezetét méretezés nélkül, tapasztalati úton határozták meg. A fiatal­ember alatt eltört az állvány a túlterhelés miatt. Veszélyek a magasban A magasban végzett építői­pari tevékenység különösen veszélyes. Az ellenőrzések azt bizonyítják, hogy az állvá­nyok többségét az előírások figyelmen kívül hagyásával építik fel. Így például téglákra állítják az állványbakot, nem rögzítik megfelelően az ele­meket. Sőt az előírt 60 centi széles palló helyett mindössze egy szál pallón állva dolgoz­nak, méghozzá védőkorlát nélkül! Szabályszegés sorozatban Sajnos, szinte ismeretlen a védőfelszerelés ott, ahol nincs állványzat. Nem használják a biztonsági hevederzetet, a zuhanásgátlót, pedig a tetőfe­dőket és az ácsokat ez véd­heti meg. — A kaposvári kórház ideg osztályának tetőcserepezése- kor — mondta a felügyelő — nem használták az egyéni vé1 dőfölszereléseket. Szomorú, hogy szakmunkástanulók dol­goztak a tetőn, méghozzá szakfelügyelettel. Ha az isko­lai szakmai oktatás során nem követelik meg, hogy tartsák meg a biztonságtechnikai előí­rásokat, illetve nem gondos­kodnak a föltételekről, akkor mi várható el a majdani szak­munkásoktól. Még az a sze­rencse, hogy nem történt bal­eset a cserepezés közben. Dankó Attila mást is felhoz szerencsés példaként. A ka­posvári városháza tornyának bádogozásakor szabálytalan volt a mintegy 25 méter ma­gasban lévő állványzat, a vál­lalkozó nem látta el az alkal­mazottakat egyéni védőföl­szereléssel. A felügyelő intéz­kedett arról, hogy megfelelően védjék a magasban dolgozó­kat. Az azonban nem meg­nyugtató: csak a szerencsétől függ, hogy nem történik-e tra­gédia. A vállalkozók nem vették fi­gyelembe az építőipari cél- vizsgálatok tapasztalatait. A súlyos balesetek pedig min­denképpen figyelmeztetőek. A bányai üdülőfalu építkezésén például külső állványzat hiá­nyában a padlástérből rakták az épület tűzfalát — mégpedig védőfelszerelés nélkül. A há­rom méter magasból lezuhant dolgozó a kórházba szállítás után egy nappal belehalt sérü­léseibe... Továbbra is veszélyes több építőipari kisgép — különösen a házilag gyártott beton- és habarcskeverők. Elsősorban azért, mert nincs burkolat a keverődobon, a gépet sza­bálytalanul csatlakoztatják a villamos hálózatra... Ellenőrzés nélkül Sokszor nem védik például a vezetéket, rajta taposnak, anyagot tolnak rajta keresztül talicskával... Az egyik magá­népítkezésen éppen emiatt fordult elő halálos áramütés... Ez a baleset megelőzhető lett volna, ha egy villanyszerelő el­lenőrzi a csatlakoztatást. — Az igaz, hogy többlet­költséget jelent az állványza­tok megépítése, az építőipari gépek villamos védelmének kiépítése, ellenőrzése. Már­pedig az egyre másra szapo­rodó vállalkozások ezen pró­bálnak takarékoskodni — ma­gyarázta a felügyelő. Nem elég a szerencse... — A takarékos munkaszer­vezés azonban nem mehet a biztonság rovására — hangsú­lyozta. — Egyébként az utób­bit viszonylag takarékosan is meg lehet teremteni. Sajnos, a felügyelőség az építési munkák bejelentésé­nek elmulasztása miatt nem tudja megfelelően ellenőrizni az előírások megtartását, pe­dig azonnal intézkedne ott, ahol mulasztást tapasztal. Enélkül pedig nem lehet meg­előzni az esetleges tragédiá­kat. Érdemes megszívlelni azt a közmondást: puszta szeren­csére támaszkodni vakmerő­ség! Lajos Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom