Somogyi Hírlap, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-15 / 242. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASÁG 1991. október 15., kedd Amikor fegyverszünetet kértünk Beszélgetés Horthy Istvánnéval múltról és jelenről (Folytatás az 1. oldalról) — Erről később sem esett szó? — Nem. Emlékszem, azt mondta: „Téged kérlek, hogy csináld.” Valószínű azért, hogy a szomszéd szobából ne zavarják. Többen említették, hogy én a nyitott ajtónál áll­tam. Ez nem így volt, csukott ajtónál tárgyaltak. De hallot­tam az egész beszélgetést és amikor apósom közölte Vee- senmayerrel döntését, kimen­tem és jeleztem Ambrózynak, hogy a proklamáció indulhat. Legnagyobb meglepetésemre a szöveg Hlatky államtitkárral még a Várban volt, pedig már a rádiónál kellett volna lennie. És mivel ez rám lett bízva, mondtam, hogy azonnal vi­gyék le, mert ha Veesenmayer elhagyja a Várat, már nem lesz módjuk a rádióba menni. Ambrózynak, a jogásznak azonban még voltak bizonyos észrevételei, hogy a követtel való találkozás után még talán meg kellene kérdezni a kor­mányzó urat, hogy mikor han­gozzék el a proklamáció? Én nem akartam ellentmondani, ezért javasoltam, hogy Hlatky azonnal menjen a rádióba, ül­jön a telefon mellett és eköz­ben valószínűleg meg tudjuk kérdezni az apósomat. így is történt. Előttem ugyanis világos volt, hogy Ve­esenmayer azonnal intéz­kedni fog; megszállják a rá­diót, hiszen nagy erők voltak Budapesten. S ha várunk, ta­lán már a városba se lehet el­jutni. Apósomat tehát meg­kérdezték, mire ő visszakér­dezett: „Hát miért nem ment ki máris?!” Azt hitte, hogy a prok­lamáció már el is hangzott. „Horthy egyedül maradt” — Abban a helyzetben va­gyunk, hogy az elvetélt kísér­let elemzését több forrásból is Ismerhetjük. Kádár Gyula ve­zérkari ezredes például azt írta, hogy „Horthy betartotta a lovagiasság szabályait a világ leglovagiatlanabb hadseregé­vel szemben”. Fölmerült e va­jon később, a kormányzó kör­nyezetében, hogy másként kellett volna csinálni, hogy vol­taképpen elkéstünk? — Elsősorban azt kell mon­danom, hogy Ő egyedül ma­radt. Ha lettek volna mellette, akik ugyanazt akarják, akkor talán másképpen történhettek volna a dolgok. Esetleg. Má­sodsorban tudni kell, hogy áru­lások sorozata érte. A vezér­kar nem engedte tovább az utasításait, azokat, amelyeket korábban megbeszélt a had­testparancsnokokkal. — Az emigrációban nem került szóba a kiugrás idő­pontja? — Arról, hogy előbb kellett volna megtenni, nem esett szó. Az események miatt va­lószínű korábban nem lehetett volna megtenni. Azért állította be Lakatos Géza vezérezre­dest miniszterelnöknek, mert úgy vélte, hogy bármi is törté­nik, egy katonakormány együtt fog működni vele. Az­tán kiderült, hogy sokan této­váztak. A lényeg azonban, hogy egyedül maradt. — Tudomása volt-e arról, hogy Portugáliában Horthy Miklósban fölmerült, hogy ko­rábban más lépéseket kellett volna tennie? — Ez foglalkoztatta. De mindig arra a következtetésre jutott, hogy ő másképpen nem cselekedhetett. Mint hajóska­pitány a hajóját, Magyaror­szágot nem hagyhatja el. — Ön két lényeges mo- memtumot említett korábban, a szerepét illetően. Mi volt a második? — Október 15-én éjszaka jöttek hozzá, hogy fogadja el a német védőőrizetet. Apósom ezt határozottan megtagadta. Akkor engem Hívtak ki és arra kértek, hogy beszéljem rá. Én azt mondtam: Nagyon sajná­lom, de nem beszélem rá, mert ha Így határozott, ezt így kell tudomásul venni. „November 4-én feladta” — Térjünk át egy másik ok­tóber eseményeire. Keveset tudunk arról, hogy Horthy Mik­lós és családja hogyan élte meg Portugáliában az 1956-os magyar forradalom eseményeit? — Előre kell bocsátanom, hogy apósom a 88. évében is nagyon jó egészségben volt, rendszeresen járt a tengerhez az unokájával, István fiammal. Amikor meghallottuk a forra­dalom hírét, állandóan a rá­diónál ült, az újságokat ol­vasta. Egy percig sem nyugo­dott, látszott, hogy minden hír nagyon érdekelte. Aztán ami­kor november 4-e bekövetke­zett, lezárta a rádiót és többé ki sem nyitotta. Újságot nem vett a kezébe. Az események­ről egyetlen szót sem szólt. Az anyósommal nem tudtuk, mi történt. Azt hittük, most már nem érdekli a külvilág. Én utó­lag jöttem rá, hogy november 4-én tulajdonképpen rádöb­bent: minden reménytelen, már nem érheti meg, hogy a hazája szabad lesz. Holott addig rendíthetetlenül re­ménykedett Magyarország felszabadulásában. Azt hi­szem, november 4-én feladta; kialudt benne a remény. Egy hónap múlva nem kelt föl az ágyból, nem tudtuk, mi baja. Megvizsgálták; a szíve, a tü­deje, minden szerve jól műkö­dött. Az orvos általános kime­rültséget állapított meg. — Szeretném, ha röviden Horthy Istvánról is beszélhet­nénk. Feltűnő, hogy a vele fog­lalkozó írások egyértelműen utalnak németellenességre. Ez önmagában is ellentmon­dásos, hiszen kormányzóhe­lyettesként vett részt a hábo­rúban. Mennyire volt ismert ez a politikai magatartása? — Akik ismerték, tudták, hogy náciellenes, és hogy ezt nem is leplezte. Azt pedig a legelejétől nyilvánvalónak tar­totta, hogy a németek nem nyerik meg a háborút. „Ha Horthy István nem hal meg” — Édesapjával is beszélt erről? — Igen. Előtte is többször mondta, hogy a németek el­vesztik a háborút. Ehhez tudni kell, hogy erős angol-amerikai kapcsolatai voltak. Hosszú ideig dolgozott az Egyesült Ál­lamokban. És Angliában is számos jó barátja volt, maga­sabb politikai körökben is. Ezért mondták nekem, hogy az ő berlini dossziéja rosz- szabb, mint Ciano olasz kül­ügyminiszteré, akit aztán ki is végeztek. így aztán érthető, hogy amikor kormányzóhe­lyettessé választották, 1942-ben, Németországból egyetlen gratuláló távirat sem érkezett, egyetlen szó el nem hangzott. — Tudjuk, a történelem so­hasem ad választ arra a kér­désre, amely úgy kezdődik, hogy mi lett volna, ha... Most mégis megkérdezem, Ön sze­rint mi történhetett volna, ha Horthy István nem hal meg a fronton 1942-ben? — Azt hiszem, ha ő itt lett volna, a befejezés másképpen alakulhatott volna, hiszen sokkal fiatalabb volt. Azonban azt is el kell mondanom, hogy ez a másféle befejezés is megkérdőjelezhető, hiszen amikor 1942 nyarán Kijevben találkoztunk, kifejtette nekem, hogy ő itt többet tenni nem tud; hogy ki fog menni Ameri­kába vagy Angliába, de mi er­ről ne is tudjunk. Még azt is mondhatjuk, hogy áruló volt és elment. Mert segíteni itt már nem lehet, ez a háború el van veszítve. — A magyar közvéleményt még mindig foglalkoztatja Horthy István repülőhalála. Tud-e újabbat ezzel kapcso­latban? — Igen. Arra készülök, hogy közreadjak néhány dokumen­tumot. Amikor megjelent, el­küldték nekem a Hogyan tör­tént? című könyvet, amelyben összegyűjtöttek mindent a balesetéről. Hiányzik azonban néhány tény, ami most buk­kant fel. Élnek ugyanis tanúk, akik már akkor jelentkeztek, vallomásukat azonban nem továbbították. Szabotázsok történtek. — Ön tehát azt mondja, hogy a balesetet szabotázs előzte meg? „Nem a pilóta hibázott” — Ez nem bizonyítható. A szemtanúk azonban átadták nekem a vallomásukat, aláírá­sukkal és megvannak a kora­beli jegyzőkönyvek, három is. Ezek bizonyítják az akkori és a mai vélemények azonossá­gát. És ez nagyon fontos, mert mindig is azt tartottam, hogy ami történt, az nem az ő hi­bája miatt következett be. Egyetlen hibaként azzal érvel­tek, amiről velem Kijevben be­szélt, két nappal a balesete előtt. Szeretném, ha ezek a dokumentumok jövőre, a haláleset 50. évfordulójára megjelennének. — Kimondható tehát, hogy nem a pilóta hibájáról van szó? — Kimondható. A tanúval­lomásokból pedig következ­tetni lehet arra, hogy mi is tör­ténhetett. — Térjünk át az Ön magán­történelmére. Hogyan alakult az élete? — 1954-ben, férjhez men­tem egy angol ezredeshez és elkísértem a különböző meg­bízatásaira is. Irakban például négy évet töltöttem. Angliában is éltünk, és végül Portugáliá­ban telepedtünk le. Gazdál­kodtunk. — Ez a világ legtermésze­tesebb dolga. Az előzmények ismeretében azonban azt kell mondanom, hogy talán még­sem... — Nos, ez azt jelentette, hogy vettünk egy farmot. Én gyümölccsel kezdtem foglal­kozni, a férjem állattenyész­téssel. Először sertésekkel próbálkozott, de a különféle vészek miatt ezt abba kellett hagyni. Akkor szarvasmarhá­kat vásárolt, felhizlalta és így adta el őket. Nagyon jól csi­nálta, pedig katonaember volt. Nekem szerencsém volt a gyümölccsel. Portugáliában nem ismerték a málnát, én vé­letlenül hozzájutottam néhány dugványhoz. Ézzel kezdtem, s aztán később gyönyörű mál­nám volt májustól egész de­cemberig. Nagyon sokat dol­goztunk, de jól éltünk, mert mindent magunk termeltünk. — Bizonyára tudja, hogy vi­ták voltak Horthy Miklós ham­vainak esetleges hazahoza­tala körül. — Igen, hallottam. Mi ezt családi ügynek tekintjük és egyáltalán nem sietünk. — Végrendelkezés is említi, hogy mi történjék a hamvak­kal? — A végrendelet erről nem szól, de nekem határozottan kifejezte az apósom azt a kí­vánságát: ha Magyarország még az én életemben felsza­badul, vigyem haza a hamvait. „Kötelességem a rehabilitálást kérni” — Most hol tart az ügy? — Tárgyalunk. Jövőre, vagy azután kerülhet rá sor. Meg kell nézni a költségeket, a le­hetőségeket. — Hol helyeznék el a ham­vakat? — Természetesen és csakis a családi kriptában, Kenderesen. — Fontos Önnek érzelmi­leg, hogy Kenderesre látogas­son? — Nagyon fontos. Már jár­tam is ott többször. — Hogyan érinti Önöket az itthoni rehabilitálás? — Csak annyit mondhatok, hogy kötelességemnek érzem a rehabilitálást kérni. Fiam, öt unokám és három dédunokám van. Beadtuk a kérést. — Elképzelhetőnek tartja, hogy a népes családból valaki haza is költözik? — Ezt most még nem tud­hatom. Ugyanis jelenleg mindegyiknek megvan az ér­deklődése a világban, de el­képzelhetőnek tartom, hogy valamelyik leszármazottamat ide húzza a szíve. — Köszönöm a beszélge­tést. Király Ernő Üzemavató Antall József miniszterelnök tegnap délelőtt Százhalombat­tán felavatta a Dunai Kőolaji­pari Vállalat új üzemét, a 6,1 milliárd forint beruházással épült reformálót. Az új létesít­ményben olyan komponens gyártására rendezkedtek be, amely a benzinhez keverve csökkenti az ólomtartalmat. Határleltár A határőrség az elmúlt ki­lenc hónapban 23 498 sze­mély ellen intézkedett az ál­lamhatáron elkövetett jogelle­nes cselekmény miatt. Ez a szám 2,3-szerese a tavalyinak — derül ki a határőrség nem­rég készült értékeléséből. Ha­társértést 84 ország állampol­gára kísérelt meg; a legtöbben — 15 458-an — román állam­polgárok voltak. Cserkész-almanach A Magyar Cserkészfórum hét végén rendezett első nagygyűlésén elhatározták, hogy kiadják az Ismerjük meg egymást és ismertessük meg magunkat a világgal című al­manachot, amely tartalmazza majd a Cserkészfórumhoz csatlakozott szervezetek ada­tait, szervezeti feléépítését és levelezési címét. Székház a pártoknak Vagyonátruházási illeték- és tehermentesen veszik tu­lajdonukba a pártok a szá­mukra kijelölt székházakat. Az erről szóló XLIV. törvényt a Magyar Közlöny legutóbbi száma közli. Az MDF a Bem tér 3. szám alatti, az SZDSZ a Mérleg utca 6., az FKGP a Belgrád rakpart 24., a Fidesz a Lendvay utca 28., az MSZP pedig a Köztár­saság tér 26. szám alatti épü­letek kizárólagos tulajdonosa lett. A KDNP a Nagy Jenő utca 5. számú épületet kapta, ám az ingatlan 14/100-ad ré­szét az FKGP birtokolja. A törvénnyel a kormány arra is felhatalmazást kapott, hogy az év végéig az MDF és a Fi­desz részére további ingatla­nokat juttasson, ugyanis e pár­tok „birtokainak” nagysága csak így lehet arányos válasz­tási eredményeikkel. A Parla­menten kívüli, 1 százaléknál jobb választási eredményt el­ért, így költségvetési támoga­tásban részesülő pártok — a rájuk voksoltak számától füg­gően — 400-800 négyzetmé­ter alapterületű ingatlanrészek tulajdonjogához jutnak Gázszünet! Értesítjük Siófok város, Siótól keletre lévő gázfogyasztóit, hogy 1991. október 16-án 12--16 óráig ismételt gázszünetet tartunk. A gázszünet megismétlésére az október 10-re meghirdetett, technikai okok miatt, sikertelen összekötési munka miatt, van szükség. A rajtunk kívülálló okok következtében megismételt gázszünetért elnézésüket kérjük. KÖGÁZ SM. Üzemigazgatósága Siófoki Kirendeltsége. ____________________ (149888) G YÓGYÍTÓ ÚJDONSÁG! A KÁDI-M Gmk, Kaposvár, Arany téri cipőboltjába most érkezett a világhírű Dr. Barnard olasz lábágyazott gyógypapucs Kínálunk még Foki-fonalakat gazdag szín- és fajtaválasztékban. (208556) A fekete özvegy Fekete özvegynek nevezik azt a nőstény pókot, amelyik párzás után megöli a hímet. Erről a rovarról kapta nevét egy dallasi fiatal nő, aki bor­zalmas fogadalmat tett: annyi férfival fekszik le, ahánnyal csak tud. Ezt nem szerelem­ből, haném bosszúból teszi. A húsz év körüli nő ugyanis AIDS-vírussal fertőzött. A be­tegséget egy férfitől kapta. Senki sem tudja ki ez a nő, hol lakik, hogy néz ki. A texasi férfiak rettegésben élnek. Annak ellenére, hogy ebben az államban az AIDS-vírus tudatos terjesztése bűnnek számít, a rendőrség teljesen tehetetlen. Amíg bizonyítható följelentés nem érkezik, addig a nyomozók nem mozdulhat­nak. A fiatal nőről csak annyit lehet bizonyosan tudni, hogy C. J.-nek nevezi magát. A tör­ténet két évvel ezelőtt kezdő­dött, amikor Willis Johnson, a KKDA rádió lemezlovasa fel­kérte hallgatóit, írjanak neki leveleket szerelmi életükről. C. J. is a levélírók között volt. Keserű, gyűlölködő levelében megírta: bosszút akar állni a férfiakon. Később, egy rek­lámcélokból rendezett össze­jövetelen egy nő lépett oda Johnsonhoz és C. J. néven mutatkozott be neki. A disz- kós nem vette komolyan az ügyet. Ébben a hónapban aztán az Ebony című magazin is közölt egy levelet, amely csaknem szóról szóra meg­egyezett azzal, amit Johnson két évvel ezelőtt kapott. Johnson a rádióban felol­vasta a levelet, és C. J. bete­lefonált. Mindenki hallhatta a mondandóját. Az irodákban leállt a munka, a gyárakban kiesett a szerszám az embe­rek kezéből. Futótűzként ter­jedt el Dallasban a gyilkos szándékú lány híre. Johnson úgy emlékszik vissza, hogy a nő, aki C. J-ként mutatkozott be neki, feltűnően csinos volt, hosszú hajú, fekete bőrű, „akit kevés férfi tudna visszautasítani”. C. J. a rádióban elmondta, ahogy hetente tervszerűen négy-öt férfival fekszik ágyba. Bár őt egy fehér férfi fertőzte meg, szeretőinek többsége fekete. Johnson kérdésére, hogy gondol-e a felesé­gekre, a gyerekekre, akik rajta keresztül szintén AIDS-vírust kaphatnak, C. J. azt válaszolta, ez sem ér­dekli. „Én is férjhez akartam menni, én is akartam gyere­keket”. Az interjú szeptember ne­gyedikén volt, ebben ezt is mondta: „most kéthetes sza­badságomat töltöm, de jövök haza Dallasba.” Azóta a vá­ros nem alszik. Sokan fo- gadkoznak, hogy ha rájön­nek, ki rejlik a monogram mögött, megölik. Mások csak rács mögött szeretnék látni. Molnár Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom