Somogyi Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-14 / 216. szám

1991. szeptember 14., szombat SOMOGYI HÍRLAP — FIATALOK OLDALA 7 „Hazugság volt...” Szöllősi Gabriella elhatárolja magát, egyébiránt jobban járt volna, ha az Év arcára pályázik A semmi ágán Szabó Béla 23 éves magyar állampolgár. Lévén még fiatal (mily múlandó!), nehezen tud megküzdeni a felmerülő akadá­lyokkal. Úgy érzi, lassan, de biztosan megőrül. Kora reggel kel, zötykölődik nap nap után a tömeggel együtt a munkába. Szívesen dolgozik; ez az egy, ami még tartja benne az erőt — azt csinálhatja, amiért megszerezte a diplomáját. Délután vissza a buszra, vissza a falujába, ahol nem szeretné elásni magát egy életre. Ezért albérletet keres a városban, mellészegődött hasonszőrű barátja is. A lakásért 8-9 ezer forintot is elkérnek. Számol: a fizetése 9 ezer forint, ebből lejön a havi ebédtérítés, a továbbtanulás is pénzbe ke­rül, és az albérletért is ki kell fizetnie legalább 4-5 ezer forin­tot. De akkor miből él, eszik, művelődik? (Gúnyosan meg­jegyzi: az egyik kirakatban látott a múltkor egy 8000 forintos inget, csak azért nem veszi meg, mert pont ez a szín nem tet­szik neki...) A szülei már belefáradtak. Az állandó hajtás ge­nerációról generációra száll. Bejárni fárasztó. Mire hazaér, holt fáradt. S kezdődik elölről az egész. Beköltözni a városba — csőd. Pedig valamit tenni kell!„De szeretnék gazdag lenni..." Szabó Béla beszél. Kétségbeesve. Szót ejt a fiatalok tart­hatatlan társadalmi helyzetéről; tudja, hogy ő még jó helyzet­ben van, sokan az utcán vannak már, nem kellenek a rutinta- lan fiatalok! S akkor még a családalapításról nem is beszélve. Mit érdekli őt a politika? A reklámokban utazást kínálnak a Riviérára 45 ezer forint­tól, ilyen mosópor, olyan színes tévé, még szerencse, hogy a „Skála veled"... Pazar öltözetű Barbie-babák, arcukra örök mosolyt varázsoltak. „Ha már építkezik..." Miből tenne félre? Tíz év múlva talán... Akkor még tíz év, s lehet, hogy 45 éve­sen már vehetne egy kis kuckót, törleszthetné az árát. Szép kilátások. És addig? Akinek nincs üzleti érzéke, nincs anyagi háttere, pénze s pofája...? Ha már most, ilyen fiatalon elkeseredett szabó bálákkal lehet találkozni, mi lesz belőlük tíz év múlva? S azok, akik még iskolapadba bújva rettegnek a munkanélkü­liség mumusától? Már most megtudják, mi az a szorongás. „Nem így képzeltem el, nem így képzeltem el... ” Mi lesz belő­lük? Belőlünk, a „jövő letéteményeseiből"? „szabó bélák” Banda Zoltán rejt vény rovata A MEGOLDÁS Rendszerház Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft ajándékával A szépség királynőjét Ma­gyarországon képtelenség botránymentesen megválasz­tani. Bizonyítják ezt az eddigi próbálkozások tapasztalatai. A felállás végtelenül egyszerű; néhány furfangos üzletember, ködös szervezés, valamint pár száz mit sem sejtő hölgy a kel­lékei a világraszóló cirkusz­nak. Merthogy mi másnak le­hetne nevezni az évről évre látványos bukással végződő mutatványt, amelyben a profik (l-ll. helyezett) trónfosztásban részesülnek (jogosan?, jogta­lanul? — majd elválik), az amatőrök pedig — a csúfos szervezés ellenére — nem. Ez hát a verseny, amelynek — jó­formán — csak vesztesei vannak. Vesztesei, akikkel — elnézést, hölgyeim — most már a kutya sem foglalkozik. De ne menjünk a dolgok elébe! Szöllössy Gabriellával beszélgettünk. — Két hónap telt el az omi­nózus esemény óta. Milyen érzésekkel emlékszel vissza? — Nagy hazugság volt az egész, de mi abban a helyzet­ben ezt nem láthattuk át. Any- nyira benne voltunk, annyira lekötött bennünket a felkészü­lés, a szépségkirálynő-válasz- tást megelőző tábori munka. Végighajszoltak bennünket valamin, amiről csak utóbb de­rült ki: nem korrekt dolog. Bá­buk voltunk csupán. Eleve el­döntött viszonyok közepette, pillanatok alatt történt minden. — Melyik helyezést pályáz­tad meg? — Az elsőt. — Füleseket kaptál menet közben ? Utalásokat az esélye­idre? — Igen. Többször beszél­gettem szakmabeliekkel, akik egyértelműen jó esélyeket jó­soltak. Bíztam magamban. — Mi dönthetett a győztes lányok javára? Gabi itt elmosolyodik, lesüti a szemét, és hallgat. Nem mondom el, mit sejtetett. — Vélenyed szerint, mi kel­lene a botrányok nélküli lebo­nyolításhoz? — Elsősorban olyan szer­vezők, akik nemcsak az üzlet végett vágnak bele mindebbe, nemcsak vállakózásként fog­ják fel a feladataikat. Fontos lenne továbbá a kikezdhetet Fotó: Lang Róbert len szakmai zsűri. A csak szakmai zsűri. — Jelentkeznél még egy­szer? — Nem. Elhatárolom ma­gam ezektől az emberektől. A szervezőktől. Egyébként ere­detileg „Az Év arca” verse­nyén szerettem volna indulni, de abban a modelliskolában, ahová a szépségkirálynő-vá- lasztás előtt jártam, rábeszél­tek, hogy ne oda jelentkez­zem. — És máshol? — Elképzelhetőnek tartom, hogy egyszer, néhány év múlva elindulok ilyen jellegű versenyen. De az nem ez lesz. — Visszatérve kicsit a szépségkirálynő-választásra, utólag azért elemezted ma­gad? — Természetesen. Magam is tisztában vagyok vele, de többen mondták is, hogy na­gyobb vigyort kellett volna el­eresztenem. Végig kellett volna mosolyognom, de ez va­lahogy nem igazán ment. Nem volt egy bizonyos pont vagy személy, akivel kontaktuste­remtésre lett volna lehetősé­gem. — Vesztettél vagy csak nem nyertél? — Sokan jöttek oda hozzám az öltözőben, hogy vigasztal­janak. Azt várták, hogy szo­morú vagyok, és meglepődtek a feldobott hangulatomon. — Ha nyertél volna, neked lettek volna olyan gondjaid, mint most a két lánynak? — Ha arra gondolsz: nem készültek rólam aktfotók. — Eredménye volt a ver­senynek? — Egy szerződés, hat vagy nyolc oldalas, amiben a szer­vező cég vállalja, hogy mun­kát biztosít. — És? — Eddig még nem történt semmi. — Megváltozott a külsőd a verseny óta. Miért? — Egyszerűen azért, mert már elég rossz minőségű volt a hajam, le kellett vágatnom. Ezentúl meghívásom van egy divatbemutatóra, amely októ­berben lesz Budapesten. Ez a másik ok. B. T. Az augusztus 30-án megje­lent Poptotó helyes megfej­tése: 1, 1, x, 2, x. A telitalála- tosok között Tóth Erika kapos­vári olvasónknak kedvezett a szerencse. Gratulálunk, a ka­zettát hamarosan megkapod. Az új rejtvényben becene­veket közlünk, s ezekből kell kitalálni tíz hazai popsztár „tisztességes” nevét. 1. Pici 6. Czigi 2. Hobo 7. Elefánt 3. Kiki 8. Rózsi 4. Öcsi 9. Csépi 5. Fecó 10. Cini A beküldési határidő: szep­tember 24-e, eredményt pedig 28-án hirdetünk. Rejtő után — felettébb — szabadon Kabarés diákok Rovatszerkesztő: Tamási Rita TELE VIDEÓ! A TELEVIDEÓ kaposvári márkaboltja újabb játékkal je­lentkezik. Egy igen kedvelt, sokat kölcsönzött film kazettá­járól készült a fotó, és röviden közöljük a film tartalmát is: Vi­etnam, 1973. Jim Cooper ez­redesnek, a harcedzett vete­ránnak be kell hatolnia az el­lenséges vonalak mögé, hogy kiszabadítson egy csoport ha­difoglyot. Az észak-vietnamiak csapdát állítanak a fogadá­sára. így Cooper ugyanabban a ketrecben köt ki, amelyben honfitársai gyötrődnek... Tehát semmi többet nem kell kitalálni, mint a film címét és a főszereplő nevét. A nyer­tes háromszor kölcsönözhet ingyen filmet a TELEVIDEÓ kaposvári márkaboltjában (Kaposvár, Somssich u. 2., a volt Beloiannisz u.). A háromszoros ingyenes kölcsönzés Nagy Zsuzsanna kaposvári olvasónkat illeti meg „tuti” listájáért. Vége a kabarénak. Nincs tovább. Befejezte működését a kaposvári Kabaré Diákszín­pad — ezúttal úgy tűnik, vé­gérvényesen. Azért pusztán a biztonság kedvéért a százfo­rintos alaptőke megmarad. Tudniillik ha ez nincs, színpad sincs. És ez majdnem ko­moly... * * * Az „uccsó” előadást alig több mint egy hete tekinthette meg szépszámú közönség. Mit mondjak? Jómagam igen nagyokat röhögtem, és ezzel nem kellett kisebbségbe vo­nulnom. Önfeledt vihogásaink néhány Rejtő-feldolgozáshoz, Lonkai-remekhez, valamint össztársulati pihent agyszü­leményekhez kapcsolódtak. A műfaj groteszk, a stílus morbid (de nagyon), szent: semmi se’. Még a Mise se’. Mű címe ez; szín a templom, az idő van, szereplő a „Magasságos” személyesen. Ahogy a kapos­vári Kabaré Diákszínpad (mű)vészei látják. Vagyis nem művészek, de nem is akarnak azok lenni. Szórakozni akar­nak, még csak nem is szóra­koztatni. Az csak egy kelle­mes egybeesés, hogy amit csinálnak, azon nevetni lehet. Műsorukban röhögés tárgya minden létező és kitalált sze­mély, fogalom. Pl. a Mikulás. E kabarétréfa megjelenítésé­ben — írta Lonkai Benő — részt vesz: két nihilista, züllött alak, és 1, azaz egy darab Mi­kulás (vagy ha úgy tetszik, Té­lapó). Igen sajátos világkép bontakozik ki előttünk: a nihi­listák szójárása nem túl válto­zatos — azonos értelemmel: szeretkezz vele! —, s ez kíséri végig a párperces művet. Nem igazán szalonképes: szokatlan mennyiségben, né­hol fület sértően zúdul lefelé az obszcén szöveg a színpad­ról. A poént hadd ne írjam le. Merthogy bizakodom. S hogy miben? A reinkarnációban. Abban, hogy valamikor, vala­hol, valamit újra sikerül ösz- szehozniuk. Mondjuk, egy újabb kabaréelőadást. Addig is maradjanak meg szürkeállományunk zegzugai- ban emlékfoszlányként, egy-egy ki- vagy beszólás­ként, Dave Koch bámulatos és lenyűgöző előadókészsége­ként, énektudásaként, Sze- recz Róbert mv. ötletes körí- tésű, tálalású bűvészmutatvá­nyaiként, vagy egy kis beszél­getésként, amit az est után a team vezéregyéniségeivel ké­szítettünk. * * * — Mi a halál neme? — Mind a ketten megyünk tovább. Az Ősi a POTÉ-ra, én Pestre, egy hetilapnál leszek létramászó. — Lonkai Benő itt a ranglétrára gondol, majd folytatja. — Ezalatt a pár hó­nap alatt, amíg ezt az előadást szerveztük, többet voltunk a Táncsicsban, mint a négy év alatt összesen. (Tanárok döb­benetéinek a helye.) — Látok nálatok egy köny­velést a kiadásokról. Ez ko­moly? — Abszolút. Száz forint a színpad alaptőkéje, ebből hoz­tuk össze ezt a „kis” műsort. (Héttől tízig tartott — B. T.) — Mire ment el ez a tömén­telen pénz? — Két hurkára meg két kó­lára, amit ma délelőtt fogyasz­tottunk el. Ez, amit itt látsz, ez a pénztárkönyvünk. Az előző műsorunk bevételének, 4100 forintnak a befektetése van benne levezetve, tételesen. — Ez vicc? Mi a célja min­dennek? — Nehogy azt higgyék, sik­kasztunk. — Kik? — Ha valaki esetleg kíván­csi rá. Bár senkinek semmi köze hozzá. — Eközben tekin­tetem érdeklődőn pásztázza a pénztárkönyvet. Benő hangot ad a látványnak. — Bonbon 70 forint, Dave-nek adtunk 34 forintot. Jogdíj 40, két minyon 20, Szandi-koncert 150, sajtos kifli 20, Rejtő-kabaré 600 fo­rint. Megnéztük kétszer az előadást. — Megállapítottuk, hogy nagyon elszúrták — írja le a Csiky Gergely Színház pro­dukcióját Ősi. — Rettenetesen ripacsok voltak. — Ez egy kicsit erős... Az mennyivel jobb, hogy károm­kodtok? — Melyikre gondolsz? — Valamelyikre. — Csak egy darab volt, ahol halmozva jelentek meg a kü­lönféle trágárságok. — Az — bár szokatlan mó­don, de—koncepcióként sze­repelt. Ám akadt több is. — Nézd, többször is han­goztattuk, hogy nem a közön­ségnek készítjük az előadása­inkat. Mi mindig remekül érez­zük magunkat — veszi vissza a szót Lonkai. — Nem mondom, a közön­ség is jókat derült néha. — Az már az ő gondjuk. Kaposvári Kabaré Diákszín­pad Nekünk csak azért kellettek, hogy elválasszák a darabokat a tapssal. — Miért csináljátok? — A mostani előadásunkat kilenc hónap szünet előzte meg. Hatalmas volt újra szer- vezgetni, hallani a színpad nyikorgását. — Tényleg vége? — Mi Ósival megbeszéltük, hogy 1993. szeptember 4-én f.él háromkor találkozunk az Örszágház előtt. Aztán majd meglátjuk. A százforintos alaptőkénk mindenesetre bennmarad a kasszában... Jaj, el ne felejtsem: be kell ve­zetnünk a hurkát! Balassa Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom