Somogyi Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-10 / 212. szám
1991. szeptember 10., kedd SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 Olcsó húsnak kevés a hozadéka llkei Csaba szerint a király meztelen Lábodon ezer hektár vetetlenül marad Három pont a mandátumvitához Lábodon arra számítanak, hogy a Zöld Mező Termelő- szövetkezet megmarad: a tagság nagyobb része nem akarja szétvinni a földet. Balogh M. János tsz-elnök egy kicsit megnyugodott, bár ő sem tudja, hogy milyen esztendőkre számíthatnak. Az idei repcének csak negyvenöt százalékára vevő az olajipar. (De jó volna, ha megkezdődne a repcéből készülő dízelolaj gyártása!) A gabonaipar sem hajlandó szerződni. — Mennyit és mit vessünk? Valószínűleg a 2600 hektár szántóföldből 1000 hektár vetés nélkül marad. Szomorú, hogy azok a cégek, amelyeket gazdaggá tettünk, most hátat fordítottak nekünk. Szerződésre nem hajlandók. A burgonya megmarad, hiszen a homokhátnak ez a legfontosabb növénye. Bajban vannak az állattenyésztéssel is. — Már azon is gondolkodtunk, hogy felszámoljuk a sertéstartást, mert nem éri meg a hizlalás. Most olcsó hússal látjuk el a helyi konyhákat, meg az Atád Áruházat, de ez csak részleges megoldás. A tejjel is baj van. Öt helyen kell árusítanunk, hogy vevőre találjon az olcsó tej. Rábeszéltek bennünket a holstein-fríz fajtára. Ez nem lett jó üzlet. Most azon gondolkodunk, hogy visszatérünk a magyar tarkára; ez egyszerre jó tej- és húshasznosításra. A juhászat teljes csődben van. Az 1990 decemberében lenyírt gyapjút csak márciusban fizették ki, akkor is nevetséges áron. Bérbe adtuk a tenyészetet, de ha nem válik be, akkor felszámoljuk ezt az ágazatot. Gond van a fizetési fegyelemmel is. A húskombinát hóhapok óta adósuk. A közel hétmilliós adósság fejében csak 610 ezer forintot kaptak, meg egy kétmillió forintos váltót. A Dél-somogyi Mezőgazdasági Kombinát sem tud fizetni. Ennek ellenére a termelőszövetkezet még mindig tud fizetni. Nagy Jenő (Folytatás az 1. oldalról) 2. Kónya Imre ismertté vált, belpolitikai válságot okozó tanulmánya szerint: „A Magyar Demokrata Fórum társadalmi megbecsülése hihetetlenül alacsony", „... a pártot összetartó belső kohézió csökken”. Kiléptem az eredeti programjától és szellemiségétől mesz- sze eltávolodott pártból, mert nem lehet egy elszegényedő, kiábrándult nép ellenében politizálni. Nem támogathatom az antidemokratikus és diktatórikus lépéseket, a Kónya Imre és Csurka István meghirdette megfélemlítést és rettegést szülő terveket, intézkedéseket. 3. Gyűlölöm az ájtatos és képmutató moralizálást, megvetem a retorziós és lejárató célú fegyelmező gyakorlatokat. Peres ügyeimet magam szoktam vállalni, a sárdobá- lókkal szemben állni a sarat. Nem kérek Horváth Balázs, Kónya Imre és Csurka István prekoncepciós etikájából. Ezek fölött ma egy ország józan Közvéleménye mond elutasító véleményt. Következésképp: mondjanak le ők, nekem nincs okom rá. Nyilatkozataik és politikájuk alapján a király meztelen, az álarc lehullt, a demokráciát fenyegető veszélyek ellen minden progresszív erőnek össze kell fognia. A válaszból egy dolog világos: dr. llkei Csaba nem kíván volt pártja felszólításának eleget tenni, a törvény adta lehetőséggel él — marad a képviselői székben. Az MDF pedig — ez a párt juttatta megyei listavezetőként mandátumhoz — nem tehet mást. A választó- jogi törvény ugyanis nem ismeri a visszahívás intézményét. Nem adja meg ezt a jogot sem a választóknak, sem a pártoknak. Ma képviselői mandátum — legyen akár ön- kormányzati vagy parlamenti — csak lemondással vagy elhalálozással szűnik meg. Erre az esetre szokták mondani a kártyások azt: a pénz az ablakban. A megyei elnök szerint: Nem volt hivatalos az MDF megyei alelnök júniusi lemondása Ratasics János, az MDF korábbi megyei alelnöke szombati számunkban megjelent nyilatkozatában^azzal indokolta június 19-i lemondásának késedelmes nyilvánosságra hozatalát, hogy akkor megegyeztek abban: a lemondást és a pártból való kilépés tényét az MDF megyei elnöksége hozza majd nyilvánosságra. Ez azonban nem történt meg... E nyilatkozat kapcsán Herényi Károly, az MDF megyei elnöke elmondta, hogy Ratasics János mintegy két hónapja éjszaka a lakásán hívta fel, s akkor közölte szándékát. „Azt válaszoltam, hogy ez nem telefontéma, keressen föl az MDF irodájában, s ott beszéljük meg a dolgot. Erre azóta sem került sor. így tehát nem igaz, hogy mi hivatalos formában tájékoztatást kaptunk, s az sem, hogy elvállaltuk volna a lépés közzétételét.” Döntést vár a Balatoni Szövetség Ki legyen a tó gazdája ? A miniszterelnökhöz fordulnak követelésükkel A balatoni angolnapusztulás komoly károkat okozott a Balatonnak, az önkormányzatoknak és az idegenforgalomnak egyaránt. A katasztrófa tapasztalatai számos kérdést vetettek fel a tó sorsával, védelmével kapcsolatban. Elsősorban azt: ki a Balaton gazdája, kit lehet felelősségre vonni a bekövetkezett károkért? Hiszen a Balaton védelme, kezelése, karbantartása egy koordinálatlan rendszeren keresztül többfelé ágazik, s így a felelős is elvész. (Legalább hat minisztérium foglalkozik a tóval.) Nincs aki összefogja, irányítsa munkájukat. Ez derült ki a Balatoni Szövetség tegnapi sajtótájékoztatóján. Elhangzott az is, hogy a szövetség egy héten belül a miniszterelnökhöz fordul az ügy tisztázásáért, s kérni fogja mielőbbi intézkedését. Javasolták, hogy egy régiót jelöljön ki a kormány gazdának a Balaton körül, mely felelőse lenne minden intézkedésnek. Felvetették továbbá, hogy külföldi mintára idegenforgalmi minisztériumot kellene kialakítani, melynek kezében összefutnának a szálak, s koordinálná a munkát. A Balatoni Szövetség mindezen túl követeli, hogy szüntessék be az angolnák Balatonba való telepítését, mert bebizonyosodott, hogy ez a halfajta bontotta fel az ökológiai egyensúlyt — elpusztítva a tisztító szerepet betöltő kecskerákokat. Véleményük szerint a tóból horgászparadicsomot lehetne csinálni, amely több bevételt hozna az országnak, mint a Balaton vízminőségét veszélyeztető angolnaexport. Dénesi Erika Baloldali kerekasztal Szlovénia Demokratikus Megújhodási Pártjanemzetközi kerekasztal konferenciát rendezett az Alpok-Adria munka- közösség baloldali pártjainak részvételével. A múlt pénteki ljubljanai tanácskozáson részt vett Nánási László, az MSZP Kaposvár városkörnyéki szervezetének elnöke is. Itt a Mitsubishi A japán Mitsubishi Motors , gépkocsiértékesítő vegyesvállalatot alapított Magyarországon. A budapesti érdekeltségüket 2,2 millió jen tőkével hozták létre. Azt remélik, hogy jövőre több, mint ötezer Mitsubishi talál gazdára hazánkban. SOMOGY DÍJASAI MÜVÉSZÉRLELŐ SZÍNHÁZ Ascher Tamás, a kaposvári Csiky Gergely Színház főrendezője Somogy művészeti díjasa. — Itt rendezhettem meg a diplomamunkámat, a Patikát. Vegyes fogadtatásban részesült, lesújtó véleménnyel írt róla az újság, a magyar színházi élet pedig elismeréssel beszélt róla. Meghívták az előadást Budapestre is, amire abban az időben nem nagyon volt példa. — Mire gondolt, amikor megtudta, hogy kitüntetik? — Arra a tizenvalahány esztendőre, amit itt töltöttem, a városban, a megyében, a színházban. Az utóbbi évadban ugyanis nem volt egyetlen rendezésem sem. A díjat tehát csakis a munkásságomért adhatták. Nagyon jól esett az elismerés. Mindabban, amit a kaposvári Csiky Gergely Színház itthon és külföldön elért, részem van. Ha másképp nem, hát úgy; hogy én is ennek a társulatnak a tagja vagyok. Itt érlelődtem felnőtté, önálló művésszé. ' Volt egy rövid időszak, amikor Ascher Tamás és még né- hányan átszerződtek a budapesti Nemzeti Színházhoz, ahol Babarczy kaposvári igazgató-elődje, Zsámbéki Gábor dirigálta a társulatot. — 1981-ig vettem részt annak a társulatnak a munkájában, emellett minden évadban volt egy-egy rendezésem Kaposváron is. Nem szakadtam el tehát teljesen a kaposvári társulattól akkor sem, amikor Budapesten dolgoztam. Levontam a tanulságokat, visz- szajöttem, ahová a gyökerek kötnek. Babarczy László, az igazgató főrendezőnek kívánt visszafogadni, de az akkori politika ezt nem tette lehetővé. Éveken át nem neveztek ki. Ennek csakis politikai okai voltak. 1983-ban lettem azután a színház főrendezője. Ascher Tamás rendezésében ismerhette meg a kaposvári publikum többek között a Godotra várva című drámát, amit ma is műsoron tart a társulat. Nagy sikere volt az Állami áruháznak — „Életem egyik meghatározó állomása volt ez az előadás" —, emlékezetes a Mesél a bécsi erdő című zenés darab, a Mester és Margarita, a Hamlet, az Yvonne, Homburg hercege, valamint John Arden darabja, az Élnek, mint a disznók kaposvári színre vitele. — Díjak és díjak között lehet-e különbséget tenni? — A díjak, amelyeket eddig a pályámon megkaptam, a politika függvényei voltak. Já- szai-díj, érdemes művész... Nem ezeken keresztül mérem munkásságom eredményeit. A Somogy megyei művészeti díj jólesik, örülök, hogy gondoltak rám. Ezt a megyét, ezt a várost akkor is szeretném, ha semmilyen díjat nem kaptam volna. Horányi Barna Új fogalom a diszkontkocsma Keverik a bort, vizezik a szörpöt Mindig is voltak divatos szakmák. A palackozott- ital-diszkontok először a jól fizető vállalkozások körébe tartoztak. Először — a vásárlók örömére — a megye rosszabbul ellátott helyein nyílt pár üzlet. Később szinte minden faluban lett egy, ma pedig már gyakrabban látni italdiszkont- hirdetőtáblát, mint vegyes üzlet feliratot. A forgalom megoszlik, a bolt már nem a régi. Sok helyen pajtákból átalakított üzletek tulajdonosai fogtak hasznuk növelése érdekében tevékenységük leplezett bővítésébe. Újításuk nyomán új fogalmat ismerhetünk meg: a diszkontkocsmát. — Néhányan megelégednek, ha üzletük csak a konyhapénzt pótolja — mondta Gelencsér Sándor, a nemrég megújult megyei fogyasztóvédelmi felügyelőség vezetője. — Mások olyan tevékenységbe kezdtek, amelyhez nincs engedélyük. Az ügyben a fogyasztóvédelmi főfelügyelőség vizsgálatot rendelt el. A kocsmákat csak köjál-engedéllyel és egy sor tűzvédelmi előírás szigorú betartásával lehet üzemeltetni. A nyárikonyhából, fáskamrából átalakított raktárüzletekben ehhez nincsenek meg a feltételek. Hűvös estéken kellemes az öreg diófa alatt egy üveg sört kortyolgatni, de ha rendszeresen tucatnyi ember teszi ezt anélkül, hogy lenne toalett vagy más kiszolgálóegység... — Mindez közérdekű bejelentések sorát indítja el. Ugyanakkor olcsóságuk miatt népszerűek ezek a kocsmaként üzemelő diszkontok. Előfordult, hogy a megbüntetett vállalkozóért aláírást gyűjtöttek a faluban... A diszkontokban tilos a helyi fogyasztás. Ha rajta kapnak valakit, akkor megbüntetik a tulajdonost. Ha a bolt előtt vagy egy másik helyiségben történik mindez, akkor viszont már nehéz bizonyítani a szabálysértést. — Milyen eredményeket hozott eddig a vizsgálat? — Ellenőreink járják a megyét, gyűlnek a feljelentések, mert néhányan keverik a bort, vizezik a szörpöt... Van, ahol meglepetten fogadnak bennünket, másutt már készülnek jöttünkre. Kaposváron a Schönherz utcában ütött-ko- pott bádogbódéban nagyban folyt az italmérés; ellenőreinknek rendőri segítséget kellett hívniuk. Mire visszaértek, kiürült az udvar, a bódén egy jókora lakatot találtak. A bódét teljesen kipakolták, csak egy üres rekesz árválkodott a sarokban. A tulajdonos úgy eltűnt, hogy azóta sem lelik. Barna Zsolt
