Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-18 / 114. szám

1991. május 18., szombat SOMOGYI HÍRLAP _______5 A z Országos Színházi Találkozó programja MA ESTE — 19 ÓRAKOR VASÁRNAP 15 ÓRAKOR Valahol Schwartz-Greene-Tebelak: Oroszországban Hit kell! , . Ä .. ^ A Szolnoki Szigligeti Színház előadása A kaposvári Csiky Gergely Színház előadása Fotó.Lang Róbert (Fotó: Lang Róbert) „A siket nem néma...” EGY. KÍSÉRLET TAPASZTALATAI Jelenet az előadásból. „Ez egy Gulag-opera néma­játék kísérettel, amelyben a Három nővér szereplői — mint valami lidércnyomásos álom­ban — a rettenet elfajult, kiéle­zett képeiként újrajátsszák az egymás közötti, fölvérzett kap­csolatokat. A hermetikus esz­mék és meditálások Oroszor­szága, a Versinyin-féle két-há- romszáz évre előre jelzett utó­piák Oroszországa, a hazug idillek Oroszországa kerül szembe mindazzal, ami ugyancsak naponta megtör­tént valahol Oroszországban. A másik Oroszországban. Ugyanabban az Oroszország­ban. A kétféle valóság és a két­féle álom keveredik itt szürreá­lis vízióvá."(Részlet Koltai Ta­más: Lehet-e a Gulag után Csehovotjátszani? cimű kriti­kájából. Élet és Irodalom.) "Erről az előadásról csak jót vagy semmit. Nem mint hogyha a premierrel kimúlt volna — remélem, sokáig él és virul —, hanem mert annyi nemes szándék, annyi sok energia és dacos elszántság testesül meg benne, s annyi tehetség, hogy feltétlen tisz­teletet érdemel." "... Nyílt színen, szürke egyformában sürgő-forgó emberek falat raknak — így indul a játék. Épül Bábel tornya, de fel soha sem épül, mert az Úr ha­ragja dörögve közbeszól, Hogy a rendező Fodor Ta­másnak éppen itt és most lett fontossá A vadkacsa, arra utal, hogy a darab újra fordítva került színre: Kúnos László hajlé­kony, modem és rendkívüli erejű mondataival... "Soha nem volt elég bátor­ságod ahhoz, hogy szeresd az életet" ... mondja tehát Ibsen lelkiismerete Ibsennek. Ezért hiányzik őnála minden szelídség az igazságosztóból: vadsága voltaképpen gyáva­ság. Fél szembenézni az élet valóságos mélységeivel, ahol az igazság többnyire és joggal imperativun és statiszta ma­radt... Fodor nem fél. Szereti az életet, nem az igazságot várja tőle. De kacsája talán éppen ezért marad szelíd." pusztító vihart bocsátva a készülő várra." "... A kitű­nően' megkomponált kavar­gásból mesterien válik ki a játék egy-egy pontján egy-egy figura, egy-egy alak, hogy bűnös múltjának, sor­sának villám-közelképét adja. Hol megrendítő ez a kép, hol groteszken mulat­ságos, hol szánalmas, hol meg végtelenül elszomorító; egy-egy dráma pillanatokba sűritve."(Részlet Valkó Mihály Rockjáték — isteni! cimű kriti­kájából. Új Néplap) (Részlet Nagy András Szelíd kacsa című kritikájából. Szín­ház./ "...Összeszorult szívvel, de gondolatokkal tágan megra­kodva ereszt útnak bennünket ez az igazán ihletett előadás, mely az első pillanatoktól kezdve lebilincsel, s amelyben Fodor Tamás okos rendezése mindent pontosan a helyére tesz, miközben a költészetről sem feledkezik meg-" "...Jó érzés ezen az előadá­son részt venni, mert társul hív és társul fogad, az ember fel­nőttnek érezheti magát — színház ez a javából." (Részlet Valkó Mihály Hjar- málék vadkacsája című kritiká­jából. Új Néplap) Szakmai tanácskozás kez­dődött tegnap a Műszaki és Természettudományi Egyesü­letek kaposvári székházában. Témája a beszéd-nyelvtanu­lási zavarokban szenvedő hal­lássérültek oktatásának, neve­lésének új módszere, amelyet a kaposvári általános iskola al­kalmaz elsőként az országban. Németországból és Hollandiá­ból is érkeztek neves szakem­berek. Az esemény fő szerve­zője Mihalovics Jenő: — Kaposvári intézményünk immár százéves hagyomá­nyokkal rendelkezik. A kutatá­sok fejlődésével azonban a hal­lássérültek oktatásában is megváltoztak a feltételek. Me­rőben új módszer kidolgozá­sára van szükség, amellyel jó­val hatékonyabbá válhat a be­széd-nyelvtanulási zavarokkal küzködő gyermekek oktatása. Pályázatot írtak ki, s ezt a mi is­kolánk nyerte el, így már egy éve — kísérleti jelleggel — másképp oktatjuk, neveljük gyermekeinket. Eredményein­ket szeretnénk a nyilvánosság elé tárni, ezért a neves külföldi előadók mellett meghívtuk a szakma hazai képviselőit is. — Melyek a tapasztalatok? — Az eddigi célokat sikerült teljesítenünk, ám félő, hogy most érünk abba a szakaszba, amikor az úgynevezett kon­taktproblematikus gyerekek fejlődését a szociális háttér, a tárasadalmi környezet hátrál­tathatja. A kaposvári kísérlet még közel sem ért véget, eredményéről folyamatosan tá­jékoztatjuk a szakmát. A tanácskozás színhelyén a résztvevők és tegnap déltől az érdeklődők is láthatják azt a ki­állítást, amelyet Nyugat-Eu- rópa számos országában is bemutattak, Kelet-Európábán azonban most először. — Fő célunk a világ minden országában azonos — mondta Eisenberg úr, a kiállítás német szervezője. — A halló környe­zettel tudatni, hogy a siketek nem némák. A tárlat a hallássérültek okta­tásának 200 éves történetéből villant fel részleteket, a kapos­vári iskola diákjainak rajzai szí­nesítik. B. ZS. VASÁRNAP 19 ÓRAKOR (STÚDIÓ) Ibsen: A vadkacsa A Szolnoki Szigligeti Színház előadása Koldulni kell a kongresszusokra / „Agyhoz kötött” tudomány Kutatás és orvosi gyakorlat A kaposvári Megyei Kórház-Rendelőintézet tudományos bizottsága és a Pécsi Akadémiai Bizottság kihelyezett tago­zatának tudományos ülésein sok értékes előadás hangzott el az elmúlt években. A kórház orvosai—akik közül többen ma­gas tudmányos fokozattal is rendelkeznek — a szakterüle­tükkel kapcsolatos legfrissebb kutatási és gyakorlati ered­ményeikről számoltak be egy-egy eszmecserén. Mi ösztönzi a szakembereket arra, hogy mindennapos praxisuk mellett rendszeres tudományos tevékenységet folytassanak? Mielőtt a tudományos munka presztízséről szót ejtenénk, beszélnünk kellene az orvosi munka elismeréséről — mondja dr. Zilahi Lívia, a köz­ponti laboratórium orvosa. — Tehát van-e ma az orvosi mun­kának presztízse? Mert ha ez a kérdés a megfelelő helyre ke­rül, akkor már lehet beszélni ar­ról hogy a mindennapi tevé­kenység mellett milyen elis­mertsége van a tudományos munkának. —A mondottak ellenére, úgy tűnik, többen felvállalják ezt a munkát. Vajon mi ösztönzi őket? — Alapvetően az orvos személyisége és azok a körül­mények, amelyek között a munkáját végezheti. Egy me­gyei kórházban, ahol elsősor­ban a magas szintű betegellá­tás a fő cél, ha akad olyan or­vos, akinek eredeti ötletei van­nak és a feltételek is adottak a megvalósításhoz, akkor ott kell tudományos munkát végeznie. Ennek ellenére én úgy vélem, hogy egy megyei kórházban elsősorban a magas szintű be­tegellátásra kell törekedni. — Az én véleményem pedig az, hogy a magas színvonalú betegellátásnak alapvető felté­tele a folyamatosan végzett tu­dományos tevékenység. — Az orvostudományt és az orvosi gyakorlatot nem lehet kettéválasztani — kapcsoló­dott a beszélgetésbe dr. Hagymási László vendégelő­adó, a miskolci kórház szülé­szetének főorvosa. — Még az egyetemi tanulmányaimból emlékszem rá, hogy 8 év után elévülnek a legújabb ismere­tek. Az, hogy ki és milyen szin­ten műveli a tudományos mun­kát, az már egyéniség és hoz­záállás kérdése. Vannak, akik megelégszenek a másoktól át­vett ismeretekkel, de vannak akik törekednek, hogy maguk dolgozzák ki az újabb eljáráso­kat. Felmerül az a kérdés is, hogy ki mit nevez tudomány­nak. A mindennapi gondolko­dásban a tudomány és a tu­dóskodás, úgy tűnik, csak az egyetemekhez, katedrához kö­tött és a hétköznapi életben, a kórházakban már nem is lehet tudománnyal foglalkozni. A maga területén szerintem min­denki végeztudományos mun­kát. Az „egyszerű” orvos is fel­dolgozza a gyakorlati tapaszta­latait, összegzi, és munkája jobbítására felhasználja. Ké­sőbb esetleg publikálja, mások számára is hasznossá teszi. Persze ez nem azonos a kísér­letes tudománnyal. — Szerintem az orvostudo­mány még mindig a kőbaltánál tartana, ha az orvosi gyakorla­Dr. Zilahi Lívia, a központi la­boratórium orvosa tot szétválasztottuk volna a tu­dománytól — érvel dr. Hagy-, mási László. — Csak azért tud­tunk a mai szintre eljutni, mert aki ezzel foglalkozott, az min­dig tudománynak is tekintette a szakmáját. Lehet persze, hogy néha egy-egy újítás a régihez való visszatérést jelenti, de mindig van mozgás... Aki kike­rül az orvosi egytemről az nem mondhatja, hogy csak a gya­korlattal foglalkozik. A kettő egymástól elválaszthatatlan, egységet képez. — Egy orvos jó lelkiismeret­tel nem gyógyíthat anélkül, hogy a tudományban a legú­jabb módszereket és gyógyító eljárásokat ne ismerje — mondja dr. Baumann Mária, a fül-orf-gégészet adjunktusa. - Ehhez azonban szükséges a tudományos tevékenység. Ez nem kísérletes munkát jelent, hanem a beteg közvetlen gyó­Dr.Hagymási László, mis­kolci szülés főorvos gyításához kapcsolódó mun­kát. S egy megyei kórházban ez a legfontosabb teendőnk. — Úgy tudom, hogy az önök osztályon több úttörő kísérletet végeztek. — Azt a véleményt erősítem meg, hogy a tudomány műve­lése olyan presztízs okot jelent, amely a jó szakembert megkü­lönbözteti a rossz szakember­től, vagyis a beteg által feltett problémákra mindennap vála­szolnunk kell, és azok újabb ösztönzést adnak az ismeret­len meghódítására — fejti ki a véleményét dr. Gimesi Mihály, a fül-orr-gégészet főorvosa. — Nyugalmi állapot nem lé­tezik a megismerésben, mert egy illető terület meghódítása számos olyan kérdésnek a megoldását veti fel, amely újabb munkára ösztönzi az embert. Olyan spirálhoz tud nám hasonlítani ezt, amely Dr.Baumann Mária, a fül-orr-gégészet adjunktusa nem önmagába visszatérő, hanem fejlődő, állandó moz­gásban levő. A lemaradás pil­lanatok alatt bekövetkezik, és annál rosszabb nincs, mint amikor az ember nem tud vála­szolni a beteg által feltett kér­désekre. — Anyagilag megbecsüli-e társdalmunk a tudományos munkát? — Ez az, ami Magyarorszá­gon nincs rendezve. A tudo­mányos tevékenység zavarta­lan folytatásához szükséges anyagi támogatás hiányzik — veszi át ismét a szót dr. Hagy­mási László. — Munkánk nemzetközi szintentartásához például kell a nyelvvizsga, de ehhez olyan minimlis összeget biztosítanak csak, ami arra sem elegendő, hogy az adott nyelven olvasni megtanuljon az ember. Atudo- dományos dolgozatok publiká­Dr.Gimesi Mihály a fül-orr-gégészet főorvosa Fotó: Kovács Tibor lásáért ugyancsak nevetséges összeget kapunk; az előadá sokért, a kandidátusi értekezés megszerzéséért egy fillér sem jár. Ha fontos nemzetközi kong­resszuson szeretnénk részt venni, akkor jön a koldulás... In­tézményektől, vállalatoktól próbáljuk beszerezni a megfe­lelő összeget. Pedig ezek az eszmecserék a szinten tartás­hoz elengedhetetlenek. A szakkönyvek vásárlása is egyre nagyobb gondot jelent, s most már nem csak a szemé­lyeknek, hanem a könyvtárak­nak is. Ha a tudományos mun­kavégzést legalább azzal segí­tenék, hogy az arra fordított ki­adásainkat levonnák az adóból máraz is nagy segítséget jelen­tene. Várnai Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom