Somogyi Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 135-160. szám)

1990-10-06 / 140. szám

1990. október 6., szombat SOMOGYI HÍRLAP 3 DR. SUCHMAN TAMÁS NYILATKOZOTT A SOMOGYI HÍRLAPNAK „AZ ELSŐ HOZZÁSZÓLÁSRA NEM KELL SOKÁIG VÁRNI” (Folytatás az 1. oldalról) — Dr. Suchman Tamás agi­lis, szókimondó ember, nehe­zen tudja a véleményét magá­ban tartani. Mikorra várható az első megnyilvánulása, az első parlamenti hozzászólá­sa? — Azt hiszem, hogy az első hozzászólásra nem sokáig keli várni, mert nagyon sok felkérést kaptam ebben a rövid időszak­ban is. Azonban előbb szeret­ném egy kicsit beleélni magam a parlamenti munkába. No, persze erre rövid időt szánok. Először abban a tárgykörben szeretnék hozzászólni vagy in­terpellálni, amelyben közvetlen környezetem és a választóke­rületem megkeresett. De ez nem számítható ki előre, hiszen nagyon fontos kérdések kerül­nek most napirendre az Or­szággyűlésben. Az is elképzel­hető, hogy előbb jelentkezik a hozzászólás szükségessége, mint az interpellációs igény. — Kit képvisel egy olyan országgyűlési képviselő, aki egy politikai párt országos listájáról került a testületbe? Igény és lehetőség —Azt kell először is megvizs­gálni, hogyan kerültem a parla­mentbe. Ehhez arra volt szük­ség, hogy a választókerületben viszonylag jó eredményt kellett elérni. Ezért is az a 6 ezer vala- hányszáz választópolgár, aki rám adta voksát, igényt tá­maszthat arra, hogy képvisel­jem érdekeit. Természetesen azonnal fölvetődik az az ellent­mondás, hogy a körzetnek van egyéni országgyűlési képvise­lője is. Semmiféle konkurencia- harcot nem tudok elképzelni; kezdeményeztem már, hogy tárgyaljunk arról, miként tudunk együttműködni. A területnek egyébként van annyi gondja, hogy egymás hatáskörének csorbítása nélkül képviselhet­jük. De hangsúlyozni szeret­ném, hogy tiszteletben tartom a választási eredményt, István József mandátumának erede­tét. A fönnmaradó lehetősége­ket kívánom kihasználni. No, persze, azt is figyelembe kell venni, hogy mint a párt orszá­gos listáján megválasztott par­lamenti képviselőnek pártpoliti­kai összefüggésekben is eleget kell tenni kötelezettségének. Nyilvánvaló, hogy ez a párt, il­letve a párt országos szavazó­táborának képviseletét is jelen­ti. — Milyen tapasztalatokkal foglal helyet a parlamentben az, aki több hónapon keresz­tül kívülről szemlélte a parla­ment tevékenységét? — Hogy később kerülök a parlamentbe, ennek vannak előnyei is. Előny az, hogy kívül­ről szemlélve, tét nélkül, megfi­gyelőként több olyan tapaszta­latot is lehetett szerezni, ame­lyet nem biztos, hogy az ottani vibráló, feszült hangulatban meg tudtam volna tenni. Ugyancsak közvetlenül érzé­keltem környezetemnek, isme­retségi körömnek a vélemé­nyét, s ezt egyeztetni tudtam a saját véleményemmel. Óriási munkát végzett a parlament, de... Úgy érzem, hogy ez a parla­ment a számos jogos kritika el­lenére óriási munkát végzett. Folytatta a rendszerváltás tör­vény-előkészítésének a megte­remtését, amit már az előző parlament is megkezdett. Ugyanakkor átesett a tanuló- időszakon, hogy milyen egy többpártrendszerű parlament, az éles vitákba gyakran szemé­lyeskedéssel tarkított heves szópárbajok mind ennek a ta­nulóidőszaknak az eseményei. A közvéleményt, s engem mint állampolgárt is foglalkozta­tott: miért nem a gazdaság nagy kérdéseire térnek rá, és miért nem érezhető a parlament mű­ködése mondjuk egy azonnali helyzetjavulással? Ez azért nem következett be — s ennek objektív oka van —, mert a demokráciát valamennyi párt egyszerre tanulta. A másik do­log: korántsem biztos, hogy a kialakult parlamenti pártstruktú­ra a legszerencsésebb. S hogy mennyire nem az, azt mutatja a mostani választás megjelenési arányszáma. A nép így ítélte meg — a részt nem vételével ítélte meg — a parlamenti pár­tok működését. Ez nagyon fon­tos értékítélet. Látni kell azt is, hogy a parla­mentben a koalíció erői elsősor­ban saját hatalmuk megerősíté­sére igyekeztek fordítani, ez is egy természetes dolog. Hogy mi mennyire értünk ezzel egyet, ez egy másodlagos kérdés, de nyilvánvaló, a győztes pártok saját helyzetüket igyekeznek stabilizálni. A rendszerváltás a helyható­sági választásokon vélhetően befejeződik. S az újra összeülő parlament, remélem, most már a mindennapos gondok, a való­ságos problémák felé kíván for­dulni, figyelembe véve, hogy a választópolgárok jogosan türel­metlenek. Az első kívánság — Mennyire örül a család ennek a megbízásnak? — A szüleim és a feleségem úgy nyilatkoztak, hogy egyik szemük sír, a másik meg nevet. Féltenek is, talán éppen amiatt, hogy milyen színekben kerül­tem a parlamentbe. Én azonban feltétlen híve vagyok a jogálla­miságnak és abban bízom, hogy mindegy milyen színek­ben kell a Parlament padsorai­ban helyetfoglalnom, egyforma jogok és egyforma kötelezett­ségek illetnek, és terhelnek bennünket. Bízom abban is, hogy jó szándékom nem jár majd káros következmények­kel. — Mi az első kívánsága? — Az, hogy menjenek el a választópolgárok október 14- én szavazni. Hogy legjobb belá­tásuk és szabad akaratuk sze­rint válasszanak, maguknak önkormányzatot. Én is elmen­tem az első fordulóban is, s elmegyek most is. Jelöltként indulok a választásokon, s nem tagadom: szeretnék bekerülni az önkormányzati testületbe. De csupán egy szeretnék lenni a város polgárai közül, aki Mar­cali jövője és továbbfejlődése érdekében erejéhez és tudásá­hoz mérten mindent megtesz. Lengyel János A jég hátán is megélnek? Kétszázan veszítik el a munkájukat Iharosberényben (Folytatás az 1. oldalról) Az iharosberényiek még magukhoz sem térhettek meg­lepetésükből, már meg is érke­zett Pestről a Medicor Rt. ügy­vezető igazgatója, dr. Mikes Gábor, hogy hivatalosan is kö­zölje a dolgozókkal a hírt. A sebtében megszervezett munkásgyűlésen rajta kívül Bi- czó József, a vasasszakszer­vezet Somogy megyei titkára és Papp István, a vasasszakszer­vezet elnöke is részt vett. A vá­ratlanság, a fölkészületlenség megtette hatását, csak igen kevesen tudtak érdemben vitat­kozni az igazgatóval. Dr. Mikes Gábor a katasztro­fális piaccsökkenéssel (az áruértékesítésük a felére apadt) magyarázta a döntést. Elmondta: a 12 százalékos ter­melési adó miatt a „szocialista” kivitel veszteséges, márpedig a vállalat exportja nagyrészt eb­ből áll. A nyugati piacon nem kellenek termékeik: nem tudnak sem korszerűségben, sem kivi­telben eleget tenni az ottani követelményeknek. A belföldi piac pedig beszűkült. A vállalat kénytelen tehát a jövőben dol­gozóinak számát 850-ről 300-ra csökkenteni. A vezető azzal folytatta, hogy nem félti az iha- rosberényieket, mert úgy ta­pasztalta, itt sokoldalú, jó szak­emberek vannak, akik akár a jég hátán is megélnek. Persze felmerül a kérdés: miért épp ezt szüntetik meg, miért nem a ke­vésbé jó üzemeket? Az ügyve­zető igazgató közölte azt is: nem szándékuk a gyárat bezár­ni, munkát viszont nem tudnak a jövő évtől biztosítani az itteniek­nek. A dolgozók tehát még re­ménykedhetnek, hogy valaki(k) majd csak megveszek) a gyárat a Medicortól, sőt: ők maguk is megtehetnék, ha össze tudnák „dobni” a 80 millió forintot. Eny- nyi a gyáregység jelenlegi piaci értéke. Nagy Lajos tmk-műve- zető fölvetette: annak idején (75-ben) a Medicor nem fizetett semmit a Mezőgépnek a gyá­rért. Miért nem annyiért adjak el most a dolgozók foglalkoztatá­sa érdekében, amennyit az el­telt időben ráköltöttek? Válasz gyanánt ígéretet kaptak jelentő­sebb „árengedményre”. Pintér György főbizalmi arról beszélt, hogy ehbérért dolgoz­tak itt évekig, mert a nyereség- részesedésük egy részét rend­re a gyár fejlesztésére fordítot­ták. így nemcsak dolgozónak, hanem talán tulajdonosnak is joggal érezhetnék magukat. Vajon mi vár majd ezekre az emberekre, ha megszűnik a munkahelyük? A környéken nincs más munkaalkalom; a tsz sem tud „átvenni” egy-két em­bernél többet. A gyűlés után sokan elmondták: ők sem lát­nak kiutat. Szavaikból kitűnt: milyen mostohagyereke volt a pesti központnak a vidéki rész­leg. Az igazgató úrnak talán igaza van: ezek az emberek a jég há­tán is megélnek. Csakhogy mi­ből!? Nagy László ,,...ha felépül végül a házunk’ Tanmese — három tételben Kaposvár, Berzsenyi utca 40—42. A 16 lakásos épület félig- meddig a szemem láttára ké­szült. Szinte naponta figyelem­mel kísérhettem az építkezést — vagy éppen annak leállítá­sát... Mert ez a ház három év alatt készült el, szeptember közepén volt a műszaki átadás. Az addig történteket mindenki másként meséli el. A lakásra váró — Tavaly márciusban lép­tünk be a lakásszövetkezetbe, mert az egyik tulajdonos vissza­lépett. A feltételek csábítóak voltak: lesz udvar, garázs, a szép új lakásról nem is szólva. Ez már csak azért is nagy öröm, mert hosszú idő óta vidékről já­rok be Kaposvárra dolgozni. Hamarosan értesítést kap­tam, hogy fizessem be a lakás teljes árát, leszámítva termé­szetesen az OTP-részt, mert akkor még -nem volt szerződé­sünk. A pénzt be is fizettük, négyzetméterenként 25 000 forintot. Magától értetődően, a lakásszövetkezeti tagsági díjat is állnunk kellett, ám azon már kissé csodálkoztunk, hogy miért kérnek több mint másfeí ezer forintot a parabolaantenna szerelési költsége címén, ami­kor az épület második szintje még nem is állt... A bonyodalmak hamarosan folytatódtak. Az építkezés rend­kívül vontatottan haladt: a múlt év második felében állt a mun­ka. Már látszott, hogy az eredeti átadási időt lehetetlen lesz tar­tani: ez december közepén járt le. Novemberben lakógyűlésen ismertették, hogy gondok van­nak az OTP-szerzodés megkö­tése körül. Úgy láttuk, hogy a pénzintézmény és a lakásszö­vetkezet egymásra mutogat. A huzavonák miatt — amelyek­ben (ezt is meg kell mondanom) néhány lakótárs is ludas volt — végül is csak idén márciusban került sor a szerződéskötésre. Eredetileg tavaly májusban kel­lett volna... A gondok egyre csak halmo­zódtak: azt mondták, hogy téve­désből (?) ráépítették a szom­szédos telekre is. Ezen a jogcí­men, és mert fogytán volt a pénz, azt kérték a lakóktól, hogy a telekért fizessünk további 25 000 forintot... Június elején egy újabb lakógyűlésen — ké­sedelmi kamat címén — laká­sonként 25—30 000 forintos számlát nyújtottak be, sőt ké­sőbb az is kiderült, hogy udvar sem lesz: úgynevezett,,úszóte­lekre” épült a házunk. Ha mégis udvart akarnánk, fizetnünk kel­lene; — összesen vagy kétmil­lió forintot! A pénzünk viszont „szépen” fogyott, hiszen ebben az időben kellett kifizetni a táro­lóhelyiségekre kivetett lakáson­kénti átlagosan 12 000 forintot is. Ahogy múlt az idő, úgy vált egyre idegesebbé ajövendőbe- li lakók hangulata. Mivel ígére­tet kaptunk rá, hogy a házat jú­lius végére átadják, erre az idő­pontra sokan felmondták addigi albérletüket, abban a hitben, hogy rövidesen saját lakásuk lesz. Lett is, de nem július végé­re... Volt olyan is, aki augusztus végén már azt mondta, hogy ő bizony beköltözik, áll az épület, ahogy áll! (Bútorát a műszaki átadás előtt be is vitte lakásá­ba.) Van aztán egy sor kérdés, ami — szerintem — tisztázat­lan. Először is, nem tudjuk, hogy készült-e kötbérszerző­dés ? Ha nem, akkor a kivitelező különösebb következmények nélkül húzhatja az időt. Másodszor: az előszerződés­ben a telek is benne volt! Ez volt a „mézesmadzag”...? A kivitelező — Rendkívül tanulságos volt számunkra ennek az épületnek az elkészülte. Ha lehetne, ma már sok mindent másként csi­nálnánk — a következő mun­kánknál okulunk is a Berzsenyi utca 40—42. számú épület his­tóriájából!... Tényleg sok volt a fennakadás, ezt azonban a kül­ső körülmények okozták. Volt például olyan időszak, amikor nem volt meg az összes tag, vagyis nem mindegyik la­kásnak volt (jövendőbeli) gaz­dája. Roppant lassan sikerült megkötni az OTP-szerződést is. Ezt a lakók már januárra megígérték, de hol egy lejárt személyi igazolvány, hol pedig a meg nem jelent kezes miatt több hónapos késéssel jött össze a dolog... A lakásszövet­kezet is késedelmeskedett. Persze, őket is meg lehet érteni: a mai világban igen keveseknek van pénzük. Nekik sem mindig volt, ez hátráltatta az építést, pedig az is előfordult, hogy,,hi­telbe” dolgoztunk. Ők nem tud­tak fizetni, mi mégis elkezdtük a tető felrakását, mert jött a tél, és tető nélkül rommá ázott volna minden. Ehhez hitelt kellett fel­vennünk, amelynek a kamata 600 ezer forint volt. Ezt később természetesen „áttestáltuk” a lakásszövetkezetre, amely — gondolom — továbbhárította a lakók felé... Ami a kötbérszerződést illeti: a kötbérmentes teljesítési ha­táridő 1990. augusztus 31-ig tartott, azzal a kikötéssel, hogy a lakásszövetkezet a hiteliga­zolást 1990. január 31-ig be­szerzi. Ha ez nem sikerül, akkor a határidő október 22-ig auto­matikusan meghosszabbodik. Mivel az utóbbi következett be, még a határidőn belül va­gyunk... Mindenesetre a legkö­zelebbi építkezésünknél sokkal óvatosabbak leszünk, csak biz­tosra fogunk menni! A lakásszövetkezet — Ami a panaszokat illeti, azokról tudunk, és részben jo­gosnak is tartjuk őket, de mi — úgy érzem — mindent megtet­tünk, amit lehetett. Igaz, hogy csak félévente tartottunk lakó­gyűlést, de miért kellett volna sűrűbben — egymás bosszan­tására? Az áremelkedések miatti plusz fizetési követelé­sekről mi nem tehetünk, hiszen az építkezés elhúzódott, és ami három éve még csak 200 forint volt, az ma 500... Mindent meg­tettünk, hogy a növekvő költsé­geket ne kelljen továbbhárítani, de ez nem sikerült. A ház nem épült rá másik te­lekre, erről semmit sem tudok. Az viszont igaz, hogy a városi tanács fél esztendei huzavona után döntött úgy, hogy az ere­detileg egységes telket kettévá­lasztják, a jövendőbeli lakók csak ezt a résztelket kapják meg... így természetesen ga­rázsról szó sem lehet: nincs hova építeni... Tudunk róla, hogy a lakók at­tól tartanak: a földszinten kocs­mát fognak berendezni. Ez nem rajtunk múlik, mert nem mi dönt­jük el a kérdést. Információink szerint az egyik helyiségben cukrászda lesz, de az este nyolckor be fog zárni, így senki nem fogja késő este zavarni a lakók nyugalmát. * * * Ennyi a történet. A krónikás­nak nem marad más feladata, mint hogy a főszereplőket felso­rolja. Tehát: a lakásra várók egyikét Kovács Gyula, a kivite­lezőt (Tervszöv) Németh Jó­zsef igazgató, a lakásszövetke­zet (Rózsa Ferenc) pedig Far­kas Árpád elnök tolmácsolásá­ban ismerhették meg. Tóth Béla Autó­közlekedés, követelmények (Folytatás az 1. oldalról) Jobban használják ki a kar­bantartásban és üzemelésben meglévő lehetőségeket a szennyeződés megelőzésére. Minden szinten kiemelten kell kezelni a zaj- és rezgéscsök­kentést, meggyorsítva a telepü­léseket elkerülő utak építését, illetve a környezetvédelmi infra­struktúra fejlesztését. Biztosít­sanak előnyt mindenütt a tö­megközlekedésnek! A közleke­dési hulladékoknál az ártalmat­lanítás helyett a megelőzésre, illetve a hulladékok hasznosítá­sára helyezzék a hangsúlyt. Biztosítsák a lakosság fokozot­tabb részvételét a közlekedési beruházások tervének elbírálá­sában és hasznosítsák is a ja­vaslatokat. Építsék ki és tegyék korszerűbbé a környezetvédel­mi oktatási rendszert. Az elnök zárszavában rámu­tatott: vegyes érzésekkel vett részt a konferencián. Egyrészt örült annak, hogy környezetvé­delem az állami politika rangjá­ra kezd emelkedni, másrészt viszont elkedvetlenítette, hogy az ország jelenlegi helyzete ríem teszi lehetővé egy sor sür­gős tennivaló megvalósítását. Ezért azt ajánlotta: használják ki a helyi lehetőségeket is a cé­lok elérésére, és mindenütt kér­jék számon az elhangzott ígére­teket. (Szegedi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom