Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-10 / 13. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1990. május 10., csütörtök Kiállításon Veronában, börzén Amszterdamban Holland vegyes vállalatokat keresnek somogyi ingatlanok hasznosítására A GYEKENYESI BANYA ÖNÁLLÓ AKAR LENNI Rögös a kavicsos út A haszon le­gyen azé, aki megtermeli. Ma­napság egyre in­kább vezérlő elve ez a gazdálkodó egységek törek­véseinek. No persze, nem min­denkinek. A jelen viszonyok között nyereséget ter­melők már nem kívánják a „nagy­kalap” elvet szol­gálni, mert a kö­zösbe bevitt nye­reségnek csak kis része szivárog vissza oda, ahol azt valójában megtermelték. Nagy József a Somogy Me­gyei Tariács vállalkozásszerve­zési irodájának vezetője Olasz­országban, a Veronai Nemzet­közi Mezőgazdasági Kiállítá­son és Hollandiában, az Amsz­terdami Befektetési Szakbör­zén járt, és üzleti tárgyalásokat is folytatott. — A két rendezvényen való részvételem más-más célú volt — mondta. A veronai kiállításon az Alpok-Adria Munkaközös­ségben részt vevő 5 magyar megye egy közös standdal je­lent meg. A kiállításhoz kapcso­lódó üzleti tárgyalásokon cé­lunk elsősorban az volt, hogy potenciális gazdasági, üzleti partnereket keressünk. Azt ta­pasztaltam, hogy az olasz tőke érdeklődése erőteljes Magyar- ország iránt, az ebben rejlő le­hetőségeket szeretnénk ki­használni. Az amszterdami kiál­lítás célja pedig elsősorban az volt, hogy ingatlanhasznosítá­sainkhoz holland vegyes válla- latti partnereket találjunk. Annál is inkább, mivel hollandia a világ tőkebefektetői között az 5. he­(Folytatás az 1. oldalról) — 1989. december 22-i sors­fordulót követő eseményekre a magyar és ezen belül a somogyi közvélemény érzékenyen rea­gált és szinte azonnal elindultak a segélyszállítmányok So- mogyból is. Hogyan fogadták ezt? — Nálunk az elmúlt évtized­ben sok minden történt, amit mi székelyek is értelmetlennek tar­tottunk. A hetvenes évek stasz- tikái szerint — amikor Magyar- országon kezdeményezték az új gazdasági mechanizmust — nálunk az ipari termelés 18— 23—25 százalékkal emelke­dett. Érdemes megnézni, hogy miért. A falvakból elcsábították a fiatalságot a városokba, hogy elnéptelenedjenek a kis telepü­lések. Ez a románosításnak egyféle változata volt. Tudato­san akarták megsemmisíteni és elszegényíteni az országot. A múlt év decemberében valóban rossz helyzetben voltunk. Az első segélyszállítmányokat Magyarországtól kaptuk. En­gedje meg, hogy a táskámból elővegyem a statisztikát, mert gondoltam arra, hogy erre is kíváncsi lesz valaki. Április 25- ig Hargita megye 1234 tonna élelmiszert, 245 tonna ruhát és 800 tonna orvosi eszközt kapott a magyaroktól, Ausztriából, az NSZK-ból, Hollandiából, Svéd­országból és Norvégiából a Vöröskereszt, illetve a Máltai Lovagrend közreműködésével. Ma is folyamatosan érkeznek a segélyszállítmányok. Ennek örülünk. A segélyek azonban semmit sem oldanak meg... Mi most tanulni jöttünk. Köszönjük a könyveket és az újságokat is. A tanítás problémája azonban nem itt kezdődik. Nálunk csak a román nyelvű egyetemeken hir­dettek állásokat a magyarlakta területekre. Aztán azt mondták, hogy azon a nyelven kell tanulni a gyerekeknek, amelyen a pe­lyen áll. Bár tapasztalataim sze­rint leginkább a Budapest ér­dekli őket, mi igyekszünk aján­latainkkal megyénk vonzó lehe­tőségeire felhívni a figyelmet. A világkiállítás miatt a Balaton és vonzáskörzete kiemelt üzleti lehetőségekhez juthat. Partne­reink leginkább a kastélyok és gyógyfürdők iránt érdeklődtek. — Miért a megyei tanács szakembere folytat gazdasági tárgyalásokat? — Korábban a külkapcsola- tok politikai és gazdasági téren is központi privilégiumok voltak. Az elmúlt néhány évben a me­gyék lehetőségei e téren bővül­tek — így az információk birto­kában a gazdasági kapcsolatok kialakításában érdemi segítsé­get tudunk nyújtani a gazdálko­dó szervezeteknek, a vállalko­zóknak. Ha már kialakultak a valós piacgazdaság feltételei, akkor ilyen menedzser szerep­re valószínűleg nem lesz szük­ség. — Milyen konkrét eredmé­nyeket vára tárgyalásoktól? dagógus tanít. Vagyis románul. Sok minden rendezetlen. De menjünk még tovább! Nálunk Hargitában féltucatnyi a szociá­lis intézmény: árvaháztól az öregek otthonáig. Ezek is elha­nyagoltak. Nagyon fontos ezek­nek az intézményeknek a rend­betétele. A Vatra Romaneasca testvérszervezete Hargitában a Demokratikus Románok Ligája. Ez azt hirdeti, hogy a kulturális és etnikai érdekeket akarja megőrizni. Bár így lenne! Tény azonban, hogy nem szabad hagynunk sem a Vatra Roma- neascát, sem a Demokratikus Románok Ligáját privilégium­hoz juttatni. — Amikor Somogyba érkez­tek — feltételezem —, konkrét elképzelések is voltak útipogy- gyászukban. — így van. Például nekünk gondunk, hogy a Székelyföld egy részén nem lehet fogni magyar tv adásait. Szeretnénk egy átjátszóadót építeni, ha ehhez a magyar kormány is hozzájárul. (Dr. Gyenesei Ist­ván megjegyzése: a fonyódiak javaslatára támogatjuk az el­képzelést, s ha kell, az adó épí­téséhez gyűjtést is rendezünk!) Gondunk, hogy egyetlen nemzetközi gyorsvonat sem érinti Hargitát, s a megyeszék­helyet, Csíkszeredát. Ez ügy­ben is vannak elképzeléseink, amit szeretnénk, ha a két or­szág vasútja megértéssel fo­gadna. Tárgyalni akarunk arról is, hogy székelyföldi gyerekek nyaralhassanak Magyarorszá­gon. Bízunk abban, hogy az idegenforgalmi kapcsolatok is erősödnek. Ez kölcsönös ér­dek. Mi most eljöttünk a testvér­megyébe. Gyenesei Istvánt és kollégáit meghívtuk a Hargitá­ba. Júniusban ott folytathatjuk a párbeszédet. — Köszönjük a beszélgetést! Nagy Jenő — Az olas? kapcsolatok ese­tében a tárgyalások eredmé­nyeként 12 somogyi céget le­vélben kerestünk fel és tettünk ajánlatot olasz partnerekkel tör­ténő kapcsolatfelvételre. Úgy gondolom, hogy a konkrét üz­letkötés már nem a mi dolgunk. Hollandiai bemutatkozásunk minden valószínűség szerint közvetett, majd később realizá­lódó eredménnyel zárult. Annál is inkább, mivel a holland üzle­temberek a magyarországi le­hetőségeket ezen a.kiállításon térképezhették fel először. Ezért is volt ,,Magyarország egy kihívás"a kiállítás címe. A lehetőségek adottak, nemcsak e két ország tekinteté­ben. Természetesen a lehető­ségeket csak akkor tudjuk ki­használni, ha megtanuljuk azt, amit az elmúlt évtizedekben nem kellett gyakorolni: a kultu­rált üzleti tárgyalásokat. Meg kell tanulni a „good will" — a gazdaság jó hírnév fontosságát és annak szellemében kell dol­gozni. (Lamperth) Két hét múlva BNV Két hét múlva, május 23-án nyitja meg kapuit a beruházási javak vására, a Tavászi Buda­pesti Nemzetközi Vásár. A kőbányai vásárvárosban már javában készülnek a kiállí­tók. Bár a jelentkezők száma minden korábbinál magasabb, a jobb minőségű szolgáltatások biztosítására a Hungexpo BNV Igazgatósága csökkentette a kiállítási területet. A 9 napos rendezvényen több mint 1200 külföldi és csaknem 600 ma­gyar kiállító kínálja, népszerűsí­ti majd termékeit. Három csurgói párt az érdemi beleszólást hiányolja Kifogásolja a csurgói tanács- vb eddigi magatartását a Kis­gazdapárt, az SZDSZ és az MSZP helyi szervezete. A ta­nácsnak címzett levelükben azt teszik szóvá, hogy a döntés elő­készítésében csak formálisan biztosították a részvételüket. Ezt azzal bizonyítják, hogy — megítélésük szerint — egyszer sem vette érdemben figyelem­be véleményüket a tanács-vb. Ezért azt javasolják a tanács­nak: hozzon határozatot arról, hogy az önkormányzati válasz­tásokig a vb lehetőleg ne tár­gyaljon szóbeli előterjesztése­ket, a jegyzőkönyvekben pedig külön záradékban tüntessék fel az ülésen részt vevő pártszer­vezetek véleményét. Külön ké­résre tegyék lehetővé azt is, hogy az egyes határozati javas­Elvitték a nyereséget A Kavicsbánya Vállalat gyé- kényesi üzemét sem az önálló­sulás divatjának szelleme csap­ta meg. Törekvéseik igencsak racionális elveken alapulnak. Túri László, a gyékényesi üzem vezetője elmondta; a kavicsbá­nya dolgozóinak már régi vágya hogy az üzem, kiszakadva a nagyvállalat kötelékéből — önálló életet éljen. Az Országos Kavicsbánya Vállalat kilenc üzeméből mindössze három termel nyereséget, tartja el a többit. Itt, Gyékényesen az utóbbi években átlagosan 30— 36 millió forint nyereség képző­dött, de volt olyan év, mikor 49 millió forint nyereséget értek el. A vállalat budapesti központ­ja eddig csak beszélt az üzemi önállóságról, a gyakorlatban pedig teljesen más elveket kö­vetett. Központilag írtak elő szinte mindent. A megtermelt nyereség is mind Budapestre vándorolt, egy fillér sem maradt itt. Ez az irányítási stílus és módszer meghozta a maga „eredményét”. Húsz évesek a termelőberendezések, fejlesz­teni kellene, de nincs miből. Dolgozóink átlagos keresete bruttó 10 ezer forint havonta, s ezt nem kell külön minősíteni. — Nem kívánunk vesztesé­ges üzemmé válni rövid időn belül, önhibánkon kívül. Ezért latok háttérinformációihoz is hozzájussanak a pártok megbí­zottai. A vb-ülések jegyzőköny­veiről másolatot kérnek, s lehe­tőséget arra, hogy a jegyző­könyv alapjául szolgáló hang­szalagokat , meghallgassák. A három párt közös levélben azt is javasolta, hogy az önkormány­zati választásokig ne hozzon a csurgói tanács a vb, illetve a tanácselnök olyan döntést, amely hosszabb távon érinti a várost anyagi, településpoliti­kai, vagy más szempontból: a testület és az apparátus csak ügyviteli feladatok ellátására szorítkozzon. Gál Endre tanácselnök: cselekvő együttműködésre van szükség Gál Endre Csurgó tanácsel­nöke ezt mondja a hárompárti állásfoglalásról: akarunk önállóan tevékenyked­ni. Az elkövetkező időszakban meg kell teremtenünk egy új üzem alapjait. Az itteni kavics­készlet több évtizedre biztosítja a munkát, a megélhetést, de a talponmaradáshoz gyors ütem­ben fejleszteni kell. A közösség kívánsága Az egész üzemi kollektíva támogatja törekvéseinket. Te­hát, az önálló gazdálkodást nem az üzemvezető találta ki. Az Önállósulási törekvéseinket megfogalmazó okiratot a dolgo­zók döntő többsége aláírta, s ezt megküldtük a vállalati ta­nácselnökének. Első tapaszta­lataink szerint vállalatunk köz­pontjában e törekvés nem talált osztatlan örömre. Kisiván István, az üzem szakszervezeti titkára elmond­ta, hogy már négy—öt évvel ezelőtt felvetődött az önálló te­vékenység gondolata, de azt rendre megtorpedózták. Kiszá­moltam — mondta —, hogy 1984-től több mint 200 millió fo­rint megtermelt nyereséget vit­tek el innen, a nagykalap elve szerint osztották azt fel, finan­szírozva ezzel a veszteséges üzemeket. A bérek minden erő­feszítésünk ellenére alacso­nyak maradtak. S nem volt szá­mottevő beruházás, a géppark leromlott. — Azt gondolom, hogy ez nem más, mint az SZDSZ helyi képviselői (vagy képviselője?) által kezdeményezett kortesfo­gás. Ismereteim szerint mind­egyik aláíró szervezetének or­szágos programjában a korrekt együttműködésre való törekvés és nem a konfrontáció szerepel. Azt gondolom, hogy a hang­zatos, főleg az alaptalan köve­telések ideje lejárt. Összefo­gásra van szükség a városért. De a városért! Nem olyan lát­szatot kell kelteni, amely azt su­gallja, hogy begyepesedett, az élettől lemaradt, illegitim a ta­nács, a vb és a tanácsi vezetés (esetleg választóik) és az Isten­nek sem mozdulnának el a sztá­lini kövülettől...! Az aláíró pártok képviselőit azért hívjuk meg — a szerveze­tek Csurgón történt megalaku­lása óta minden alkalommal — a testület üléseire, hogy felké­szült véleményükkel befolyá­solják a döntéseket. Erre eddig A nagyvállalat vezetői tér mészetesen nem örülnek a ki válási szándéknak. Hiszen ha < nagyvállalat kötelékéből kiválil egy nyereséges üzem, az ve szélyezteti az egész vállala működését. Mi többször meg kaptuk ugyan a kiváló üzen címet, de ez csak erkölcsi el ismerést jelentett, s ennek fejé ben sem kívánjuk a továbbiak ban eltartani a vállalat veszte ségesen termelő üzemeit. Itt dolgozunk Gyékényesen gyermekeink itt járnak óvodá ba, iskolába, ám a tanácsa nem tudjuk anyagilag támogat ni. Ezt szinte szégyelljük. Vitathatatlan érvek Azt szeretnénk, hogy a meg termelt nyereség itt maradjon mi döntsünk annak felhasználó sáról, a nyereségadó pedig a itteni önkormányzatot gazda gítsa. Az önállóság felé vezető l buktatókkal van tehát kikövez ve. Mindezek ellenére az üzer kollektívája — mint az a beszé getésekből is kiderült — szint egyemberként kívánja a korát bi, gúzsba kötött álllapotot meg haladni. Érveik elvitathatatla nők. Ám mégsem lesz könnyű szakítás. De őszintén bízna benne, hogy sikerül. igényt tartottunk és így lesz ezi tán is. A befolyásolás azonba az érvek felsorakoztatását jf lenti, s nem diktálást. Abb< ugyanis elég volt! A háttéi információk a tájéke zódást és a vélemény megalí pozását szolgálják. Mindenrí tájékoztatást adunk, ami a véle ményalkotáshoz szüksége: csak kérni kell az információ mint ahogy az MDF helyi sze vezete ezt hosszú ideje tes: már. És megkapja nemcsa azért, mert ez így természete: hanem azért is, mert ez a köze érdekünk. Arra azonban íg sem lehet számítani, hogy mir denben egyetértünk majd. demokrácia a másik vélemi nyének tiszteletben tartását jelenti. Csurgónak nem villoi gásokra, hanem jószándéki cselekvő együttműködésre va szüksége, ez szolgálja a várc érdekeit. A csurgóiak többségi ben megvan ez a szándék é akarat! Kapcsolatépítők Csíkszeredáról Lengyel Jáno A VÁLASZTÁSOKIG LEGYEN CSAK ÜGYVEZETŐ A TANÁCSI?)

Next

/
Oldalképek
Tartalom