Somogyi Néplap, 1990. április (46. évfolyam, 77-95. szám) / Somogyi Hírlap, 1990. április (1. évfolyam, 1-5. szám)

1990-04-12 / 86. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. április 12., csütörtök HURD SAJTOERTEKEZLETE Közeledés és tapogatózás Mihail Gorbacsov szovjet elnök, április 10-én fogadta a Szovjetunióban tartózkodó Douglas Hurd brit külügyminisztert. Úton a többcélú magyar diplomácia felé Interjú Hardi Péterrel, a Magyar Külügyi Intézet igazgatójával Jaruzelski Ukrajnában Ukrajnában kezdte meg szer­dán hivatalos szovjetunióbeli látogatását a lengyel államfő. Wojciech Jaruzelskit Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió elnö­ke hívta meg. A lengyel államfőt Lvov repülőterén a köztársaság vezetői köszöntötték. Lvov után Kijev volt a következő állomás, majd innen csütörtökön érkezik Jaruzelski Moszkvába. Beiktatták az új görög kormányt Hrisztosz Szárcetakisz görög köztársasági elnök előtt szer­dán délben letette a hivatali esküt a 71 éves Konsztantin Mi- cotakisz miniszterelnök, a va­sárnapi választásokon győztes konzervatív Új Demokrácia ve­zetője és 39 tagú kabinetje. A kizárólag konzervatív politi­kusokból álló kormánynak két miniszterelnök-helyettese, 18 minisztere és tíz államminiszte­re van. Miniszterelnök-helyet­tes lett Cannisz Cannetakisz egykori miniszterelnök és Ata- nassziosz Kanellopulosz. A kül­ügyminiszteri tárcát a 38 éves Antonisz Szám arasz kapta, aki egy előző kormányban már be­töltötte ezt a tisztséget. Helyfoglalás az ADRIA kávéház üzletvezetőjénél. Közeledés a regionális kér­déskörökben, további tapoga­tózás a leszerelési és az euró­pai ügyekben Moszkva és Lon­don között — ez szűrhető le Douglas Hurd szerdán Moszk­vában megtartott sajtóértekez­letéből. A brit külügyminiszter hasznosnak és őszintének nevezte Eduard Sevardnadzé­(110506/a) 4 vei kedden és szerdán folytatott tárgyalásait, Mihail Gorbacsov- val lezajlott eszmecseréjét, s megjegyezte: a brit-szovjet kapcsolatok felfelé ívelő sza­kaszban vannak. Hurd szerint a nyugati orszá­gok jogi megfontolásból sem fogadhatják el a balti államok 1940-es bekebelezését, de tu­datában vannak annak, hogy a válság túlságosan is kockára George Bush, amerikai elnök és Brian Mulroney kanadai kor­mányfő kedden egybehang­zóan méltatta Mihail Gorbacsov szovjet elnök politikájának je­lentőségét és a párbeszéd fenntartása mellett szállt síkra — függetlenül a litvániai fejle­ményektől. A két amerikai államférfi né­hány órás találkozóra jött össze Torontóban. Közös sajtóérte­kezletükön Bush kijelentette: amennyiben nem oldódna meg békésen a helyzet Litvániában, aligha lenne lehetséges a to­vábbi gyors haladás az ameri­kai—szovjet kapcsolatokban. Jóllehet külpolitikát nem lehet egy személyre alapozni, Gor­Riadókészültségbe helyez­ték szerdán a pakisztáni hadse­reget, mert a katonai vezetés szerint az országot „súlyos veszély” fenyegeti India részé­ről. A pakisztáni hadsereg ve­A hét elején huligánok egy csoportja betört az Örmény Legfelsőbb Tanács Elnökségé­nek épületébe, megverte az elnököt, s az épületben garáz­dálkodva jelentős károkat oko­zott — írta szerdai számában a Komszomolszkaja Pravda. A lap nem tér ki arra, hogy Vosz- kanjan milyen sérüléseket szenvedett. Az örmény belügyminiszté­rium közleményére hivatkozó tudósítás szerint a jereváni leg­felsőbb tanács épülete előtt hét­főn rendezett nagygyűlés ide­teszi a kelet—nyugati kapcsola­tokban elért eredményeket. — Csakis tárgyalásokkal, párbe­széddel lehet ezt a kérdést megoldani. Gorbacsov biztosí­tott arról, hogy Moszkva nem a korábbi évtizedek gyakorlatá­nak megfelelően foglalkozik e problémával, a gazdasági szál­lításokat sem állítják le — mon­dotta a brit külügyminiszter. bacsov figyelemre méltó nyílt­ságról, a reformok melletti elkö­telezettségről tett már tanúsá­got. Bízzunk benne és beszél­jünk nyíltan vele — mondotta az elnök. Igen fontos, hogy fenn­maradjon a párbeszéd Gorba- csovval — tette hozzá Mulro­ney. Az amerikai elnök és Mulro­ney a két ország kapcsolatai mellett a kelet—európai hely­zetről is tárgyalt. Bush a közel­jövőben a két további NATO- partnerrel is tárgyal a csúcsta­lálkozó előkészítéséről: pénte­ken Margaret Thatcher brit kor­mányfővel Bermuda szigetén, a jövő héten pedig Francois Mit­terrand francia államfővel Flori­dában. zérkari főnöke, Mirza Asztam bég altábornagy a hadtestpa­rancsnokok Ravalpindiben tar­tott kétnapos tanácskozásának végeztével jelentette be az in­tézkedést. jén elszabadultak a szenvedé­lyek, s ezt kihasználva törhetett be az elnökség épületébe a huligánok egy csoportja. Az ör­mény KP KB irodája kedden rendkívüli ülésén ítélte el a rendbontó akciót. Az eset kap­csán leváltották az örmény bel­ügyminisztert. A Komszo­molszkaja Pravda írásában szorgalmazza egy olyan tör­vénymegalkotását, amely foko­zott védelmet biztosít a szovjet államfőnek, illetőleg a köztársa­sági legfelsőbb állami vezetők­nek a támadások és a rágalma­zások ellen is. Eddig kevéssé közismert fogal­mak jelentek meg a magyar diplo­mácia palettáján: Alpok—Adria, Duna menti együttműködés, ma­gyar—lengyel—csehszlovák integráció stb. Hol tart, milyen irányba halad a magyar külpoliti­ka, mik az alapvető prioritások? Az MTI-Panoráma munkatársa Hardi Pétert, a magyar külpolitika egyik hátországának számító Magyar Külügyi Intézet igazgató­ját kérdezte ezekről. — Mikortól figyelhető meg a magyar diplomáciában a törek­vés a túlzott német orientáció el­lensúlyozására? — A hetvenes évek végén a magyar pártvezetés elhatározta, hogy feleleveníti a reformkurzust, s ennek a döntésnek megvoltak a maga külpolitikai vetületei is. Ter­mészetesen, nehéz volt az indu­lás, mert Afganisztán, majd a len­gyel szükségállapot beárnyékolta ezt a törekvést. A gazdasági útke­resésben akkor automatikusan a német vonal adódott. És ez meg­figyelhető volt a gazdasági muta­tókban, milyen gyorsan emelke­dett az NSZK a második legfonto­sabb gazdasági partnerünkké a Szovjetunió után, hogyan előzte meg a többi KGST-országot. A háttérben az áll, hogy csak az NSZK-nak volt kidolgozott keleti politikája az összes nyugati or­szág közül, beleértve az Egyesült Államokat is. Természetesen igen nagy szerepet játszott eb­ben az összes többi, így a földraj­zi, a történelmi tényező is. Ezt a gazdaságpolitikai folya­matot erősítette fel 1984-től egy politikai folyamat, amikor a Nyu­gattal való kapcsolatok nagyon fontosak voltak a magyar külpoli­tika számára. Annyira, hogy a szovjet lehűlési vonal ellenére is hajlandó volt az erőteljes politikai kapcsolattartásra. Bizonyos jelek arra utaltak, hogy más nyugati országokkal is fejleszteni akarják a kapcsolatokat, de egyszerűen azokban nem volt meg a kellő politikai felkészültség — éppen azért, mert csak az NSZK-nak volt meg ajmaga Ostpolitik-ja. Nem elhanyagolható azonban, hogy az évtized második harma­dától kezdve csökkent a Szov­jetunió politikai meghatározó sze­repe, belső gondjai miatt egyre kevesebbet tudott Kelet-Európá- val foglalkozni, a gorbacsovi kur­zus nyomán pedig a gazdaság belső lehetetlen állapota is oly mértékű válságot teremtett, hogy ez a külgazdasági kapcsolatok­ban is jelentkezett. A gyorsuló német egyesülés ismételten fel­vetette: mi történik akkor, ha a döntő befolyással bíró Szovjet­unió Európa perifériájára szorul és nem Európát meghatározó, csak az európai politikát befolyá­soló egyik tényezővé válik? így vetődtek fel azok a kérdé­sek, hogy milyen típusú hatalmi vákuum keletkezik Kelet-Közép- Európában, mennyire erős ez,és mi tudja betölteni ezt a vákuumot; van-e a térségnek önszerveződő ereje, illetve ha ez nincs meg, akkor mi nyomul az üres térbe. — Mennyire felkészültek ezek az államok — Magyarország, Ausztria, Olaszország, Lengyel- ország, Jugoszlávia és Csehszlo­vákia — a különböző regionális együttműködésekre? Nem csu­pán arról van szó, hogy a politikai elszántság túlhaladja a gazdasá­gi-társadalmi realitásokat? — A kelet-közép-európai álla­mok szeretnének modernizálód­ni, felzárkózni a Nyugathoz, meg­valósítani a piac szabályozta gaz­daságot és a többpárti parlamenti demokráciát. A folyamatoknak elvben hasonlóknak kell lenniük ezekben az országokban, hiszen az elmaradottságuk okai is ha­sonlóak voltak. Ezek az azonos­ságok látszólag megteremthet­nék a lehetőséget az önszervező­désre. Az elmúlt négy évtized nyomása alól azonban ki-ki saját maga szeretne kikerülni, előreva- lóbbnak ítélve a nemzeti kiemel­kedést, mint az összefogást. A történelmi, gazdasági és biz­tonságpolitikai elemzések alap­ján azonban úgy tűnik: ennek a térségnek nincs meg az említett önszerveződő képessége. Annak ellenére, hogy vannak közös ér­dekek, mégis az egymással szembeni önmeghatározás, a ri­valizálás a jellemző, s ezért kerül­hetett ennyire előtérbe a nemzeti­ségi, a kisebbségi kérdés is. — Magyarország, ugye,éppen ezért vetette fel: csak akkor vesz részt a minapi pozsonyi ma­gyar—lengyel—csehszlovák csúcson, ha ezt a kérdést is meg- tágyalják? — A csehszlovák vezetés nem gondolt arra, hogy ilyen gyorsan változnak a körülmények a felhí­vás közzététele óta. Gondolok itt elsősorban a cseh és szlovák el­lentétek váratlan felszínre kerülésére. De vegyük Jugoszláviát,ahol az egység ma már lassan csak fiktív dolog és aligha lehet arra számítani, hogy Jugoszlávia, mint állam, tartósan vesz részt bármiféle regionális együttműködésben. Még az Al­pok—Adriát is ad-hoc ötlet nyo­mán emelték államközi szintre. Ez a csoportosulás regionális el­lenpontként szerveződhetett vol­na meg, mondjuk egy német do- minanciájú csoporttal szemben, természetesen pozitív értelem­ben. Az önálló szlovén és horvát állam azonban azonnal más meg­világításba helyezi ezt a törek­vést. A Nyugat-Európának nyil­vánvalóan elfogadhatatlan, hogy ez a térség úgy integrálódjon, hogy az egyben instabilitást és folyamatos feszültségforrást je­lentsen. — Jó, hogy említette a Nyugatot. Eddig a kelet-közép- európai országok szempontjait vizsgáltuk elsősorban, kivált a magyar diplomácia szemszögé­ből. Menjünk most a túloldalra. A napokban nyilatkozott Gianni de Michelis olasz külügyminiszter és ismertette az európai átalakulás „olasz” menetrendjét. Általában is megfigyelhető az olasz diplo­mácia előretörése és a magyar „fogadókészség” is jelentősen erősödött Itáliával kapcsolatban. — Én nem hiszem, hogy baj lenne, ha az eddigi erőteljes né­met gazdasági befolyás továbbra is érvényesülne Magyarorszá­gon, bár tudom, hogy sokan ellen­zik ezt, főleg történelmi tapaszta­lataik alapján. Sokkal inkább arról van szó, hogy nem jó soha egyet­len szálon függni, ezt mutatta az elmúlt száz év is. Éppen ezért több szálat kell keresnie a magyar külpolitikának. Olaszország ide­jekorán felismerte a varható német szívóhatást, még a német egyesülés felgyorsulása előtt. Az olasz gazdaság expanzionizmu- sa és az ügyes külpolitikai kon­cepció vezetett ide. Nekünk ki kell használni ezt, és lényegesen job­ban kell erre támaszkodni, mint korábban. Magyarországon most már megvannak erre a megfelelő törvényes gazdasági szabályo­zók és feltételek. — A több szál egyike azért mégiscsak legnagyobb szomszé­dunk, a Szovjetunió. Potenciáli­san minden jelentős magyar poli­tikai tényezőnek számolni kell ezzel. — Ez kétségtelen. Ahol vita lehet, az nem is a gazdaság, ha­nem a biztonságpolitika. Lehetsé­ges-e olyan biztonságpolitikát folytatni, amely nem sérti a Szov­jetunió érdekeit, de ugyanakkor elvágja azokat a közvetlen függő­ségi szálakat, amelyek eddig meghatározták a magyar—szov­jet viszonyt. A gazdaságpolitikát függetleníteni kell ettől. Erre utal, hogy az elmúlt évben szélesedett az egyes tagköztársaságokkal való együttműködés lehetősége. A legfrissebb példa erre az Orosz Föderáció vagy Ukrajna, amely a magyar kisebbség szempontjá­ból sem elhanyagolható partner. Ezek önálló jelentkezése lénye­gesen növelheti a játékterünket. A sok szálon való függőséghez hozzátartozik a távol-keleti térség is. Semmiféle kultúridegen elem­től nem kell félni, amikor hangsú­lyozzuk, hogy fel kell használni ezeknek az országoknak a gaz­dasági potenciálját. Erősíteni kell a japán, a dél-koreai és a többi délkelet-ázsiai állam szerepválla­lását, pontosan a több tényezőtől való függés érdekében. Mester Nándor Progr amj avaslat az új magyar kormány számára A magyar és külföldi szakemberekből álló Kék Szalag Bizottság kidolgozta a központi tervgazdálkodásból á piacgazdaságba való átmenet programját: • Vállalkozásélénkítés és tulajdonreform • A piac intézményrendszerének kiépítése • A gazdasági egyensúly megteremtése • Magyarország beilleszkedése a világgazdaságba • Szociálpolitika • Az első száz nap teendői A program teljes szövegét közli a FIGYELŐ április 12-i száma. Az amerikai védelmi minisztérium által április 3-án közreadott kép az eddig titkosnak számító „Lopakodó" nevű, F—117A típusú sugárhaj­tású vadászgépről, amelynek külső bevonata elnyeli a rádiólokátorok sugarait, s így földeríthetetlen marad. A kéthajtómüves, egy pilóta vezette harci gépet a Lockheed cég gyártja 106 millió dollárért. (Telefoto — MTI Külföldi Képszerkesztőség) A Somogy Megyei Sütő- és Édesipari Vállalat, Barcs, Bajcsy-Zsilinszky u. 57. sz. alatti ADRIA KÁVÉHÁZÁBAN április 20-án 12.30 órai kezdettel a KI NYER MA? népszerű műsor kerül megrendezésre a Magyar Rádió Kossuth adóján közvetlen sugárzásban. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! ESZAK-AMERIKAI CSÚCS TORONTÓBAN Fontos a párbeszéd Gorbacsovval Riadókészültség Pakisztánban Megverték az örmény elnököt

Next

/
Oldalképek
Tartalom