Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-13 / 37. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP 1990. február 13., kedd VISSZHANG Krokodilkönnyek Kaposváron Ez év február elsején ezzel a címmel írt Varga Ottó kicsit személyeskedő, bár ügyes cikket, melyben megírja, milyen jó is lenne nekünk, kaposváriaknak egy terrárium. Ezzel a gondolattal nem vitatkozunk, de hogy egy lakóház pincéjében, ahol élelmiszert tárolnak a lakók? Nekünk, la­kóknak az a véleményünk, hogy ez ellen tiltakozzunk... Engedje meg tisztelt Varga Ottó, hogy idézzek Pénzes Bethen Terrárium című könyvéből. „A kígyók, teknősök gyomrában, beleiben gyulladásos formában felléphet salmonellás fertőzöttség. A hüllők tbc- eredetű megbetegdését elsősorban a Mycobacterium tham- nopheos és a M. poikilothermoram okozzák. Ilyenkor nem­csak az állatok tüdeje károsodik, hanem a bőréin is megje­lennek különféle gyulladásos kelések, daganatok...... gyógy­kezelésre nincs lehetőség. Különösen kígyókon tapasztalható gyakran a belek amőbás fertőzöttség®. A mételyek közül a Polystomoides, a Neopolystoma és a Polystomoidella-nem- zetséghez tartozó fajok károsítják leginkább a hüllőket. Hathatós ellenszerük ez ideig nem ismeretes. Hasonló mó­don tehetetlenek vagyunk a galandférgekkel szemben is. A fonalférgek igen gyakran megtalálhatók a hüllők bél­csatornájában és tüdejében. Az atkák közül eddig mintegy 250 fajt találtak a hüllőkön. A kullancsfélék... különösen a kígyókon, teknősökön és varánuszgyíkféléken gyakoriak. A jó- és rosszindulatú szövetburjánzások, különösen a gyí­kok bőrén, végtagjain.” Nem folytatjuk, de azt hisszük, ennyi elég, hogy mi, la­kók, szomszédok és a házban levő üzlet dolgozói, akikkel egybefüggő udvarunk van, miért tiltakozunk az állatok el­helyezése ellen az épület pincéjében. Ügyesek a terrárium ügyében írt sorok, csak tájékozatlanságról árulkodnak. Var­ga úr biztos nem olvasta a „Lemondási nyilatkozatot”, ugyanis a pincét bérelni szándékozó Pécsi Tibor nem ter­rárium céljára kérte a lakóktól a lemondó nyilatkozatot. Nem fedi a valóságot az sem, hogy Gáspár András aláírta a beleegyező nyilatkozatot. Nem fedi a valóságot az sem, hogy mindenki aláírta ezt. Gáspár Andrásné pedig ráírta erre, hogy nem mond le a jelenleg is használatában levő tárolórészről. Több bérlő­társunk nem írta alá. Szerintünk jobb lett volna mindent közösen megbeszélni velünk. Így úgy érezzük, hogy a fe­jünk felett döntöttek, akkor, amikor Pécsi Tibornak kiutal­ták a pincehelyiséget. Miért nem akarják a Május 1. u. 29-es és 31-es ház lakói együttesen a terráriumot? A hüllők takarmányának tárolásakor a patkányok, csótányok elterjedhetnek. Nem tisztázott, hogy hova kerül a hüllők ürüléke. (Egy nejlon­zacskóba és a kukába kerül, amit naponta kiforgatnak für­ge kezek?) Mivel a Írét ház pincéje ős padlása összefügg, a rág­csálók és egyéb állatok elterjedése mindkét házban és üz­lethelyiségben lehetséges. A két ház kapu alatti és udvari forgalma megnő, nö­vekszik a szemetelők száma és azoké is, akik ezeket a he­lyeket WC-ként használják. Belátható, hogy sok kellemetlenséget okoz ez mindkét ház lakóinak. Ezek miatt tiltakozunk és vontuk vissza be­leegyezésünket. Szeretjük az állatokat a maguk élőhelyén vagy alkalmas kialakított térben, örülünk annak, hogy „a (másfél méteres indiai varánuszgyík, a kubai rombuszkroko­dil, a közel kétméteres királypilton pár, a kétméteres boa constrictor pár, az anakondák, a viperák, teknősök és egyéb állatkülönlegességek jól érzik magukat", de az sem mellé­kes, "hogy mi, emberek jól érezzük magunkat! Szeretjük az állatokat, de kérjük az illetékeseket, hogy mutassák meg: az embert is lehet szeretni; nem kell, de békén hagyni az is nagy dolog. Gáspár András és 20 aláíró Kaposvár, Május li. u. 31. Ez a tiltakozó levél eeakúgy, mint az eddigiek — amint azt a cikkben is leírtam — érthető. Érthető az aggodalom, különösen azután, hogy szakkönyvekben is utánanéztek a lehetséges betegségeknek, veszélyeknek. Ügy vélem, nem az én dolgom az önök meggyőzése, ment bár állattenyésztő üzemmérnök vagyok, a hüllőkhöz vajmi keveset értek. Ugyan­akkor annyit hozzá kell fűznöm, hogy nemcsak a hüllőknek, hanem minden állatnak — a kutyának, macskának, veréb- ' nek és a galambnak is — vannak betegségei, amelyek tar­tási, takarmányozási gondok esetén felléphetnek és veszé­lyesek lehetnek az emberre is. Az ember, aki tartja az ál­latokat, arra törekszik, hogy megelőzze ezeket a betegsége­ket, különösen ha ez a megélhetési forrása. Javaslom, ne vegyenek a kezükbe ezek után humánorvosi könyvet sem, mert az ember is számtalan betegséget megkaphat, s ha mindig erre a lehetőségire gondolna, bizony, az megkeserí­tené az életét. Biztos vagyok benne, hogy a működési engedélyt csak azok után adják ki a hatóságok, miután meggyőződtek ar­ról, hogy a terrárium semmiféle veszélyt nem jelent sem a ház lakóira, sem pedig a látogatókra. Ami pedig a pincét illeti: jogilag kellene tisztázni, kit illet, dönthet-e a tanács arról a lakók beleegyezése nélkül. Ügy tudom, Gáspár András és a lakók a terrárium mellett megtarthatják saját pincerészüket a határozat szerint. Mindezek ellenére remélem, hogy olyan végső megoldás születik, amely mindenki megelégedésére szolgál niajd. Cik­kemmel elősorban ezt szerettem volna elérni. Varga Ottó Tájékoztatással, elő­zetes ellenőrzéssel segíti a Somogy Megyei Adó- felügyelőség az adóbe­vallások elkészítését Kö­zős érdek, hogy a beval­lások hibátlanok legye­nek, mert ez biztosítéka .a számítógépes feldol­gozás gyorsaságának. Előbb kapják kézhez az adóvisszatérítést is, akik nem az utolsó pillanat­ban, hanem már most — akár az ügyfélszolgálati iroda munkatársainak a segítségével — elkészítik és helyben leadják a kérdőíveket. Biztonság mindenek fölött Együtt kell élnünk az atomenergiával John Jennekens, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgató-helyettese nyilatkozott lapunknak Megalakult a Magyar Mérnök cy-*w——w—w Akadémia Megalakult a Magyar Mérnök Akadémia. Az új szervezetről Ginsztler János, a mérnökakadémia főtitká­ra, a Budapesti Műszaki Egyetem professzora el­mondta: az MM A céljai kö­zött szerepel mindenekelőtt egy szakmailag jól kép­zett hazai műszaki elit létrehozása. Az MMA-tagság feltételei igen szigorúak; így a kreativitás, a jártasság több tudományágban, s a szakmai vélemény vállalá- lása bármely körülmények között. Hasonlóan a külföldi mérnökakadémiákhoz — a Magyar Mérnök Akadémia is korlátozta a felvehető ta­gok számát,, ez 300 főt je­lent. Az alapítók jogán je­lenleg 42-en vehetnek részi a társaság munkájában. A világot még ma is sok­kolja a’csernobili katasztró­fa. Azóta megtanultunk fél­ni. De jogos-e ez a félel­münk az energiatermelő atomerőművektől, így a paksitól Is? Félelmeink ol­dására az egyik legilletéke­sebb szakembert kértük meg. Kérdéseinkre készség­gel válaszolt Jón Jennekens. a Nemzetközi Atomenergia- ügynökség főigazgató-helyet­tese, egyben a szervezet biz­tonságtechnikai részlegének vezetője, (ö maga harminc­egy éve foglalkozik a nuk­leáris energiával, pontosab­ban annak békés felhaszná­lásával. Négy évet töltött reaktorüzemeltető mérnök­ként, huszonöt esztendőt az atomenergia felügyeletével foglalkozó munkaterületeken és az utóbbi két esztendő­ben dolgozik a Nemzetközi Atomenergia-ügynökségen.! — A nukleáris biztonság kérdése nagyon fontos — kezdi válaszát. — Figyelem­be kell vennünk a külön­böző konstrukciójú, alapter­vezésű erőműveiket és azt, hogy milyenek az üzemelte­tési sajátosságaik. A paksi típusú atomerőművek konst­rukciója régóta ismert, nem volt velük semmi gond. Hozzáteszem; a magyar ha­tóságok és az üzemeltető lényeges pontokban az ere­deti tervhez képest tovább javították a biztonságot. Vi­szont a csernobili RBMK típusú reaktor a konstruk­ciójánál és üzemeltetési sa­játosságánál fogva olyan jel­legű, hogy bizonyos körül­mények között eleve nem biztonságos. A tervezők ezt tudva beépítettek biztonsá­gi intézkedéseket és beren­dezéseket, de sajnos, az üze­meltetők ezeknek egy nagy részét k ikapcsották és na­gyon nem biztonságos mó­don üzemeltették akkor az erőművet... Vannak más atomerőművi konstrukciók is, amelyekben nagyon ma­gas szintű biztonsági beren­dezés van. eleve beépítve, ilyenek a nyomottvizes rend­szerűek (a paksi is), de ilye­nek a francia, a nyugatné­met és a japán, valamint a kanadaiak is. Egy kicsit problematikusabbak a mag- nox típusű gázhűtésű atom­reaktorok, s ezek továbbfej­lesztett változatai. Ezek bi­zonyos értelemben hasonlí­tanak az RBMK reaktorok­hoz, amelyek Angliában jel­lemzőek, de van belőlük Ja­pánban is. — Mennyiben részese a mindennapi életünknek az atomenergia? — Egyre több ország függ ma a nukleáris energiától, s ez az egyik oka, hogy miért tervezik és építik ezeket az erőműveket különös gon­dossággal. A villamos ener­giának Franciaországban több mint 70 és Japánban több mint 35 százaléka je­lenleg már atomerőművek­ből származik... Megbíz­ható módon és elfogadható áron állítják elő a villamos energiát az atomerőművek, amelyekből a nagyvilágban jelenleg 350 van és újabb 100 építése folyik... Alap­erőműnek kiváló az atom­erőmű, ráadásul környezet, kímélöbb és az üzemanyaga is lényegesen olcsóbb, mint a szenes vagy más erőmű­veké. — De mi legyen a kis- és közepes aktivitású radioak­tív hulladékkal, amely az atomerőmüvekben keletke­zik? itt van például a paksi atomerőmű ilyen irányú, egyre nyomasztóbb gondtö­mege. — Az ilyen nukleáris hul­ladék mennyisége lényege­sen kevesebb, mint momd- juik a szenes erőműveké. Vannak nagyon megbízható, kipróbált eljárások a nuk­leáris hulladékok kompak- tálására (tömítésére), mint például Belgiumban. Az Ilyen hulladékot, ha arra alkalmas, még el is égetik és kellő szűréssel felfogják az égési termékből a radio­aktív anyagot. Az ilyen hul­ladékok térfogatát á már kidolgozott és biztonságos eljárások szerint 98—99 szá­zalékkal is lehet már csök­kenteni, és a ténylegesen megmaradó hulladékot olyan salakba lehet beolvasztani, amely tulajdonképpen már kőzet... — Milyen teljesítményű atomerőmüvek a gazdaságo­sabbak? — Az adott ország ener­giaigényétől és elosztóháló­zatától, valamint a helyi igényektől függően, van ahol a kisebb, van, ahol a na­gyobb teljesítményűek a ki­fizetődőbbek, helyesebben a gazdaságosabbak. A nagyobb teljesítményű atomerőmű­vek egységnyi beruházási költségei alacsonyabbak... — A világban felgyülem- lett atomarzenál jeleimet kelt, viszont megnyugtató, hogy a két szuperhatalom hajlik az atomfegyverek le­szerelésére is. Az ilyen le­szerelt tömegpusztító eszkö­zök robbanófejeit fel lehet használni békés célra? Ha­talmas készletek halmozód­tak fel hasadóanyagokból egyébként is szerte a világ­ban. Emiatt is nagyot esett az urán világpiaci ára, s nagyon sok gazdaságtalan uránbányát bezártak, Így ez a sors vár a pécsire is. — Az atomfegyverek csak akkor tartoznak a hatáskö­rünkbe. ha már leszerelték őket, és utána nemzetközi ellenőrzés alá helyezik a be­lőlük kimentett magasan dúsított uránt. Ez három­négyféleképpen használha­tó fel, de semmiképp sem jelent összességében akkora mennyiséget, hogy nélkülöz- hetővé tenné a bányákból kitermelt uránércet, valamint a már felhalmozott készle­teket. Nagyok a készletok a világban, alacsony az ára, és ráadásul a korábban elő­rejelzőit igényfelfutás még legalább fél évtizedet késik, így valóban sorra zárják be a kevésbé gazdaságos urán­bányákat, és ez. érthető is. — ön szerint mi szól az atomenergia békés felhasz­nálása mellett? — A nagyfokú biztonság, a kömyezetkímélés, az ol­csón előállított villamos energia. Az emberiség túl­nyomó része ma még — épp, mert keveset tud az atomenergiáról — joggal tart tőle. Pedig hozsá kell szoknunk a kockázathoz, együtt kell élnünk vele. Ter­mészetesen a biztonság szem előtt tartásával — fejezte be nyilatkozatát Jón Jenne­kens. B. Murányi László A mérnökakadémia szeret­né előmozdítani a magyar részvételt a nemzetközi in­formációcserében, továbbá segíteni a technika és a technológia hazai fejlődését úgy, hogy az közvetlenül összekapcsolható legyen a természettudománnyal fog­lalkozó kutatók, munka- csoportok tevékenységével. A szervezet kezdeményezi a hazai és az országhatáro­kon túl működő, hasonló fel­adatkörű műszaki szerveze­tek — például a nemzeti mérnökakadémiák, tudo­mányos egyesületek, felső- oktatási és kutatóintézmé­nyek — együttműködését. Tanácsaival segíteni kívánja a hivatalos irányító szerve­ket a műszaki és a termé­szettudományit, továbbá a műszaki felsőoktatást érintő döntések meghozatalában. A Magyar Mérnök Akadé­mia közgyűlése Rubik Er­nőt választotta elnökévé. A Gáz- és Olajszállító Vállalat Személyzeti és Szociális Főosztálya a Nemzetközi Kapcsolatok Csoportjához felvételre keres — felsőfokú végzettségű, felsőfokú állami nyelvvizsgával rendelkező (lehetőleg pedagógus), — angol-német, vagy angol-orosz nyelvet beszélő, — gyakorlattal rendelkező, i> — alkalmanként bel- és külföldi utazásokat vállalni tudó &lyan. munkatársa aki képesnek érzi magát tolmácsolási, fordítói föladatok ellátására, valamint dolgozóink részére, saját audiovizuális stúdiónkban nyelvtanfolyamok szervezéséire, megtartására. Bérezés: megegyezés szerint. A több nyelven beszélők közül előnyben részesülnek azok a házaspárok, ahol' a házastárs műszaki, vagy közgazdasági felsőfokú végzettséggel rendelkezik és a vállalatnál hajlandó munkát vállalni. Lakásmegoldás lehetséges. Érdeklődés és jelentkezés: Gáz- és Olajszállító Vállalat Személyzeti és Szociális Főosztály Szabó Lajos főosztályvezető, 8600 Siófok, Tanácsház u. 5. Tel.: (84) 12-3X1/5650 ^ <107875)

Next

/
Oldalképek
Tartalom