Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-24 / 20. szám
XLVI. évfolyam, 20. szám i ÍA&2ILWP 1990. január 24., szerda <MJA Kaposvár új díszpolgárai (3. oldal) \ Nehéz helyzetben volt a zsűri (3. oldal) 5 Zsűfoli az Országgyűlés tárgysorozata A kormány felelős a békés átmenetért LEMONDOTT Á BELÜGYMINISZTER I „Hosszú menetelésre" készültek föl a honatyák, mert még az is előfordulhat, hogy szombaton is tanácskozik, a tegnap összeült Országgyűlés. Nemzetközi érdeklődést váltott ki Németh Miklós miniszterei nők nagy hatású, szenvedélyes belpolitikai értékelése. Felelőtlennek nevezte azt a törekvést, hogy bizonyos körök a tömegek indulatának felszitásával akarják rohanóvá tenni az eseményeket. A kormány hivatásának tekinti, hogy a nép eljusson a szabad választásokig, ahol majd új parlamenL tet választ, új kormányt nevez ki. A kormányfő bejelentette, hogy már a közeli napokban megkezdődnek a szakértői tárgyalások a szovjet csapatok kivonásáról. A I)una-gate botrány hullámai elérték a Parlamentbe is. A honatyák tudomásul vették a belügyminiszter lemondását, s azt is, hogy a miniszterelnök is egyetért egy országgyűlési különbizottság megalakításával. Az igazságügy-miniszter előterjesztette a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló alkotmány erejű törvényjavaslatot. Tegnap délelőtt, néhány perccel 10 óra után megkezdte munkáját az Ország- gyűlés januári ülésszakai. A plénum határozathozatal nélkül tudomásul vette Bognár Rezsőnek, Hajdú- Bi'har megye 6. választókerülete országgyűlési képviselőjének lemondását. Tudomásul vette, hogy Borsod- Abaúj-Zem plén megye 6. választókerületének törvényesen megválasztott képviselője Hegedűsné Hargitai Ágnes — akiit 1985- ben választottak pótképviselővé —; és Budapest 14. választókerületének törvényesen megválasztott képviselője Tamás Gáspár Miklós. Ezután Horváth István soron kívül kér,t szót. Mint mondotta: funkciójából és politikai meggyőződéséből íredő kötelességének érzi, iogy a hangulatkeltéssel, a félremagyarázással, a közvélemény sokkolásával, és hovatovább az egész állam- apparátust is egyre inkább szétziláló fenyegettetés áradásával szemben józanságra, megfontoltságra, realitásra intsen. Felidézte a Belügyminisztérium, az álambiztonsági szolgálat és a izemélye ellen indított kam- jányt, amelynek során a feabad Demokraták Szövetsége, valamint a Fiatal Demokraták Szövetsége tői - ,’énysértéssel vádolta meg , BM belső biztonsági szolgálatát, és följelentését el- uttatta az ügyészséghez. Czzel összefüggésben kifej- ette: a Belügyminisztérium illambiztonsági szolgálatálak belső elhárító részlege rétségtelenül a pártállam tgyik terméke, és egyben artóoszlopa volt. Horváth István röviden smertette az állambizton- ági munka átalakításának olyamatát, amely 1939 ele- én kezdődött meg, s — a loli.tikai egyeztető tárgya- ások, megállapodása alapén — a biztonsági terület itszervezésével, a nemzet úztonsági törvény megal utasával zárult volna, már íz új parlament plénumán. V miniszter sajnálattal alapította meg, hogy elfo- adta ezt a helyzetet, é> aját mulasztásként csupán zt rótta fel, hogy nem kö- etelte meg erőteljesebben e .törvény mielőbbi megalkotását, és nem ellenőrizte kellőképpen a pártállam idejéből eredő szabályok hatályon kívül helyezését. Az általános anarchia _ jelei Véleménye szerint az egész ügy politikai kérdéssé vált, a gondosan megkomponált támadások arra irányulnak, hogy egyes politikai erők még a választások előtt döntésre vigyék a hatalom kérdését. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a kormány egy es tagjainak lejáratása és lehetetlen helyzetbe hozása az égész kormányzati és államigazgatási tevékenység megbénítását célozza. Horváth István szerint ahelyett, hogy a békés átmenet az európai normák szerint, toleranciával, bosz- szúállás és leszámolás nélkül folytatódna, az általános anarchia veszedelmes jelei láthatók, amikor a nemzet újabb balsorsa fenyeget, s választási programmá válik milliók boszorkányüldözése. Ahogyan fogalmazott: lassan itt állunk egy olyan áttekinthetetlen helyzetben, amiben már nem pillanatnyi dráma, hanem egy nagy történelmi veszedelem fenyeget: a nemzet — „mint oldott kéve" —. szétesik. Az igazi kérdés tehát az — hangsúlyozta —, hogy értelmetlen • pártharcok áldozata lesz-e Magyarország, vagy azok, akik csakugyan békésen akarják az átmenetet, képesek-e ezt megvalósítani? Horváth István annak a félelmének adott hangot, hogy a jelenlegi kampány újabb „inkvizíció” nyitánya. Végezetül — saját szerepéről is szólva — hangoztatta: akik a távozását követelik, nyíltan kimondják: zavarja őket, hogy az egykori MSZMP tagjai, vezetői, akik a fordulatot Magyarországon elindították és ma a Szocialista Pártban vagy a kormányban tevékenykednek, éppen korábbi teljesítményük és a jövőre vonatkozó terveik révén az új magyar demokráciának is hiteles szereplői lehetnek. S mindegy. hogy milyen eszközzel, milyen áron, de ezt akarják megakadályozni. Horváth István — mérlegelve eddigi tevékenysége és „a most kierőszakolt botrány" súlyának arányát —, arra az elhatározásra jutott, hogy lemond miniszteri megbízatásáról, mert egy jogállamban, egy demokráciában ez így szokás. Horváth István leköszönő beszédét követően Fodor István arra- kérte az Országgyűlést: a belügyminiszter lemondását azzal vegye tudomásul, hogy az üggyel összefüggő hozzászólásokra e napirend tárgyalásakor kerül sor. 23 napirend Az Országgyűlés előbb képviselői önálló indítványok megtárgyalásáról, majd az ülésszak tárgysorozatáról döntött. Tizenhat törvényjavaslatot, három országgyűlési határozattervezetet, két népi kezdeményezés megtárgyalását, személyi javaslatokat, valamint interpellációkat és kérdéseket tűzött napirendjére. 1. A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló alkotmányerejű törvényjavaslat. 2. A nemzet biztonsága érdekében alkalmazható különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat 3. A sajtóról szóló 1986. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. 4. Az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről szóló törvényjavaslat. 5. A Nemzeti Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 6. A földről szóló 1987. évi I. törvény és a termelő- szövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat. 7. Az egyéni vállalkozásról szóló törvényjavaslat. (Folytatás a 2. oldalon.) Választási kampány AJÁNLÓSZELVÉNYT VÁRNAK Ma kezdődik a választási kampány. A pártokkal, politikai, társadalmi szervezetekkel kötött megállapodásunk alapján mai lapunk 4. oldalán közöljük azoknak az egyéni országgyűlési képviselőjelölteknek az adatait, akikét megkaptuk. Olvasóink dolgát szeretnénk megkönnyíteni most, amikor el kell dönteniük, kit ajánljanak képviselőjelöltnek, éppen ezért közöljük az egyéni választókerületek területi beosztásának térképét és leírását. 1. számú országgyűlési választókerület Területe: Kaposvár város I— 10, 14—21, 23—32, 37—43. számú szavazókörök területe. Székhelye: Kaposvár. 2. számú országgyűlési választókerület Területe: Kaposvár város II— 13, 22, 33—36, 44—46. számú szavazókor területe, Csököly és társközségei, Gölle és társközségei? Hetes és társközségei, Kadarkút és társközségei, Kaposfő és társközségei, Ka- posmérő és társközségei, Mernye és társközségei. Nagyberki és társközségei, Simonfa és társközségei, Somogyaszaló és társközségei, Somogyjád és társközségei, Somogysárd és társközségei, Szenna és társköz- községei, Szenfcbalázs és társközségei, Tasz ár és társközségei, Zi.mány és társközségéi. Székhelye: Kaposvár. 3. számú országgyűlési választókerület Területe: Andocs, Ádánd, Balatonszabadi és társközsége, Igái és társközségei, Karád, Kisbárapáti és társközségei, Nagyberény, Ná- gocs és társközségei, Ság- vár és társközségei, Siófok Tab és társközségei, Tö- rökkoppány és társközségei, Zamárdi és társközségei. Székhelye: Siófok. 4. számú országgyűlési választókerület Területe: Balatonberény, Balatonkeresztúr és társközségei, Balatonföldvár és társközségei, Balatonszárszó és társközségei, Bala- tonszemes, Ba'latonszent- györgy és társközségei, Bog- lárlelle, Buzsák, Fonyód és társközsége, Gamás, Lát- rány és társközségei, Lengyeltóti és társközségei, Öreglak, Somogy vár és társközségei. Székhelye: Boglárlelle. 5. számú országgyűlési választókerület Területe: Berzence, Bö- hönye, Csurgó és társközségei, Kéthely és társ- ségei, Iharosberény és társközsége, Marcali, Meszteg- nyő és társközségei, Nagybajom és társközsége, Ne- mesvid és társközsége, Nik- la és társközségei, Puszta- kovácsi és társközségei, Sávoly és. társközségei, So- mogysámson és társközségei, Somogyudvarhely, Tap- sony és társközségei, Vése és társközségei, Zákány és társközségei. Székhelye: Marcali. 6. számú országgyűlési választókerület Területe: Babócsa és társközségei, Barcs, Csoko- nyavísonta és társközsége, Darány és társközségei, Görgeteg és társközsége, Háromfa és társközségei, Homokszentgyörgy és társközségei, Kutas és társközségei, Lakócsa és társiközségei, Lábod és társközségei, Nagyatád, Segesd, So- mogyszob és társközsége, Vízvár és társközségei. Székhelye: Nagyatád. SOMOGY EGYÉNI ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÓKERÜLETI VÁLASZTÁSI TÉRKÉPE
