Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-23 / 19. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP 1990. január 23., kedd Értékmegőrzés befektetéssel Kiosz-határozat — kevesen fogadták örömmel' Levélféle a tagokhoz Kovács néni mit sem tud arról, hogy a kamatnak nevezett valami mennyire bonyolult tud lenni. Mert amikor azt mondjuk példá­nak okáért, hogy tíz száza­lék, a nominálkamatot je­löltük meg. Létezik azon­ban reálkamat ,is, amely le­het pozitív és lehet negatív előjelű. Kovács néni mind­erről nem tud, ám életta­pasztalata, piacismerete ka­matügyekben is eligazítja, megtéveszthetetlen a tekin­tetben, hogy a bankok, az értékpapírok kínálta kama­tokért érdemes-e és mibe érdemes pénzét befektetnie. A megtakarítás gonddal jár. Bármennyire csodáljuk is Kovács néni hétköznapi realitásérzékét, manapság a megtakarítások gyümöl­csöző befektetése gond­dal jár, A manapság 1988 elejével kezdődött. Az 1988- at megelőző esztendőkben ugyanis a hivatalos inflá­ció egyszámjegyű volt, a takarékbetétek és a lakossági kötvények kamatai, éves hozamai megközelítően összhangban voltak az inf­láció mértékével. (A beté­teknél kismértékű negatív, a kötvényeknél néhány szá­zalékos pozitív reálkamat érvényesült.) Az infláció kétszámje- gyűvé válása néhány, hónap alatt válságos helyzetbe so­dorta a lakossági pénzbe­fektetések piacát, elindítot­ta — 'napjaiinkbán is ger­jeszti — a kamatlábak nö­vekedését, ' versenyfutását az infláaió mértékével. A kamatozó betétek és a köt­vények éves hozama két év alatt 9 százalékról 19 száza­lékra, a lakosság áiltal meg­vásárolható fix kamatozású kötvények kamatszintje 9— 11 százalékról 20 százalék fölé nőtt. Miközbben az infláció mértéke évről évre erősö­dött, a pénzbefektetési kí­nálat • formái bővültek. A nálunk újdonságnak szá­mító értékpapírok, az egy éven belüli lekötésre alkal­mat nyújtó kincstárjegyek és az 1—3 éves befektetést kínáló letéti jegyek ugyan­csak rákényszerültek az inflációs rátával való ver­senyre. 1990 kezdetére ezeknél is 20 százalékot meghaladó éves kamatok alakultak ki. A letéti je­gyeknél az éves kamatszint általában 22 százalék, a 3— 6—9 hónapos kincstárje­gyeknél pedig évi 22—23—24 százalék. A kamatot adó terheli Az évi 20 százalékra ter­vezett fogyasztói árszintnö­vekedéssel egybevetve a különféle befektetések ka­matait, úgy tűnik, hogy egyik-másik reálértékének megőrzésén felül valami ke­vés pozitív reálkamatot is biztosít. Egyszerűsítve az egyes betéti- és értékpapírformák kamatfeltételeinek értéke­lését, a lehetséges legma­gasabb kamattal kezdjük. Nos, a lakossági befekteté­sek — letéti jegyek vonat­kozásában rögzített — ka­matplafon 1990-ben évi 26 százalék. A kamatplafon esetében az inflációs ráta és a letéti jegy lehetséges maximális kamatlába kö­zött 6 százalékpontos pozi­tív reálkamat mutatkozik. De csak mutatkozik, ment a 6 százalék zömét — 5,2-t — elviszi a kivett kamatok után fizetendő, illetve le­vont 20 százalékos adó, amely minden 1988. január elseje után kibocsátott ér tékpapír hozamát terheli. Az újságközlemények, s még inkább a .reklámolt nagyvonalú pontatlansággal a kamatoknál rendszerint elfelejtik feltüntetni, hogy bruttó, avagy nettó kama­tokról, hozamokról van szó? Mi szándékosan voltunk nagyvonalúak, az említett 1990-en érvényes kamatlá­bak — az 1 évre lekötött takarékbetét 19 százalékos kamata kivételével — brut­tó jellegűek, tehát levonan­dó belőlük a 20 százalékos forrásadó. Például: a 9 hó» napos kincstárjegy évi 24 százalékos bruttó kamata évi 19,2 százalékos nettó kamatnak felel meg, s ha valamelyik letéti jegy ki­bocsátója bruttó 26 száza­lékot ígér, az lejáratkor nettó 20,8 százalékot fizet majd a befektetőnek. Ha az infláció növekszik Az év elején érvényes be­fektetési — takarékbetét-, értékpapír-, — kamatok éves szinten tehát legfeljebb a pénzmegtakarítások, a pénz- befektetések infláció okoz­ta értékvesztését ellensú­lyozzák, de csak abban az esetben, ha az infláció nem haladja meg a tervezett 20 százalékot. Nincs tehát po­zitív reálkamat, az „ösztön­zést” az jelenti, hogy a készpénztartás pénzveszte­séget okoz, ezt csak befek­tetéssel lehet megelőzni, mérsékelni. A lakosság ta­karékbetét-állományát újab­ban csak a kamatok jóvá­írása gyarapítja. Bizo­nyosra vehető, hogy az idén a lakossági megtakarítások- befektetések tovább csök­kennek, éspedig amiatt, hogy az újabb készpénzkiadások — magasabb lakbér, köz üzemi díj, kamatadó — a magas és növekvő élelmi­szerárak a lakosság zömé­nél, az úgynevezett kismeg- takarításoknál minden pénz­jövedelmet „elfogyaszta­nak”. G. I. Határozat, amely ellen fel­lebbezésnek helye nincs. Egy ilyen iratot kaptak kéz­hez nemrégiben a Kiosz ka­posvári alapszervezetének tagjai. Az érdekképviseleti szervük küldte mind a két­ezerötszáz tag részére a szívhezszólónak aligiha ne­vezhető levelet. Az elnökség döntött, s talán, úgy tartotta jónak, hogy az új, most már egységes tagdíjakra minden­kinek nyomatékosan föl kell hívni a figyelmét. Különben megint csak lesznek olyanok, akik elfelejtik, hogy a Kiosz-tagság még kötelező, imigyen tagdíjat nem fizet­ni különlegesen nagy bűn, előbb-utóbb még a mester­séget is abbahagyathatják az emberrel. Csak lehet: a ta­gok ezekről a fegyelmi sza­bályokról sem tudnak sok­kal többet. Mondom ezt azért, mert az említett le­vél magyarázata is édeske­vés, abból egy éjjel-nappal dolgozó mester alig ért meg valamit. Legfeljebb azon bosszankodik, hogy a tag- díjemelést nem is ellenez­heti. Háromszáz forintot köte­lesek havonta fizetni — így a levél — azok, akik főfog­lalkozásúként űzik a kis­ipart. A munkaviszony mel­lett dolgozó iparosoknak kétszáz forintot kell átutal­ni a Kiosz számlájára. Egye­sek szerint az új tagdíj meglehetősen sok, máris többen fontolgatják: átje­lentkeznek egy . másik alap- szervezetbe, ahol természe­tesen kevesebbet is fizetnek majd havonta. Azt hiszem, mégsem iga­zán a tagoljak mértéke miatt berzenkedtek az ipa­rosok, hanem a meglepő hangvételű levél miatt. A határozat kézhezvétele után szinte megállás nélkül csör­gött a telefon a kaposvári központban. Többen értet­lenül forgatták a levelet, hiszen úgy tudják: a Kiosz- tagság már nem kötelező. Amíg azonban a parlament nem fogadja el a vállalko­Kovács Józsefné, a Kiosz nagyatádi alapszervezetének titkára mondja: — Ha a századfordulóhoz hasonlítjuk a jelenlegi hely­zetet, akkor a kép koránt­sem rózsás. Napjainkban — a városban és város környék községeiben — 450—470 kö­zött mozog a kisiparosok száma- — a lakosságé pedig 32 ezer körül van, Atádon körülbelül 15 ezer lelket számlálnak. A település leg­régibb szakmái, amelyeket a múlt századi nyilvántartás említ, szinte teljesen hi­ányoznak, vagy csak muta­tóban akad belőlük egy- kettő. Alig van cipész; akik dolgoznak valamennyien nyugdíjasok, egyetlen bőr­díszműves van — most ke­rülte el a nyolcvanadik életévét, de még dolgozgat —, fogy a varrónők, szőr- mekészítök száma is. Míg a hagyományos szakmákból hiány van, addig bizonyos divatos szakmákból van bő­ven. Az utóbbi időkben el­sősorban az árufuvarozók száma növekedett meg ug­rásszerűen, négy év alatt kétszeresére, jelenleg több mint hatvanan vannak. A legtöbben — mintegy más- félszázan — az építőiparban dolgoznak mesterembereink közül. Sajnos, éppen a hi­ányszakmák iránt nincs ér­deklődő. a végzős tanulók nem jelentkeznek ezekre a szakmákra. Ha a még dol­gozó nyugdíjasok is' abba­zói törvényt, minden marad a régiben. Az viszont elgondolkozta­tó, hogy miért várják a ta­gok köziül sokan a szerve­zet megreformálását, ponto­sabban a kötelező tagság eltörlését. Nos, egyesek sze­rint a Kiosz leginkább a tagdíjak pontos beszedésé­vel foglalatoskodott, és emellett kevéske idő ma­radt a tagok ügyes-bajos dolgaira. Csiszár Lászlóné, a kapos­vári alapszervezet titkára szerint az említett törvény életbe lépését követően a tagok fele nem újítja majd meg tagságát, bár a távol­maradók ötven százaléka később újra kéri majd fel­vételét. A befizetett díjakra igen­csak szüksége lesz a szer­vezetnek. 1990-ben ebből hatmillió forintos bevételre számol a Kiosz. Ebbéh az évben már nem támogatják a középszervezeteketf?), el­lenben az országos központ a teljes összeg tizenöt szá­zalékát teszi zsebre. A ka­posvári alapszervezet 5,1 millió forintból gazdálkodik majd. Csiszárné szerint, ha mindenki rendszeresen fi­zetné a díjakat, akkor ki- lencszázezer forint marad­hatna az év végére. De ezt nem is várják, mert általá­ban négy-ötszázezer forint hátralék gyűlik össze de­cemberre. így van ez évek óta. Ezért is született a nyo­matékos felszólítás. Az éles hangvételű levél talán ha­tással lesz a trehány tagok­ra. Csak hát mind a kétezer­ötszáz iparos megkapta. Csiszár Lászlóné a tagok elnézését kéri, most már belátja, hogy' másként is fo­galmazhattak volna. Majd legközelebb. A legközelebbi tagdíjváltozás viszont min­den bizonnyal a vállalkozói törvény elfogadása után várható. Akkor kevesebb levelet kell majd megírni és szétküldeni. (Faragó) hagyják, hát bizony nem lesz hol megsarkaltatni a lábbeliket, pedig ezek iránt a szolgáltatások iránt egy­re nagyobb az igény a rosz- szabb anyagi körülmények miatt. — A korabeli atádi újsá­gokat böngészve azt is tu­dom, hogy a századelő kis­iparosai igen mozgalmas tár­sadalmi életet éltek. Iparos­köreikben felolvasóesteket, előadásokat,' műsoros ren­dezvényeket és jótékonysá­gi bálokat tartottak. Mi a helyzet ma? — Ma is aktívnak mond­ható a térség kisiparosélete. Székházunkban — amelyet 1987-ben újítottunk föl — pezsgő a társadalmi élet, tartalmas a diskurzus. Na­pirendre kerülnék az idő­szerű kérdések. Sok társa­dalmi munkát végeznek a település fejlesztése érdeké­ben. Az elsők között voltak adományaikkal a romániai rászorultak megsegítésében. A héttagú vezetőség a tag­ság széles rétegeivel iparos- fórumokon találkozik. Több munkabizottságunk tevé­kenykedik nemi kis ered­ménnyel. Szakmai napo­kat tartunk a különböző szakmák mestereinek rész­vételével és jó kapcsolatot alakítottunk ki a szomszédos települések — Barcs, Csurgó és Marcali — Kiosz-alap- szervezeteivel is. Dorcsi Sándor Vasboltunk már felkészült a tavaszra! Kapá tógépeket — ROB* 55, ROBI 56, KF 04 és RK 02 (4 ütemű motorral) típusokat, valamint — elektromos és benzinmotoros fűnyírókat kín állunk! OTP-ügyintézéíLa boltban! KAPOSVÁR, 82'21-707 Telefon: 82 21-707 (107748) A régi szakmák eltűntek Nagyatádon Zárt ajtók, nyitott remények A magánkereskedők több­sége tegnap reggel nem nyitotta kj boltját. Csatla­kozva munkatársaik felhí­vásához, így tiltakoznak a fölösleges, burjánzó bürok­rácia és az egekig szökkent árak miatt. Minderről per­sze a vásárló tehet a leg­kevésbé. Sokan korábban nem is hallottak a zárva tartó boltokról, így hát hop­pon maradtak, amikor teg­nap reggel meg akarták lá­togatni kedves pecsenyesü­tőjüket vagy éppen a jól megszokott vegyeskereske­dést. A magánkereskedők azt mondják: mindez a vásár­lók érdekében történik. Pró­bálkoztak már szép szóval, felhívással, de foganatja egyiknek sem volt. A ma­gánkereskedők többsége ma sem fogad vásárlókat Ka­posváron, de értesüléseink szerint a megyében másutt is hasonló a helyzet. Tu­dunk olyan boltról is, ahol a felhívás miatt halasztották el két nappal az üzlet be­mutatkozását. S mit mond a vásárló? Örömében nem perdül tánc­ra a bolt előtt, az már biz­tos. Kételkedik abban is, hogy az efféle tiltakozás egy szemernyit is lejjebb vinné az árakat. A számlahalmot, a bürokratikus kötelezettsé­geket a vevő általában nem látja, de elhiszi és talán éppen ezért sokan támogat­ják is a magánkereskedők tiltakozását. Vannak harciasabb meg­nyilvánulások is. Az egyik kaposvári presszó ajtajáról — vélhetően a méregbe gu- í ült kuncsaftok — letépked­ték a magyarázóplakátol. Legalább kétszáz métert kel­lett gyalogolniuk a legköze­lebbi ivóig, és ez ebben a nehéz helyzetben megbocsát­hatatlan bűn. A kereskedők veszítenek mindenekelőtt a tiltakozás miatt: a kétnapi forgalmuk bánja a zárt ajtókat. Ellen­ben valahány-an remény­kednek : végre foganatja lesz a szavuknak és nem paokáznak velük tovább a hivatalnokok. Csupán megnyugtatásul: szerdán már a rendes nyit­va tartás szerint fogadják a vásárlókat az üzletek. F. L. Diódák Gyöngyösről Gyöngyösön a Mikroelektronikai Vállalatnál — nagy­részt belső fejlesztéssel — új diódagyártó-, szerelő- és mé­rősort hoztak létre. A rendkívül nagy termelékenységű soron készült diódákból olyan nagy híradástechnikai cég­nek is szállítanak — az idén 300 millió darabot — mint például az ITT. A gyártósoron —, ha a piaci igények úgy kívánják —, évente akár 2 milliárd dióda gyártására is képesek

Next

/
Oldalképek
Tartalom