Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-15 / 12. szám
1990. január 15., hétfő SOMOGYI NÉPLAP 5 Több körülmény szerencsés találkozásának köszönhető, hogy Budapesten, a Szépművészeti Múzeum bemutathatja négy amerikai magángyűjtő 100 rendkívül értékes grafikáját: itáliai, németalföldi és francia mesterek remekeit. Tavaly Becsben az Alber- tinában láthatta a közönség e négy amerikai gyűjtemény anyagából válogatott rajz- bemutatót. Konrád Oberhu- ber professzor, az Albertina új igazgatója korábban több évig tanított Amerikában, a Harvard egyetemen. Ez idő alatt szoros kapcsolatba került műgyűjtőkkel, különösen azokkal, akik Közép- Európából menekültek az üldöztetések elől. Diákjaival, ahogy ez amerikai földrészen szokás, sok időt töltött Scholz János, Wólf Emil, Alice Steiner, Bertina es Robert Manning házában, rajzaik tanulmányozásával. S mivel Oberhuber profesz- szort baráti szálak fűzik Gerszi Terézhez, a mi Szépművészeti Múzeumunk grafikai gyűjteményének vezetőjéhez, s mivel a négy gyűjtő közül Scholz és Wolf magyar származású, adódott az ötlet a kiállítás magyar- országi megrendezésére is. A szomszédos országban bemutatott. anyag baráti felkínálása és a gyűjtők nagylelkű gesztusa mellett mégis szükség volt a Soros-alapítvány, a Művelődési Minisztérium, a Hungarocamion és a Budapesti Tavaszi Fesztivál szponzorálására. A négy gyűjtő 25-25 rajzot kölcsönzött erre az alkalomra, gyűjteményük féltve őrzött kincseit, korai olasz, németalföldi és francia mesterek grafikáit. Soholz János — aki csellóművész és nemzetközi zenei versenyek zsűritagja is — az itáliai mesterek gyűjtésére összpontosított. „Az volt a célom, hogy egy olyan tanulmányi gyűjteményt alakítsak ki, amely átfogja az Jan van Huysum: Virágcsendélet (Steiner-gyűjtemény) Giovanni Benedetto Castiglione: Madonna gyermekével és egy angyallal (Manning-gyűjtemény) olasz iskolák fejlődését a kezdeteiktől a XVIII. század végéig. Mindig nagy örömömre szolgált, ha másokkal is megoszthattam azt az élvezetet, amit ezek a lapok nyújtanak. Több mint 20 éven keresztül tartottam szemináriumokat a mesterrajzok témaköréből a Columbia University és a New York University-hez tartozó Institute of Fine Arts végzős növendékeinek.” Önzetlen gesztussal újabb és újabb rajzokat ajándékozott köz- gyűjteményeknek. Az az 1500 lapból álló rajzgyűjtemény is, amelyből a kiállítás anyagát válogatták — egy gyöngyszem, egy Leo- nardó-portré kivételével — már a Pier pont Morgan Library tulajdona. Itáliai rajzokat tartalmaz a Manning házaspár gyűjteménye is — amelyben különös hangsúlyt kap a genovai iskola. Számunkra ez az anyag ajgrt is figyelemre méltó, mert a Szépművészeti Múzeum gazdag grafikai gyűjteményében éppen a genovai iskola nincs kellően képviselve. A Steiner házaspár és Wolf Emil az európai művészet teljességére törekvő gyűjteményt mondhat magáénak. Az előbbiből a XVI —XVII. századi holland rajzokat válogatták a kiállításra (Ostade, Rembrandt és köre, van. de Velde, Huysum). A 90. évében járó Wolf Emil olasz, flamand, holland és francia rajzokat tartalmazó kollekcióját a XVIII—XIX. századi francia mesterek — Boucher, Corot, Pissaro, Degas, Sisley, Cézanne. Van Gogh, Picasso, Léger — kompozíciói képviselik. Kádár Márta Mesterrajzok New Yorkból AZ EMBEREK TANÍTÓJA AKART LENNI A Berzsenyi-kutató Merényi Oszkár A Berzsenyi Dániel Irodalmi és Művészeti Társaság és a Petőfi Emlékkönyvtár rendezésében a Berzsenyikutató Merényi Oszkárról tartott előadást dr. Merényi László, a történelemtudományok kandidátusa Kaposváron. Előadása előtt beszélgettünk. — ön kevésbé ismert a közvélemény előtt, mint édesapja dr. Merényi Oszkár irodalomtörténész. — Magyar—történelem szakos tanár vagyok és 25 éve tanítok Budapesten, a Dolgozók Közgazdasági Szakiközépiskolájában. Tanárkodásom mellett irodalmi tevékenységet folytatok. Elsősorban az I. világháborúról írok népszerűsítő történelmi könyveket. Szeretném megismertetni az olvasókat a téma apróbb érdekességeivel is. Öt könyvem jelent meg; és ezeket meg is vették. 1981 óta foglalkozom édesapám élettörténetével és munkásságával, 25 tanulmányom jelent meg róla. Becsületbeli kötelességem ez. Édesapám érdekes életű, színes egyéniség volt. Intelligens, emberséges és segítőkész. Kedvesnek, rokonszenves embernek ismerték. Vonzereje nem maradt hatástalan. Amikor a dolgozók iskolájába mentem tanítani, akkor apám példáját követtem, hiszen ezt az intézménytípust ő teremtette meg, — Merényi Oszkár a legjelesebb Berzsenyi-kutató volt. Tudományos munkájában' mit tart a legjelentősebbnek? — Legnagyobb érdeme az volt, hogy a sokáig mellőzött Berzsenyit megismerte tte a nagyközönséggel és a költő értékeit a napvilágra hozta. Korábban ismeretlen adatokat tárt fel Somogy nagy poétájáról. Negyvenhat könyvet írt, ennék felét Berzsenyiről. Köztiszteletben állt, hiszen ő volt Berzsenyi legnagyobb kutatója. Előadásaimban apró érdekességeket is feltárok. Például: apám 1936-ban talált egy olvashatatlan írású könyvcím- lapot. Sejtette, hogy egy Berzsenyi-vers lesz, ezért az akadémia segítségével az államrendőrséghez fordult, ahol korszerű műszerekkel tudták előhívni Berzsenyi Dániel Az ifjúsághoz című epigrammáját. Azóta sincs példa rá, hogy egy ismeretlen verset rendőrségi laboratóriumban hívjanak elő. Felfedezte Berzsenyi prózai munkáját is: „A magyarországi mezei szorgalom némely akadályairól” című művét. — Merényi Oszkár nemcsak tudós, hanem pedagógus is volt. Többek között Kaposváron, a mai közgazdasági szakközépiskolában tanított. — Igen, édesapámban elválaszthatatlan a pedagógus, a tudós, és a népművelő. 1930—37 között a Berzsenyi Társaság főtitkára volt. Népművelőként sok előadást tartott a korabeli magyar irodalomról és 1935-ben megszervezte az erdélyi írók magyarországi fellépését. Többek között Nyíró József, Molter Károly, Szemlér Ferenc és Kemény János jött él, de tartotta kapcsolatot Kós Károllyal is. Barátai közé tartozott Babay József, Gulácsy Irén, Cs. Szabó László, Váci Mihály, Ortu- tay Gyula, Szentiványi Béla és Illés Endre. Édesapám levelezése irodalmi érdekesség és érték. Azt vallotta: olyasmi akar lenni, amit Berzsenyi az emberek tanítójának nevez. — Méltó helyre került-e a magyar irodalomtörténetben? — Négy lexikonban szerepel az életrajza, a Révai lexikontól, a legújabb, fel-, nőttoktatási kislexikonig. Méltó helyére azonban úgy gondolom, még nem került. — Milyen, adósságai vannak az utókornak Berzsenyi Dánielt és a munkásságát kutató Merényi Oszkárt illetően? — Ki kellene adni Merényi Oszkár irodalmi levelezéseit és életrajzét. Szeretném, ha Kaposváron utcát neveznének el róla, hiszen például Szombathely nagy szü' lőttjéről', Pável Ágostonról is megtették ezt a vasi megyeszékhelyen. Merényi háború előtt kiadott esszéköteteit ismét megjelentethetné valamelyik kiadó és készülni kellene születésének centenáriumára is. Kaposvárnak fontos szerepe lehetne ebben, hiszen apám életének egyik fontos állomása volt ez a város. Szerette az iskolát, a tanítványait, az itteni irodalmi hagyományokat, amely szívügye volt és felbecsülhetetlen érdemeket szerzett gondozásában. — Köszönöm a beszélgetést. Varga Zsolt Csőd vagy reformlépés? Bevezetik az osztályozást a Toldiban Kaposváron, a Toldi Miklós Utcai Általános Iskolában 1983-tól a szentlőrinci kísérlet alapján tamítják-ne- velik a diákokat. A Gáspár- féle rendszert igen eltérő vélemények kísérik: hol felmagasztalják eredményeiért, hol pedig elmarasztalják, hibásnak vélik a szocialista nevelő kísérleti módszert. Vannak szülők, akik harcolnak azért, hogy gyermekük ne ebbe az intézménybe járjon, s vannak olyanok, akik azért küzdenek, hogy csemetéjük itt kezdje tanulmányait. Természetesen ennek az írásnak nem célja minősíteni a kísérleti módszert, ám információink szerint most jelentős változást vezetnek be az iskola életében: a második félévtől a gyerekek tudásszintjét osztályzat, nem pedig írásos értékelés mutatja. Az előzményekről, illetve okáról kérdeztük Garami Attilánét, az iskola új igazgatóját, ugyanis a félévkezdést igazgatóváltás előzte meg: Szálai Imre lemondott vezetői posztjáról. Igazgatóváltás — Az igazgatóváltás és a kísérlet „megreformálása” összefüggésben van? — Nincs, a program egyes elemeit mindenképpen módosítottuk volna — válaszolta Szalai Imre —, tehát lemondásom oka nem függ össze az adaptációs munkával. 1958-ban kaptam meg az első igazgatói kinevezésemet, s a 31 év alatt annyi minden változott, hogy belefáradtam. A továbbiakban nem vezetőként, hanem „végrehajtóként” dolgozom a program sikeréért. — Mi az oka az osztályozás bevezetésének? — A gyerekek továbbtanulásuk során a különböző középiskolákban mesterségesen hátrányos helyzetbe kerültek — mondta Garami Attiláné. — Szinte traumaként érte őket az osztályozás. Eddig az értékelési rendszerünkben három szint volt: figyelmeztetés, megfelelő és dicséret. A megfelelőhöz tartozott a bukás szélén álló és az ötöst súroló diák is. Ez a fajta értékelés a pedagógus munkáját is megnehezítette, hiszen 100—150 diákot kellett rendszeresen írásban értékelni. A szülőkkel természetesen megbeszéltük ezt a változást, ám érdekes, hogy sokan kérték a továbbiakban • is az írásos komplex pedagógiai értékelést. Rugalmas program... — A Gáspár-féle módszer egyik fontos kritériuma az osztályzatok nélküli nevelés-oktatás. Ügy tűnik tehát, hogy ezzel a „lépéssel" a rendszer is csődöt mondott... — Erről szó sincs. Az eredeti programhoz ugyan nem tartozik hozzá, de nem rendszeridegen az osztályozás. — ön tehát fenntartások nélkül híve ennek a módszernek? — Igen. Ma divat támadni az úgynevezett szocialista nevelő iskolát, pedig ez a rugalmas program —többek között a komplex tantárgyaival — önállóan gondolkodó embereket nevel. — A szentlőrinci kísérlet másik fontos eleme a munka. Ám gyakran hallani szülőktől, hogy a diák tanuljon, ne dolgozzon! — A termelőmunkát a technika tárgy „terhére” végzik a gyerekek. A technika anyaga pedig beépült a természet és társadalom, valamint a természetkutatás komplex tantárgyakba. Ez annyit jelent, hogy nem hamutartót csinálunk és papírt hajtogatunk, hanem piaci értékű hasznos munkát végzünk. A haszon egy részéből pedig az iskolát korszerűsítjük, például számítógépeket vásárolunk. Ennek köszönhető, hogy ötödik osztálytól már számítástechnikát tanulnak a diákok. — Ennek ellenére azonban előfordul, hogy a szülő átitatja a gyerekét egy másik általános iskolába... — Igen, ez időszakonként változik. Van olyan, aki „nem szakmunkást akarok a gyerekemből” alapon elviszi a diákot, s van időszak, amikor szinte divat — főként az értelmiségiek között — ide íratni a gyereket. — Milyen visszajelzést kapnak a középiskolákból? — Mint már említettem, az osztályzás szinte mindenütt gondot okoz. — A tudásszintjükre gondoltam ... — Semmi probléma nincs a teljesítményükkel. Inkább az a baj, hogy itt hozzászoktak a komplexebb szemlélethez, látásmódhoz, erre azonban a középiskolai rendszer nem kíváncsi. Német és angol játékosan — önt a nevelőtestület választotta meg, tehát a pályázatához csatolt program nyilván vonzó volt. Kérem, vázolja föl azokat a változásokat, amelyek jelentősen befolyásolják az iskola munkáját. — Az 1990—91-es tanévtől a második osztályban elkezdődik a német és az angol nyelv játékos oktatása, ez harmadiktól már programszerűen folytatódik. A gimnáziumban, amely ebben a tanévben még a hagyományos oktatás szerint működik, a jövő tanévtől heti hat órában tanulnak a diákok angolt. Az oktatás pedig az általános iskolákhoz hasonlóan a szentlőrinci kísérlet alapján történik. Az alsó tagozatbím legfontosabb az alapkészségek — az írás, az olvasás és a számolás — megtanítása. A tanárt végre felnőttnek kell tekinteni, tehát önállóan dönthet mind a haladási tempó, mind pedig a módszer megválasztásában. Munkájának egyetlen fontos értékmérője a végeredmény. A jövő egy olyan tizenkét osztályos » kísérleti iskola, amely szakmát is ad a diákok kezébe: számító- gép-programzóként hagyják majd el a padokat. — Hiszem és remélem, hogy ezt meg tudjuk valósítani ... Tamási Rita