Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-25 / 280. szám

2 Somogyi Néplap 1989. november 25., szombat (Folytatás az 1. oldalról.) ország gazdasági kibonta­kozását segítő tervre és nem az adótörvényre adta igen­lő szavazatát. Ám a stabili­záció nem következett be, megalapozatlan, körülte­kintést nélkülöző rendeletek születtek a későbbiekben. A képviselő javasolta: az ólommentes benzinnel mű­ködő személygépkocsikat vámmentesen hozhassák be az állampolgárok, illetve maradjon meg a hároméves­nél nem idősebb személy­autókra érvényes tízszáza: lékos vám. Mivel- az általános forgal­mi adó részletes vitájában többen nem kívántak fel­szólalná, a törvényhozás megkezdte a vállalkozási nyereségadóról szóló, 1989. évi IX. törvény módosításá­ról szóló törvényjavaslat tár­gyalását. Ne fojtsák el a vállalkozókedvet Morvay László (Budapest, 33. vk.), az Olajipari Fővál­lalkozó és Tervező Vállalat létesítményi főmérnöke a vállalkozói képviselőcsoport véleményét összegezte a tör­vényjavaslatról. Rámutatott: a gazdaság normális mű­ködtetéséhez alapvető válto­zásokra van szükség. A bel­ső adórendszert úgy kell alakítani, hogy mihamarabb lehetővé váljon a vállalko­zási nyereségadó kulcsának egységes csökkentése 30 szá­zalékra. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a gazdálkodó szervezetek számára a tár­sadalombiztosítási járulék a mai rendszerben adójel­legű befizetésként jelenik meg, s rontja a gazdálkodás feltételeit. A vállalkozói csoport foh- tosnaik tartja a társadalom- biztosítás mielőbbi leválasz­tását a költségvetésről, s a járulék mai, 43 százalékos mértékének mintegy 30 szá­zalékra való mérséklését. Javasolják egyben a nyug­díjjárulék csökkentését 6 százalékra. Szorgalmazzák egy olyan új nyugdíjrend­szer bevezetését, amely a nyugdíjak reálértékét auto­matikusan az inflációs rátá­hoz igazítja. A vállalkozás­barát környezet megterem­tése érdekében azt indítvá­nyozzák. hogy állami eszkö­zökből hozzanak létre egy állami garanciavállaló tár­saságot. Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) pártalkalmazott el­fogadhatatlannak tartotta, hogy a kormány az állami vagyon utáni részesedés mértékét 18 százalék he­lyett 20 százalékban kívánja megállapítani. A vállalkozási nyereségadó javasolt kul­A vállalkozási nyereség­adóról szóló törvényterveze­tet a közelmúltban sok vállalat, szövetkezet, vala­mint vállalkozó tanulmá­nyozta, elsősorban arra ke­resve a választ, hogy a mó­dosítás milyen mértékben teszi lehetővé az ésszerűbb, jövedelmezőbb gazdálko­dást. Tény, mely az előttünk levő tervezetből is látszik, hogy a kormányzat a piaci modell kiteljesedése felé igyekszik a szabályozást to­vábbfejleszteni. E törvény is a piaci logikájú újraelosz­tás szándékát jelzi, azzal is, hogy a jövedelmek cent­ralizációját ha szerény mér­tékben is, de megkísérli. Ismeretes, hogy Somogy fo­gyó népességű, aprófalvas, iparszegény, mezőgazdasági jellegű megye. Legfontosabb termelőeszközünk a termő­föld, amellyel elég mosto­hán látott el bennünket a természet. A megye 76 tsz-e közül 45 kedvezőtlen termő­helyi adottságú, amelyek a 147 település (a megye köz­ségeinek mintegy kétharma­da) területén gazdálkodnak. A települések többsége ezer­nél kisebb lélekszámú, el­öregedő, s hiányos infra­struktúrával rendelkezik. A megélhetés fő forrása a sok munkával is szerény és bi­zonytalan jövedelmet biz­tosító mezőgazdaság. A tér­ség foglalkoztatási gondjai megoldásának terhét döntő­en az ott gazdálkodó tár­csáiról szólva megállapítot­ta: az 50 százalék körüli, vagy az azt meghaladó adó­teher nem ösztönöz a telje­sítményfokozásra, s a gazda­ság szelektív fejlesztését sem teszi lehetővé. Hang­súlyozta, hogy a vállalkozói kedv elfojtása előbb-utóbb az állami adóbevételek csökkenésében is érezteti ha­tását. Végezetül megfonto­lásra ajánlotta a pénzügyi tárcának az állóeszközök be­szerzésére fordított kiadások azonnali költségelszámolá­sának bevezetését. melőszövetkezetek viselik. Ez a teher nem csekély, ha figyelembe vesszük a me­gye kedvezőtlen adottságú gazdaságainak főbb mutató­it. — Az 1988. évi eszköz- és bérarányos nyereség 1,8 szá­zalékos volt (megyei átlag­ban 2,5 százalék); — Az 1988. évi 169 millió forint nyereséggel 296 mil­lió forint árkiegészítés áll szemben, amely nélkül gaz­dálkodásunk veszteséges lenne; — E szövetkezetekben dolgozik a termelőszövetke­zeti foglalkoztatottak mint­egy 60 százaléka (kb. 13 700 személy), amelynek csak egyharmada (kb. 3900) tevé­kenykedik az ipari terme­lésben ; — A hozzájuk tartozó te­lepülések egyötödében (32 településen) van tsz által lé­tesített kisebb-nagyobb ipari tevékenység, de ezek közül csak 5—6 tevékeny­ségi kör említésre méltó nagyságrendű és jövedelme­zőségű. Somogybán a gazdaságilag elmaradott térségek nagyjá­ból egybeesnek a kedvezőt­len adottságú agrártérsé­gekkel, de azon belül egy szűkebb szövetkezeti kört érintenek. A megye gazda­ságilag elmaradott térségei­be 53 települést soroltak be, melyek közül csak 17 he­lyen van tsz által létreho­zott ipari tevékenység, mint­egy 1200 foglalkoztatotti lét­számmal. Ezen belül a száz feletti foglalkoztatott csak 5 településen van. A törvényjavaslatban sze­replő nyereségadó-vissza­tartásra a kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú termelő- szövetkezetek ipari tevé­kenységére vonatkozóan az a véleményem, hogy a ked­vezmény csökkentett mérté­kű megtartása mindenkép­pen szükséges, s nem is csak 1990-re. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy a megye kedvezőtlen adottságú ter­melőszövetkezetei 1988. év­ben az ipari tevékenységből származó árbevétel mellett szerény mértékű, 3,4 száza­lékos nyereséget értek el. így a visszatartó nyereség­adó nagyságrendje csekély (1988-ban 6,1 millió forint). A mezőgazdasági tevékeny­ség alacsony nyereségtartal­ma miatt az erre vonatko­zó nyereségadó-visszatartás is inkább elvi lehetőségnek tetszik, mintsem érzékelhe­tő nagyságrendű realitás­nak. A törvényjavaslatban szereplő adóvisszatartás mértéke több évre vonat­koztatva (a piaci viszonyok kiteljesedése révén) az ár­centrum a legrosszabb föl­deken gazdálkodók költsé­geit elismeri) kompromisz- szumként tudom elfogadni. Egyértelműen tisztázni és rögzíteni kell, hogy az így megtakarított adóból a ked­vezőtlen adottságú agrártér­ségek milyen módon része­sednek. Szükségesnek tar­tanám a gazdaságilag elma­radott térségek felülvizsgá­latát, és a kritériumoknak megfelelő térségekkel való bővítését. Somogybán ez 8—10 tsz-t és 35—40 tele­pülést érintene. Tapasztala­taim alapján az a meggyő­ződésem, hogy addig a ked­vezőtlen adottságú üzemek kedvezményeinek 1991-es csökkentéséről nem szabad döntenünk, míg az e körbe tartozó szövetkezetek, üze­mek támogatási rendszerét a kormány nem oldja meg. Ezért javaslom a vállalko­zási nyereségadóról szóló 1988. évi IX. törvény 11. pa­ragrafusa h. pontjából töröl­ni az 1990. évi időpontot. (Folytatás a 3. oldaton.) Tartsák meg a kedvezményeket Pásztohy András felszólalása Az Országos Választási Bizottság közleménye „Tisztelt Választópolgárok! 1989. november 26-án, vasárnap népszavazás lesz, amely 6 órától 18 óráig tart. A választójog gyakorlása a választópolgárok szabad elhatározásán alapul. Mindazok a választópolgárok, akik a választói nyil­vántartásba történő felvételről nem ^kaptak értesítést, személyi igazolványuk bemutatásával a lakóhelyük sze­rinti szavazóhelyiségben szavazhatnak. E joguk gyakor­lásának segítése valamennyi érintett helyi választási szerv kötelessége. Kérünk minden választópolgárt, a választási szer­veket, a pártokat és a társadalmi szervezeteket, hogy maradéktalanul tartsák be a törvényi előírásokat. Vala­mennyiünk közös érdeke, hogy a népszavazás méltóság- teljesen, kiemelkedő jelentőségének megfelelő körülmé­nyek között történjék.” A MEGYEI TANÁCS KÖZLEMÉNYE Az Országgyűlés a válasz­tójogi törvény alapján az Országos Választási Bizott­ságot az SZDSZ, a Fidesz, valamint az MSZDP-n kívül a Független Kisgazda- és Földmunkás Párt, valamint a Magyar Szocialista Párt delegáltjaival is kiegészítet­te. Ennek megfelelően a So­mogy Megyei (területi) Vá­lasztási Bizottságba a Füg­getlen Kisgazda- és Föld­munkás Párt Balatoni Ká­roly nyugdíjas pincemestert, Kaposvár, Május 1. u. 33/fo, a Magyar Szocialista Párt dr. Tóth Miklós MSZP párt- alkalmazottat, Kaposvár, Hegyi u. 10 D, IV/4. szám alatti lakost tagként dele­gálta. A Megyei Választási Bizottság így nyolc főre egé­szült ki. A tegnap delegált személyek letették az esküt. Népszavazási útmutató November 26-án, vasárnap országszerte közel 12 000 szavazókörzetben reggel 6 órától 18, illetve 20 óráig le­het a szavazatokat leadni a következő négy kérdésre. 1. Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására ? 2. Kivonuljanak-e a párt­szervek a munkahelyekről? 3. Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében levő va­gyonáról ? 4. Feloszlassák-e a mun­kásőrséget? Az országos népszavazás akkor érvényes és eredmé­nyes, ha az ország összes választópolgárának több mint a fele érvényesen sza­vazott és az érvényesen sza­vazóknak több mint a fele a megfogalmazott kérdések­re azonos választ adott. Te­hát mind a négy kérdésre külön-külön kell válaszolni igennel vagy nemmel, még­pedig úgy, hogy a megfelelő szócska fölött levő négyzet­be egy X vagy plusz jelet kell elhelyezni. Abban* az esetben, ha az állami népességnyilvántar­tás pontatlansága miatt va­laki kimaradt a nyilvántár- tásból és ez csak a szavazás napján derül ki, a szavazat- számláló bizottságtól kérhe­ti a választók nyilvántar­tásába való felvételét. Ilyen esetben az állampolgárnak állandó lakóhelyét a szemé­lyi igazolványával kell bizo­nyítania, s ha állandó lakó­helye a szavazókör területén van, fölveszik őt a választók nyilvántartásába, amennyi­ben nem szerepel a válasz­tójoggal nem rendelkezők névjegyzékén. Aki nem ka­pott kopogtatócédulát vagy esetleg elvesztette, az állan­dó lakóhelye szerinti szava­zókörben személyi igazolvá­nyával is szavazhat, ameny- nyiben szerepel a választók névjegyzékén. Azok, akik a szavazás napján nem tar­tózkodnak állandó lakóhe­lyükön, az állandó lakóhely szerinti illetékes tanácstól kapott igazolással másutt is leadhatják szavazatukat. Fontos tudnivaló, hogy a szavazást megelőző nap 0 órájától választási kam­pányt folytatni tilos, vala­mint az is, hogy a szavazás napján 20 óra előtt válasz­tási részeredményt nyilvá­nosságra hozni ugyancsak tilos. A szavazatok összesí­tése számítógépes rendszer­rel történik, az urnák lezá­rása után a megyeszékhelye­ken gyűjtik össze a szava­zatokat, illetve a választási bizottságok jegyzőkönyveit, s továbbítják az összesített adatokat az Országos Vá­lasztási Bizottság parlamenti központjába. A szavazás eredményéről előzetes ada­tokat várhatóan november 26-án, az éjszakai órákban hoznak nyilvánosságra. (Magyar Távirati Iroda) Lemondott Milos Jakes, és a CSKP KB elnöksége, titkársága Lemondott Milos Jakes, a CSKP KB főtitkára, a Központi'Bizottság elnöksége és titkársága — jelentette be a CTK-hírügynökség. „Az új nemzedék ismét életre keltette az emberarcú szocializmus eszméjét” — hangoztatta péntek délután a prágai Vencel téren Ale­xander Dubcek. Ezen a na­pon minden eddiginél töb­ben, legkevesebb három- százezren gyűltek össze a csehszlovák főváros neveze­tes terén, a múlt héten létrejött polgári fórum szer­vezőinek hívására. A tömeg üdvrivalgásban tört ki, amikor Dubcek, az 1968-as prágai tavasz legen­dás vezetője megkezdte be­szédét. A CSKP egykori fő­titkára támogatásáról bizto­sította a polgári fórumot. Ismét Ceausescu „Teljes egységben és egy­öntetűen” választották meg Nocolae Ceausescut a Ro­mán Kommunista Párt fő­titkárának a XIV. párt- kongresszus pénteki záró­napján. Ceausescu ezúttal hatodjára lett az RKP fő­titkára, 1965 óta megszakí­tás nélkül tölti be a legma­gasabb párttisztséget. Friss zsömle, régi forma Tegnap délután beindítot­ták a kaposvári kenyérgyár felújított zsömlegyártó vo­nalát. A rekonstrukció 5 millió forintba került, s eredményeként ma reggeltől a vásárlók a régi, megszo­kott és kedvelt pékárut vá­sárolhatják. Küldöttértekezlet Balatonföldváron ÖNÁLLÓSÁGRA TÖREKVŐ KISKERESKEDŐK A kiskereskedők országos küldöttértekezletét tartották tegnap Balatonföldváron. A 42 ezer tag képviseletében mintegy 120-an vettek részt a tanácskozáson, amelynek legfőbb napirendi pontja volt: döntsön a választmány arról, hogy a lehetőségek közül melyik az, amely a Kisosz helyi szervezeteinek önállóvá válását a leghatá­sosabban segítheti. Mert az­zal mindenki egyetértett, hogy a központi irányításról át kell térni a helyi szerve­zetek önkormányzatára. — A testület kellő körül­tekintéssel dönthet az ügy­ben — mondta dr. Baradlai György, a kiskereskedők or­szágos szervezetének elnöke —, hiszen külön munkabi­zottság csaknem 15 oldalas írásos jelentésben tájékoz­tatta e témáról a tanácsko­zás résztvevőit. A jövőben a magánkeres­kedők, az egyéni és társas vállalkozók érdekképvise­letét szövetségi rendszerben látnák el. Az országos szer­vezetünk alapvető hármas funkciója az (érdekvédelem, az érdekképviselet és az_ ér­dekközvetítés) ebben a 'for­mában is megmarad. — A kiskereskedelmi munka adminisztrációját, szerintünk egyszerűsíteni kell. Statisztikáink alapján — ha csak a taglétszámot tekintjük — a vállalkozói kedv emelkedik. Figyelemre méltó adat viszont az. hogy öt év alatt a 40 ezer fő szinte kicserélődött; ez jelzi, hogy igen komoly problé­mák vannak. A bizonyta­lanság nem használ a vál­lalkozásnak, s nem használ a magyar gazdaságnak sem. A somogyi kiskereskedő­ket a tanácskozáson hat kül­dött képviseli. Közülük Haj­dinák József hozzászólásával is támogatja a jogi és gaz­dasági önállósodást. Élelmiszer-kiviteli tilalom A kormány sajtóirodája közli: lakossági, képviselői kezdeményezésre, a Minisz­tertanács utasítására tárca­közi bizottság megvizsgálta a határ menti megyékben a bevásárlóturizmus miatt kialakult ellátási helyzetet, a vásárlások technikai körül­ményeit. Az árukínálat bővítésére megtett ellátásszervezési, a bolti kapacitások bővítését szolgáló intézkedések ellené­re a feszültség nem enyhült, néhány helyen a helyzet kri­tikussá vált. A hazai lakosság ellátási érdekeit, a vásárlási körül­mények romlásának meg­akadályozását szem előtt tartva, a kormány a bizott­ság javaslata alapján arra a döntésre kényszerült, hogy az élelmiszerekre vonatkozó ki­viteli tilalmat — értékhatár­ra való tekintet nélkül — átmenetileg kiterjeszti tőke­hús- és húskészítményekre, étolajra, margarinra, vajra, sajtokra, cukorra, hántolt rizsre, fűszerpaprikára, pa- radicsompüre-konzervre, to­vábbá karácsonyi fenyőfára. Az intézkedés 1989. no­vember 25-én 0 órától lép életbe. Az élelmiszer-kivite­li korlátozás nem vonatko­zik a külföldiek valutáért árusító üzletekben történő vásárlásaira, valamint a bel­földiek által kivihető úti­élelmiszerekre. (MTI) Befejeződött az Országgyűlés

Next

/
Oldalképek
Tartalom