Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-23 / 278. szám

Somogyi Néplap NAPILAP XLV. évfolyam, 278. szám Ára: 4,30 Ft 1989. november 23. csütörtök Leszavazták a kormányt A költségvetésről tárgyalt az Országgyűlés A kormány hároméves programjának vitájával folytatta munkáját az Ország- gyűlés novemberi ülésszaka. Nagyon sok képviselő kifogásolta, hogy miért készí­tett a kormány programot három évre, amikor most sokkal rövidebb távra kel­lett volna az ismert politikai helyzet mi­att. Bírálták a lakosságot sújtó esetleges lakásrendeletet, a kapkodást. A szakszer­vezet képviselője még azt is megkérdez­te: hogyan kereshetjük meg azt a jöve­delmet, amelyből megfizethetjük a* eme­léseket. Másodszor rendeltek el műhiba miatt szavazást az országgyűlésen. Szerencsére az egyik képviselő „megmentette” a le­szavazott kormányt a történelmi pártok nevében. A programot így decemberben tárgyalják meg. Első olvasatban tárgyalta a T. Ház a jövő évi költségvetést is. A pénzügymi­niszter elmondta, hogy a szociálpolitika, az egészségügyi, az oktatás, a tudomá­nyos kutatás kiemelt lesz, a többi terü­leten azonban stagnálás várható. A kép­viselők módosították az idei költségvetési törvényt. kit: m Erősítik az érdekvédelmet Egészségügyi szakszervezeti szövetség alakult Tegnap a Minisztertanács 1990—92 közötti gazdaság­politikai programja fölötti vitával folytatta munkáját az országgyűlési ülésszak. Elsőként Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Mer­kur személygépkocsi-érté­kesítő Vállalat vezérigazga­tója kért szót. Tiltakozott az ellen, hogy a kormány január 1-jével a lakbérek 50 százalékos emelését tervezi. Le kell törni a lakásárakat Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka (Budapest, 22. vk.), a Semmelweis Orvostudomá­nyi Egyetem II. Számú Gyermekklinikájának ta­nársegéde a kormány gaz­daságpolitikai programját rosszul időzítettnek, kidol­gozatlannak tartotta. A la­káskérdéssel kapcsolatban hangsúlyozta: a lakásárakat le kell törni, a lakhatás -érát a keresetekbe be kell építe­ni, föl kell számolni a spe­kulációra, a pazarlásra fel­épített rendszert. Mayer Bertalan (Vas m., 5. vk.), a csepregi Győzelem Mgtsz elnöke a kormány- programot elfogadhatatlan­nak, a benne tükröződő kor­mányzati felfogást túlzottan magabiztosnak és önkriti- kátlannak minősítette. Az sem derül ki egyértelműen, hogy a mezőgazdaság az egyetlen ágazat, amelynek devizabevételi aktívuma van, míg az ipar mérhetetlenül nagy dollárpásszívummal zárja az évet, s rejtély, hogy mire fordította valutabevé­teleit. A képviselő javasolta, hogy az élelmiszer-gazdaság maga rendelkezhessen a szocialista exportját ellenté­telező termékekkel, és az ál­lítólag veszteségesen „kiter­melt” konvertibilis devizá­val. Ez esetben nyomban ki­derülne, hogy mennyit ér­nek a mezőgazdaság külföl­dön eladott termékei. Legfőbb veszély az infláció Nagy Sándor (országos lis­ta), a SZOT főtitkára leszö-* gezte: a SZOT-hoz tartozó szervezetek megfogalmazták azokat a gazdasági, szociá­lis föltételeket, amelyek vé­leményük szerint feltétlenül szükségesek a békés átme­nethez. Javasolják például, hogy a Parlament, a kor­mány, a pártok, a gazdasá­gi kamara, a szövetkezetek és a szakszervezetek kép­viselőiből mihamarabb jöj­jön létre egy válságmegelő­ző, válságelhárító bizottság. A SZOT határozott állás­pontja — folytatta a főtit­kár —, hogy gyorsítani kéll a tulajdonreform végrehaj­tását, ez azonban nem je­lentheti a nemzeti vagyon érték alatti esztelen kiáru­sítását. A szakszervezetek kezdeményezik, hogy az Or­szággyűlés helyezze hatályon kívül az átalakulási törvény és a földtörvény azon ren­delkezéseit, amelyek lehe­tővé teszik a nemzeti va­gyon személyes érdekeket szolgáló, a társadalmi kont­rollt nélkülöző kiárusítását. Azt is javasolják, hogy a kormány — az érdekelt pár­tok és társadalmi érdekkép­viseleti szervek együttmű­ködésével, szakértők fölké­ködőképes formákat a dol­gozók tulajdonlásban való részvételére. A kormány 1990-re szóló programjával kapcsolatban Nagy Sándor leszögezte: ez összességében nem előremu­tató, az évek óta követett restrikciós szemlélet jel­lemzi, s nem ad választ a mára kialakult súlyos prob­lémák megoldására. Ez a program egyidejűleg irá­nyoz elő stagnálást, magas inflációt, csökkenő reál­bért, növekvő munkanélkü­liséget; mindezek együttes érvényesülése elfogadhatat­lan, s nemcsak szakszerve­zeti nézőpontból, hanem a gazdasági válságból való ki­törés szempontjából is. Ez a program nem ösztönöz a belföldi piac bővítésére, a vállalkozásra, jelentősen növeli a munkavállalók ter­heit, nem ad elfogadható választ a fizetési mérleg egyensúlyának javítására, s nem elemzi a program meg­valósításának várható tár­sadalmi hatásait sem. A szakszervezetek sze­rint számot kell adni az or­szág helyzetéről és a fele­lősöket is meg kell jelölni. (Folytatás a 2. oldalon.) A Szakszervezetek Somogy Megyei Tanácsa székházé­ban tartotta alakuló ülését az egészségügyben dolgozók- szakszervezeteinek megyei szövetsége. Dr. Jaklovics Ferenc, a ta­nácskozás levezető elnöke elmondta, hogy a korábbi szakszervezeti mozgalom válságba került, mert a pártállamban az MSZMP befolyása megkérdőjelezte a valódi szakszervezeti ér­dekvédelmet. Megszületett az igény egy új szakszerve­zeti mozgalom létrehozásá­ra. Az egészségügyi dolgo­zók szakszervezetéből kivál­tak a. sokoldalú egészségügyi munkát is reprezentáló tag- szervezetek, amelyek keddi tanácskozásukon közös cél­jaik megvalósítása érdeké­ben megyei szövetséget ala­kítottak. Egységesen kívánnak fel­lépni többek között az euró­pai színvonalú egészségügy megteremtéséért, az új fi­nanszírozási rendszer (amely­ben összhangban van a költségvetés, a társadalom- biztosítás és a biztosított igénye) kidolgozásáért, a A Somogy Megyei Köz­egészségügyi-Járványügyi Állomás tudományos bi­zottsága az intézet klubter­mében szakmai továbbképző napot tartott kedden. A rendezvényen napjaink leg­fenyegetőbb betegségével, az AIDS-szel foglalkoztak. Dr. Nagy Gyula osztály­korszerű szociálpolitika és az értéktartó nyugdíjrend­szer megvalósulásáért. Az új szövetség az egész­ségügyi munka társadalmi megbecsülésének elérését ki­emelt feladatnak tekinti. Megtudtuk, hogy a szak- szervezeti mozgalom az egészségügyben sem mond le a sztrájkjogról, de hang­súlyozták, hogy erre csak végső esetben és az egész­ségügyi etikával összeegyez­tethető módon kerülhet sor. Tehát az akut betegellátást a sztrájk nem fenyegetheti, viszont a folyamatos beteg- ellátás veszélybe kerülhet. A szövetség szorgalmazta, hogy a szakszervezeti tör­vénynek a megalkotására — a mozgalom tisztségviselői­nek munkajogi védelme miatt is — minél előbb ke­rüljön sor. Az egészségügyben dol­gozók szakszervezeteinek So­mogy megyei szövetsége társadalmi szövetségi titká­rává dr. Orbán lstvánnét választotta meg. vezető főorvos, az orvostu­dományok kandidátusa Ka­posi Mór és Gruby Dávid életét és munkásságát is­mertette az AIDS előtörté­netéhez kapcsolódva. Dr. Fébó Éva egészségnevelő, a Baranya Megyei Egész­ségnevelési Intézet munka­társa, az AIDS európai -és magyarországi helyzetéről tájékoztatott, külföldi tanul­mányútjainak tapasztalata­it is felhasználva. Bevezetőjében említette, hogy idén rendezte meg a WHO a 3. európai AIDS- konferenciát. Általános ta­pasztalatként fogalmazta meg: a megelőzés szempont­jából fontos, hogy kellően tájékozottak legyenek az emberek a betegséggel kap­csolatban. Hangsúlyozta, ez mindenkit, kell hogy érde­keljen. Minden percben megfertőződik e vírussal egy ember, s minden második órában fertőzött anyától szü­letnek gyermekek a világon. A legnagyobb veszély Fran­ciaországban, az NSZK-ban és Olaszországban mutat­kozik az európai országok közül. Magyarországon 1986- ban 1 AIDS-beteget tartot­tak számon, mára már 30- ra nőtt a számuk, s 93 fer­tőzött is csatlakozik e szo­morú listához. Előadása zá­rásaként arra hívta fel a figyelmet, hogy az AIDS gyógyítására egyelőre még nincs lehetőség, ezért csak egyetlen út van a betegség terjedésének lassításában: a megelőzés. résével — dolgozzon ki mű­Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke beszél Mostanában sok szó esik az „ejtőernyő-^ sökről”; az MSZMP apparátusainak utolsó mohikánjairól, akik az MSZP megalakulása óta állást, munkahelyet ke­resnek. Kolumnás ripor­tokban, rádió- és tévémű­sorokban nyilatkoznak az öntudatos kollektívák képviselői, hogy nekik bi­zony nincs szükségük funkcionáriusokra, appa- rátcsikokra, akár van va­lami szakképzettségük, akár nincs. A nemrég még nagy létszámú stáb maradéka — a viharos februári pártértekezleten több jelölt közül immár demokratikusan válasz­tott tisztségviselők' is, köztük néhány . „vadonat­új” ember — feltehetően nehéz napokat él át. Most úgy érzik — s méltán —, hogy „ők viszik el a bal­hét” azok helyett, akik még időben „kiugrottak”, és zsíros gazdasági posac tokra kormányozták ejtő­HA RÉGI AZ ERNYŐ ernyőjüket, vagy „utánam az özönvíz” kiáltással kor­kedvezményes nyugdíjba vonultak. A posztjaikon hosszú időt eltöltött, régi pártve­zetőket — fegy éve sincs még ennek — ünnepélye­sen, helyenként díszva­csorával, kitüntetéssel búcsúztatták, a korábban eltávozott munkatársakat pedig általában vezető ál­lásokba helyezték. Vállala­ti igazgatók, áfész-elnö- kök, igazgatóhelyettesek lettek, függetlenül attól, volt-e szakképzettségük, avagy sem. És akkor sen­ki sem tiltakozott a mun­kahelyeken. Sőt! Egészen természetesnek tartatták az egyébként zömmel ugyancsak a pártbizottsá­gok támogatásával kine­vezett vállalati főnökök, hogy az apparátusból ér­kezőknek — miután vala­mi okból megelégelték az ottani szolgálatot — csak­is vezetői poszt dukál (s ez azokra i» vonatkozott ter­mészetesen, akik valami­féle „csínytevés” miatt, némi dorgatóriummal ke­rültek más munkahelyre). Nem tiltakoztak a főosz­tályvezetők, az - osztály- és csoportvezetők sem (sőt, miután kiszivárgott a hír, hogy ki a megüresedett vagy kreált poszt váromá­nyosa, egymásnak adták a kilincset az illető lakásán, hogy .„hasznos informá­ciókkal” lássák el), és hallgattak a különböző szervezetek, bizottságok is. Senkit sem zavart (leg­alábbis látszólag) még másfél éve, hogy az egyik Balaton-parti vállalatnál a kereskedelmi igazgató- helyettesi státust olyan volt funkcionárius töltötte be, akinek sem kereske­delmi végzettsége, sem gyakorlata nincs. Ha csak a legszűkebb pátriában körülnézünk, nem elég a tíz ujjunk, hogy összeszá­moljuk azokat, akik ap­parátusokból vagy füg­getlenített funkcionáriusi posztokból „ereszkedtek” egy-egy jól jövedelmező állásba. És róluk nem je­lentek meg kolumnás ri­portok, az ő karrierjüket senki sem akadályozta meg bátor felszólalással, tiltakozással, vétóval. Ök most is a helyükön van­nak (és feltehetően ott is maradnak), régi ernyőjük egy-egy fényűzően beren­dezett iroda üvegszekré­nyében porosodik, és he­lyenként ők tiltakoznak a legerélyesebben, ha „ejtő­ernyős” bukkan jel a lát­határon1. Pedig most már szó sincs igazgatói, tsz- áfész-elnöki posztokról (a személyzetis állásokat is régen betöltötték),* most már a technikusi, mérnöki végzettségűek technikusi, mérnöki, a tanítói, tanári diplomával rendelkezők pedig pedagógusi állást szeretnének kapni. Ám, úgy tetszik, most már ezt is sajnálják tőlük. Vala­hol azt olvastam, hogy egy volt általános iskolai igaz­gatóhelyettest, akit szeren­csétlenségére városi első titkárrá választottak több jelölt közül ez év február­jában, beosztott tanárként sem akarja visszavenni egykori tantestülete. Til­takoznak az „ejtőernyős” ellen. Mert hát olyan fel­emelő érzés most szóki­mondónak, bátornak len­ni... Szapudi András . V. Zs. Tudományos tanácskozás a köjál-ban AZ AIDS-FERTŐZÉS MEGELŐZÉSE

Next

/
Oldalképek
Tartalom