Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-08 / 238. szám

1989. október 8., vasárnap Somogyi Néplap 3 Megalakult a Magyar Szocialista Párt Nyers Rezső: Az MSZP a tömegek pártja Üj párt: a Magyar Szocialista Párt létrehozá­sára tett javaslatot az MSZMP kongresszusán részt vevő, iS a reformszövetséghez, illetve a népi demokratikus platformhoz tartozó küldöttek cso­portja a tanácskozás plénumán. A szombaton este 6 órakor ismertetett állás­foglalás-tervezet szerint hazánk történelmében le­zárult az MSZMP nevével fémjelzett korszak, az MSZMP, mint állampárt története véget ért. A kongresszuson létrejövő új párt elhatárolja magát a bűnöktől, a téves eszméktől és a hibás mód­szerektől, szakít a bürokratikus pártállam rend­szerével, a demokratikus centralizmus elvével. Az új párt egyik örököse a magyar prog­resszió legjobb törekvéseinek, a haza és haladás eszméinek. Szoros és szerves kapcsolatot kíván fenntartani mind a reformra törekvő kelet-európai baloldali pártokkal, mind pedig a kölföldi reform­kommunista, szocialista és szociáldemokrata pár­tokkal. A tervezet szerint az új reformpárt „a sa­ját munkájuk alapján jövedelemből részesedők, a kisvállalkozók, magyar és más nemzetiségű honfi­társak pártja. Működésének elvei közé tartozik a világnézeti és politikai türelem, az áramlatok sza­bad és önkéntes szövetsége". Az indítvány szerint a kongresszus, a jogfoly­tonosságot fenntartva, jelentse be a Magyar Szo­cialista Párt megalakulását. Az MSZP megala­kítása a tagsági viszonyt is érinti, az elképzelések szerint október 31-ig összehívják az alapszerve­zeteket, s az válik az MSZP tagjává, aki elfogadja az alapszabályt és a programnyilatkozat alapté­teleit. Az új párt ezután létrehozná alapszervezeti vezetőségeit, taggyűlésen regisztrálná tagságát, új tagkönyveket bocsátana ki, s első tartalmi fel­adatként megvitatná a parlamenti választásokra való felkészülés módját. A beterjesztett javaslat fe­letti vitában elsőként Nyers Rezső kapott szót, aki a kongresszust az állásfoglalás elfogadására hívta fel. — A most beterjesztett tervezetet a magam részéről olyan, elvileg elfogadható kompromisszumnak tekin­tem, amely alkalmas arra, hogy pártunk újjászületését, egy új típusú, új baloldali szocialista párt megalakítá­sát szolgálja; oly módon, hogy ez a párt elhatárolja magát az elődpártunkban még meglévő sztálinista ma­radványoktól, elhatárolja magát a múlt hibáitól, és egyúttal az MSZMP haladó reformtörekvésinek az örö­köse. Ez véleményem szerint a politikai lényege a régi párt és az új párt viszonyá­nak — mondotta bevezető­ben a párt elnöke. Az új párt létrehozása nagy jelentőségű a magyar demokrácia, az alkotmá­nyosság és a szocializmus folytatólagossága szempont­jából. A magyar demokrá­ciának a fundamentuma a magyar társadalomban még nincs lerakva. Készülnek a törvények, még el kell fo­gadni azokat; s a törvények még nem jelentik az új de­mokratikus rendszer meg­valósítását. Mögötte politi­kai erőnek kell állni, mert a demokrácia nemcsak vá­lasztás, nemcsak szavazócé­dula, hanem egy, a nép po­litikai támogatását élvező rendszer. Tapasztaltuk már az 50-es évek végén a negyedik Francia Köztársaság össze­omlását, amely tökéletes többpártrendszerrel, tökéle­tes szavazó mechanizmussal rendelkezett, mégis: politi­kailag összeomlott! S az egyébként konzervatív De Gaulle mentette meg a de­mokráciát. Így vigyázzunk, így készüljünk a demokrá­ciára! "Ezt azért mondom, mert Magyarországon szo­cialista mozgalom, szocialis­ta párt nélkül nem lehet megalapozott, fundamentális demokrácia. És akik azt sze­retnék, vagy öntudatlanul azt szolgálják, hogy az MSZMP után darabjaira széttöredezzen a szocialista mozgalom, azbk nem a de­mokrácia szolgálatában áll­nak! A szocialista munkás­ság, a szövetkezeti paraszt­ság, a szocialista és balol­dali értelmiség nélkül nem fogjuk tudni megoldani az alkotmányozás nagy és ne­héz történelmi feladatát! Megújuló párt vagy új tí­pusú párt legyünk? — ez az elvi platform a vitát el­dönti abban az értelemben, hogy új típusú, új párt mel­lett tesz hitet. Olyan prog­resszív, haladó történelmi lépés ez, amelyet minden szocialistának tiszta szívből támogatnia kell. Ez azt je­lenti, hogy szakítunk — kö­vetkezetesen és végérvénye­sen a hatalomgyakorlás proletárdiktotórikus módjá­val és ennek ideológiájával. Jelenti azt is, hogy a párt­demokráciát, a vélemény- szabadságot emeljük párt­törvénnyé, és szakítunk a demokratikus centralizmus még meglévő maradványai­val, abban a felfogásban, hogy a demokrácia szabad­ság — s ez a párton belül is így kell érvényesüljön. — Én. nem szégyellem a Magyar Szocialista Munkás­párt nevet. Azt sem szégyel­lem, hogy tagja voltam ed­dig. Sokat töprengtem ezen. Szívemhez közel áll a szo­cialista párt név is; elvileg is helyeslem. Melyiket vá­lasszam? Végül arra jutot­tam, ha reformernek vallom magam, s választanom kell a régi és az új között, én az újat választom, és ezt aján­lom tisztelt elvtársak önök­nek is. Mitől kell elhatárolód­nunk? Először is a szűkén vett és merev osztálypoliti­kától. Nem a munkásságtól és nem a parasztságtól! El kell határolódnunk termé­szetesen azoktól, akik pol­gári párttá akarnák átala­kítani az új szocialista pár­tot. Kérdezte tőlem Berecz János, hogy beleértem-e az új pártba a reformkommu­nistákat és a reformkommu­nizmust. Beleértem, és oda is tartoznak. Azt szeretném, ha Berecz János tollal, de nem fegyverrel a reform­pártért harcolna tovább mint reformkommunista! Nyers Rezső a párt és a kormány viszonyáról szólva hangoztatta: — Azt remé­lem, hogy ez a kormány nem alakul át független szakértői kormánnyá, hanem a pártunk kormánya lesz. S akkor nekünk, a Magyar Szocialista Pártnak — ha az leszünk — támogatnunk kell a kormányt! Támogatnunk nehéz feladatai elvégzésé­ben, a gazdasági megújulás­ban, reformokban és a sta­bilizációban is. De nem sza­bad viszatémünk ahhoz a korábbi hibához, hogy a párt megpórbálja irányítani a kormányt. Annak önálló­nak kell lennie, s csak így lehet felelős. A párt a par­lamenti képviselőin keresz­tül ellenőrizze, s a kormány a parlamentnek feleljen. Ha pedig csekély lesz a parla­menti erőnk, akkor nem tudjuk majd a kormányt be­folyásolni 6em. Tehát egyetértek azzal, hogy kormánypárt legyünk — egy kis pontosítással. El­vi kérdésről van szó; arról ugyanis, hogy a párt nem a kormánynak a pártja. A párt a tömegeknek a párt­ja! És a tömegek érdekeit kell a kormánynak közvetí­tenie, ha kell, számonkémie. Nyers Rezső a párt és az ellenzék kapcsolatával fog­lalkozott ezután, Kijelentette: — El kell ismernünk azoknak az akkor még szűk demokra­tikus mozgalmaknak az ér­demeit, amelyek már évek óta a demokráciát kérték szá­mon korábbi pártunktól. A korábbi hibás politikai struktúrát két oldalról érte támadás: a demokratikus szocializmus oldaláról, a párton belüli reformerek oldaláról, de a polgári de­mokrácia oldaláról is. Ez az igazság, és ezt tartozunk be­ismerni. Ütitársaknak kell lennünk a valóban demok­ratikus ellenzékkel, azzal, amely a ’demokráciának szé­les alapokat akar adni. Együtt kell haladni az al­kotmányozásban még akkor is, ha a választásokon ver­sengeni fogunk egymással. Tehát ápolni kell e demok­ratikus erőkkel az együtt­működés lehetőségét, még akkor is, ha rövid távú, po­puláris érdekek folytán ők most elhatárolják magukat tőlünk. Mi nem fogunk, nem "•is akarunk beleszólni egyet­len más pártnak a belső ügyeibe sem. Mi nem aka­runk vezetőségeket kreálni ott. De tisztelettel kérjük a többi pártokat és mozgalma­kat, ők se akarják kinevez­ni kívülről a Magyar Szo­cialista Párt vezetését, meg­határozni politikáját. — Nagyon fontos, hogy helyesen határozzuk meg helyünket a szocialista vi­lágmozgalomban — az állás­foglalás véleményem sze­rint alkalmas erre. Ezeket az alapelveket majd ki kell bontani, és világossá tenni külföldön is, itthon is. A re­formot folytató kommunista (Folytatás a 4. oldalon.) Szavaznak a somogyi küldöttek (Fotó: Gyertyás László) Szalai Pál: Új párt teremtésére küldtek Szalai Pál boglárlellei küldött — péntek esti fel­szólalásában így szólította meg a kongresszus résztve­vőit: kedves vállalkozó tár­saim ! Bevezetőben magya­rázatul elmondta: maga a szó eredeti értelmében is vállalkozó — szerinte — a kongresszus minden küldöt­te vállalkozott arra, hogy a jelölőgyűlések, a pártszava­zás és az elmúlt másfél hó­nap előkészületei után a párttagság képviseletében nagy jelentőségű döntések részese legyen. — Engem az új, a társa­dalmi mozgásokat politikai céllá formáló párt teremté­sére küldött Boglárlelle és a körzetéhez tartozó tagság — mondta. Megyénk küldött- csoportjának munkája során kiderült az is, hogy döntő többségünk megbízatása er­re szól. Csatlakozom azok­hoz a véleményekhez, ame­lyek azt tartják: váljanak ki, akik e történelmi elem­zést és az előterejsztett programot elfogadni nem tudják, ezért annak megva­lósításában cselekvésképte­lenek — azt is megkockáz­tatom — a visszarendeződés lehetőségét hordják maguk­ban. A saját fizikai és szel­lemi munkájukból, tevé­kenységükből élők pártja legyen a Magyar Szocialista Párt és tagja az, aki prog­ramját elfogadja, ezért cse­lekedni is kész és képes. Ezután arról szólt, hogy a következő egy-két évben a vállalkozók és a vállalkozá­sok száma — szerkezetvál­tásunk kényszerűsége miatt — nagymértékben növek­szik. — Fontos — tette hoz­zá —, hogy a mai közel 200 000 egyéni vagy társas vállalkozó szocialista elköte­lezettségű tagjait megtart­suk. Azért is, mert közülük sokan válnak majd ismét bérmunkássá, alkalmazottá. Választókörzeteinkben mo­bilitásuk és foglalkoztatott­jainkon keresztül bázisuk is komoly befolyással bírhat. Szűkebb hazám, a Bala­ton: csodatehenünk. Fejjük, fejjük, a sajtár mégsem te­lik. A helybéliek még ma is a vánkosban, vagy osztrák bankokban köpülik a vajat, ahelyett, hogy saját vállal­kozásuk, netán bankjuk a térséget gyarapítaná. Az ide­genforgalom és az állami vagyon kezelői szanaszét hordják a XIX. századi inf­rastruktúra hozadékát. A magyar vidéknek — esély- egyenlősége megtermtéséhez — szerves egységei önkor­mányzatára van szüksége. Ennek alapja a vagyon, amellyel a falvak és váro­sok népének kell rendelkez­ni és gazdálkodnia. A közel­jövőben a tulajdonnal ren­delkező önkormányzatok kö­zegében zajlik le igazi meg­mérettetésünk. A választási harcban nem a múlt, hanem a konkrét lehetőségekre épí­tő jövő fogalmazványai, a helyi politikai bázisok prog­ramja, szakmailag is ki­munkált tervei dönthetik el a hatalmi kérdéseket. Az autonómiát. sem szabad erő­szakolni. Szerves kialakulá­sához ugyanarra a békés átmenetre van szükség, mint amit a politikai párbeszéd­ben képviseltünk. Hozzászólása befejező ré- részében a most döntést ho­zó kongresszus résztvevői­nek tevékenységét történel­mi vállalkozásnak minősí­tette és kifejtette: — Belső vitáinkat lezárva, vegyük kézbe — ha lehet még itt — a menetrendet — mondta. Alapszabályterveze­tünk ehhez jó talajt teremt. Nekem Boglárlellére szól a jegyem, nem szeretnék lekés­ni, de azt se szeretném, ha a szerelvény késne. Mind­annyiunk fegyelme, elszánt­sága kell a pontos érkezés­hez. Párttagot platformjáról Péntek esti hozzászólásá­ban Szalai Pál boglárlellei küldött képes volt magával ragadni a már fáradt hall­gatóságot. — A párt imázsát gazda­gítja, ha egy egyetemet vég­zett étteremtulajdonos sze­mélyében új arcot s mi több a párt valamely veze­tő posztjára is esélyes poli­tikus-tehetséget fedez föl. Kérdés, hogy egy vállalko­zó presztízsét növeli-e, ha párttag, sőt pártelnökségi- tag jelölt? — Nem az imázs a leg­fontosabb hanem az, hogy a vállalkozók a választások eredményét is komolyan be­folyásoló réteg lesznek. Azon, hogy a pártelnökség­be szeretnének jelölni meg­lepődtem. Nemcsak azért, mert egy vállalkozó, azért is, hogy egy perlekedő kül­dött kap bizalmat, aki a csoportban mindig a refor­mok oldalán állt. Hogy mindez az én presztízsemet hogyan befolyásolja, még nem dőlt el. Minden esetre nem használom föl ezt rek­lámként. Tény, hogy azok­nak a vállalkozóknak, akik a környezetemben szocia­lista meggyőződésűek, ez egy bizonyság lehet arra. hogy a párt soraiban meg kívánja őket tartani. — A párt állomáshoz ér­kezett. ám mintha senki sem akarna leszállni... Ügy látszik, mindenki a reform­irányba kíván tovább­menni ... — Az új párt lényegesen elvi alapvetései amelyekről a küldöttek szóltak, egy tisztességes elmaradás lehe­tőségét is kínálják azok­nak, akik ezt a programot nem tudják elfogadni. — Grósz Károly mondta, hogy a reformkörök meg­próbálják egybemosni a centrumot a szélső ballal, ám ezzel leszűkítik a re­form lehetséges tömegbázi­sát ... — A somogyi küldöttcso­portban kezdetben hárman voltunk reformkörösök, akik végigjártuk Kecske­méttől Budapestig a re­formkori fórumokat. Ügy tapasztalom, hogy a somo­gyi reformkor határozot­tabb és következetesebb, mint általában ' a reform- irányzat. A reformszövet­ség kiérlelt gondolatait ma­gáévá tette, ám nem hasz­nálja föl azt saját pozíciói­nak erősítésére. Mi is vá­lasztóink érdekei szerint próbálunk dönteni ezen a kongresszuson. — A szavak óránkénti devarválódását említette, mégis vállalkozott a felszó­lalásra. — Engem azért küldtek el a boglárlelleiek, hogy szor­galmazzam egy győzni tu­dó párt létrejöttét és hogy szóljak a nevükben és ér­dekükben. Ezt meg kellett tennem akkor is, ha nin­csenek illúzióim. (Bíró)

Next

/
Oldalképek
Tartalom