Somogyi Néplap, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-20 / 117. szám

4 Somogyi Néplap 1989. május 20., szombat Vonatra tettók a tankokat Szűkszavú meghívó után Hazamennek a katonák Sárbogárdiról folytatódott a csapatkivonás ja is: „Hazám, hazám, te mindenem,..” Jurij Vodolázov altábor­nagy, a Déli Hadseregcso- port parancsnokhelyettese köszönti katonáit, majd ar­ra emlékeztet, hogy a ma­gyarországi harcokban több ezer szovjet katona vesz­tette életét. Sárbogárdi em­lékművük előtt koszorúval tisztelegtek a hazatérő ka­tonák. Sudár Iván, az MSZBT Országos Tanácsá­nak titkára aranylkoszorús kitüntetéseket aidott át az egykori parancsnokoknak. Hogy miért? Erre a városi pártbizottság első titkára válaszolt: a szovjet alaku­latok a rendkívüli helyze­tekben is segítették a kör­nyékbelieket. Almos reggel... A sár­bogárdi állomáson csak a hozzáértők tudják, hogy a rakodórámpához beállított' vasúti szerelvény valami rendkívülit ígér. Sétálga­tunk a kisvárosban. Keve­sen tudják, hogy egyáltalán van és létezik. Tegnaptól történelmi jelentőségű lett. Itt folytatódott a Szovjet­unió által bejelentett egyol­dalú csapatkivonás. A Moszkvába akkreditált új­ságírók, a különböző hír- ügynökségek hazai képvi­selői mellett eljöttek a nagykövetségek katonai attaséi is. Ruth M. Ander­son ezredes, az Egyesült Ál­lamok budapesti nagykö­vetségének védelmi és lég­ügyi attaséja afféle unikum­nak számít, hiszen az egyetlen nő a ,,szaikmában”. — Asszonyom, akárcsak egy évivel ezelőtt gondolt ön arra, hogy egy szovjet laktanyában járhat? — Oh, nem! De nagyon jó, hogy így történt. Ez már jelez valamit nekünk is. Von Oetrizer vezérkari alezredes,, az NSZK nagy- követségének katonai atta­séja kedélyesen beszélge­tett egy szovjet katona­tiszttel. Néhány perc lalátt kiderült, hogy magyarul ugyancsak kiválóan beszél. — Uram, önnek mit je­lent a mai meghívás? — Ez egy nagyon jó do­log, s még jobb lenne, ha folytatódna a magyar re­form szellemében a kato­nai leszerelés. Qertzer úr rendkívül ud­varias volt, csupán arról nem beszélt, hogy katona lévén, afféle titkokra is kí­váncsi. De titok-e a titok? Alig­ha. Másképpen nem enged­tek volna bennünket a „tit­kos” fegyverek környeze­tébe. Borisz Adamenko ez­redes, a Déli Hadseregcso­port törzsfőnökének he­lyettese is nyíltan beszélt: — A 13. harckocsi had­osztály tér vissza a Szov­jetunióba. Ez azt jelenti, hogy 54 harckocsit és kö­rülbelül hatszáz embert vi­szünk haza innen. Délelőtt kilenc óra. A sárbogárdi szovjet lakta­nya alakulóterón utoljára sorakoznak föl a harckocsi- zók. Felcsendülnek a him­nuszok, elhangzik legszebb nemzeti operánk híres áriá­Egy kérdés Borisz Ada­menko ezredeshez: mi tör­ténik ezzel a' technikával a csapatkivonás után? — Egy részüket raktárak­ba tesszük, a régebbi gépe­ket pedig a népgazdaságban hasznosítjuk. A harckocsik motorjai felhasználhatók a mezőgazdasági gépeknél is. Kora délután a sárbogár­di vasútállomás már ko­rántsem olyan csöndes, mint reggel. A menetrend szerint most egyetlen vonat sem érkezik, mégis nagy a tumultus. A Magyar Nép­hadsereg katonai rendésze­tének felügyelete mellett megkezdődött a tankok „bevagonírozása”. Felpö­rögnek a motorok. A má­sik vágányra egy személy- vonatot állítanak be. A ha­zatérő katonák kicsi cso­magjaikkal félsz állnak, de még visszaintenek. A monstrumok hazafelé tar­tanak. Valaki rózsaszálat dug az egyik katona gép­pisztolyába. Éppen tíz nap­pal ezelőtt ünnepeltük a béke napját. Nagy Jenő Fotó: Gyertyás László Igen és nem — JFiadon MI LESZ A HULLADÉK ÁRA? „Veszélyes hulladékok So­mogybán” címmel nemrégen cikket írtam. Az interjúban Szita Károly, a megyei ta­nács környezetvédelmi fő­mérnöke egyebek mellett arról tájékoztatott, hogy Fiadon, a falutól mintegy másfél kilométerre, a község lakosságának beleegyezésé­vel veszélyes hulladékok el­helyezésére alkalmas, úgy­nevezett átmeneti tárolót lé­tesítenek. Véleménye szerint az ezzel kapcsolatban ösze- hívott tanácsülésen azért mondtak igent a fiadiak, mert a tároló kapcsán ki­építik a vízvezeték-hálóza­tot, és további előnye is származik a beruházásból az ott élőknek. Nem sokkal a cikk meg­jelenése után levelet kap­tam Fiadról Horváth Fe- recnétői. A tároló miatt fo­gott tollat. Többek között ezt írta: Igaz, hogy a dön­tés a falugyűlésen megtör­tént, de abból a mintegy kétszáz emberből, aki a mi kis falunkban él, még har­mincán sem voltak jelen a falugyűlésen. A meghívón olyan napirendi pont, hogy veszélyes hulladék, nem is szerepelt. Ha ezt feltünte­tik, biztosan többen eljöttek volna és nem szavazzák meg a tároló megépítését. A mostani visszhangok leg­alábbis ezt mutatják. Kér­dezem: képviselheti-e ennyi ember az egész falut? Az „igen” sem egyhamar született meg. Először min­denki ellene volt a tároló­nak. Végül csak azért sike­rült döntésre vinni a dol­got, mert a „csali”, mármint, hogy kövesutat, gerincveze­téket kapunk, elérte célját. Ketten, egy idősebb bácsi és jómagam elleneztük ezt a tervet. Ha erről a veszélyes tárolóról van szó, mindig a fülembe cseng, amit az idős bácsi mondott: „Fiatalok, ne engedjétek!" Hiába volt minden, győzött az ígéret... Ez sajnos már a múlté. A szavazás megtörtént... Én azért megírom önnek. Ha nyilvánosság elé viszik, tud­ják meg a környező falvak­ban is: nem az egész falu akarta nálunk, hogy így le­gyen ... És most gondolko­dunk, mi lesz velünk? Te- remnek-e földjeink, gyü­mölcsfáink és aggódunk egészségünkért. Nagyon ké­rem, írja meg ezt is ... Az illetékesek is elolvassák; és talán, ha- lenne egy új sza­vazás, akkor más lenne az eredmény is ..." Nemcsak a szerkesztőség, hanem a megyei tanács is kapott Fiadról olyan jelzé­seket, hogy a tárolóval nincs minden rendben. Az embe­rek nyugtalanok, és egyre többször adnak hangot an­nak, hogy az ecsetelt kom­munális előnyök ellenére sem kívánják a tárolót. A tanács ' szakemberei példás gyorsasággal cselekedtek: is­mét összehívták a falugyű­lést ez ügyben. — Azért tettük, mert tá­vol áld tőlünk, hogy a Ha­diakat becsiapjuk vagy rájuk kényszerítsük a veszélyes- hullladék-itárolát, ha ezt nem akarják. Mivel ilyen élesen tört felszínre az ellenkezés, úgy döntöttünk, ismét lehe­tőséget adunk a falu lakói­nak arra, hogy kinyilvánít­sák véleményüket. Mi a ne­met sem akarjuk a szőnyeg alá seperni. Oktalan dolog lenne akkor vita tárgyává tenni ezt a beruházást, ami­kor már beleöltük a millió­kat. Sajnos, az utóbbira épp elég rossz példa akad az or­szágban — mondta említett korábbi cikkünk interjúala­nya, Szita Károly, a megyei tanács környezetvédelmi fő­mérnöke. — Miért nem jelezték az első falugyűlés összehívása előtt, hogy veszélyes hulladé­kok tárolásáról van szó? — A levélírónak igaza van: ezt valóban nem ver­tük nagy dobra. — És most, a második fa­lugyűlés előtt közölték, miért hívják az embereket? — Igen. — És hányán jöttek el? — Negyvenhatan, tehát 13-mal többen, mint az elő­ző alkalommal. — Mit mondott el az ügy védelmében? — Mi az eddigi észrevé­telekből úgy érezzük, hogy a fiadiak igazában még ma sincsenek tisztában azzal, miről van szó. Ezért újra elmondtuk: a tároló csak ideiglenes, az ide kerülő anyagok nem tartoznak a különlegesen veszélyes ka­tegóriába, továbbá csak kon­ténerben és hordóban tárol­hatók. Végül, de nem utol­sósorban kizárólag a megye iparából és mezőgazdaságá­ból származó hulladékokat lehet Fiadra hozni. Rendelet mondja ki — idézem: „Ide­A Budapest—Bécs Világ- kiállítást előkészítő bizottság a legszélesebb közvélemény­re kíván támaszkodni mun­kájában, s azt tekintené a rendezvény igazi sikerének, ha az egész ország a kiál­lítás ;,akciótere” lenne. Fon­tosnak tartja továbbá, hogy szerveződjenek különböző programok 1996-ra is, ami­kor országunk 1100 éves fennállását ünnepeljük. E megfontolások alapján a bizottság felhívással fordul iglenes tárolóba gyorsan bomló, veszélyes szerves- anyag-hulladékok, különö­sen tűzveszélyes anyagok, veszélyes szerves oldószer­hulladékok nem kerülhet­nek.” Az elmondottak alapján az látszik, hogy a levegőt, talajt szennyező, bűzt árasz­tó hulladékoktól nem kell tartania a fiadiaknak. Alap­talan tehát az olyan híresz­telés is, hogy Paksról meg más helyekről majd ide hoz­zák a környezetre különö­sen ártalmas anyagokat. A rendelkezés kijátszására nem lesz lehetőség, * — .Elhitték? — Voltak, akik igen, vol­tak, akik nem. Az utóbbiak egy része eleve bizalmatlan minden fölülről jött ígéret­tel szemben, olyan sokszor csalódtak — mondták —, hogy már nem hisznek sen­kinek. Másik része egy ki­csit divatból tiltakozik. — Végül is mire jutottak a második falugyűlésen — boksznyelven szólva — a má so d ik men etben ? — Felajánlottunk minden segítséget a tájékozódás­hoz. Azokat, akik kíváncsiak arra, milyen egy ideiglenes tároló, szívesen elvisszük oda, ahol ilyenek már van­nak, például Egerbe. Sajnce, azok közül, akik a második falugyűlésen nemet mond­tak, senki sem hajlandó er­re. Hogy miért? Csak. „Nem megyek én sehova, engem nem érdekel, mi van má­sutt” — kijelentéssel utasít­ják el a lehetőséget. — Mi következik ezután? — Újabb falugyűlés. Most már szeretnénk, ha a lakos­ság túlnyomó többsége va­lóban ott lenne ezen, és ész­érvek alapján döntene ab­ban, mi legyen. Bízom a fiadaiakban, arra számítok, felismerik: veszélytől nem kell tartaniuk, érdekeink közösek és végül is igent mondanak. Vagyis, következik a har­madik menet... az ország lakosságához, kol­lektívákhoz, szervezetekhez, vállalatokhoz és vállalko­zókhoz, hogy ötleteikkel se­gítsék elő a rendezvény si­kerét. A javaslatokat az ötlet­szerzők a Budapest—Bécs Világkiállítást előkészítő bi­zottság címére (1054 Buda­pest, Kossuth Lajos tér 4. II. emelet 4.) küldjék el. A legjobb ötletek széles körű nyilvánosságot kap­nak. Szegedi Nándor ötletpályázat a Budapest—Bécs Világkiállítás megrendezésére Reform-kör-kép (Folytatás a 3. oldalról.) sére, a tőkebevonásért, a szerkezetátalakításért. „Kiemelt Javadalmazás­ban csak a kiemelkedő vál­lalati és egyéni teljesít­ményt nyújtók részasülhes­Az MSZMP-tagok boglár- ieiliei reformkoré markáns megfogalmazású, ám radi­kális felvételektől sem ódz­kodó nyűit levélben fordult a város polgáraihoz. Hely­zetértékelésük szerint a ve­zető párttestületeket orszá­gos és helyi szinten is bel- harcok .jeliemzik, a tagság érdemi tájékoztatás nélkül marad és a döntésiekben to­vábbra sem vehet .részt. A senek, az azonban ne ha­ladhassa imeg az Egyszerű dolgozók i jövedelmének sokszorosát. Szüntessék meg az indokolatlan lés bur­kolt I jutalmazásokat, a nyugdíjas tanácsadói és mondvacsinált beosztáso­kat.” „rutinmunka” dominál, melynek zöme utasításokon alapul... Rokonszenves nyíltság, amellyel — önma­gunkat sem kímélve — szembenéznek az elmúlt időszakkal, s elhatárolják magukat a pártban tapasz­talható negatív jelenségek­től. Az elkövetett hibák fe­lelőseinek elítélését sürge­tik, s egyben a belső tisztu­lást lehetővé tevő pártkong­resszust. Boglárleillén pártértekez­let összehívását követelik, valamint egy városi újság megjelentetését a helyi nyil­vánosság szélesítésére. Hogy pontosan mit is je­lent a hétköznapokban a demokrácia, az önkormány­zat, az önálló várospolitika, s főleg a .»saját akaratunk szerinti” döntés, az izgalmas témát adhat annak a vita- sorozatnak, amelyet a re­formkor kíván elindítani. A „kell” szót is tartalma­zó mondatok kapcsán helyi körben talán kevés lesz a véleménykülönbség, annál nagyobb tét az óhajok va- lóraváltásának nehézsége. A túlzások, vagy a yitá- hoZ vezető elgondolások el­lenére is egyértelmű azon­ban a kör tagjainak jobbító szándéka és elkötelezettsége. Kitűnik az abból a mondat­ból is, mely szerint: Pár­tunk eddig birtokolta, most vállalnia kell a hatalmat. Tenni akarnak, ám másként, a csalhatatlanság látszatát is kerülve, a pártonkívüli- ekkel is együttműködve. En­nek előmozdítására kezde­ményezik egy városi érdek­egyeztető tanács létrehozá­sát. Végezetül támogatásuk­ról biztosítják az MSZMP reformerőit, mindazokat, akik felelősséget éreznek az. ország és szűkehb lakóhe­lyük jövője iránt. menti demokráciát, jogálla­mot, az anyagi és szellemi tőkét hatékonyan működtető gazdasági rendet kíván. A kör nyílt vitafórum, tagjai részt vesznek minden olyan jellegű tanácskozáson, melyen a kör céljait kíván­ják megvitatni. Hangsúlyoz­zák: — Politizáló, mozgalmi párttá kell alakítani a helyi MSZMP-szervezetet, mely­hez a reformerők egyesíté­se a alapszervezetek közötti kapcsolatok kiépítése szük­séges. Igénylik a valóságos pártdemolkráciát. A párt hitelének, a la­kosság bizalmának megszer­zéséért kívánnak harcolni, ezért a pártot csak munká­jukkal tekintélyt „ szerzett „tiszta emberek” képvisel­jék. A helyi politika mindig áttekinthető, nyilvános ál­lásfoglalásokban tükröződ­jék. A párt befolyásolását csak politikai eszközökkel kívánják érvényesíteni. A páyt gazdálkodása legyen nyilvános, az alapszerveze­tek mondják le a munkahe­lyi támogatást, a párt csak a tagdíjakból tartsa fenn magát. Az állami támoga­tásból szerzet vagyont ajánl­ja fel közcélokra, a pártház legyen a helyi közélet (egye­sületek) székháza. Egyik fő feladatként a vá­lasztásokra való felkészülést jelölték meg, a cél a „helyi parlament” meghódítása. Szükségesnek tartják a párt lakóterületi alapon való újjászervezését, a párbeszé­det a különböző politikai erőkkel, érdekképviseletek­kel. Fejleszteni kívánják a nyilvánosságot világos ál­lásfoglalás, kiszámítható magatartás, folyamatos tár­gyalókészség alapján. Hang­súlyozzák: közös érdek, bár­milyen irányú erőszak elke­rülése. Városi fórumot biz­tosító eszközrendszer létre­jöttét szorgalmazzák: idő­szakos kiadvány, újság, ká­bel tv által is. Várják, hogy a reform iránt elkötelezett MSZMP-tagok csatlakozza­nak hozzájuk. FONYÓD Áttekinthető helyi politikát BOGLÁRLELLE Induljon vitasorozat A fonyódi reformkor — a megyei és az országos re­formmozgalom részeként — egyetért az átalakulás dek­larált céljaival: többpárt­rendszeren alapuló parla­

Next

/
Oldalképek
Tartalom