Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-08 / 82. szám

KÖZGAZDASÁGI, MŰSZAKI ÉLET ___________Somogyi Néplap__________ 1 989. április 8., szombat A tudomány és az atomfizika ELŐREJELZÉSEK 2000-RE ' Mini video repülőgépekre Valamikor divat volt 2000-ig megadni a tudomá­nyos előrejelzéseket. Ami­kor például Fritz Baade Versenyfutás a 2000. évig című könyve a hatvanas években megjelent, a kö­dös jövőbe vesző dátumnak tűnt fel ez a kerek szám. Ma viszont — kicsit profán módon szólva — itt van a nyakunkon a 21. század, hiszen mindössze 11 év vá­laszt v el bennünket tőle. Rövidebb idő, mint Hahn és Strassemann urán-hasítá­si felfedezése az első atom­bombától. — Vajon a kutató fizikus hogyan tekint a századfor­duló elé, hogyan oldja fel azt az ellentmondást, hogy akár mint jövőt, akár mint jelent tekinthetjük a 2000. évet — kérdezzük Berényi Dénes akadémikust, az MTA Atommagkutató Intézeté­nek igazgatóját. — Nem szükségszerű, hogy ellentmondásos legyen ez a nem oly távoli jövő. Ugyanis a kutatóknál nem kerül ellentétbe a napi munka és a távlati -terv. Mert biztos ugyan, hogy sóik felfedezés váratlan, például a lézer vagy a szupravezetés, sőt az igazán nagy felfedezéseket sokszor nehéz előre látni, de az is tagadhatatlan, hogy a jövő kutatásai a folyamatban levő kutatómunka során, mint annak szerves folyo­mányai alakulnak ki. — Hogyan várják a 2000. évet a fizikusok? — A fizika fejlődése be­leillik abba a folyamatba, amely a természettudomá­nyokat általában jellemzi. Azt tapasztaljuk — s ezt nem a szakmai sovinizmus mondatja velem —, hogy a fizikai módszerek és ered­mények minden tudomány­ban egyre nagyobb szerepet nyernek ma is. Gondoljunk csak a molekuláris bioló­giára vagy a modern gene­tikára. A fizika mindin­kább „több pólusúvá” válik. Ha csak az e századi tör­ténetén tekintünk végig, azt látjuk, hogy voltak idő­szakok, amikor a fizikai kutatások egy-egy szűk te­rületre koncentrálódtak, mint például a kvantum- mechanika vagy a magfizi­ka megszületése idején. Ma viszont a fizika óriási te­rületet fog át, a kozmikus fizikától az anyagtudomá­nyon, magas hőmérsékletű szupravezetőkön át a bioló­giai jelenségekig. Nem túl­zás tehát levonni a követ­keztetést: a fizika szerepe nem csökken kétezerig sem a világ tudományában. — A mai emberiség egyik legnagyobb problémája az éhség. Éhség a táplálék és az energia iránt. Ugyanak­kor ezen éhség kielégítése nyomán elpusztítjuk a kör­nyezetet. Hogyan csillapít­ható ez úgy, hogy a legke­vésbé veszélyeztessük kör­nyezetünket? — Valóban, talán ez a legnagyobb feladat a tár­sadalom számára 2000-ig. Mondjam, hogy a megoldá­sában nélkülözhetetlen a fizika? Maradjunk az ener­giánál! Az egyik legkomo­lyabb lehetőség a Nap energiájának egyre na­gyobb mértékű felhaszná­lása, s ez nem is szennye­zi a környezetet. Mi kell ehhez? Nagy felületű félve­zetők, vagy éppen speciális tükrök. A legtöbb energiát a köz­lekedés fogyasztja, s egy­ben ez a legnagyobb kör­nyezetszennyező ágazat is. Nagyon sürgős a feladat, hogy ezt az energiaéhséget úgy csillapítsuk, hogy ne károsítsuk tovább a kör­nyezetet. Űj akkumulátoro­kat és új hajtóanyagokat kell kifejleszteni. Egy kí­nálkozó megoldás: hidro­gén elégetésével működtet­ni a robbanómotorokat, mert az égetés során kör­nyezetbarát anyag keletke­zik, a víz. Persze a hidro­gén előállítása vízbontás útján történik, ami maga is elektromos energiát igé­nyel. El lehet képzelni egy Utat, amelyen a Nap su­gárzását közvetlenül elekt­romos energiává alakítják, és ez az elektromos ener­gia vizet bont. Ekkor hid­rogén keletkezik, s ezt kel­lene elégetni a robbanómo­torban. Durranógázzal (hid­rogén-oxigén 2:1 arányú keveréke) működtetett mo­tor már van. A hidrogén tárolása a probléma. — Persze a durranógáz motornak a magas hőfok miatt új, hőálló anyagokból kell készülnie. Például ez a probléma is mutatja, mi­lyen nehéz feladatokat kell megoldani kétezerig. De milyen, irányban folynak a kutatások az atomfiziká­ban? — Kezdetben az atom elektronburkával foglalkoz­tak a fizikusok, egy-két külső, esetleg egy belső elektrontól fosztották meg az atomot, s vizsgálták vi­selkedését. Aztán a kvan­tummechanika leírta az atom állapotának különbö­ző jellemzőit. Később be­hatoltak az atommagba, és azt kutatták. Most — tu­lajdonképpen az 1960-as évek vége óta — ismét visz- szatértünk az elektronbu­rokhoz is. Csakhogy most már nemcsak az egy-két elektrontól megfosztott atomokat vizsgáljuk, ha­nem a nagy energiájú be­rendezések segítségével akár a puszta atommagig lecsupaszított ionokat. Ez­által tudjuk modellezni, mi játszódhat le a csillagok­ban, a plazmában, vagy éppen az emberi szövetek­ben, amelyeket gyógyító céllal nagy energiájú ré­szecskék vagy gammasu­gárzás hatásának tesszük ki. — Ahogyan korábban sem, most sem maradhat ki a természettudósok éle­téből a társadalmi követ­kezmények vizsgálata sem. Erre még az a lelkiismereti probléma is sarkallhat, amelyet a fizikusoknak az okoz, hogy kiszabadították a nukleáris szellemet a pa­lackból ... — Bár magam nem állí­tom, hogy a kutatóknak át kellene venniük a felelős­séget a politikusoktól azért, mert embertelen célokra használták fel a kutatási eredményeket, de meggyő­ződésem, hogy a kutatók, különösen a természettudo­mányokkal foglalkozó ku­tatók és műszakiak felelős­séget keli hogy erezzenek a társadalom iránt. Nagyon sürgősen tenni kell azért — s itt inkább hamarabb, mint később kell sikert el­érni, mint 2000 —, hogy megszűnjön a háború ve­szélye a világban. Meg kell értetni az emberiséggel, hogy a mai korban, amikor szerte a világon több száz atomerőmű van, minden háború nukleáris háború. Az orvosok nemzetközi mozgalma hangoztatja: „Emberek! Nem tudunk rajtatok segíteni egy nuk­leáris háborúban. Nincs annyi orvos, annyi gyógy­szer, ami ehhez kellene.” Mi, természettudósok to­vább megyünk, s azt mond­juk: Emberek, ha vannak is közietek, akik atombiz­tos óvóhelyen megmenekül­hetnek a sugárzástól, a millió fokos hőmérséklet okozta égési sérülésektől, a rátok zuhanó romoktól, a radioaktív pernyétől azokon sem lehet segíteni. Mert a nukleáris háború — köz­vetlenül és közvetetten a háború az élet feltételét szünteti meg a Földön. Tá­lán ennek tudatosítása le­het a kutatóknak a 2000-ig előttünk álló időben. Gőz József Josino Kumi utaskísérő mutatja be azt a mini vi­deomagnót, amelyet a Ja­pán Légitársaság nemzet­közi járatain készülnek Az elmúlt negyven év során a gazdaságunk egé­szét az jellemezte, hogy a gazdasági célok és a túl­zott szociális ambíciók ér­dekében abnormálisán^ ala­csonyan maradtak a bérek. Ennek következménye, hogy a magyar munkaerő minő­ségéhez, képzettségéhez nemzetközi összehasonlí­tásban is alacsonyan van megfizetve. Ezt azzal a köz- gazdasági trükkel ellensú­lyoztuk, hogy a vállalatok számára a munkaerőt a bérjárulékokkal és a bér­emelésre kivetett adókkal drágítottuk. Ennek ellenére a beruházási célokkal ide látogató külföldiek szinte nem is akarják elhinni, hogy nálunk milyen ala­csony a bérek színvonala. Tudják, hogy mi itt á drá­ga: elsősorban a nagy ad­minisztráció, a rossz mun­kaszervezet, a kapun belü­li munkanélküliség. A jó­zan ész tehát azt diktál­ná, hogy először a pazar­lásokat szüntessük meg, és ha már az ezekben rejlő tartalékok kimerültek, ak­kor kerülhet sor a reálbé­rek és a nyugdíjak reál­értékének csökkentésére. Látszólag egyszerű problé­máról van szó. Ám a va­lóságban más a helyzet. Az, hogy a reálbérek rendszeresíteni az üzleti és az első osztályon utazók részére. A hangot fülhall­gató közvetíti. csökkentése mit hoz a konyhára, egyszerűen mér­hető, és a végrehajtás is adminisztratív szempont­ból könnyen biztosítható. Ezzel szemben a kapun be­lüli munkanélküliség fel­számolása, az értelmetlen adathalmazokat termelő bürokrácia leépítése bonyo­lult szervezési és politikai feladat. A megvalósítása sem biztosítható egyetlen határozattal. A múlt ad­minisztratív gazdaságirá­nyításából fakad a hiba, hogy csak annak tulajdonít a vezetés jelentőséget, ami kvantifikálható, mennyi­ségileg meghatározható. A jelenkor egyik legna­gyobb tanulsága: a felesle­gesen tartott munkaerő ak­kor is drága, ha olcsó bér­rel megelégszik annak el­lenében, hogy van kényel­mes íróasztala, ha az ala­csony bér lényegében csak jelenlétét és nem munká­ját követeli meg. Ezt ugyan minden magyar kisvállal­kozó tudja, és ennek meg­felelően a szocialista szek­tornál lényegesen többet fi­zet, de többet is követel. Jó lenne tehát, ha az ille­tékesek néha a sikeres kis­vállalkozókkal is konzul­tálnának. K. S. A szív szíve — a pacemaker Az egészséges szívben az összehúzódást kiváltó in­gerek a jobb pitvar falá­ban, az úgynevezett szí- nuszcsomóban keletkeznek. Jóllehet a kamrák maguk is rendelkeznek önálló in­gerképző központtal, nor­málisan ennek az ingerei nem érvényesülnek, mert a náluk erősebb színuszin- gerek elnyomják őket. Ha azonban a pitvar-kamrai átvezetés valami okból — például veleszületett hiba, reumás szívizomgyulladás, koszorúér-elmeszesedés, szívizom-infarktus, mérge­zés, daganat stb. miatt — megszűnik, a kamrai köz­pont ingerei szerephez jut­nak, és a pitvarok meg a kamrák egymástól függet­lenül, saját ritmusukban kezdenek összehúzódni. Az eredmény: a ritka kamra­összehúzódások miatt a szervezet vérellátása és ke­ringési viszonyai megrom- lanak, nemegyszer olyany- nyira, hogy a beteg eszmé­letét veszti. Az állandósult vezetési zavart, illetve az Adams— Stokes-szándróma életveszé­lyét ma már egy kis elekt­ronikus készülék, a pace­maker (magyarul: szívrit­mus-szabályozó vagy ütem­szabályzó) segítségével ki lehet védeni. Ilyenkor a szív külső falába, vagy va­lamelyik vénán keresztül a szív belsejébe vékony elekt­ródát vezetnek fel, mely összeköttetésben áll a has bőre vagy a kulcscsont alá beültetett, az elektromos ingereket szolgáltató elekt­ronikát és az azt tápláló miniatűr áramforrást ma­gában foglaló kis készü­lékkel. Képünkön a világ pilla­natnyilag legkisebb két- kamrás szívritmus-szabá­lyozóját láthatjuk, ameri­kai szakemberek produktu­mát. Takarékoskodunk — do mllyon Napkutató szondák mérései A Jupiter ötször, a Sza­turnusz csaknem tízszer olyan messze van a Föld­től, mint a Nap, mégis a Nap megközelítése bolygó­közi rakétával nem köny- nyebb feladat, mint a kül­ső bolygóké. Ennek oka, hogy a Föld 30 km másod- percenkénti sebességgel kering a Nap körül, s ezt a sebességet minden test „örökli”, amely elrepül a Földről valamelyik másik égitest irányába. (Kivétel a Hold, amely együtt kering a Földdel a Nap körül.) A megfelelő pillanatot kivár­va ez a tekintélyes kezdő- sebesség nagyot lendít pél­dául a Jupiter felé haladó rakétán, de béklyózó nyűg­gé válik, ha a célpont ,a földpályán belül helyezke­dik el. Ahhoz például, hogy a Földről elindított rakéta egyenesen belehulljon a Napba, egy pillanatra nul­lára kellene csökkenteni a Naphoz viszonyított sebes" ségét. Más szóval: a Föld keringési irányával ellenté­tesen mintegy 30 km/mp- nyi „lökést” kellene alkal­maznunk, ami technikailag még megvalósíthatatlan. Könnyebb a feladat, ha nem a Napba akarnak lőni, csak a Nap közelébe. Ek­kor is a Föld mozgásával ellentétes fékezést kell al­kalmazni, de kisebb mér" tőkben. Tekintve, hogy mű­szereink amúgyis elégné­nek a Nap közvetlen kör­nyezetében, elegendő olyan pályát választani, amely néhány millió km-re köze­líti meg Naprendszerünk középpontját. 1974. december 10-én in­dult az első ilyen automa­ta napkutató szonda az Egye«,ült Államokból, a nyugatnémet Helios—1. Pá­lyáját úgy választották meg, hogy a Naptól mért legki­sebb távolság 45 millió km, a Föld—Nap középtávolság 0,3-szorosa legyen. Tíz tu­dományos berendezésének mindegyike a napkutatást szolgálta, és úgy készült, hogy károsodás nélkül tud­ta elviselni a Nap közelé­ben fellépő erős sugárzáso­kat is. A Helios—1 tömege 331 kg volt, átmérője antennák nélkül 270 cm, magassága 185 cm. A kapcsolatot a Földdel egy nagy teljesít­ményű és irányítható, va­lamint egy minden irány­ban egyformán sugárzó an­tenna biztosította — akár 300 millió km távolságból is (ennél messzebbre e szón' da nem kerülhetett a Föld­től). A Földről részben az amerikai követőhálózat há­rom, egyenként 26 m átmé­rőjű parabola-antennája, részben a hatalmas új nyu­gat-német rádiótávcső (át­mérője 100 m) továbbítot­ta a parancsokat, illetve fogta fel a mérőműszerek üzeneteit. Működési ideje alatt összesen 256 alkalom­mal lehetett parancsot köz­vetíteni a szonda fedélzeté­re. A berendezések feladata mindenekelőtt a Napból ki­áramló plazma útjának kö­vetése volt a Nap közvet­len környezetében. A He­lios—1 természetesen egy­idejűleg más méréseket is végzett, rögzítette a boly­góközi mágneses tér irá­nyát és erősségét, mérte a mikrometeoritok számát stb. A bő egy évvel később felbocsátott Helios—2, ugyancsak nyugatnémet űr­szonda feladata az volt, hogy 43,5 millió km távol­ságig közelítse meg a Na­pot, miközben tanulmá­nyozta a napszelet, az elektromos és mágneses te­ret, a kozmikus sugárzást stb. Ez a pálya 3 millió km-rel közelebb vezetett a Naphoz, mint a Helios—1-é, ás ennek megfelelően nap­közeiben 15 százalékkal na­gyobb volt a hőhatás. A Helios—1-et a napkö­zeiben 132 C-fok meleg fogadta, de a berendezések kifogástalanul működtek. Képünkön: a Helios—1 a szerelőműhelyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom