Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-03 / 29. szám

4 Somogyi Néplap 1989. február 3., péntek Á megyei NEB számvetése ADÓÜGYI TANÁCSOK Az igazság nem a „magasságtól” függ Az ingatlanok bérbeadásából eredő jövedelmek A korrupció elleni sziszi­fuszi küzdelemről is szó volt tegnap a megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság Kaposváron tartott ülésén. E küzedelem eredményességét nehezíti — mondta egy siófoki hozzá­szóló —, hogy a felügyeleti szervek egyes jelenségeket és tényeket másként ítélnek meg, mint a közvélemény vagy mint a népi ellenőrök, s ezért a szükséges intézke­dések elmaradnak. A múlt évi munkát érté­kelő vita során szó volt ar­ról is, hogy a területi NEB- ekhez érkező közérdekű be­jelentések száma csökkent, míg a megyei NEB több be­jelentést kapott, mint tavaly­előtt. Ez nem csak megyei jelenség; dr. Nagy Iván me­gyei NEB-elnök elmondta, hogy a KNEB-hez is mind többen fordulnak panaszuk­kal, észrevételükkel. Sokan úgy gondolják ugyanis, hogy minél „magasabb helyre” ír­nak, annál eredményesebb lesz a vizsgálat. A megyei NEB viszont — ha nem ál­lapít meg kizáró okot — a terülétileg illetékes NEB- hez továbbítja a bejelentést. Guth József megyei NEB- tag véleménye szerint a fel­sőbb szervekhez fordulás oka némely esetben a bizalmat­lanság. Ennek ellenszere a nyilvánosság, ezért javasol­ta, hogy a közérdekű pana­szok és bejelentések vizsgá­latának eredményéről tájé­koztassák a lakosságot. Tavaly a megyei népi el­lenőrzési bizottsághoz 289 bejelentés érkezett — 11,6 százalékkal több mint ta­valyelőtt —, ebből 239 köz­érdekű. A megyei NEB-hez 146 esetben fordultak. A ko­rábbinál több jelzés szólt a kifogásolható vezetői' maga­tartásról, a visszaélésekről, a jogtalan előnyök szerzéséről. Igen sok bejelentés foglalko­zott — főleg a balatoni tér­ségben — az építésrendészeti előírások megszegésével, s az ezzel kapcsolatos hatósági munka, illetve a tanácsi te­vékenység hiányosságaival. A bejelentések és panaszok legnagyobb része — mintegy 30 százaléka — tavaly is a kereskedelmet érintette: az árdrágítást, a súlycsökken­tést, a minőségi hiányossá­gokat. A megye 1148 népi ellen­őre közül tavaly 757-et fog­lalkoztattak. Munkájukra jel­lemző, hogy általában javu­ló színvonalon készítették elő, szervezték meg és össze­gezték a vizsgálatokat. Az ellenőrzések túlnyomó részé­ben igazodtak az időszerű társadalmi, gazdaságpolitikai célkitűzésekhez és a megye sajátosságaihoz, a lakossági igényékhez. A vizsgálatok egy része a gazdálkodást, többsége pedig a lakosság helyzetét és közérzetét befo­lyásoló — egészségügyi, kul­turális, lakásellátási, foglal­koztatási — kérdéseket érin­tette. A NEB-ek munkáját nehe­zíti, hogy a változó politikai, gazdasági helyzetben egyre kevesebben vállalnak társa­dalmi munkát. A népi ellen­őrzéssel kapcsolatos követel­mények ugyanakkor foko­zódtak, a munka bonyolul­tabbá vált. A társadalmi munkatársaik kevésbé „moz­gathatók”, mint azelőtt, de a megyei NEB függetlenített apparátusából is tavaly két gazdasági szakértő és egy ügyviteli dolgozó távozott az alacsony jövedelem miatt. A népi ellenőrök fontosabb vizsgálatairól — így például a munkaerő-átcsoportosítás helyzetéről — a megye la­kossága tájékoztatást kapott. Az ellenőrzések általános ta­pasztalata, hogy a megye társadalmi-gazdasági fejlő­déséhez szükséges anyagi ja­vak csökkenésének ellensú­lyozására a feltárt tartalé­kok, az eddigi kezdeménye­zések nem elegendőek. Erő­teljesen jelentkezik az infra­struktúra hiánya; lemaradá­sa; pótlása a jelenlegi gazda­Drágább keretek — olcsóbban Az utóbbi hetekben az or­szág számos településén hiány volt az orvosi vényre kapható szemüvegkeretek­ből. Ennek az volt az oka, hogy az esztergomi látszeré- szeti eszközök gyára4 a Gran- visus rendkívül gyenge mi­nőségű granulátumot kapott az NDK-beli szállítójától. Emiatt ugrásszerűen emelke­dett a selejtes keretek szá­ma, s ezért a gyár most be is szüntette az ilyen granu­látum felhasználásával ké­szülő olcsó szemüvegkeretek előállítását. Az ebből keletkező gondo­kon, ellátási zavarokon a Granvisus és az Ofotért ve­zetői gyorsan segítettek: az átmeneti időre ötféle szem­üvegkeretet értékeltek le úgy, hogy ne legyenek drá­gábbak az SZTK-vényre kaphatóknál. Az értékkülön­bözetből származó vesztesé­get az Ofotért és a gyár kö­zösen vállalta — hogy a ve­vő ne kényszerüljön a drá­gább keretek vásárlására. Az esztergomi gyár, mi­után az NDK-ból kapott gra­nulátum minősége a rekla­mációk ellenére sem javul már hosszabb ideje, most más beszerzési forrás után néz. A KGST-országok kö­zül valószínűleg a Szovjet­unióban találnak megfelelő szállítópartnert, de számol­nak azzal is, hogy csak a tő­kés piacon juthatnak hozzá elfogadható granulátumhoz. sági helyzetben egyre nehe­zebb. A várt gazdasági meg­újulás, a szerkezetváltás las­súbb a szükségesnél. Egyre nagyobb a társadalmi elége­detlenség az életszínvonal csökkenése miatt, és egyre érzékenyebben reagálnak az emberek a visszás jelensé­gekre. Ilyen gazdasági körülmé­nyek közepette sem haszno­sítja minden gazdálkodó egység a népi ellenőrök se­gítő szándékú javaslatait. Mint Tihanyi Zoltán, a me­gyei. NEB társadalmi elnök- helyettese mondta: sok vál­lalatnál magyarázkodások és látszatintézkedések követik népi ellenőrök észrevételeit. Ez társadalmi jelenségnek látszik. Egyik hozzászóló ja­vasolta: az utóvizsgálatoknál ezentúl fordítsanak fokozot­tabb gondot annak feltárásá­ra is, hogy a vizsgált egysé­gek miért nem hasznosítják kellően az elfogadott, aláírt vizsgálati megállapításokat, ajánlásokat. Az ülés további részében az idei munkatervét vitatta meg a megyei NEB. A magánszemélyek jöve­delemadójának széles körű adókötelezettsége kiterjed az ingatlanok bérbeadásából származó jövedelmekre is. Az ingatlan bérbeadásának szá­mít: a fizető-vendéglátás, a nem lakás céljára szolgáló építmények bérbeadása, la­kásnak nem lakáscélú (pl.: iroda, rendelő, üzlet) vagy a lakáscélú hasznosítása. In­gatlan bérbeadása a beépí­tett vagy be nem épített földterület bérbeadása is. A személyi jpvedelemadó- bevallásban elkülönülnek egymástól az ingatlan-bérbe­adás jövedelmei. A fizető­vendéglátás, a nem lakás céljára szolgáló építmények, továbbá a lakás nem lakás­célú bérbeadásának jöve­delmét az adóbevallás 10. sorában (Bérbeadásból szár­mazó jövedelmek) kell sze­repeltetni. A lakásnak nem fizető-vendéglátás keretében történő lakáscélú bérbeadá­sából (főbérlet, albérlet) és a földterület bérbeadásából (pl.: mezőgazdasági hasznosí­tásra, sátor, lakókocsi vagy épület elhelyezésére) szár­mazó jövedelmet az adóbe­vallás 12. sorában (Egyéb jövedelmek) kell elszámolni. Az előbb csoportosított bérbeadási jövedelmek meg­állapításában lényeges mód­szerbeli különbség van: hogy a 10. sorban érintett jöve­delemforrások esetében az adóköteles részt a bevétel jogszabályban . meghatáro­zott százalékában (a száza­lékokat az adóbevalláshoz adott útmutató részletezi), a 12. sorba tartozók esetében pedig a bevétel megszerzése érdekében felmerült és iga­zolt költségek levonásával kell megállapítani az adókö­teles részt. (A levonható költségek a bérbe adott in­gatlan jellegétől függően el­térőek.) Ha a bérbeadás útján hasznosított ingatlan együtt élő házastársaik közös tulaj­dona, akkor a bérbeadás jö­vedelmét a házastársak kö­zött egyenlő arányban kell megosztani. (Más tulajdon- közösség fennálltakor — ha a tulapdonostársak nem ál­lapodtak meg másképpen — az elért jövedelmen tulajdo­ni hányaduk arányában osz­toznak.) Az idegenforgalmi szervek útján fizető-vendég­látó tevékenységet folytató házastársak közül sok eset­ben csak egyikük kötött szer­ződést, így természetesen csak tőle vonhattak le adó­előleget. Ilyenkor az adóbe­vallásban — a házastársak között megosztott adóköteles jövedelemmel szemben — egyikük (akitől azt levonták) vegye számításba az adóelő­leget, és ha az a ténylegesen járó adónál több, a különbö- zetet igényelje vissza. A kez­deti időben előfordult, hogy az idegenforgalmi szervek (az ez időben hatályos sza­bályozásnak megfelelően) olyanoktól is levonták az adóelőleget, akiknek az ösz- szes jövedelmük után sem kell adót fizetni. (A 48 000 forintot vagy a nyugdíjasok­nál a 96 ezer forintot meg nem haladó összjövedelem esetén.) Nekik szintén az adóbevallás benyújtásával nyílik módjuk a levont adó­többlet visszaigénylésére. Az adóbevallás helytálló kitöltése érdekében nagyon fontos, hogy a 10. sorban (Bérbeadásból származó jö­vedelmek) és a 12. sorban (Egyéb jövedelmek) tartozó jövedelmeket helyesen elkü­lönítsük egymástól, mert a jövedelemszámítási módok (jogszabályban meghatáro­zott bevételi hányad vagy a bevétel megszerzése érdeké­ben felmerült és igazolt költ­ségek levonása) eltérése meghatározó az adóköteles jövedelem összegére. Dr. Takács Antal a Somogy Megyei Adófelügyelőség vezetője HÉTVÉGI ÜGYELET 8—14 óráig. Csurgó, Csoko­nai u. 4. Tel.: 17, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szambator 7.30— 13.30-ig. Fonyód, Szem István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Marcali, Rákó­czi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30—13.30-ig. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel.: 11-004, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasárnap 8— 14-ig. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasár­nap 8—14 óráig. Tab, Kos­suth u. 65. Tel.: 20-042, nyitva 8—20 óráig, szomba­ton 8—14 óráig. A városi és nagyközségi gyógyszertárak a nyitva tar­tási időn túl ügyeleti szol­gálatot is ellátnak, kivéve a kaposvári 67-es (szolgáltató- ház) gyógyszertárat. Állatorvosi ügyelet Barcsi kerület: dr. Iber- pafcer László, Barcs, Somo­gyi B. u. 29., dr. Benczik János, Lafkócsa (tel.: 30). Kaposvári kerület: dr. Csák János, Somogysárd, dr. Visenyei Lajos,- Mernye, dr. Kertay Nándor, Nagy­berki (tel.: 77-145), dr. Szé­kely Attila, Somogyszil, dr. Dóka Pál, Kaposvár, Xan- tus u. 11. (tel.: 13-498). . Marcali kerület: *clr. Boj- tor JánQs, Nemesdéd (tel.: 7), dr. Tóth Zoltán, Lengyel­tóti (tel.: 206), dr. Tóth Ti­bor, Pusztakovácsi (tel.: 16), dr. Szelkér József, Balaton- szentgyörgy (tel.: 77-089). Nagyatádi kerület: dr. Nyémetz László, Nagyatád, (tel.: 12-015), dr, Erőss Jó­zsef, Lábod (tel.: 23), dr. Toldi János, Gyékényes (tel.: 63). Siófoki kerület: dr. Lövey László, Balatonszárszó (tel.: 40-511), dr. Gaál Antal, Lát- rány (tel.: 29), dr. Hollósi József, Nágocs, dr. Halmos Béla, Som (tel.: 33-211). Az ügyélet 1989. február 4-én reggel 8 órától február 6-án reggel 8 óráig tart. A kaposvári állatkórház mun­kaszüneti napokon zárva van. Orvosi ügyeletek Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-222, nyitva 8-tól 20 óráig, szombaton 8-tól 14 óráig, vasárnap 8-tól 14 óráig. Kaposvár, szolgáltató- ház,- tel.: 13-440,nyitva: 8— 20-ig, szombaton 8—14 órá­ig. Boglárlelle, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8—20- ig, szombaton 8—13 óráig. Balatoniöldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091,, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14-ig. Barcs, Lenin u. 21—23. Tel.: 56, nyitva 8—20-ig, szombaton Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.: 11-005. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társ­községeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyelete is. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. központ). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Mosdós (kórház). Tel.: 77- 055 (Nagyberki, Baté). Tab (egészségház). Kos­suth u. 60. Tel.: 20-620. Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024 (atöbbi településnek). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10- 150:"Fogorvos: 7—13-ig. Balatoni öldvár (rendelő). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rendelő). Tel.: 40-276. Boglárlelle (rendelő), Vi- kár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyan­ott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogászat a kórház­ban: 8—12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rende­lő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rendelő), Baksay u. 7. Tel.: 135. Barcs (rendelő), Bajcsy- Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8—12-ig.. Andocs (rendelő), Ady u. 50. Tel.: 7. Igái (rendelő). Tel.: 72-053. Tápegység és mágnes szerelése A szerszámgépiparban használatos hidraulikus tápegységet szerelik a Danuvia nagyatádi gyá­rában. Nyolcszázezer da­rabot készítenek belőle. A hidraulikus útváltó működéséhez szolgáló mégnes szerelését is itt végzik — ebből har­mincezer darabbal szá­mol az idei terv. Fotó: Gyertyás László

Next

/
Oldalképek
Tartalom