Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-20 / 43. szám

1989. február 20., hétfő Somogyi Néplap 3 Helyi szavazás lesz Balatonfenyvesen DÖNTÖTTEK A LAKÓK Előkerült 1700 aláírás, de nem volt jó — Vádak és érvek Este tél kilenc volt már, amikor megszületett a dön­tés: április 15-én népszava­zást tartanak Balatonfeny­vesen arról, hogy a község elváljon-e Fonyódtól. Pén­teken este a falugyűlésen először arról szavaztak, hogy egyáltalán kell-e szavazni. Ebben a többség döntött. A falubeliek megnyilvánulásai­ból, és az elnökségi asztal­nál helyet foglalók bizony­talanságából egyaránt k'iér- ződött: tanuljuk a demok­ráciát. A szavazás után so­kan keltek fel rossz szájíz­zel a több órán át melenge­tett székekről s hogy meg­egyezés született, azt többen csak félsikernek fogják fel. Azt viszont sajnálják, hogy még a falubeliek sem mind tartanak össze. NEM MINDEN ÁRON A művelődési ház nagy­terme hat óra előtt már megtelt, s még az elnökségi nagyasztalt is fel kellett a színpadra cipelni. Nem is bosszankodtak ezen az em­berek: legalább jobban lát­hatták azokat, akikkel szem­ben meg kellett védeni ál­láspontjukat. Még hat' óra után is sokan siettek a fa­lugyűlésre, vad beszélgeté­sek közepette kerülgették a közvetlenül az épület mel­lett parkoló tükörfényesre pucolt két autót. Brandtmüller István, a megyei tanács elnökhelyet­tese bevezetőjében önmér­sékletre intette a megjelen­teket. Elmondta: tudja, hogy a legtöbben most az elszaka­dás mellett voksolnának, de kért mindenkit, hogy fon­tolja meg, milyen kockázat­tal és áldozattal járna a kü­lönválás. A tanácsnak kevés a pénze: az esetleges új ta­nácsi testületet anyagiakkal nemigen tudnák támogatni, még a tanácselnökséget is társadalmi funkcióban kel­lene betölteni. A megyei ta­nács egyedi támogatást sen­kinek se ad. Az előzetes tá­jékoztatás szerint 43 millió forint jut Balatonfenyves- nek a különválás után. (A kinagyított tájékoztatót bár­ki megnézhette, s a többség el is igazodott rajta.) A fej­lesztésre szánt pénznek most már csak töredékét használ­hatják fel szabadon, s a be­vételek nagy része sem sza­bad pénz. A különválással csökken a község fejkvótája és a korábban felvett fonyó- di hitelek visszafizetéséből is részt kell vállalnia Feny­vesnek. Péter János elöljáró je­lentkezett a tájékoztató után szólásra. Elmondta: hallott a tavalyi aláírásgyűjtésről, de arról fogalma sincs, hogy hol vannak a papírok. Most a szavazáskor legalább száz­egy igenre van szükség ah­hoz, hogy áprilisban helyi szavazás legyen. Halk mo­raj a teremben, a sorok kö­zött egymáshoz beszélnek az emberek. „Honnan lesz tit­kári lakás, gyógyszertár, az új gyógyszerésznek lakás kellene...” Aztán: „Most jutott eszébe a tanács­nak ... ?” Az első vastapsot Klazán Sándorné kapta. Vastag bundájában, fejkendővel a fején harcias volt, s pillana­tok alatt csendre intett min­denkit. — Adósság? — kérdez­te. — Mi akartuk, hogy ult­ramodern tető épüljön az iskola fölé Fonyódon? Köz­ben pedig a gyógyszeré­szünkre szakad a tető. Ami pénzünk lesz, az ezután ma­radjon itt! Eder Pál indulatosan kér­dezte: hogyan lehet eltöröl­ni a térképről egy helysé­get? Balatonfenyvest ugyan­is még az itt lakók szemé­lyi igazolványába sem írják be. Szalai Károlyné azt pana­szolta fel, hogy szerinte a tizennyolc év alatt — amió­ta együtt élnek — csak kö­telességeik voltak, jogaink nem. A tanácselnök-helyettes sebtiben reagált a felveté­sekre, de a válaszokat nem vették jónéven a résztvevők, többször is közbekiabáltak. ORVOSOLT PANASZOK — Kérem, így nem lehet vitázni — mondta Sütő Ödön: — Eddig senki sem mondta el, hogyan képzelik az önállóságot, szerintem nincs is erre kialakult el­képzelésük. Hozzáteszem, hogy az állami gazdaság egy fillérrel sem tud a község ügyeihez hozzájárulni. A ta­nácsnak nincs pénze. Sütő Ödönt, a Balaton- nagybereki Állami Gazda­ság igazgatóját visszafojtot- tan hallgatták, aztán Hor­váth László állt föl: alig érthetően sajnálkozott, ami­ért nem áll melléjük a gaz­daság. — Nem erőltetné itt sen­ki az elválást — tette hozzá —, de nincs semmilyen biz­tosíték arra, hogy holnap vagy azután többet törődik majd •velünk a fonyódi ta­nács. Sokan szóvá tették, hogy miért kellett több mint húsz millió forintért megépíteni az óvodát* aslii- kor egy helyi kisiparos jó­val kevesebbért is elvállalta volna. Galambos János telekügy­leteket hozott fel. Azt mond­ta: játszótereket és más szabad részeket adtak el: válaszoljon rá a tanács, hogy kinek, mennyiért! Dr. Komáromi József fo­nyódi tanácselnök kért szót: — Aki kívánja, az beje­gyeztetheti Balatonfenyvest a személyi igazolványába. Nem kell bebuszozni a ta­nácsra: a tisztségviselők helybe jönnek. Itt nem be­széltek róla, de mi már in­tézkedtünk, hogy a fenyvesi irányítószámra érkező le­velek ne Fonyódra kerülje­nek. A gyógyszertár építése viszont nem állami feladat, de tárgyaltunk róla: meg­építése háztartásonként kö­rülbelül 20 ezer forintba kerülne. Kijárhatna Feny­vesre a helyi busz is, de senki sem kötelezheti a köz­lekedési vállalatot arra, hogy veszteséges járatot üzemeltessen. Egy tanács működéséhez ma már szá­mítógép, telefon, telex, tele­fax kell, és ki vállalja el társadalmi munkában a ta­nácselnökséget? Ezzel azért számoljanak. Mi nem ra­gaszkodunk Fenyveshez, s ennek bizonyítékául ezután a pénzeket is elkülönítve kezeljük. Pikó István fél nyolc táj­ban fedte fel az 1700 alá­írással teli paksaméta hollé­tét. Felmutatta, majd az el­nökségnek adta át a papíro­kat. Ezután felolvasott egy irányelvet a helyi szavazá­sokról. Ez pálfordulást je­lentett a vita menetében, hiszen az 1700 aláírás elég a népszavazás kiírásához: mindenki nyugodtan haza­mehet. Megtudtuk azit is, hogy a helyi népfront el­nöke - is őrizte az aláíráso­kat. Dr. Szilvási György el­mondta, hogy jártak már vele a Belügyminisztérium­ban, de ott azt a választ kapták: fölösleges a szava­zás, hiszen 1991-ig úgysem engedélyezik a szétválást. Nagy derültséget keltett, amikor a tanácselnök cáfol­ta ezt az értesülést. KIÉ AZ ALÁÍRÁS? Az irányelv szerint helyi szavazást kérhet többek kö­zött a lakosság öt százaléka (beleértve a néhány hóna­pos pici gyereket is), a nép­front vagy egy tanácstag. A tanácstagok közül senki sem javasolta a szavazás kiírás sát. A népfront sem. Az 1700 aláírás közül pedig sok nem volt szabályszerű: alá­írták nem állandó lakosok, üdülők is. Nyolc óra után ezért a hazaindulók szavaz­ni készültek. Többen felve­tették: még mindig nincs kialakult elképzelése a fenyvesieknek a jövőre néz­ve. Szavazáskor a szükséges száz helyett több mint száz­negyvenen voksoltak igen­nel. Helyi szavazás lesz Ba­latonfenyvesen az elszaka­dásról.­Faragő László Szovjet katonák között Nyitott kapuk Hajmáskéren Ha valaki egy héttel ez­előtt aizt mondta volna, hogy egy civil rendszámú autóval csak úgy behajtha­tok egy szovjet laktanya­kapuján ... Most szombaton délelőtt pedig gépkocsinkat egy szovjet katonatiszt irá­nyítja parkírozójukba. Haj­máskéren. Joszip Bakrato- vics Oganyan vezérőrnagy, a szovjet Déli Hadseregcso- part parancsnakíhelyettese, a helyőrség bemutatójára in­vitálta az újságírókat. — Kinyitottuk önök előtt ka- pujainkat — mondta. Ha figyelték amikor bejöttek, akkor látták: őrség sem állt a kapuban. Jöjjenek velünk, megmutatjuk azt, amit ko­rábban csak a vezetők lát­hattak. A szovjet tábornok a kör­letektől az általuk Magyar- országon használt legkorsze­rűbb haditechnikáig min­dent megmutatott. A lakta­nyában az örmények és azerbajdzsán származású . katonák is .teljesítenek szol­Hálóterem gátatot. A vezérőrnagy is örmény származású, s a két nemzetiség fiai egymást se­gítve dolgoztak itt. A haj- máskériek által hasznáLt ha­ditechnikával azonos típusú fegyvereket használtak Af­ganisztánban is, a kilenc­éves háborúban. Azt csak véletlenül tudtuk meg, hogy a kiképzést irányító páncé­los tisztek között van, aki Afganisztánban szolgált. Hogy milyenek a fegyverek? A T—62-es, lézerirányzék­kal felszerelt harckocsit Gáspár Ferenc vezérőrnagy segítségével ismertük meg. Ö mutatta be az újságírókat egy Afganisztánban szolgált alezredesnek. Az alezredes szerint jó irányzó mellett 1800—2500 méterről százszá­zalékos biztonsággal küzd­hető le bármilyen cél ezek­kel a fegyverekkel, A BNP —2 harcijármű eddig a leg­titkosabb fegyverek kategó­riájába tartozott. Csupán azért, mert korszerűbb fegy­verzettel látták el, mint elődjét: van rajta egy 73 milliméteres légvédelmi gép­J. B. Ománján vezérőrnagy puska is. Találkoztunk bé­késebb technikával is. Ezek láttán önkéntelenül adódott a kérdés: használják-e őket természeti csapások esetén ? — Ha szükség van rá, természetesen minden segít­séget megadunk műszaki berendezéseinkkel. A leg­utóbbi nagy télen a mi ka­tonáink is ott voltak a men­tésnél és az alapvető élel­miszerek szállításánál. Oganyan vezérőrnagy azt is elmondta, hogy a tervek szerint júniusban távoznak az első szovjet alakulatok Magyarországról. Nyikolaj Minyajevtól, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének harmad-titkárától tudom, hogy a közeljövőben az el­sőként: kivonuló alakulathoz külön is meghívják az új­ságírókat. Úgynevezett bé­kezónát hoznak létre, a Szovjetunió nyugati határán csapataikat mélyebben levő területekre vonják vissza. Oganyan vezérőrnagy el­mondta azt is, hogy a lak­tanya épületei — látszóla­gos rendetlenségben — egy történelmi sakkjátszma vég­ső állását mintázzák. A tábornok hozzátette: — Nem játszottam le a sakkpartit. A sorkatonákkal — kü­lönböző nemzetiség fiai — két évet töltenék el hazánk­ban. Az ellátásuk — arról az éttermükben győződhet­tünk meg —: hideg előételt, levest, második fogást és kampótot szolgálnak föl ne­kik. Havonta 3—400 forint illetményt kapnak, s ezért a kantimiban mindenfélét vá­sárolhatnak. A könyvtárban kötetek sora foglalkozik ha­zánkkal, és sok a szépirodal­mi munka is. A politikai foglalkozásokon rendszeres tájékoztatást kapnak a ka­tonák a magyar belpolitikai kérdésékről. Informálásukat szolgálja a zárt láncú tv- rendszer és a saját stúdió­juk is. — Minek köszönhetjük, hogy egy szovjet helyőrség életébe kaphattunk bepillan­tást? — A szovjet—magyar ba­rátság megnyilvánulásának egyik formájai, és tükrözi szemléletváltozásunkat. Had­seregünk nemzetközi felada­tainak tesz eleget magyar földön. Nincs mit titkolnunk ,■— hangzott Joszip Bakrato- vics Ogainyan vezérőrnagy­nak, a Déli Hadseregcsoport parancsnokhelyettesének vá­lasza. Nagy Jenő Előzmények, találkozások Harminc éve történt... Balaton-parti közös gaz­daságtól hozott levelet a postás: zárszámadó közgyű­lésre invitált a megyénk legészakibb csücskében gaz­dálkodó üzem, a siófoki No­vember 7. Mezőgazdasági és Kertészeti Termelőszövetke­zet elnöke, Boda János. Mint írta, nem akármilyen alkalomból hívták össze ezt a mostani közgyűlést, ugyan­is ezen az összejövetelen emlékeznek meg a szövet­kezet megalakulásának 30. évfordulójáról. De melyik téesz is alakult akkor, 1959 elején, a mos­tani November 7. tsz elődei közül? A siófoki? Az ádán- di? A balatonszabadi vagy asiójuti? Esetleg a siómaro­si? Merthogy ezek a tele­pülések most mind a „nagy­gazdaság” működési terüle­tén találhatók; egyesülések során terebélyesedett, nőtt mind tágasabbra a mező- gazdasági üzem határa ... * * * Harminc évvel ezelőtt, tél­utón — verébugrásnyira a tavaszi rügyfakadás, a ve­téskezdés idejétől — felka­varó események zajlottak a somogyi falvakban. Tényleg: ha most előkerülnének a Drávától a Balatonig akkor­tájt aláírt belépési nyilatko­zatok, azok legtöbbjükön márciusi dátum szerepelne, mint ahogyan az alapító okiratokon, a működési en­gedélyeken is többnyire ez az időpont áll. S hogy tény­leg felkavarta egy-egy tele­pülés életét a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetek szer­vezése, a belépési nyilatko­zatok aláíratása és az ezzel kapcsolatos „házalás”, az agitátorok -— elitérő s igen­csak változatos taktikát kö­vető, de mindenképpen si­kerre törekvő — nyüzsgése, e^t csak az érti igazán, aki maga is átélte akár meg­győzőként, akár meggyőzött- ként ezt az időszakot... E sorok írója termelőszö­vetkezettel „életközeibe” az ötvenes évek legelején ke­rült: Patosfán, a nyári ga­bonabetakarítás idején csép­lőgép-ellenőrként gyarapí­totta a család igencsak rit­kuló forintjait. Ezekből a forintokból kellett félreten­ni a középiskolai tansze­rekre, tankönyvekre valót, sőt a napi bolti bevásárlá­sok fedezetét is. A kötelező beszolgáltatás szabadon ér­tékesíthető terményt, jószá­got, tejet és tojást nem so­kat hagyott otthon. .A ki­zsigerelt kisparaszti gazda­ságban nem telt kenyériek való gabonára, nem volt te­jet adó tehén. A háború utáni években a falusi gye­rek külföldről kapott tej­porból készült tejet ivott az iskolában, kény ér jegy ével sorba állt a boltban ke­nyérért, amit a közeli falu pékségében sütöttek, miköz­ben otthon pók szőtte be a kemence ajtaját... Ma már képtelenségnek hat mindez, pedig így volt. A második találkozás a téesszel 1956 őszén történt, kukoricaérés idején, Kál- máncsán. Az ottani szövet­kezet is, hasonlóan a patos- faihoz, a felszabadulást kö­vetően az elsők között ala­kult Somogybán, s ha a barcsi Vörös Csillagot nem is előzték meg, mindenkép­pen a szövetkezés úttörői között tarthatjuk számon őket. Szóval ősz volt, és a kál- máncsaiak kukoricát törtek. A hibridek betakarítását kellett ellenőrizni: ügyelni arra, hogy a betakarítok — akkor ez a munka kizáró­lag kézzel történt — ponto­san betartsák az előírásokat, ne forduljon elő fajtakeve­redés. Október utolsó napjait mutatta a .naptár, Budapes­ten dúlt a harc, ijeszitő híre­ket hallottunk a rádióból, de a munkát senki sem ta­gadta meg ... A parasztem­ber megszokta: ősszel vetni, betakarítani kell. S még lendületet is adott, hogy ak­kor már nem kellett attól tartani: a termést elviszi a beszolgáltatás az egyéni gazdaságokból, de ezeken a helyeken a termelőszövetke­zetiek sem estek neki a kö­zös felosztásának. Így tör­ténhetett, hogy ötvenkilenc­ben ezekben a falvakban, ezeknek a közös gazdasá­goknak az újjászervezésével, újraalakulásával kezdődött a szövetkezetesítés. Volt, ahol a helyi példa vonzott, másutt viszont ta­szított. (Folytatjuk.) Hernesz Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom