Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-07 / 6. szám

4 Somogyi Néplap 1989. január 7., szombat Tegnap rendőri kísérettel tértek vissza a boltba Elfogták a fegyveres Tegnap délután ismét pisztolyt szegezve követelt pénzt a rabló. Ezúttal azon­ban rendőrök figyelő te­kintete előtt — a valódi rablást rekonstruálták. Az ifjú tettes szégyenlős-vörö. sen fordította el a fejét a járókelők kíváncsi tekin­tete elől. Két büntetlen előéletű fiatalember: a 18 éves Me­cseki László (kaposvári la­kos, betanított munkás) és a 16. életévéhez közeledő Hetesi László (szintén ka­posvári lakos, ipari tanuló) rabolta ki az év utolsó munkanapjain a Kaposker Ady Endre utcai boltját. A vadnyugati típusú bűn- cselekmény előzménye, hogy Mecseki László egyik roko­na a bolt mögötti udvar egyik lakáséiban lakik, így a fiúnak, aki gyakran járt hozzá, alapos helyismerete volt a környéken. Barátjá­val, Hetesivei együtt egy este „kifigyelték”, hogyan megy a pónztárzárás abolt­4 rablókat ban. Elhatározták: alka­lomadtán megszerzik a pénzt. December 30-án este 6 óra körül ismét az udvar­ban találkoztak. Magukkal vittek egy zöld melegítő - nadrágot, fekete melegítő­felsőt, sötét sísapkát, vala­mint egy műanyag játék­pisztolyt. Ezt a fölszerelést Hetesi vette magára, majd lekapcsolták az udvari vi­lágítást és „munkához lát­tak”: amikor látták, hogy már csak egy nődolgozó — Varga Lajosné üzletvezető­helyettes — van bent, [Hetesi berontott és a pisztollyal kényszierítette az asszonyt, hogy a kazettában őnzött pénzt adja át. A rablás utáni órákban a Kapos - diszkóba mentek és itt szó­rakoztak a 10 957 forintos zsákmányból. A mulatság után osztoztak a „maradé­kon”. A nyomozás során abból indult ki a rendőrség, hogy az elkövetők ismerték a Honfitársaink közül ta­valy minden eddiginél töb­ben látogattak Ausztriába. Sokan azonban meggondo­latlanul vásároltak és csak itthon derült ki: készülékük alkalmatlan a magyar tele­vízió programjainak hang- és színvételére. — Bakos Antal a Kapos- vill szervizvezetője: — A múlt év nyarától kezdve egyre kevesebb olyan készülék érkezett hazánkba, amelyekbe nincsenek be­építve a Magyarországon használható hang- és szín- panelek. Karácsonykor mé­gis rengeteg készüléket kap­tunk áthangolásra. Sokszor a vásárlókon múlik, hogy nem megfelelő készüléket vesznek. Olyan esettel is találkoztunk, amikor a vevőt becsapták. 'Néha félreértés is előfordul. Vannak készü­lékek, amelyeket a keletné­met szabvány szerint át­hangollak ugyan, ezek azon­ban mégsem alkalmasak ma­gyar adások vételére. — Van-e lehetőség a ké- * szülékek hazai javítására? — Kezdetben -megpróbál­tuk magyar alkatrészekkel, hangszóróikéi hangolni a készülékeket, de a barká­csolások következményeként a hang sem -lett tökéletes, így ma már ilyen munkát él sem vállalunk. Jelenleg — mivel más megoldás nincs — az ügyfeleket kér­jük meg: próbálják nyugat­ról beszerezni a szükséges áramkört, különben nem tudjuk javítani a készüléket Képünk a kaposvári vám­hivatalban készült. A vám­kezelés után derül ki, hogy a tulajdonos használni tud- ja-e a készüléket A tapasztalat meglepő: -két napon belül hozzák a kí­vánt alkatrészt. Körülbelül ezer forint az alkatrész és ugyanennyibe kerül a javí­tás is. A meghibásodott, nyu­gatról hozott készülékek ja­vítása is gondot okoz. — Űjabban egy budapesti szövetkezet alvállalkozóiként vállalunk javításokat. A Konzumtourdst és a Konzu- mex üzlethálózatban vásá­rolt készülékek garanciális javítását vállaljuk. Most bő­vült a kör, a szövetkezet több bécsi üzlettel is szer­ződést kötött. — Milyen az alkatrész- ellátás? — Iyen rossz már régen nem volt. A magánüzletek­ben szinte minden alkatrész -kapható, számlát azonban nem hajlandók mellékelni az áruhoz, állami cégként nem tudunk vásárolni -tőlük. Amíg egy közös vállalathoz, a Gelkához — tartoztunk, addig kevesebb gondunk volt. A központi raktárból az ese­tek nagy többségében sike­rült alkatrészt rendelni. Ha esetleg valami fogytán volt, megrendelésre az üzem le­gyártotta a szükséges anya­gokat. Kisszövetkezetünk az alkatrész-utánpótlás terén hátrányba került. B. T. Zs. Fonalasgomba a Sebes-Körösben Fomallasgomba-szennyezést észleltek az utóbbi napok­ban a> Körösvidéki Környe­zetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatóság szakemberei a Se­bes-Körösön. Mivel a víz felszínének 60—70 százalékát vatta szerű szennyeződés bo­rítja, elsőfokú vízminőség­——' J -1 n-i— tek el. A Körösvidéki Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság közös határvíz- vizsgálatot kért péntekre az illetékes román vízügyi szervitől a szennyezés erede­tének föltárása, illetve a szennyezés megszüntetése érdekében. Választ nem ka­KAPOSVÁRI TÖRTÉNETIK A mackós helyszínt és a bolti szoká­sokat. Ennek a támpontnak is köszönhető, hogy a bra­vúros nyomozás gyors eredményhez vezetett: e Nem könnyelműség hat­hét éves gyerekek alá mo­torkerékpárokat adni ? A siófoki Molnár család sze­rint: nem! Az apa 12 évig versenyzett, jelentősebb eredmény nélkül: saját visszaemlékezései szerint állandóan- motarhihákkal küszködött. A Bp. Honvéd egykori motorversenyzője Siófokra költözött és a na­gyobbik fia motorkészítője, menedzsere, edzője, szere­lője lett. — Én az elején ellenez­tem a dolgot, de az anyja és Tamás nagyon akarták — mondja az apa. — Annak idején nekem is számtalan álmatlan éjszakát okozott, rengeteg pénzt és energiát emésztett fel a versenyzés, s ettől akartam megkímélni a fiamat: hogy ne folytas­sa azt, amit egykor a nagy­apja, majd az apja is űzött. Ö azonban nagyon szereti. Természetes, hogy támoga­tom. Tamás hatéves korá­ban, 1987. augusztus 26-án, kapta meg az első motorját, amit én alakítottam át egy kétsebességes Romét mo­torból. Előtte augusztus 15- én tanult meg kerékpároz­ni, s 29-én- már élete első motorversenyén 12 induló közül a 4. lett. A minimotorozás Magyar- országon egyre jobban ter­jed. Molnár Tamás a Palo- ta-Pestújhely SC színeiben indul, de támogatóra talált a Balatonbaglári Mezőgaz­dasági Kombinátban, vala­mint a francia Levior cég­ben is. — A cég osztrák képvi­selője 1988 júniusában a salzburgi gyorsasági mo­tor-világbajnokságon „fedez­héten, csütörtökön este a rendőrség őrizetbe vette a tetteseket. A részietek fel. tárása érdekében a vizsgá­lat folytatódik. K. Gy. te fel” a fiút — meséli az anya. — Saját költségünkön utaztunk oda, s ha már ott voltunk, vittük magunkkal Tamás motorjait is. A ren­dezőik megengedték, hogy az egyik szünetben Tamás bemutatót tartson. A Lev-i- or cég képviselőjének meg­tetszett a dolog, s hamaro­san kaptunk tőlük bukósi­sakot, melyet kimondottan Tamás fejére készítettek, valamint ruhát reklámcél­lal. Molnár Tamás második osztályos, nagyon jó tanu­ló, külön németre jár, úszik, BMX-ezik, legózik, meséket olvas, s imádja a videofilmeket, főként azo­kat, amelyek motor- és autóversenyeken- készültek. Jelenleg már a harmadik motorját „nyűvi”, amelye­ket apjával közösen a lakó­telepi lakásuk konyhájában, erkélyén, lépcsőházában, villanyóra-helyiségében vagy a ház előtt bütykölnek. Ezek után, nem meglepő, hogy a 3 és fél éves kiseb­bik fiú, Péter még az idén koretngedménnyel verse­nyezni fog. — Sokán kérdezik: nem féltjük-e gyermekeinket? Dehogynem! Csakhogy az élet más területein is érhe­tik őket balesetek, s úgy gondoljuk, nem árt, ha megtanulnák bánni a tech­nikával, a sebességgel. — Nekünk nincs semmi­féle tervünk , a gyerekek motorozásával, Tamásnak viszont már igen. Kemé­nyen dolgozik, tavasszal és ősszel napi két órát edz, ké­szül. Gyarmati László Legény-koromban sokat jártunk a Jókai-liget. be, ahol a Sáfrány-féle ma­jálisban hódoltunk a szóra­kozás örömeinek. Egyszer arra lettünk figyelmesek, hogy egy öreg ember jókora vaisládikét hajít a Kapósba. Kiszállt a rendőrség, kiha­lászták a dobozt és felnyi­tották. Szerszámok voltak benne, nem is akármilyenek. Speciális betörőszerszámok. Rövidesen előkerült a tár­gyak gazdája. Kaposvár egyik legjobb lakatosmeste- re volt, az egykori híres pesti kasszafúró. Évekkel később megke­restem a nyolcvanon jóval túl járó mestert és kikér­deztem a „mackós” mester­ség felől. Szeretett beszélni, szenvedéllyel mesélte el a történetet. — A századforduló előtt szabadultam egy neves bu­dapesti lakatosmestemél. Az első mackót még inas ko­romban- nyitottam ki. El­romlott a zárszerkezete. Mindig jó volt a fül-hallá­som — az egyházi énekkar­ban énekeltem —, két perc al-att kinyitottam a zárat. A mester megdöbbenve né­zett rám, aztán megölelt, és ezt mondta — tört magyar­sággal, mert román ember volt: „Te gyerek, lehet be­lőled jó szaki, de börtönbe való töltelék is!” Lett belő­lem mind a kettő. Komoly szaktekintélyre tettem szert, jól ismertek az alvilágban is. Egyszer meglátogatott bennünket Papakoszta, a mackóskirály. Ö is román ember volt, jól ismerte a mesteremet. Az ő szerszá­mait kaparintottam meg, amikor lebukott és szöknie kellett az országiból. Hogy milyenek voltak ezek a szer­számok. Kötőtűszerű hor­gok, kulcsok, összerakható műszerek. Egy eszéki szer­számkészítőtől származtak, a lakatosmunka remekei vol­tak. A legérdekesebb volt közöttük a „kacsa” nevű szerszám, amivel a kifúrt mackót vágtuk meg. De el­sősorban nem is*fezek kellet­tek a m-aekózáshoz, fabat­kát sem- értek vol-n-a igen jó kézügyesség, szakértelem és kiváló fül nélkül, hallani kellett, amikor kattan a zár „lelke”, mert ha tovább for­gatta a drótot ,valaki, ismét rázárta a szerkezetet és fúj­hatta az egészet! Hiába ta­lálták ki furfangos záraikat, mind kinyitottam. Szenve­délyemmé lett a mackózás. Aztán egyszer lebuktam. Valami csibész elektromű­szerész (hogy a hollók Váj­ják ki a szemlét), kitalált egy elmés szerkezetet, amelyik elektromossággal működött. Amikor kinyitottam az aj­tót, megfogott a mackó/nem tudtam elengedni. Szólt a riasztócsengő. Már majd­nem meghaltam, már félholt voltam, amikor leszedtek róla. Hat évet kaptam érte. Kitiltottak Budapestről, de én visszaszoktam. Aztán mégis kidu-rrantott velem a hatóság. Nem hiszi el ho­gyan! Megidéztek egy mac­kós elleni tárgyalásra, még­pedig szakértőnek. Minden­félét kérdeztek tőlem, ne­kem meg válaszolnom kel­lett. Majd lesült a képemről a bőr. Ettől kezdve bizal­matlanok lettem hozzám a szakik. A börtönben gyorsan elment a „drót”, kiközösített az alvilág. Meg is fenyeget­ték, jobbnak láttam ha eltű­nők. Kolozsvárra mentem, itt megcsináltam az első mac­kót. már a román uralom alatt. Nem volt szerencsém, mindenféle kacat, meg ki­tüntetés, meg egy kiló zsír volt a szekrényben. Éppen a katonái parancsnokság épületében volt.' Kirámol­tam a szekrényt, a zsírt el­vittem, aztán benne hagy­tam a „névjegyemet” meg egy koronát. Azóta is tör­hetik a fejüket rajta, hogy ki volt a tettes. Innen kerül­tem Kaposvárra. Üj életet kezdtem, azt híneszteltem magamról, hogy meghaltam a háborúban. Hiába titkol­tam, szakmai körökben még. is elment a híré, hogy ki voltam. Az ötvenes években volt az utolsó „.tisztességes” mac. kózásom-. Az egyik kaposvá­ri vállalátnál elromlott a páncélszekrény. Benne volt a dolgozók egész hávi fize­tése. A helybeli lákatosok nem tudták kinyitni, nekem szóltak, a nyugdíjasnak. Rá­néztem a mackóra és azt mondtam. — Ezer forintért kinyitom. — Rendben van — mond­ta az igazgató. Csinálnom kellett hozzá egy szerszámot, de öt perc alatt ezt is kinyitottam. Kértem a fizetségemet, erre meg azt mondta az igazgató: bolondnak né­zem? Ennyi munkáért nem fizethet ezer forintot! Mér­gemben bevágtam az ajtót. Két nap múlva nyitották ki: Pestről, a börtönből hoz­tak ki valakit/- áki értett, hozzá. Az eset után újból álmod­tam a mackók felől, de hogy ne essek megint kísértésbe, elhatároztam, hogy bedo­bom a szerszámokat a Ka­pósba. Lévai József Gyerekek a motoron PIACI KÖRKÉP __i________________________ S zegényes kínálat Több áruda ki sem nyitott a tegnapi kaposvári hetipia­con és sejthető volt: nem véletlen, hogy a „szabadsá­golásokra” épp most került sor... Ugyancsak a bizony­talanságra utalt, hogy eltűn­ték a primőrök. Az árusok érezték, hogy annyit úgy­sem fizetnének érte a vásár­lók, amennyiért nekik meg­érné. A kínálat , mérséklődése miatt azután* vastagabban fogott a ceruzája azoknak, akik mégis elhozták porté­kájukat. 8-ért mérték a fagycsipkézte fejeskáposz­tát. és kétszer ennyiért volt kel. Ugyancsak 16 forint a a v rrn vn Irámris 7.t:n Változat­lanul 12 forint a burgonya és 16 a főzőhagyma. 20-ért kínáltak lila csemegét, s to­vábbra sem emelkedett 50 forint fölé a fokhagyma ára. A Zöldértnél 10 forint volt a sárgarépa és 20 a leves­zöldség kilója. A magánáru- sak mindkettőnél 10 forint­tal többet kértek, 4 forin­tért sem maradt kérő nélkül, aki petrezselymet árult. 60 , forintért szerezhettünk be tar,ka, 44-ért fehér babot. A gerezdenként 10 forin­tos árból ítélve mégérjük még, hogy a sütőtök drága ínyencség lesz. A 280 forin­tos dió esetében erre már nem kell várni. A hideg ellenéire még min­dig kecsegtető volt az alma­választék. 20-ért öntötték szatyorba a javát. A körte- már 30 forintért sem ígért sok jót. Akkor már jobban megérte tízzel többért nlaramcsot venni. A baromfipiac jószerivel megszűnt, így csak konyha­kész szárnyasba tehettünk szert kilónként többnyire 90 forintért. Egy testesebb tisz­tított tyúkra 250-ért alku­doztak, s 400-ért fordut ék'i egy meglehetős kacsa. 3 forint már reklámárnak számított a tojásért, a leg­több helyen; 3,70—4 forintöt kértek érte. A két halárudában most csak élő pontyot kínáltak 95. illetve 100 forintért és a jó hírt, hogy a hal ára nem emelkedik. A szerény virágkínálat- ban a szálamként 25 forin­tos szegfű jelentette az egyetlen színfoltot. „Hangtalan” videó Becsből

Next

/
Oldalképek
Tartalom