Somogyi Néplap, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

Somogyi Néplap 1988. november 24., csütörtök A FŐBIZALMI VITATKOZIK Szükség van a kollektív szerződésre öt partnerrel többet »zámol a KSZE \ RÉSZKÖZGYŰLÉS TANULSÁGOKKAL — Tizenöt éve lesz má­jusban, hogy itt dolgozom a Kaposvári Villamossági Gyár kazánházában. Fűtő­ként kezdtem, azután szak­irányú tanfolyamokat vé­geztem; most főgépész va­gyok. Ez tulajdonképpen csoportvezetői beosztás. A harminchét éves Kul­csár Zoltán nagyon szereti a munkáját, szeretettel beszél róla. — Ez a kazániház ipari gőzt ad a giaUvánüzemnek télen-nyáron, aztán sűrített Levegőt a célgépek működ­tetéséhez a Kossuth műhely­nek ... Most kaptunk egy új csavarkompresszort, ez megkönnyíti a munkánkat. Ilyenkor, télen a fűtés köti le az erőnket. Több mint húszéves a berendezés, a fűtési rendszer, és egyre több a gond ... A főgépész Sántosról jár be a gyárba, mégis mindig számítani lehet rá a gyár közéletében. Bizalmi-helyet­tesként kezdte, s lépcsőfok­ról lépcsőfokra lépve jutott el a szakszervezeti főbizal­mi tisztségig két és fél év­vel ezelőtt. ö a nagyon szép eredményeket elért Láng brigád vezetője is. A főbizalmi hat bizalmi­val dolgozik együtt, s a ka­zánházon kívül hozzájuk tartozik az üzemfenntartási osztály, a szerszámüzem. — Mi az, amivel legtöbb­ször megkeresik a bizalmiak ? — A bér miatt. Terüle­tünkön, a gyárban is meg­hallgatják a bizalmiak vé­leményét béremelés, jutal­mazás előtt; azt nem lehet mondani, hogy nem. De még bizalmival is volt vita ilyen ügyben. Papp István szb-titkár is bekapcsolódik a beszélgetés­be: — Ez a terület kiemelt bérfejlesztést kapott, há­romtól kilenc forintig adtak alapórabér-fejlesztést a dol­gozóknak. Ezt az indokolta, hogy itt készülnek például a szerszámok, s ha az nincs, akkor nem tudnak dolgozni az üzemekben és a műhe­lyekben. Aztán a karbantar­tóknak. a tmk-soknak szin- tán kiemelt bérfejlesztést kellett adni. így itt most kevesebb a feszültség, mint más területen. Persze ez nem jelenti azt, hogy a szakmunkások kereseti le­hetősége ezzel megoldódott. — Értékelték a dolgozóka kiemelt béremelést? — Várták ezt, mert lét­számhiány volt, külső dol­gozót pedig mem lehetett be­hozni — mondta Kylcsár Zoltán. — Most ezt. a bér- feszültséget lehetett csök­kenteni, s így a létszám- helyzet is javult... A bér­emelés erősen differenciált volt; a bizalmiak is elmond­ták a véleményüket. Volt. közöttük, aki kevésnek tar­totta, amit a csoportja ka pott. — Az épültetkiarbantartók — kőművesek, festők — csoportjáról volt szó — ma­gyarázta Papp István. -- Természetes, hogy a bizalmi kiállt értük, azt azonban meg kellett érteniük: az ő tevékenységüket külsőkkel is el tudjuk végeztetni, ha gond van, a szerszámkészí­tést azonban nem; ezért volt kevesebb a bérfejlesztési le­hetőség ezen a területen. A főbizalmi érdeklődő em­ber, társaival együtt nagyon foglalkoztatja a Munka tör­vénykönyvének tét vezett módosítása. — A mozgalom megújulá­sa kapcsán mindenki várja, hogy erős, jogokkal felruhá­zott legyen a szakszervezet, s határozottan kiálljon a dolgozók érdekeiért... Na gyón sok bizalmival be­szélgettem, és nem értenek egyet azzal, hogy meg akar­ják szüntetni a bizalmiak egyetértési jogát, a kollek­tív szerződést. Sőt, ponto­sabban fogalmazva: tiltakoz­nak ellene. — Szükségesnek tartja a kollektív szerződést, segítsé­get ad? — Természetesen szük­ség van rá; olyan ez, mint egy házon belüli törvény, rögzíti a dolgozók jogait kötelességeit. Papp István azt is hozzá­tette, hogy ha valami eltér a kollektív szerződésben le- fektetettektől, akkor ma akár bíróságra is lehet men­ni. A bizalmiak és a főbizal­mi is érzékeli a jelenlegi gazdasági helyzetet. Szak- szervezeti segélyt nem tud­nak többet adni, mint a ke­retük, az utóbbi időben épp ezért megnövekedett a fize- tésielőleg-kérelem. — Általában segédmun­kások, betanított munkások kémek ilyet. Mint főbizal­minak, nekem kell aláírnom a kérelmeket. — Miről esik a legtöbb szó a műhelyekben? — A személyi jövedelem- adó teljesítményvisszatartó hatásáról. Már van, ahol el kell rendelni a túlórát, mert önként nem akarnak az emberek bent maradni; a levonás miatt ugyanis nem éri meg. — A dolgozók zöme azt tartaná jónak, ha nem adóztatnák meg a főmunka­időn túli munkát — tette hozzá az szt-titkár. — Most ugyanis több megy adóba, mini, a zsebbe. Sokan épp ezért inkább szabadnapot kérnek .. A főbizalmi egy kicsit gondolkozott, majd így fe­jezte be a beszélgetést: — Azért a dolgozók több­ségének még így is szüksége van arra a kevés pénzre a háztartásban... Amikor azonban fölveszik, úgy ér­zik. hogy kihasználják őket. Lajos Géza A színhely a Kaposgép Vállalat tanácskozóterme. Az idő: rossz. Annyira, hogy a tájegységi tanácskozásra, amelyet a szekszárdi nö­vénytermelési rendszer szer­vezett, a zalai partnerválla­latok képviselői csak tete­mes késéssel tudtak megér­kezni. így néhányan le is maradtak arról a tanulságos előadásról, amelyet Ludván Zsolt, a KSZE Agrárfejlesz­tő Közös Vállalat termelés- szervezési egységének veze­tője tartott. Ludván Zsolt bevezetőjé­ben arról szólt, hogy ma nemcsak a vállalatok, tsz- ek, gazdaságok idegenked­nek a rendszerekbe lépéstől, hanem „fentről” is elhang­zott a megújulás jelszava alatt a rendszerek átalakí­tására, megszüntetésére va­ló törekvés, elképzelés. A KSZE tartja a saját lépésé­nek hosszát és eredményei­vel igyekszik igazolni élet- képességét. Melyek ezek? Például az, hogy az idén öt partner lé­pett a soraikba. így például a tanácskozásnak otthont adó Kaposgép, ahol piacot, üzletet remélnek ettől a kapcsolattól. Ennél is fontosabb az a megkezdett szakmai prog­A világhírű NSZK-beli Tetra-Paik-cég és az Orszá­gos Takarékpénztár — a Mezőgazdasági és Éíelme- zésügyi Minisztérium köz­reműködésével — szerződé­ses megállapodásra jutott csomagolási program meg­valósítása ügyében. A szer­ződés értelmében a partne- r.ek közös vállalatot alapí­tanak, ennek keretében Ma­gyarországon 2,3 milliárd forintos beruházást valósíta­nak meg a minden szem­pontból korszerű Tetra— Pak-technológiát alkalmazó nagyüzem létesítésére. Az előzetes tárgyalások nyomáh a programba be­kapcsolódott a Világbank leányvállalata az IFC, amely indulótőkével is részt vesz a vállalat alapításában. A mintegy 900 millió forintos indulótőkéből a Tetra— Pak 60, az OTP 25, az IFC pedig 15 százalékos arány­ban részesedik. A beruhá­ram, amelynek már látsza­nak az eredményei. Ennek lényege a termőtalaj kizsa­rolása helyett egy másfajta termelői kultúra meghonosí­tása, amely újra visszaadja a termőföld rangját. Az elemzések azt mutat­ták, hogy ezen az úton még sok feladat vár megoldásra. Így például az, hogy azokat a növényeket termesszék, amelyek beillenek a somo­gyi termelési adottságokba és kultúrába. A hagyományos kalászos termesztésében az őszi búza, de az idén az aszály miatt a kukorica és a sikernö- vénynek kikiáltott napra­forgó is rosszul fizetett. Ke­vesen vállalkoznak csak repce és cukorrépa termelé­sére, noha az jobban jöve­delmező. Ehhez, hangzott el — túl drága a gépsor, a nö­vényvédő szer és a vetőmag. Hallhattunk a „fehérje­program” somogyi vonatko­zásairól és a legkorszerűbb növényvédelem megyei ho­nosításáról is. A részközgyű­lés legtöbbet használt sza­vai a jövedelmezőség, az emelkedő költségek és az együttműködés völtak. E három szó adja a legtöbb feladatot a jövő évi program kidolgozásakor. záshoz szükséges további 1,4 milliárd forintot a vegyes vállalat hitelekből fedezi, egyebek között az IFC-től vesz fel kölcsönt. A szerződés azt jelenti, hogy a 18—24 hónaposra tervezett építkezés és gép­szerelés nyomán megkezdhe­tik többrétegű kartonanyag­ból — igen korszerű ter­mékről van szó — a ha­zánkban részben már ismert élelmiszere somagoló-dobo- zok nagybani gyártását. Eze­ket eddig zömmel külföld­ről hozták be. A fejlett ipari országokban a tejtermékek- 80—85 százalékát árusítják ilyen dobozolkban. A fej­lesztés nyomán az éves gyártáskapacitás 15 ezer tonna lesz. Az új üzemet az M 7-es és az M 1-es autóút találko­zásánál, zöldmezős beruhá­zásként valósítják meg. Tartályok Tabról Olajszállító félpótko­csikat gyártanak a BVG tabi gyáregységében. Az idén hét darab készül belőlük, mintegy tizen­kétmillió forint értékben a Volán vállalatok szá­mára. Néhány tartály­hoz hőcserélőket is gyár­tanak. Szerződés a Tetra-Pak-kal ki ILLETÉKES VÁLASZOL Nyílt válasz egy nyílt levélre Tisztelt Uram! Őszintén sajnálom, hogy október 15-én mély álmából az általam képviselt cég munkatársaitól kapott „ulti­mátum” ébresztette. Érzé­seim azonban kettősek, hi­szen eközben örülök is an­nak, hogy munkatársaim — egy kedves hölgy és egy udvarias fiatalember — megnyerték bizalmát és alá­írta Családi Otthon biztosí­tási ajánlatunkat. Meggyő­ződésem, és remélem sikerül Önt is meggyőznöm erről, nagyon előnyös szerződést írt alá. ön azt állítja, hogy feltételeinket nézegetve úgy látja: azok alig nyújtanak többet, mint a régiek. Bizo­nyára elkerülte a figyelmét, hogy az új lakásbiztosítá­sunk alapján új értéken té­rítjük meg a vagyonában bekövetkezett károkat. Ha ragaszkodott volna a régi biztosításához és kárese­mény történne, például tűz ütne ki a lakásában, a kár­térítésből nem tudná pótolni értékeit. Az új biztosítás az inflációt is követi és véle­ményem szerint ez a leg­kézenfekvőbb érv az új biz­tosítás mellett — az Ön szemszögéből. A mi olda­lunkról nézve még egy ér­vünk van: a befolyó régi díjakból már nem tudtuk fe­dezni a kifizetendő kártérí­téseket — ez a biztosítá­sunk nem volt gazdaságos és ezt az állapotot nem tarthattuk tovább fenn. Mint írja, önnek közömbös, hogy tönikremegy-e a biztosító vagy sem. Ez igen érdekes álláspont, hiszen ha tönkre­megyünk, nem tudjuk kifi­zetni az ön kárát sem, így ön veszít rajta. A biztosító az ügyfelek pénzével — így az Önével is — gazdálkodik, márpedig Önt nyilván nemcsak az ér­dekli, hogy mennyi van a pénztárcájában, hanem az is, hogy mennyi van a bankban a folyószámláján. A biztosító végül is pénz­intézet, melynél az ügyfe­léknek folyószámlájuk” van, azaz a befolyó díjakból ve­szélyközösség alakul, mely „ma nekem, holnap neked” alapon kártérítéseket fizet. Természetesen mi nemcsak a saját gazdasági érdekein­ket tekintjük fontosnak, ha­nem ügyfeleinkét is, ezért pénzünket befektetjük és az elért hasznot nekik vissza­juttatjuk. Akkor is gazdál­kodunk, amikor egy gazda­ságtalan biztosítási módoza­tot nem tartunk fenn, ha­nem szerkezetátalakítást hajtunk végre. Eközben be­tartottunk minden jogsza­bályi előírást, hiszen mint nyilván ön is tudja, a két­oldalú szerződések feltételei között a felmondás lehető­sége is szerepel. De azt is tudom, hogy „Nulla lex satis commode omnibus est”, vagyis „Nincs olyan tör­vény, amely mindenkinek eléggé tetszene” (Livius). Tekintettel az ÁB-nál ke­zelt 3,3 milliós szerződés­számra, az átmeneti idő­szakra, amely 1989 decem­ber végéig tart, mindaddig, amíg munkatársaink nem jutnak el mindenhová, a ré­gi szerződések tovább élnek és azt sem* tagadjuk, hogy ebben az időszakiban az új szerződések megkötését szor­galmazzuk, és ezért díjked­vezményt is adunk. De nyílt levélre nyílt vá­lasz: igaz, hogy az ÁB üz­leti dolgozói nem mindnyá­jan olyan megnyerő módon közelednek ügyfeleinkhez, mint ahogy az ön esetében történt. Sajnos módszereik néha kifogásolhatók. A há­lózatban dolgozó minden ve­zető munkatársam figyel­mét felhívtam arra, hogy ....... az etikátlan magatar­tás és módszerek ellen a legnagyobb szigorral lépje­nek fel”. Az üzletszerzés tisztasága elleni vétségnek tekintem, ha munkatársaim arra hivatkoznak, hogy az OTP a hitelszerződésüket felmondja, ha nem kötik meg az új szerződést. Ez nem igaz. Az viszont igaz — s munkatársam helyesebben tette volna, ha arra hívja fel a figyelmét, hogy ez év augusztusától az OTP el­fogadja az Állami Biztosí­tó garancialevelét, amely ta­núsítja, hogy a hitelben ré­szesülő ügyfélnek érvényes lakásbiztosítása van nálunk. R emélem, a jó és rossz benyomásait mérlegelve ösz- szességében több kedvező vonást talál munkánkban és nem csalódik a Családi Otthon biztosításunkban, miint ahogy a csaknem két­százezer ügyfelünk sem, aki az eddigi két hónap ailatt nálunk kötötte meg az új lakásbiztosítását, a maga ré­szére előnyösnek minősítve azt. Deák Andrea vezérigazgató Tisztelt Asszonyom ! Köszönöm — és jórészt elfogadom — korrekt válaszát. Csupán két megjegyzést. Ügy gondolom: az ÁB nyereségé­ből telne a régi lakásbiztosításokra mindaddig,, amíg azok el nem halnak. A’ másik: talán etikusabb lett volna, ha ez­után csak új szellemben kötnek biztosítást, — telajánlva ezt a régi ügyfeleknek is —, de minden kényszer nélkül ! Luthár Péter Karácsonyi játékvásár — a Somogy Kereskedelmi Vállalat boltjaiban! Egyes import játékokat 40—50% árengedménnyel vásárolhat a nagyatádi papír- és játékboltban, a barcsi Dráva kisáruházban, a siófoki sportszer- és játékboltban, a boglárlellei kulturcikkboltban, a fonyódi Balaton Áruházban, Kaposváron, a Május 1. utcai és Ady E. utcai játékboltokban, a LILLA ajándékboltban és a Somogy Áruházban, amíg a készlet tart! (103964)

Next

/
Oldalképek
Tartalom