Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLIV. évfolyam, 175. szám Ára: 2,20 Ft 1988. július 23., szombat Gabonaváltó A mezőgazdasági szövet­kezetek elnökei sok mindent mondanak magukban és hangosan is, miközben mos­tanában kezükben forgatják a papírt, azaz a váltót, ame­lyet a gabonáért cserébe kaptak. A váltó betört — vagy inkább belopakodott — a gazdasági életbe, s a szövetkezeti vezetők most összehúzott szemmel mérics­kélik. Gyanakvásuk nem alaptalan. Ez a mezőgazdasági váltó már megint amolyan ma­gyar specialitásnak látszik. Olyan váltó kerekedett ki ugyanis belőle, amelyik elég­gé nehezen változik át fo­rintra. Kevesebbre való, mint ami ennek a pénzt helyet­tesítő fizetőeszköznek — amelynek alapjaként az el­adó és a vevő tárgyilagos megállapodása szolgál (?) — rangban dukálna. Persze egy normális piacon, valós pia­ci viszonyok között. A pénzszűkítő pénzpolitika az idén egyszer már eléggé nagy zavarokat okozott a mezőgazdaságban, amikor tavasszal korlátozták a föl­vehető hiteleket. A gazdál­kodók éppen akkor kapták a szabályozás eme váratlan fordulatát, amikor náluk épp a nagy anyagi befekte­tések ideje volt. A gazda nem naptári évvel számol, hanem a biológiai évvel: ehhez igazítja életét és »a vállalati pénzforgalmat egy­aránt. Az év nála tavasszal kez­dődik, alapos pénzügyi hul­lámvölggyel, hiszen ilyenkor mindegyikük csak költ. S a hullámhegynek épp a gabo­na betakarításakor kell(ene) eljönnie. A jelek szerint épp erre a „hullámhegyre” lova­golta föl magát a mostani — alapjában véve egyéb­ként nem helytelen! — pénzforgalom-korlátozó dön­tés amely a forró nyárban hideg zuhanyként érte a ter­melőket.' Főként a változás nagyságrendje miatt — a gabona feléért váltót adnak az idén —, s azért is, mert az nem volt tekintettel a termelőszövetkezeti kör je­lentős részére, amely a nyá­ri bevételek idején is súlyos likviditási gondokkal küzd. Ennélfogva ma olyan fize­tőeszközt kap kézhez, amely- lyel nem lehet adózni és bért fizetni, s többnyire a termelőeszköz-eladók, áram- szolgáltatók sem fogadják el. A gazdaságirányítás a ter­melőket érthető okokból ar­ra akarja rászorítani, hogy pénzforgalmukat kezdjék el a tényleges hatások alapján és korrekt módon tervezni. A likviditás viszont csakis akkor képzelhető el, ha a megfontolt kiadásokkal szemben a megfelelő idő­pontban, időre és helyre idő­zített bevételek* állnak. A mezőgazdász ezt az évet ar­ra állította be — a mérleg­ben is így kellene lennie —, hogy tíz napon belül kész­pénzt kap a gabonájáért, nem pedig fizetési •ígéretet. Megtehetné a gazda azt is, hogy termékével máshová fordul, másutt keres vevőt, és így próbál a váltó he­lyett forinthoz jutni. Ám ezt sem teheti, mivel a felvá­sárlók, a feldolgozók több­sége monopolhelyzetben van, s ráadásul őket is fizetési gondok szorítják; így az ag­rártermelő értékesítési pá­lyái csakis egyfelé fordul­hatnak. Kénytelen elfogadni a váltót. S ezzel — legalább­is részben — újabb terhet vállal: akarva-akaratlanul finanszírozza a gabona to­vábbi útját, egészen az ér­tékesítésig, tehát az utolsó szakaszig. Jászonyi Ferenc Grósz Károly San Franciscóban Rendkívül nagy hatású, igen nagy érdeklődéssel fo­gadott beszédben foglalko­zott a magyar kormány ter­veivel, elképzeléseivel, po­litikájával a San Francisco-i World Affairs Council és a Commonwealth Club közön­sége előtt helyi idő szerint csütörtökön este Grósz Ká­roly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke. Grósz Károly amerikai hi­vatalos látogatásának máso­dik szakaszában Kalifornia állam fontos városait keresi fél. Elsőnek rövid látogatást tett az állam fővárosában Sacramentóban, ahol Geor­ge Deukmejian kormányzó­val folytatott tanácskozást, majd San Franeiscóba uta­zott. Itt a fontos amerikai ipari csoport, a Magyaror­szággal is kapcsolatiban álló Bechtel Corporation vezetői­vel találkozott egy, a San Fnaincisco-i öbölben tett sé­tahajózáson, majd rövid vá­rosnéző körutat tett, egye­bek között ellátogatott a Csendes-óceán partjára, a Golden Gate parkba és a vá­ros híres kínai negyedébe is. Este mintegy 400 főnyi meghívott közönség hallgat­ta meg a két befolyásos in­tézmény által rendezett elő­adást. Ezt megelőzően a vá­ros jelentős testületé az In­ternational Host Committee adott rövid fogadásit a ma­gyar küldöttség látogatása alkalmából. Előadásában Grósz Károly aláhúzta, hogy magyar mi­niszterelnök 42 év óta nem tett látogatást az Egyesült Államokban. Bár kapcsola- tiaiinlk ebben az időszakban sem szüneteltek, azokra a Grósz Károly és Stephan D. Bechtel gyanakvás, a bizalmatlan­ság nyomta rá bélyegét. Ez a több mint négy évtized nagy változásokat hozott Magyar- országon is, sok örömet, de sok gondot is, mindezt • az Egyesült Államokban ke­véssé ismerik. A mára megváltozott vi­lágban azonban egyre gyak­rabban fognak kezet azok, akik korábban gyanakvással méregették egymást — han­goztatta. Ebben nagy sze­repe van annak, hogy az ' egyszerű emberek „népi dip­lomáciájukkal” arra bátorí­tották a politikusokat, hogy bátrabban és következete­sebben folytassák a közele­dést. Ezzel kapcsolatban el­A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság ülése A lakásgazdálkodásról Több országos vizsgálat tapasztalataival is foglalko­zott tegnapi ülésén a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság. Megvitatták a taná­csi szociálpolitika gyakorla­táról, a közérzetjavító in­tézkedésekről, az importki- váltásról, valamint a bérla­kás-gazdálkodásról készí­tett vizsgálati jelentéseket, s úgy döntöttek, hogy meg­állapításaikat a Miniszterta­nács elé terjesztik. Ezután határoztak a tanácsi útháló­zat fejlesztését, fenntartását ellenőrző programról, illetve a második félévre tervezett vizsgálatokról. A bérlakás-gazdálkodás helyzetét elsősorban a köz­érdekű bejelentések alapján vizsgálta' a KNEB. A megváltozott lakástámo­gatási rendszerben az ála- csonv jövedelmű társadalmi csoportok jelentős része az állami lakásépítésék csökke­nő száma miatt kimarad a közvetlen állami támogatás­ból.' A közvetett támogatá­sok jelentős részétől • pedig azért esnek el ezek a cso­portok, ment a piaci lakás­építés, lakásvásárlás még e segítség ellenére is megfi­zethetetlen számukra. Változtatást igényel a jo­gosultság elbírálása is. A szociális bérlakásra jogo­sultság, a tényleges jövedel­mi, vagyoni helyzet mérle­geléséhez hosszabb távú jö­vedelmi átlag megfigyelésé­re, közvetlenebb családisme- retre lenne szükség. A népi elílnőrzés célvizs­gálatai, valamiint a közérde­kű bejelentések azt !is jel­zik, hogy az alacsony bérű lakásokat bérlőik gyakran jelentős haszonnal adják ki részlegesen vagy teljesen műhelynek, irodának vagy idegenforgalmi célra. • Mind­ez jelzi az ellenőrzés, az ad­minisztratív eszközök korlá­táit. Gyakran tárgya a bejelen­téseknek, panaszoknak az ingatlankezelő, városgaP dállkodási vállalatok pazar­ló gazdálkodása, érdekelt­ségi hiánya, rossz minőségű munkája, hatósági maga­tartása. A KNEB ülésén határoz­tak az 1988. második félévi országos ellenőrzésekről is. Komplex módon vizsgálják majd azt, hogy a különféle szankcióknak — így például 'a gazdasági, környezetvé­delmi bírságoknak, a piac- felügyeleti és az árellenőr­zési intézkedéseknek — mi­ért nincs megfelélő vissza­tartó hatásuk. A fővárosban és 5 megyei jogú városban azt ellenőrzik, hogy miként értékesítik az állami lakás- ingatlanokat: A külgazdasá­gi tevékenységhez két vizs­gálat kapcsolódik: az egyik a KGST-együttműködéssel, a másik a külkereskedelmi csereügyletekkel foglalko­zik. Országosan tekintik át. továbbá, hogy milyen ered­ményeket ért el a számítás­technikai oktatás az általá­nos és középiskolákban. A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság törvényes lehető­ségével élve ebben a félév­ben a közlekedési'miniszter- töl kér tájékoztatást az or­szágos közúti hálózat fenn­tartására , kor szer űs í tésére fordított pénz felhasználásá- . nak hatékonyságéiról, vala­mint arról, hogy*miiként ja­vítják az ingázók közlekedé­si feltételeit. mondotta, hogy a magyar küldöttség látogatása része ennek a folyamatnak. A cél az, hogy az út elősegítse a Magyar Népköztársaság és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok elmélyítését, megszilárdítását, s egyúttal azt is, hogy kis országunk is részt vállalhasson a népek közötti közeledésben, a kap­csolatok építésében, a pár­beszéd kiszélesítésében, Grósz Károly szólt Ma­gyarország mai helyzetéről, utalva arra, hogy az ország most gondokkal teli idősza­kot él át. Ennek oka az, hogy bár nagy eredmények születtek a gazdaságban, de nem változott meg kellőkép­pen a gazdaság szerkezete. Nőtt a szakadék a legfejlet­tebb országok és Magyaror­szág között. Elmaradtunk a tudományos-műszaki fejlő­dés fővonalától, lelassult a gazdaság fejlődése. A kormányfő a gazdasági gondok mellett őszintén megismertette hallgatóságát a/, egyéb gondokkal is, hang­súlyozva: szükség van arra, hogy változást érjünk el az emberek magatartásában, egymáshoz és országunkhoz való viszonyukban, szükség van arra, hogy jobban fi­gyeljünk a nemzeti kultúra ápolására, s egyúttal az. egyetemes emberi kultúra nagy eredményeinek a meg­ismerésére. Most olyan gazdaságot akarunk kialakítani, amely mindenkit nagyobb teljesít­ményre serkent — szögezte le Grósz Károly, aki ismer­tette az ezzel kapcsolatos el­(Folytatás a 2. oldalon.) A szőlészet és borászat programja 20—25 ezer hektárral kell csökkenteni a szőlőterületet A borértékesítési nehézsé­gekre és az ezekkel kapcso­latos termelői kezdeménye­zésekre — amelyek az el­múlt hetekben a közvéle­ményt is foglalkoztatták — mintegy válaszul a MÉM- ben kidolgozták a szőlészet és a borászat szerkezetátala­kítási programját, amelyet megtárgyalt és határozattal hagyott jóvá a Tervgazdasá­gi Bizottság. A részletekről Raisz Gusztáv mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­terhelyettes a minisztérium­ban tájékoztatta az újság­írókat. Elmondotta, hogy a jelen­legi feszültségek régebbi ke­letűek, ám most azért törtek a felszínre, mert a szovjet export jelentős visszaesése, valamint a belföldi borfor­galmazás stagnálása miatt a készleteken nehezen lehet túladni. A hazai ültetvények — normális évjáratban — jelenleg 5—5,5 millió hektó bor megtermelésére képesek, ám a reális igény ennél jó­val kevesebb, hozzávetőleg 4—4,5 millió hektoliter. Évente 100 ezer tonna szőlő a mostani számítás szerint gyakorlatilag fölösleges, mi­vel eladása csaknem megold­hatatlan. Az idei értékesítési gondok nyomán már volt egy ízben központi döntés, amellyel __ a borászatot érdekeltté tették abban, hogy termelői árát csökkentse, ám a jelzések szerint a kereskedelmi szer­vezetek nem tették meg ugyanezt, azaz végül is a leszállított árú bor nem ke­rült a pultokra. Ezért most a Tervgazdasági Bizottság úgy határozott, hogy a ter­melői árcsökkentésnek meg kell jelennie a fogyasztói árakban. Amennyiben a ke­reskedelmi árképzés erre nincsen tekintettel, úgy eljá­rása tisztességtelen gazdasá­gi tevékenységnek minősül és szigorúan szankcionálandó. A MÉM-ben szükségesnek tartják, hogy az elkövetkező négy-öt évben — a most ki­dolgozott és jóváhagyott program során — mintegy 20—25 ezer hektárral csök­kentsék a szőlő termőterüle­tét. Mindenekelőtt az érték­telenebb részeken, ami ön­magában is javítja, a mi­nőség irányába tolja el a termőterület szerkezetét. Ugyanakkor évente 2 ezer hektáron — ösztönző állami támogatással-— új telepíté­sekre kerül sor, ezek azon­ban kizárólag a minőségi bortermelés szolgálatában állnak majd. A programban azt irányozták elő, hogy minden termék, a szó igazi értelmében megfeleljen az eredet-, elnevezés- és minő­ség-hűség követelményei­nek. A szőlő- és borgazdasá­goktól megkövetelik a jog­szabályok következetes be­tartását és fokozzák a szak­mai ellenőrzést. A felvásár­lási árakat az eddiginél job­ban differenciálják majd, a minőség és a termőkörzet szerint. Az intézkedésektől azt várják, hogy a hazai szőlé­szeti-borászati vertikum te­vékenységében jól tükröző­dik majd — a hazai és a külföldi — piac változó kö­vetelményrendszere, és el le­het kerülni a gyakran minő­ségi kifogások miatt i§ adó­dó értékesítési gondokat. Vállalkozók fóruma Egy maigánüzem nagycsar­noka volt a színhelye Nagy­fádén annak a pénteki fó­rumnak, ahol magán- és szövetkezeti vállalkozók, me­nedzserek találkoztak. Az egész napos eszmecserén a mintegy 600 résztvevő élénk vitában fejtette ki álláspont­ját arról1, milyen gazdasági környezetre lenne szükség a vállalkozások minél ered­ményesebb működéséhez. A széles körű érdeklődés megmutatta, hogy hasonló rendezvényekre a jövőben is szükség van. Minit a Vállal- közök Országos Szövetségé­nek jelenlévő képviselője megfogalmazta : a szerkezet­átalakulásban igen fontos a lényeges döntések élőtt az alternatívák bemutatása, a nézeteik ütköztetése. A vita eredményeként a résztvevők megfogalmazták javaslataikat, amelyeket a fórum eljuttat a társasági törvényt előkészítő parla­menti bizottságoknak és szakminisztériumoknak. Az eszmecsere során egyebek kozott sürgették a vállalko­zások hosszú távon érvényes megbízható feltételrendsze­rének kidolgozását, a vállal­kozói nyereségadó-törvény előkészítését, továbbá azt, hogy dolgozzanak ki jogi garanciákat a kiegyensúlyo­zott gazdálkodód tevékeny­séghez. Folyékony műtrágyával készítik elő másodvetés alá a talajt a Böhönyei Állami Gazda­ságban-...«mW."

Next

/
Oldalképek
Tartalom