Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-16 / 169. szám

Somogyi Néplap 1988. július 16., szombat Újabb harmincamer példány készült Keddtől kapható a telefonkönyv A HIBAJEGYZÉKET INGYEN KAPJÁK AZ ELŐFIZETŐK Julius 19-től ismét lehet telefonkönyvet venni. Ma­gánszemélyek a kaposvári főposta bejárata mellett az újságárusítónál, közületek pedig az új épületszárny főportáján vehetik meg, de ők is csak készpénzért. A mgye többi postahivatalában július 20-től árusítják au­gusztus végéig a telefon- könyvet. Szeptembertől vi­szont már megint csak Ka­posvár an és Siófokon lehet venni. A kaposvári telefon- központ üzembe 'helyezése­kor ötezer plédányt adtak el, most harmincezret bo­csátanak áruba. Hegedűs ■ József, a kapos­vári 1. Sz. Postahivatal ve­zetője szerint ez már elég lesz. Azt is elmondta, hogy kérik a közülieteket: rende­léseiket írásban újra küld­jék el, mert a sok igény­lésnek csak így tudnak ele­get tenni. A közületek szá­mára egyébként — várha­tóan a jövő év elején — megjelenik az országos kö­zületi itelefonkönyv is. Ez az ország valamennyi közületi előfizetőjének adatait tar­talmazza majd. Az új 'kaposvári telefon- könyvet még csak most áru­sítják, de már dolgoznak egy Kaposvár várost érintő hibajegyzék összeállításán is. Ezt az augusztusi tele­fonszámlával minden előfi­zető megkapja külön meg­rendelés nélkül is. Közben pedig várják a hibás ada­tokról szóló bejelentéseket. PIAC! KÖRKÉP Kitört az olcsóság Két zápor között pezsgő adok-veszek zajlott a teg­napi kaposvári hetipiacon. Néhány cikk ára azokat a hajdan volt piacokat idézte, mikor még 50 forintból is degeszre tömhettük szaty­rainkat. 5—8 forintért is kí­náltak salátának való ubor­kát, s 6-ért is szemezhettük az apró újkrumplit. Herva- tagabb fejeskáposztát 5-ért szerezhettünk be, igaz ,a mu- tatósabb 10-be került. Ha meggondoljuk, mit ka­punk ma 20 forintért, máris filléres fogásnak érezhet­jük a lecsót. Ennyiért ugyan­is már hozzájuthattunk fél­fél kiló paprikához és para­dicsomhoz. Aki csendélethez modellnek kereste ezeket, kilónként 30—40, illetve 22— 30 forintért kapott makulát­lant. Ugyancsak kiállításra való volt a csomónként 8 forintos sárgarépa és a 10— 12-t kóstáló vegyesszöldség. 18-at már sokalltunk a zöld­babért. A fejtett bab — föl­tehetően bögrével együtt — 30—40 forintba került. 14-ért öntötték szatyorba a főző­hagymát. A karfiol a 30 forinos ár miatt nem volt kelendő. Kaptak viszont a háziasszo­nyok a tökön, amely csak tizedannyibe került. A gyümölcspiac kínálta zamatorgiáért még jócskán ki kellett nyitni a bukszát. Állagtól függően 40—80 fo­rintért ment a kajszi, mi­közben 40-ért is dúskálhat­tunk a franciabarackban. A dinnyeárusok boxmecs- csének első menetét kiütés­sel nyerte a Zöldért, ahol 12-ért görgették a görögöt. A magán szektorokban 8—10 forinttal került többe. Egye­lőre még nagy szeme van a sárgadinnyének, így itt 30 forintot is fizettek a kívá- nósak. Fogyóban a meggy, az ára mégis lefelé megy. 15-ért pándit tukmáltak. 52 forint a lémálna kilója. Ka- céran kacsingatott, aki meg­kóstolta a 20 forintos nyári zöldalmát. Gyerekek kedvence a csö­venként 4—5 forintos tenge­ri. Az éjszakai eső hatása még nem mutatkozott a gombapiac kínálatában. 80 forint volt a galambica, 90 a laska, 110—130 a sampi­nyon gomba kilója. A magán haláruda — úgy látszik már végképp ver­senytárs nélkül — kínált balatoni keszeget 45, pontyot 100 és fogast 300 forintért. A baromfiárusok főként kakasokkal rukkoltak elő. 220-ért talált vevőre egy láthatóan sokat próbált pél­dány. A kilónkénti ár 70 forint volt. 55-öt mondtak a pecsenyecslrke kilójáért. 2,60 —2,80-at kérték, de 2,50-et fizettek a tojásért. A hosszantartó hőségben kifakult a virágpiac. 30 fo­rint körüli áron kaptunk egy csokor kardvirágot, 6 volt a szegfű szála, s az utóbbi áron kötöttek csokrot a rétek virágaiból is. B. F. A bejelentéstől függetlenül a po*ta munkatársai ellen­őrzik a telefonkönyvben megjelenít összes adatot. A hibajegyzékben pedig közzé­teszik a javított változato­kat. Egyelőre még nem tud­ni, hogy mennyi a hiba, azt azonban állítják, hogy a tu­dakozók az országban min­denütt a helyes adatokat tartják már nyilván. iA sok hiba egyik okaként Hegedűs József az új tele­fonkönyv rendkívül rövid előállítási idejét jelölte meg. A mintegy ötezer kaposvári előfizető pontosan összeállí­tott adatainak egy része — valószínű, szedési hiba mi­att — tévesen jelent meg. A hibátlannak nem mond­ható telefohkönyvnetk azon­ban megkérik az árát: rek­lámokkal is tarkított 170 ol­dalán egy megye adatait tar­talmazza csupán, és száz­négy forintba kerül. Hogy miért ennyibe, arrra ia ka­posvári postahivatalban nem lehet választ kapni. Az előző telefonkönyvért egyéb­ként, amely több mint öt­száz oldalon tartalmaza négy megye előfizetőinek adatait, hetvenhat forintot fizettünk. Igaz, iaz sem volt tökéletes, mert olyan gyen­gén kötötték be, hogy he­tek alatt szétestek a lapjai. Reméljük, hogy a javított kiadás egyszer már jó is lesz. A tartalmat, a megje­lenését (kezelhetőségét), és nem az árát javítják. B. D Vadászati tájékoztató A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter tájékoz­tatót adott ki a vadászati idényekről és egyes vadásza­ti korlátozásokról. A tájé­koztató pontosan ismerteti, hogy egyes vadfajokra mikor lehet vadászni, a vadászati idény kezdő és utolsó napját feltüntetve. A korábbi sza­bályozáshoz képest .az idény néhány vadfajnál kisebb mértékben módosult. A tájékoztató intézkedik egyes vadászati korlátozá­sokról, A MÉM-től kapott infor­máció szerint környezetvé­delmi és természetvédelmi megfontolásokat szolgál az, ami a tájékoztatóból követ­kezik: tudniillik, hogy min­den olyan vadfaj, amely a kiadott listán nem szerepel, csakis a megyei tanács en­gedélyével, illetve az érde­kelt természetvédelmi ha­tóság egyetértésével ejthető el. Egy vén fa regéje A Zselic szép vidéke va­lamikor műveletlen ősvadon volt. Tisztásai híres települé­seket rejtettek. Márcadó, Ro- poly, Denna elpusztult fal­vak nevei. Ezek a helynevek mind szerepelnek a régi ok­levelekben, egy kivételével, az Kardosfa. Mese, rege, el­beszélés egyikről sincs, de Kardosfáról ismerek néhá­nyat. Ennek titkát fürkészve találtam ezt a történetet... Eszterházy herceg kapos­vári uradalmának kardosfai erdejében nagy vihar vonult el, kidöntött egy öreg fát. Lehetett vagy háromszáz éves, de talán még annál is több. Törzsének átmérője volt vagy három méter, ma­gassága húsznál is több. Ér­téke vagy száz korona, de a kincs, amit töve alól kive­tett, annál sokkal több. Nem volt az bizony se arany-, se ezüstpénz. Kar­dok, vértek, veretes fegyve- íek voltak, nagy hun üstök, áldozóedények, remekmívű lószerszámok maradványai. Bizonyára valamelyik hun vitéz rejtette el a mesés kin­cseket, vagy pedig oda te­metkezett. El is vitte a kin­cseket a herceg a kastélyá­ba. Nem bánta senki. Mit kezdjen azokkal a szegény­ember?. Hanem ettől kezdve azt az erdőrészt Kardosfának névezték... öreg favágó meséje volt ez. A helynév eredete nem innen van, az egészen bizo­nyos ! öreg juhász mesélte: — Amikor a török Sziget­vár körül forgolódott, a vár bevétele után itt állt meg pihenni. Volt itt egy vén fa. annak lombja alatt volt a pogány vezér sátra. Miután mindent kipusztítottak, el­indultak tovább. Egy öreg dervisnek eszébe jutott, hogy az egész táborban csak a vezír lánya az, aki pogány szokás ellenére még nem ár­tott a magyaroknak. A ve­zér parancsára a lány a fá­hoz lépett, s kardjával egy fiatal ágat metszett le, s a fa kérgébe fúrt lyukba he­lyezte annak megfordított végét. „Akkor viruljon a magyarok hazája, ha ez az ág kihajt!” — mondta. De ez a vége felé vastagodó ág a következő esztendőben zöl- dellni kezdett annak hírnö­kéül, hogy egyszer maja ki­virul a magyarok hazája is... A harmadik mese betyár­történet. A vidéken meghúzódó be­tyárlegények, egy-egy jól sikerült zsákmány után ez alatt a fa alatt nagy mu­latozásokat csaptak. Ebbe a fába vágták bele kardjaikat, fokosaikat széles jókedvük­ben ... Előfordulhatott ez is, mégsem ez az igazság. Má­sok szerint a honfoglalás utáni években kardkészítő műhely működött a nagy fa közelében. Faszénnel edzet­ték a készülő kardokat a király fegyveresei számára. — Szép elképzelés ez is, de nem bizonyított. Mit mond a történelem? A Ropoly nemzetség bir- tókközpontja körüli falvak szolgáltató települések vol­tak. Márcadó márccal, méz­zel, Dada kenyérrel adózott a királyi udvarnak. Ötvös. Kovácsi, Szakácsi neve is önmagáért beszél. Bárdud­varnokot is királyi szolgané­pek lakták. Írnak a króni­kák egy Disznóóvó település­ről is. Gondolhatnánk, ilyen szolgáltatófalu volt Kardos­fa is. Nevéből adódik, hogy lakóinak fegyverek készítése volt a feladata. A ropolyiak rönkvárának helyét a Hidegtető néven is­mert erdőrésszel azonosítot­ták. Ez a környék legmaga­sabb pontja, világosan lát­szik az egykori rönkvár nyo­ma. Kardosfa az egyKori rönkvár és Ropolypuszta kö­zé esik. Innen ágazik le az út a már említett erdei fal­vak felé. Ebből az követke­zik, hogy ezekből a helysé­gekből csak a kardosfai ka­pun keresztül lehetett a ro- polyi,várhoz eljutni! Így te­hát — feltételezésünk sze­rint — Kardosfa nem volt más, hasonlóképpen a köze­li Vigyázó-dombbal, mint a nemzetségi központ elő-erő- díitése, amolyan tüskevár, vagy tarisznyavár, mint az minden várnak volt abban az időben. A régi írások azért nem említik, mert Ro- polynak része volt. Azért volt Kardosfa a neve, mert fegyvert (kardot) viselő őr­ség lakta. Az erődítés nevét aztán megőrizte a szájhagyo­mány, különböző regéket, szőve a nevéhez. De a vén fa valóban léte­zett. Először tölgyfáról, ké­sőbb egy hársról szolt a krónika. Az előbbit az idő, az utóbbit az ember pusztí­totta el. Helyére épült, a mostani szép kardosfai va­dászkastély. Lévai József Giccs minden mennyiségben Egy kicsit nekem, egy kicsit neked Gelencsér Sándor, a me­gyei tanács kereskedelmi osztályának helyettes veze­tője mondta: — Körülbelül ötven ellen­őrzést tartottunk a gazdasá­gi rendészet, az adófelügye­lőség, a vámhivatal és a társadalmi ellenőrök közre­működésével. Nem úgy in­dult az idegenforgalmi sze­zon, ahogy szerettük volna. Kevesen érkeztek eddig hoz­zánk. így az árakat is alább adták a kereskedők és a vendéglátósok. Vegyük pél­dának a dinnyét. A múlt héten még hetven forint volt kilója, de mert nem vitték, szerdára harminc lett belőle. Javult a kiszol­gálás színvonala is, a kony­hák viszont.. . Meg kellene már tanulni, hogy nemcsak a külsőség, a tartalom is számít. Kora reggel van, amikor az adófelügyelőkkel, a gaz­dasági rendészet munkatár­saival, a társadalmi ellen­őrökkel és a vásomosokkal elindulunk a szerdai fonyó- di pulóverpiacot megnézni. Négy csoport dolgozik egy­szerre, ám utólag már tud­juk, hogy ez is kevés volt. ahhoz, hogy valamennyi szabálysértőhöz eljussunk. A gazdasági rendészet egyik munkatársa úgy fogalma­zott, hogy minden sátorhoz kellene egy csoport — és ebben igaza volt. Bárhol áll­tunk meg, szabálytalanságok tömkelegével találkoztunk. Hiányoznak a számlák, ' s amiről volt is bizonylat, a mennyiség mindig nagyobb volt. Gelencsér Sándor fi­gyelmeztet arra, hogy a leg­több gond azokkal van, akik az ország különböző részei­ből jönnek ide, hogy pár nap alatt meggazdagodja­nak. Szilágyi Jenő,' aki az Al­földről jött, hanglemezeket árul a pulóverpiacon. Ebben nem lehet semmi kivetni­való, abban viszont igen, hogy egyes lemezek egyik oldalán kettőszáz, a mási­kon kettőszázötven forint az ár. A kínálata szerint így került a pultra a Hungária lemez is, amelyet 1982-ben adtak ki, s annak idején potom nyolcvan forintba ke­rülhetett. A szomszéd sátor­ban egy orosházi család di­vatos vászonnadrágokat árul. A tulaj arcán is látni, hegy valami nincs rendben — a számlákon még inkább. Zok­szó nélkül fizeti a három­ezer forintos helyszíni bír­ságot. És ha már megnéz­tük a szomszédot, nézzük meg annak a szomszédját is. Egy középkorú férfi vízben úszkáló pingvineket és tek- nőcöket árul. No nem ere­detieket, hanem a giccs szinten levő műanyag för- medvényeket. Állítása sze­rint az egyik hatvan, a má­sik hetven forintba kerül. Az asztalkáján azonban csak a hetven forintos ár szerepel. Portékáját viszik, mint a cukrot, de a kettő­ezer forintos bírságot mégis csak úgy tudja kifizetni, hogy elmegy kölcsönkérni Az akoióban résztvevők ve­lem együtt sejtik, hogy va­lamiféle „családi hálózat” húzódik meg a dolog mö­gött, de ez nem bizonyítha­tó. A műanyagmütyürkék a piac legkülönbözőbb pontja­in találhatók még, kis téte­lekben. A fonyódi pulóverpiacon minden kapható. Például a tizenkilenc éves használt- eikk-kereskedőnél az a Sa­nyo, kazettás magnóval el­látott rádió tízezerért, ami a boltban új állapotban sem került többe ötezeregyné- hányszáznál. Standjánál ta­lálkoztam Fenyővári János­sal, a fonyódi nagyközségi tanács kereskedelmi és ár- felügyelçjével, aki oldalakat írt Myszoglad Regina ügyes- bajos dolgairól. Egyebek kö­zött jegyzőkönyvbe kerültek azok a videokazetták, ame­lyeket jogellenesen árult. Arról már ne is beszéljünk, hogy portékáinak java ré­sze új volt, láthatóan a len­gyelektől vásárolta. A buda­pesti hölgy ellen szabály­sértési eljárás indult, s két hónapra kitiltották a fonyó­di piacról. Ez a büntetés lát­szólag kicsi, de tudni kell, hogy éppen két hónap múl­va zár be a piac. így csak jövőre jöhet. A vásárokon ott vannak a pecsenyesütők is. Hát néz­zünk körül1 az ő portájukon is! A nagy bajomi Ságvári Ferencné az első próbavá­sárláskor 2,20 forinttal töb­bet számolt. Szerinte azért, mert véletlenül dupla adag mustárt adott. A mustár nem vollt dupla adag, egyéb­ként is az árnyilvántartása szerint az csupán kettő fo-, rintba kerül. Már-már na­pirendre térne a dolog fölött az ember, de néhány perc­cel később egy másik cso­portnál ugyanaz az árus is­mét megbukott. A parton természetesen van ellenpélda is. A kikötő­ben egy pecsenyesütőnél egymás után kétszer vásá­roltunk. Az én számlámnál négy forinttal kevesebbet számolt, míg a másik pró­bavásárlásnál minden rend­ben volt. A délutáni ven­déglőjárás némi meglepetés­sel szolgált. Az itt élő ke­reskedőkben meg lehet bíz­ni. Nagy Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom