Somogyi Néplap, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-08 / 83. szám

4 Somogyi Néplap 1988. április 8., péntek Változatlan gondokkal találkoztak a népi ellenőrök Ismét a vadászoknál jártak Vadgazdálkodás — kontra természetvédelem Füst­ölés Több fímtr az alapítványba Tegnap talán önkéntelenül is nézegettük a mellettünk állókat, ülőket: rágyúj- tanak-e? A „Rák ellen az emberért, a holnapért” ala­pítvány és mozgalom arra szólította föl az embereket, hogy április 7-én, a füst­mentes napon ne gyújtsanak rá a cigarettára, szivarra, az autósok pedig ellenőriztessék azt, hogy járművük mennyi­re .szennyezi a levegőt. Vagy­is: az emberek lehetőleg egyáltalán ne, az autók pe­dig mértékkel füstöljenek. A megye településein zsá- kos-perselyes fiatalok rótták az utcákat. A dohányosoktól azt kérték: egynapi cigaret­tapénzüket dobják a zsákba. A nemdohányzóktól azt: tet­szésük szerint adakozzanak a rák ellen, az egészség érde­kében. Kaposváron, a sétálóutcá­ban Vitári Csabával és isko­latársával találkoztunk. — A mezőgazdasági főis­kolán tanulunk — mondta Csaba. Reggel nyolckor kap­tuk meg a zsákot, s azóta járjuk az utcákat, az üzeme­ket. Megszakad a beszélgetés, a perselyes zsákba pénzt dob­nak a járókelők. Fejes Péter, a főiskola hallgatója szóróla­pot ad mindenkinek, aki pénzt ad, vagy megáll mel­lettük. Csaba közben el­mondja, hogy egy néni azzal állította meg őket, „na vég­re megvannak, már kerestem a persélyeseket”. A sétálóut­ca végéhez érve a gyűjtők a Kaposvári Ruhagyárba men­tek. Az igazgatói titkárságon arról tájékoztatták őket, hogy az üzemi munkát nagyon megzavarná a látogatás — s különben is a gépeknél dol­gozók nem tartanak maguk­nál pénzt —, az irodákat vi­szont körbejárhatják a fia­talok. Ez meg is történt — eredményesen. — A perselyekbe dobott összegek és a postaládákba dobott forintok egyaránt hozzánk futnak be — mond­ta Hegedűs József, az 1. Szá­mú Postahivatal vezetője. Délig húszezer forint körüli összeg jött össze, de a ki­adott húsz zsáknak még a fele sem érkezett eddig be, . Délután, sőt este folytatódik a gyűjtés. Érdekes látvány volt, amint a levelekkel együtt pa­pír- és fémpénzek is kihul­lottak a postaládákból. A postai dolgozókkal együtt szorgalmasan számolta a pénzt Vajda Tamás, a Hun­gária Biztosító biztosítási szervezője. — Mint ismeretes, a be­gyűjtött pénzt a biztosítónk megduplázza — mondta. Ügy látom, a fiatalok és az ada­kozók igyekeztek kifejezni az akció céljával való egyet­értésüket. A közlekedési felügyelet parkolójában és az Autóklub műszaki állomásán az autók kipufogógázát mérték. Ju­hász Attila, az autóklub sze­relője mintegy száz gépko­csit vizsgált meg alapjáraton és fordulaton, s látta el ta­nácsokkal az érdeklődőket. Az összkép kedvező volt: ke­vés kipufogócsőből jött a megengedettnél több füst. Példamutatóan jó volt az idei húsvéti ellátás a somo­gyi településeken — erről hallottunk tegnap a megyei tanács kereskedelmi osztá­lyán. Csíki Istvánná főelőa­dó elmondta, hogy már már­cius 21-én összehívtak egy értekezletet, amelyen ott volt minden érintett kereskedő és termelő. Az ünnepek előtt pedig nemcsak ők, hanem a városi tanácsok ellátásáért felelős munkatársai is ügye­letet tartottak. »Pótlólagos szállításokra azonban nem volt szükség. Egyedül Kapos­váron, a kalinyini nagy ABC- be vitt még füstölt sonkát és kolbászt a húskombinát. Tej­ből és kenyérből annyira ele­gendő volt, hogy például a Kaposker üzleteiben megma­radt háromezer kiló kenyér •és ötszáz liter tej. — Amiért esetleg bosszan­kodhattak a vásárlók, az a húsvéti csokoládéfigurák sze­gényesebb választéka volt. Az édesipar nem készített elegendőt, de volt bőven táblás csokoládé és desszert. Főtt tojás is jutott a sonka mellé. Ebből is elegendőt kí­náltak az üzletekben, igaz kicsit drágábban, mint a piacon. Nem hiányoztak a félkész tortalapok sem. A kereskedők rugalmasságát bizonyítja, hogy ezeket köz­vetlenül az ünnep előtt — látva, hogy nem fog elfogy­ni — leértékelték. Két évvel ezelőtt, 1986 márciusában összegezte a somogyi vadgazdálkodás helyzetének és a vadásztár­saságok működésének ta­pasztalatait a megyei népi ellenőrzési bizottság. Megál­lapította, hogy Somogybán szervezettebbé vált a vad- gazdálkodás, javultak a va­dásztatás technikai feltételei, a vendéglátás színvonala jobb lett, több vadhús ke­rülhet exportra, normalizáló­dott a vadgazdálkodással foglalkozók és a mezőgazda- sági üzemek kapcsolata. Nem sikerült viszont csökkenteni a nagyvadállományt, és nem tudták növelni az apróva­dak, s az özek számát. Ak­kor is elhangzott, hogy a nagyvadak „ritkításához” Leértékelték a kubai na­rancsot is. öt forinttal ad­ták olcsóbban, "de ez enyhe vigasz volt azok számára, akik „igazi” narancsot, illet­ve banánt szerettek volna venni. Mert ezekből nem volt az üzletekben. A miértről Széles Józsefet, a Balaton Fűszért kereskedelmi igaz­gatóhelyettesét kérdeztük. — Hatszáz tonna naran­csot rendeltünk, de ennek a fele sem jutott el hozzánk. Amit kaptunk, az viszont jó­val az ünnepek előtt érkezett. A múlt hét közepén kellett volna befutnia az adriai ki­kötőbe annak a hajónak, amely Jordániából hozott volna újabb szállítmányt. A magyar kamionok már csü­törtöktől várták, de a hajó nem kapott dokkot, és mire végre kikötött, megeredt az eső, nem lehetett rakodni. Mi minden pillanatban vár­tuk a narancs megérkezését: állandó kapcsolatban voltunk a Détkerrel és a határállo­más vámhivatalával. Még szombaton reggel is készen voltunk arra, hogy ha csak az utolsó pillanatban is, de üzletekbe kerüljön a narancs. Sajnos, csak kedden kaptuk meg. Akárcsak a banánt. Ez utóbbiból mindössze egyet­len kamionnyi jött. Most ér­leljük, s a hét végén szállít­hatjuk ki a boltokba. N. J. kevés a golyósfegyver, nem egységes a vadásztársaságok és az állami területek irá­nyítási rendszere és felügye­lete, nincs hatékony dúvad- irtő szer, nem fordítanak kellő gondot a vadkárok megelőzésére, nincs egységes kártalanítási eljárás. A fel­vetett gondok miatt akkor úgy határozott a testület, hogy az idén ismét felkere­sik a vadgazdálkodással fog­lalkozókat. Az elmúlt hetekben, hóna­pokban a népi ellenőrök a nyolc vadásztársaságon kí­vül ellátogattak a Balaton- nagybereki Állami Gazdaság­ba, a Dél-somogyi Mezőgaz­dasági Kombinátba és a Se- fag-hoz is. Tapasztalataikat tegnap délelőtt összegezték. Hogy mennyire szerteágazó gondokról van szó, azt a mostani vita is bizonyítja. Tulajdonképpen nem sok minden változott meg az el­múlt két évben. Továbbra is kedvezőtlenül sok a nagyvad, — bár jó néhánvan vitat­ják, hogy helytállóak-e azok a számdk, amelyek egyes je­lentésekben szerepelnek. A bizottság tagjai szerint nem valós a kép és sajnos nincs is olyan módszer, amellyel pontosan fel lehetne mérni a szarvasok és a vaddisznók számát. A dúvadakról — állapítot­ta meg a vizsgálat egyik szakértője —, jobb nem is beszélni. A vadgazdálkodás és a természetvédelem érde­kei ugyanis ütköznek. Ha például valaki talál egy dög­Orvosi rendelők Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.: 11-194. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társ­községeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyelete is. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. központ). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Mosdós (kórház). Tel.: 12- 457 (Nagyberki, Baté). Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024 (a többi településnek). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10- 150. Fogorvos: 7—13-ig. Bálatonföldvár (rendelő). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rendelő). Tel.: 40-276. lőtt vidrát, akkor egész kál­váriát kell megjárnia, csak­úgy mint a lelőtt rókával. Hogy Somogy erdeiben ke­vés a fácán és a nyúl, azt mindenki tudja. Okáról azonban megoszlanak a vé­lemények. A vadászok sze­rint ez a nitrátos földnek, a túlzott vegyszerezésnek és a dúvadak pusztításának kö­szönhető. Volt, aki valami­féle vírusos megbetegedéssel indokolta eltűnésüket. Akadt azonban olyan mezőgazdasá­gi szakember, áki másféle okokat vetett föl. Véleménye szerint egyszerűen arról van szó, hogy a vadásztár­saságok kényelemből nem foglalkoznak szaporításukkal. Hiszen tisztes bevételhez jutnak a nagyvadak vadász­tatásából is, lemondanak az „aprópénzről”, amit ráadásul csak fáradságos munkával le­het megkeresni. Élénk vita, időnként elszabaduló kedé­lyek jellemezték a testület ülését.. Hiszen mindenki sze­retné, hogy Somogy egyik legnagyobb természeti kin­csével ésszerűbben gazdál­kodjunk. Ezért is elengedhe­tetlen a változtatás. A me­gyei népi ellenőrzési bizott­ság úgy döntött, hogy né­hány hónap múlva felkeresik azokat a vadgazdákodással foglalkozókat, akiknél a két évvel ezelőttihez hasonló gondokkal, hiányosságokkal találkoztak, s ha továbbra sem változtatnak ezeken, ak­kor javaslatot tesznek a sze­mélyes felelősségrevonásra. Nagy Jenő Boglárlelle (rendelő), Vi- kár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet : ugyan­ott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogászat a kórház­ban: 8—12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rende­lő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rendelő), Baksay u. 7. Tél.: 135. Barcs (rendelő), Bajcsy- Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8—12-ig. Tab (egészségház). Kos­suth u. 60. Tel.: 20-620. Andocs (rendelő), Ady u. 50. Tel.: 7. Igái (rendelő). Tel.: 54. K. Gy. CSAK A DÉUGYÜMÖLCS HIÁNYZOTT Dokkra várt a narancsos hajó HÉTVÉGI ÜGYELET Marsutazás: együtt vagy külön? A 2007. esztendő különö­sen alkalmas lesz marsuta­zásra — sokáig kellene vár­ni, amíg a Föld és a negye­dik, vörös bolygó ismét olyan kedvezően közéi lesz egymáshoz. A szakértők mai becslése szerint egy Mars­expedíció legkevesebb 100 milliárd dollárba kerülne. Ez valamivel több mint egy- harmada például az Egyesült Államok egyévi katonai költ­ségvetésének. Vagyis az ösz- szeg elvileg élőteremthető akár Amerikában, akár a Szovjetunióban, de óriási megterhelést jelentene. A tu­dományos szakértők ezért mindkét oldalon együttmű­ködést ajánlanak. Csak az a kérdés, hogy a politikusok is meg tudnalk-e egyezni ebben, mondjuk 2007-ig? A The Times című brit napilap riporterei nemrég Moszkvában, a Szovjet Tu­dományos Akadémia Űrkuta­tási Intézetében és Wa­shingtonban az Egyesült Ál­lamok Űrtudományi Bizott­ságánál jártak. Amit meg­tudtak, abból felírható a me­netrend a 2007-es marsuta­zásig, ahogyan a két ország­ban most képzelik, egyelőre külön-külön. A szovjet mars­program már idén júliusban kezdődik: 7-én, majd 12-én két Phobos-szondát indíta­nak a Mars és Phóbos ne­vű holdja tanulmányozására. Az út közel egy évig tart. Az Egyesült Államok 1992- ben küld egy kutatóűrhajót, amely Mars körüli pályán keringve keres majd leszálló- helyet ember nélküli auto­matikus marsjármű számára. Kutatóléggömböket is lebo- csát a Mars légkörébe. Ugyanabban az évben két szovjet szonda is a Mars kö­zelébe ér, hasonló feladattal. 1994Jben két szovjet űrhajó száll le a bolygón: ember nélküli megfigyelőállomást telepítenek, illetve sokszáz kilométer megtételére alkal­mas automatikus járműveket bocsátanak útjukra a felszí­nen. 1994-iben lehetséges, hogy valamelyik vagy mind­két ország ember vezette űr­hajót indít, amely körülre­püli a Marsot, de nem száll le. 1998Tban leszállhat az el­ső amerikai automatikus marsjármű. Ugyancsak 1998- ban két szovjet űrállomás állhat Mars körüli pályára. Járműveket bocsátanak le, az összegyűjtött kőzetmintákat visszaküldik a Földre. To­vábbi körülrepüléselk után pedig 2007-ben megvalósul­hat az első Mars-expedíció. A The Times értesülései szerint a Szovjetuniónak szá­mos eszköze van máris, ame­lyek továbbfejlesztve mars­utazáshoz is használhatók: a Mír űrállomás, a Kvant mo­dul, amely elegendő élelmi­szer tárolására alkalmas, a Szojuz űrhajótípus, a ' Hol­don már kipróbált leszálló- egység és a Lunahold hold- jármű, a részegységek előze­tes földkörüli pályára állítá­sára alkalmas Enyergija hor- dozóraktéka, valamint a Pro­ton hordozórakéta, amelynek egy megnövelt változata ele­gendő lehet a Marsig és visszafelé vezető útra. *Az Egyesült Államoknak a holdutazásokból bőséges ta­pasztalata van abban, ho­gyan kell embernek leszáll­nia idegen égitesten, hold- járműve is volt, ember nél­küli szondája pár éve a Marson is leszállt — mint korábban egy szovjet szerke­zet a Vénuszon — jelenleg azonban nincs készen sem­milyen amerikai űreszköz, amely továbbfejlesztve alkal­mas lenne Mars-expedícióra is. Körülbelül nyolc év múl­va áll először Föld körüli pályára a tervezett új ame­rikai űrállomások első pél­dánya. Az 1986-os Ohallen- ger-katasztrófa után csak nemsokára újrakezdődő űr­repülőgép-kísérletek hordo­zórakéta rendszere nem al­kalmas a második kozmikQs sebesség elérésére. Űjfajta visszatérő egységet is ki kel­lene fejleszteni, amely elvi­selné a Föld második kozmi­kus sebességgel — másod­percenként 11,2 kilométeres gyorsasággal — való megkö­zelítésének viszontagságait, mint annak idején áz Apolló holdűrhajó-típus a másod­percenként 11,1 kilométeres belépést a földi légkörbe. Minderre az amerikai kor­mány februárban 100 millió dollárt utalt ki. Persze nem magára az expedícióra: eb­ből az összegből egyelőre csak felméréseket készítenek, tanulmányokat végeznek a szükséges technológia meg­határozására. Az 1975-ös szovjet—ameri­kai Szojuz—Apollo közös űr­utazás, habár tudományos értéke nem volt különöseb­ben úttörő, az együttműkö­dés lehetőségét bizonyította. A közös programot azonban megszakította a szovjet— amerikai viszony gyors rom­lása — a nyolcvanas évek első felére csaknem minden kapcsolat megszakadt. A Szovjetunióban ma már a korábbinál jóval kevesebbet kell erőlködniük azoknak, akik a nyugati, közte ame­rikai technológia felhaszná­lása mellett érvelnek, taka­rékossági okból. Az Egyesült Államokban azonban még most is sokan vélekednek úgy kormánykörökben és a törvényhozásban, hogy az űregyüttmüködés kiszolgál­tatná a katonai felhasználás­ra is alkalmas műszaki el­járásokat a Szovjetuniónak, s ez megsértené a COCOM- előírásokat. Ezért tilalmazza az amerikai kormány, hogy amerikai műhold-gyártók, vagy felhasználók megvásá­rolják a szovjet GLAVKOZ- MOSZ kereskedelmi hordo­zórakéta-szolgáltatását, pedig a szovjet eszközökkel való Föld körüli pályára állítás ma olcsóbb, mint a nyugat­európai Ariane rakéta, vagy — a jelenleg nem is műkö­dő — amerikai űrrepülőgép szolgáltatása. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-402, nyitva 8-tól20- óráig. Kaposvár, szolgáltató­ház, tel.: 13-440,'nyitva: 8— 20-ig, szombaton 8—14 órá­ig. Boglárlelle, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8-19- ig, szombaton 8—13 óráig. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14-ig. Barcs Lenin u. 21—23. Tel.: 56, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Csurgó, Csoko­nai u. 4. Tel.: 17, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton 7.30— 13.30-ig. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva' 8-^-20-ig, szombaton 8—14 óráig. Marcali, Rákó­czi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30—13.30-ig. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel.: 11-004, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasárnap 8— 14-ig. Siófok, Fő u. 202. Tel. : 10-041, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasár­nap 8—14 óráig. Tab, Kos­suth u. 65. Tel.: 20-042, nyitva 8—20 óráig, szomba­ton 8—14 óráig. A városi és nagyközségi gyógyszertárak a nyitva tar­tási időn túl ügyeleti szol­gálatot is ellátnak, kivéve á kaposvári 67-es (szolgáltató­ház) gyógyszertárat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom