Somogyi Néplap, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-02 / 52. szám

2 Somogyi Néplap 1988. március 2., szerda Külpolitikai összefoglaló HORN GYULA SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA Csapatkivonás Afganisztánból Világpolitikai döntés Az ENSZ-fötitkár megbízottjának közvetítésével 1982 óta folyó afganisztáni-pakisztáni tárgyalások újabb fordulója kezdődik ma Cenfben. A találkozó kapcsán felerősödött reményt taglalja a február 8-i szovjet bejelentés a csapatok kivonására. A Külügyminisztérium szó­vivőinek egy korábban tett ígéretét beváltva Horn Gyu­la külügyminisztériumi ál­lamtitkár tegnap nemzetközi sajtókonferencián találkozott a magyar, illetve a külföldi sajtóorgánumokat képvise­lő újságírókkal. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének szék­házában megtartott kötetlen eszmecserén Horn Gyula rö­vid tájékoztatást adott ha­zánk külpolitikai törekvé­seinek főbb irányairól, a magyar külügvek pioritásai- ról, a nemzetközi kérdések­ben vallott magyar állás­pontról. Kiemelte, hogy ha­zánk külkapcsolatainak ala­kítását kiegyensúlyozottság, következetesség jellemzi, aminek különösen a 70-es évek fordulója, a 80-as évek eleje táján, a fagyossá vált kelet—nyugati kapcsolatok időszakában volt pótolhatat­lan jelentősége. Hazánkban ma egyfajta társadalmi kon­szenzus jött létre a külpoli­tikai tevékenység körül, ami az elvi alapokon álló tö­rekvések mellett jórészt an­nak köszönhető, hogy a hel­sinki konferencia záródoku­mentumának minden eleme szerves része lett hazánk belső életének. A nemzetközi helyzet ak­tualitásait elemezve Horn Gyula mindenekelőtt annak jelentőségét hangsúlyozta, hogy a Szovjetunióban ki­bontakozó új gondolkodás nyomán kedvező folyamatok indultak meg a külpolitikai életben, s ez hazánk nem­zetközi aktivitására számá­ra is előnyös feltételeket te­remtett. A jelenlegi helyzetben a magyar megítélés szerint növekszik a multilaterális, több felet kölcsönösen érintő nemzetközi politikai ténye­zők szerepe. Ennek egyik örvendetes fejleménye a Ke­let és a Nyugat között kü­lönböző szinteken mindin­kább kibontakozó párbeszéd. A bécsi utótalálkozóról szólva az államtitkár leszö­gezte: hazánk elégedetlen a tárgyalások ütemével. Fő­ként az első két kosárba tartozó katonai, illetőleg hu­manitárius kérdések körüli huzavona lassítja a záródo­kumentum kidolgozását. Ugyancsak az osztrák fővá­ros ad otthont egy másik nemzetközi jelentőségű meg­beszélésnek; az európai le­szerelési konferencia mandá­tumának kidolgozásáról fo­lyó párbeszéd kimozdult a holtpontról, s az elmúlt na­pok fejleményei arról ta­núskodnak, hogy a konfe­rencia hatáskörét sikerült ki­terjeszteni az úgynevezett kettős rendeltetésű eszközök­re is. A Varsói Szerződés fegyverzetcsökkentéssel kap­csolatos álláspontja világ­szerte ismert. A leszerelési problémák mellett az európai kapcsola­tok egy másik kulcsfontos­ságú területe: a humanitá­rius kérdések. E problémakör és a helsinki folyamat más elemeinek szoros összefüggé­sét hangsúlyozva Horn Gyu­la nyomatékkai szólt a nem­zeti kisebbségek helyzetének alakulásáról. A magyar ál­láspont szerint kiemelt fi­gyelmet kell szentelni a nemzeti kisebbségek jogai­nak biztosítására. Az államtitkár végezetül bejelentette, hogy március 1-jétől jelentős könnyítések lépnek életbe magyar és az NSZK utasforgalomban. A kelet—nyugati együttműkö­désben példaértékű megálla­podásnak megfelelően a szol­gálati útlevéllel az NSZK- ba tartó magyar állampol­gárok részére egy évig ér­vényes, többszöri beutazásra jogosító vízumot állít ki az NSZK budapesti nagkövet- sége. Fontos szabály, hogy a be­utazások időtartama évente nem haladhatja meg a há­rom hónapot. Ha az utazó ezt a kedvezményt már kimerí­tette, a beutazáshoz ismét vízumot kell kérnie. Kedvezményben részesül­nek a magánútlevéllel hiva­talos célból az NSZK-ba uta­zók is; mindazok, akik gaz­dasági, kulturális vagy tu­dományos-technikai együtt­működés keretében, illetve magyar—NSZK vegyesválla­latok tagjaiként, vagy hiva­tásos gépjárművezetőként, ezek kísérőiként, illetve hi­vatásos idegenvezetőként rendszeresen utaznak az NSZK-ba. Számukra az egy­éves többszöri vízumra való jogosultságot az érintett vál­lalat vagy intézmény által kiállított igazolás tanúsítja. A vízumkérelmek benyújtá­sához szükséges igazolások formanyomtatványa az NSZK budapesti nagykövet­ségének konzuli osztályán szerezhető be. További fon­tos tudnivaló, hogy a vízum­kedvezmények nem mente­sítenek az NSZK-ban köte­lező munkavállalási engedé­lyek beszerzése alól. A ve. gyesvállalati, vagy kooperá­ciós körhöz tartozók eseté ben lehetőség van hosszabb, legfeljebb egyéves NSZK-be- li tartózkodásra jogosító ví­zum beszerzésére. Megálla­podás született arról is. hogy — ugyancsak a kölcsönös­ség alapján — a két ország a lehetőségekhez mérten gyorsítja a vízumügyek in­tézését a turistaforgalomban is. A tájékoztatót kérdések követték. Az AP tudósítója Magyarország és az EGK tárgyalásairól kért bővebb tájékoztatást. Horn Gyula elmondta, hogy hazánk ter­vezetet juttatott el Brüsszel­be, ennek alapján várható. hogy június végéig létrejön az egyezmény. Magyarország a megállapodástól Gatt-tag- ságából fakadó jogainak ér­vényesítését, s a széles körű együttműködés alapjainak megteremtését várja. Az egyezmény megkötésével egyidőben hazánk felveszi a diplomáciai kapcsolatokat az EGK-val. Magyar részről ugyancsak nagy jelentőséget tulajdonítanak az Európa Parlamenttel kialakítandó kapcsolatoknak. Az eddigi, nem hivatalos jellegű kap­csolatokat rendszeres együtt­működés váltja fel. Ennek megfelelően az idén két na­gyobb találkozóra kerül sor Több kérdező érdeklődött Magyarország nemzetiségiek­kel kapcsolatos álláspontjá­ról. Az államtitkár a többi között emlékeztetett arra, hogy hazánk a nemzeti ki­sebbségeknek országokat összekapcsoló híd szerepet tulajdonít, s a kölcsönösség alapján ennek szellemében alakítja kapcsolatait szom­szédaival. Ehhez kapcsolódva a BBC tudósítója azt kérdezte, van­nak-e tárgyalások Magyaror­szág és a Nemzetközi Vörös- kereszt között a Magyaror­szágon letelepülő román ál­lampolgárságú magyarok se­gélyezéséről. A válasz: ilyen tárgyalások nem folynak, de a nemzetközi szervezet kez­deményezése esetén a ma­gyar válasz minden bizony­nyal nem lenne elutasító. Az európai atomfegyver- mentes övezetek létrehozásá­val kapcsolatos magyar ál­láspont felől érdeklődő kér­désre válaszolva Horn Gyula elmondta: hazánk támogatja ilyen zónák kialakítását kon­tinensünkön, de azt szorgal­mazza, hogy, úgymond, ne legyenek „lyukak" ezeken az övezeteken; a nukleáris fegyverektől megtisztított területek kapcsolódjanak össze teljes egésszé. Ugyan­csak fontos, hogy ezek az elképzelések a hagyományos fegyverzet lehető legalacso­nyabb szintjén valósuljanak meg. Az NDK ez irányú ja­vaslatát támogatva hazánk résztvevője lesz júniusban a nukleárisfegyver-mentes öve­zetekről és a hagyományos fegyverek kérdéseiről tar­tandó tanácskozásnak. Az utazási könnyítésekkel összefüggésben elhangzott, hogy Magyarország minden európai államnak javasolta a vízumkényszer kölcsönös eltörlését, s szorgalmazza az utasforgalom kölcsönös nö­velését. Ennek megfelelően a többi között utazási könnyí­tésekről születtek megálla­podások az elmúlt hetekben a Szovjetunióval, s a Varsói Szerződés külügyminiszté­riumai képviselőinek mosta­ni budapesti tanácskozásán is napirendre kerül ez a kérdés. Shultz amerikai külügymi­niszter moszkvai tárgyalása­in abban állapodtak meg, hogy gyorsított ütemben folytatják az előkészületeket Reagan amerikai elnök má­jus végén, június elején tar­tandó látogatására. Ezért nagyjából egy hónap múlva, március 22—23-án e két vi­lághatalom külügyminiszte­re újra találkozik — ezúttal Washingtonban. A tárgyalá­sokon persze a stratégiai ra­kéták csökkentéséről létre­hozandó egyezmény volt a legfontosabb téma. Ezzel azonban csaknem egyenran­gú jelentőségűvé vált az af­ganisztáni kérdés megoldá­sának ügye. Emlékezetes, hogy ezt a problémát az új szovjet ve­zetés már hivatalba lépése óta a korábbitól lényegesen eltérő módon közelítette meg. Felismerte, hogy ez a brezsnyevi korszak külpoli­tikájának egyik legsúlyo­sabb öröksége, amely rend­kívüli mértékben megterhel­te nemcsak a szovjet—ame­rikai kapcsolatokat, hanem az egész nemzetközi légkört is. A gorbacsoví vezetés a korábbi szovjet külpolitikai magatartás és külpolitikai stílus felülvizsgálata során fokozatosan jutott el a fel­ismeréshez, amely végül Gorbacsov ama megjegyzé­sében öltött testet, hogy az afgán belső helyzet alakulá­sára való tekintet nélkül ki­vonják a szovjet csapatokat Az egyetlen feltétel —, ha ezt egyáltalában feltételnek lehet nevezni — az. hogy március derekára megegye­zés jöjjön létre a Genfben folyó afgán—pakisztáni tár­gyalásokon. Erre a meg­egyezésre azért van elenged­hetetlenül szükség, mert Pakisztán vált a jelenlegi afgán kormány ellen küzdő felkelők fő támaszpontjává. Egyben az amerikai és más forrásokból származó fegy­verek is Pakisztánon ke­resztül áramlanak Afganisz­tánba. Az afgán—pakisztáni meg­egyezés lényeges tartalma tehát az lenne, hogy meg­teremtené a minimális kül­politikai feltételeket aj5zov- jet csapatok kivonására. Bel­politikái feltétel szóvjét részről ma már nincs. A Szovjetunió álláspontja ugyanis az, hogy az afgá­noknak maguknak kell dön­teniük saját ügyeikről, min­denfajta külső beavatkozás nélkül. Világpolitikai méretekben óriási lenne a nemzetközi jelentősége annak, ha Se- vardnadze washingtoni láto­gatása előtt létre jönne Genfben a megegyezés az afgán—pakisztáni tárgyalá­sokon. A nyári, moszkvai szovjet-amerikai csúcstalál­kozó légkörét pedig alapve­tően meghatározná, ha a Szovjetunió (Gorbacsov ere­deti, február 8-i, fordulatot jelentő nyilatkozatának megfelelően) május közepén — tehát közvetlenül a csúcs- találkozó előtt — megkezd­hetné csapatainak kivonását Afganisztánból. A józan realizmus azt kö­vetelné, hogy a korábbi szov­jet vezetés lépését korrigá­ló, és szovjet belpolitikai szempontból is nagy bátor­ságot, sőt nem kevés koc­kázatot igénylő lépés elé az Egyesült Államok ne gördít­sen akadályokat, ne nehe­zítse meg a döntés végre­hajtását. Bizonyos jelek mégis azt mutatják, hogy vannak ilyen törekvések. Vagy legalábbis: vannak az amerikai politi­kában olyan erők, amelyek úgy vélik, hogy a szovjet politika számára egyáltalán nem könnyű döntést politi­kai nyomásra lehet felhasz­nálni. Ezeknek az erőknek a hatása tükröződik abban a pakisztáni követelésben, hogy csak akkor írják alá a genfi megegyezést, ha előbb Afganisztánban megszületik egy koalíciós kormány. Ma­gyarán: a jelenlegi kor­mánnyal ilyen megegyezést nem írnának alá. Ennek a következménye az elhatáro­zott szovjet csapatkivonás kényszerű elhalasztása len­ne; a követelést ezért nem lehet másként értelmezni, mint kísérletet annak meg­Ellenforradalmárok egy cso­portja — azonnali koalíciós kormányt követelnek Szovjet katonák valahol Af­ganisztánban — Moszkva immár elment a lehetőségek határáig akadályozására, hogy a szov­jet politika megszabaduljon ettől a súlyos, és a korábbi vezetéstől örökbe kapott te­hertételtől. Némi bizakodásra ad okot, hogy az amerikai hivatalos vezetés ennél hajlékonyabb. Shultz magatartásából Moszkvában az tűnt ki; mindkét fél elhatározott kí­vánsága, hogy a genfi afgán— pakisztáni tárgyalások már­cius közepéig sikerrel befe­jeződjenek. Sőt, a „kemény" politikai magatartás olyan ismert képviselője, mint Brzezinski volt nemzetbiz­tonsági főtanácsadó, síkra- szállt amellett, hogy Was­hington ne támogassa az af­gán ideiglenes kormány meg­alakulását, mint a rendezés és a szovjet csapatkivonás előzetes feltételét. Jellegzetes ebbő! a szem­pontból a Lityeraturnaja Ga- zeta fogalmazása: „Az afgán állami fórumok ma már a mullahok imáitól visszhan­goznak. A zászló színe a vö­rös mellett felvette az isz­lám zöldjét. Eltűnt a csillag az ország címeréből. A pórt nem beszélt a szocializmus építéséről, feladta a hatalom monopóliumának elvét is. Deklarálta a pluralizmust. Meghívta az emigráns ellen­zéket a kormányba, előkészí­ti a király visszatértét az or­szágba.” Mindez még a szovjet csa­patok jelenlétének feltétele között történt meg! Egy olyan lépés, mint az ideig­lenes kormány gyakorlatilag azonnali létrehozása óriási feszültséget teremtene, és új frontokat nyitna Afganisztá­non belül, és az afgán fel­kelők egymással szemben ál­ló csoportjai között is. Mind­ez olyan helyzethez vezetne, ami megnehezítené. vagy esetleg lehetetlenné tenné a csapatkivonásra vonatkozó február 8-i szovjet döntés rendezett végrehajtását. A Brezsnyev-korszak afgán politikájának felülvizsgála­ta során a Szovjetunió im­már elment a lehetőségek határáig. A felelősség ma már Washington vállainvan. És Pakisztán vállain, amely­nek magatartását csak Wa­shington befolyásolhatja. RENDKÍVÜLI ENSZ-KÖZGYŰLÉS Az Egyesült Államok be akarja tiltani a PFSZ New York-i ENSZ-képviseletét. Errol tágyal az ENSZ rendkívüli tanácskozása. A képen: Labib Zehdi Terazi, ia PFSZ képvi­selője beszél Fehérneműk széles választékban! Kaposvár, Május 1. u. i Egyedi alkalmi és délutáni ruhák, különleges bőrövek érkeztek a NŐI DIVATÁRUBOLTBA!

Next

/
Oldalképek
Tartalom