Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-16 / 296. szám

4 Somogyi Néplap 1987. december 16., szerda Ellenfél vagy versenytárs? Másfél éves késéssel ’a napokban útnak indították a Kourou-fokról egy Ariane hordozórakétán, Európa el­ső televízióműsor-szóró (DBS) műholdját, a nyugat­német TV-SAT-ot. Az ese­mény igencsak lázba hozta a közvéleményt, hiszen jó ideje tartja magát a hír: rövidesen bárkinek módjá­ban lesz hozzájutni műhol­das televízióműsorokhoz, s ehhez csupán egy parabola- antennára van szükség. Lé­nyegében ez igaz is, de azért a dolog ennél összetettebb. A Magyar Posta Központjá­ban elmondták, hogy a mű­sor vételével kapcsolatban még mindig számos kérdés válaszra vár, nem beszélve a technikai akadályokról. Lássuk tehát, hol is tar­tunk. „A távközlés a nemzetek szolgálatában” Az ENSZ szakosított szer­vezetének, a Nemzetközi Távközlési Egyesületnek — ITV — idei jelmondata: „A távközlés a nemzetek szol­gálatában”. A nemzetközi szervezet főtitkárhelyette­se, Jean Jipguep a közel­múltban hazánkban járt. Beszélgetésünkkor részlete­sen ismertette az űrkutatás harminc esztendős történe­tét. Elmondta egyebek mel­lett, hogy e tárgykörben a szakemberek 1959-ben tar­tották első nemzetközi kon­ferenciájukat, azon célból, hogy megalkossák és elfo­gadják az éterre vonatkozó magatartási kódexet. Azóta se szeri, se száma a hason­ló nemzetközi konferenciák­nak. A hétköznapi értelem­ben vett etika csak egyik vitatott pontja volt az el­múlt évtizedeknek, sarka­latosabb volt viszont a né­zeteltérés politika-ideológiai kérdésekben. Egy francia nemzetközi jogász, bizonyos Claude-Al- bert Colliard nem véletlenül használta már korábban a műszakilag fejlett országok­ról szólván az úgynevezett „televíziós imperializmus” kifejezést. Ügy vélekedett, hogy a képpel továbbított ideológiai behatás nem más, mint a múlt imperialista po­litikájában a hadosztályok bevetése. Vélekedésével nem mindenben lehet egyetérte­ni, de annyi bizonyos, hogy a világméretű televíziózás tulajdonosai hatalmas mani­pulativ eszközöket birto­kolnak. Világűrjog-viták Az aggodalmak a világot elárasztó képzuhatag miatt már a hatvanas évek elején hangot kaptak. Érthető te­hát, hogy ez a téma még az ENSZ plénumára is beke­rült. Az ENSZ közgyűlése éppen húsz esztendeje hívta fel tagországainak figyelmét a kérdéskör józan és más nemzeteket nem sértő, kö­zös megoldására. Ugyanak­kor felkérte a Világűr Bé­kés Felhasználásának Bi­zottságát — angol rövidítés­sel — COPUOS —, hogy ta­nulmányozza a műholdas közvetlen televízióadások lehetőségeit. Ebben a bizott­ságban több albizottság mű­ködik azóta is. Számunkra ezúttal az úgynevezett világ­űrjogi albizottság a legfon­tosabb, hiszen ez a fórum vitatta meg — szovjet, ame­rikai, kanadai, svéd, vala­mint mexikói javaslatra — a DTBS (Direct Television Broadcasting Satellites), vagyis a műsorszóró mester­séges holdak alkalmazásával kapcsolatban felmerülő jogi kérdéseket. A vita fórumán két el­lentétes nézet csapott össze. A szélsőségesek egyike azt állította, hogy az informá­ciók ellenőrzésére nincs szükség, mivel az sértené a nemzetközi jogot. A másik ezzel ellentétesen, éppen a nemzetközi jog, pontosabban szólva a nemzeti szuvereni­tás jogát féltette az ellenőr­zés nélküli információára­moltatástól. A vitát tovább bonyolította az a tény, hogy a világ számos országában magánvállalkozások mű­ködtetnek távközlési mű­holdakat. S mi több, ezek­nek adásait az illető orszá­gok jogrendje szerint nem ellenőrzik. Frekvenciaegyezmény * • Bizony legalább tíz esz­tendeig tartott ez a politi­kai természetű huzavona, amelynek természetesen voltak kihatásai a szakmai vitákra is. Érdekes részletek kerültek felszínre a szakmai irodalomban. Egyebek mel­lett például az, hogy bizo­nyos magasságban egy bi­zonyos pályán elhelyezett három speciális mestersé­ges nőid tulajdonképpen elegendő ahhoz, hogy teljes egészében „befedje” televí­ziós műsorokkal a földgöm­böt. Ez a bonyolult számítá­sokon alapuló technikai mű­szaki lehetőség a szakembe­rek szóhasználata szerint természeti energia, amelyet igyekezni kell kiaknázni. A Nemzetközi Távközlési Egye­sület főtitkárhelyettese ar­ról tájékoztatott, hogy a Genfben székelő világszerve­zet egyik fontos feladata éppen az, hogy hozzásegítse tagországait e lehetőség ki­használásához. De hogyan? Ezt a célt szolgálta az ép­pen tíz éve megtartott kon­ferencia a szatellites műsor­szórásról, amelyen a részt­vevők majdhogynem . az egész földkerekségre vonat­kozóan szétosztották a mű­holdas televíziózáshoz a fel­használható frekvenciákat. Az évek folyamán lezajlott számos konferencia vitáin szerencsére kiérlelődött egy józan hozzáállás, a világtele­víziózás ideológiai kérdései­ben is. Tudni kell ugyanis: még a nemzetközi szabályo­zás ellenzői sem merték megkockáztatni, hogy a mes­terséges holdas televíziózást bárki felhasználhassa akár háborús úszításra, akár fa­ji, vagy felekezeti gyűlölet szítására. Az egyes országok közötti különbségek mind­azonáltal elég nagyok, hi­szen — így az érvelők — az • egyik országban normális dolog disznóhúst enni, s ugyanezt a másikban tiltja a gyakorolt vallás, az egyik­ben a házasok elválhatnak, másutt nem, hogy csak egy­két példán érzékeltessük a különbözőségeket. Arról van szó tehát, hogy minde­nekelőtt nem is a politikai természetűek, hanem inkább a világ sokszínűségéből adó­dó kultúrtörténeti, művelő­dési és erkölcsi hagyomá­nyok és szokások különbö­zőségei vetnek fel jogi kér­déseket. Az az 1972-<ben pramiko szovjet külügyminiszter ál­tal beterjesztett javaslat, mely szerint az ENSZ köz­gyűlése alkosson nemzetközi szerződést, a DTBS-rendsze- rű televíziós adások alapel­veiről, röviddel megszületése után meghallgatásra talált. A közgyűlés még az óv no­vember 9-én felhívta a Vi­lágűr Békés Felhasználásá­nak Bizottságát, hogy sürgő­sen dolgozza ki a mester­séges holdakkal történő te­levízióadások alapelveit. Csak békés célokra! Dr. Valter Ferenc, a Ma­gyar Posta elnökhelyettese arról számolt be: a napokban lesz öt éve annak, hogy az ENSZ 107 tagállama — így valamennyi szocialista or­szág is — megszavazta az alapelvekről szóló határoza­tot. A határozatban egyebek mellett az áll, hogy a mes­terséges holdakkal közvetí­tett televíziózás bevezetése­kor tiszteletben kell tartani az államok isziiverenifását, a népek közti barátságot, és ennek a technikai fejlődés­nek szolgálnia kell a béke és a biztonság ügyét. Ez a fajta tevékenység kizárólag az ENSZ Alapokmánya, to­vábbá a most húsz eszten­deje megkötött Világűrszer­ződés és más hatályos nem­zetközi megállapodások fi­gyelembevételével történhet. Ez idő tájit csupán Euró­pa szolgálatában 36 az ég­ből vehető műsorok száma. Mindez semmi ahhoz képest, hogy száz és száz mestersé­ges hold kering már boly­gónk körül. E mesterséges holdak egy része az űrtáv­közlést szolgálja. A nemzet­közi jog szerint ezek űrte­vékenységet folytató űrtár­gyak. A Világűrszerződés alapján működtetésüket nemzetközi jog szavatolja. Mégis úgy kelll tekinteni e bonyolult kérdéskomplexum­ra, hogy a műszaki-techni­kai fejlődés megelőzte a jo­gi szabályozást. Sokan úgy vélekednek, hogy a legap­róbb vitás kérdéseket is mindenekelőtt a nemzetek közötti bizalom további erő­södése volna képes megolda­ni. Tulajdonképpen megelő­legezhetnénk a DTBS-nek a minden vonatkozásban bekö­vetkező sikert, abból ki­indulva, hogy a földi rend­szerű televíziózásból még soha nem volt konfliktusuk a szomszédos országoknak. Fejér Gyula (Folytatjuk.) 35 millió forintoM árukÓMxlet Fészek Áruházát avattak Siófokon Az ország tizenhatodik, a Dél-dunántúli Tüzép Válla­lat ötödik Fészek Áruháza nyitotta ki kapuját tegnap a siófoki ipartelepen. Mátrai Lajos, a Belkereskedelmi Minisztérium főosztályve­zetője ünnepi beszédében elmondta, a Fészek áruházi rendszer 1982-től igyekszik mind kulturáltabb körülmé­nyek között, mind nagyobb választékkal szolgálni a csa- ládalapítók, s . lakásfelújítók, „fészekrakók” igényeit. Az üzlethálózat célja, hogy a lakosság egy helyen szerez­hessen be minden anyagot, eszközt, szerszámot. Az áruház megnyitására Siófokra étkeztek a szakma környékbeli képviselői, kü­lönböző partner- és szállító­vállalatok vezetői, valamint jugoszláv vállalatok képvi­selői is, akik a várható gaz­dasági kapcsolatfelvétel le­hetőségeit mérlegelték. Ott volt az ünnepségen Balassa Béla, a Siófoki Városi Párt- bizottság első titkára és dr. Gáti István, a városi ta­nács elnöke. A dél-dunántúli Tüzép igazgatója, Kabács Béla, el­mondta, hogy a tüzép a je­lenlegi területet a tanácstól 1978-ban kapta meg, s 1986 áprilisában az egyik raktár- épületet kezdték átalakíttat­ni áruházzá. Építőanyag­gondjaik nemigen voltak, hiszen a kivitelező, a Siófo­ki Építőipari Szolgáltató Kisszövetkezet valóban tet­szetős, korszerű létesít­ménnyel javította a déli parton építkezni szándéko­zók lehetőségeit. Az ünnep­ség során a kiváló teljesít­ményt nyújtó dolgozók elis­merésit, kitüntetést, jutalmat kaptak. A hat- és félmillió forin­tért épült, négyszáztíz négy­zetméteres éladóterű és 220 négyzetméteres raktárhe­lyiségé létesítmény 35 mil­lió forint értékű árukészlet­tel várja a vásárlókat. A polcokon lakásfelszere­lési, háztartási cikkek, ker­ti szerszámok, műanyagáruk, tapéták, székek, asztalok, csempék, csapok, hűtőgépek, televíziók, magnetofonok sorakoznak. Csak remélni lehet, hogy e sokféle ter­mék hónapok, évek múlva is kapható lesz a megye e legújabb Fészek Áruházá­ban. Megszűnik néhány korlátozás MÁSKÉPP SZÁMÍTJÁK KI A NYUGDÍJALAPOT 4­A jövő évben változások lesznek a nyugdíjak meg­állapításában is. Milyen jog­szabályok lesznek érvénye­sek, hogyan számítják ki a nyugdíjalapot, milyen elvek érvényesülnek a korenged­ményes nyugdíj megállapítá­sában? Ezek mind olyan kérdések, amelyek nagy ér­deklődésre tartanak számot. — A nyugdíjigények szá­mában bizonyos emelkedés tapasztalható a múlt évihez viszonyítva — mondta Sár­ái Gyula, a Megyei Társa­dalombiztosítási Igazgató­ság igazgatóhelyettese. — Kevesebb a szolgálati idő előzetes elismertetése, de több az alapigény és a re­habilitációs ellátás iránti kérelem. Sokan szeretnének rokkantsági nyugdíjba ke­rülni ; ám ezek egy részét orvosi szakvélemények nem támasztják alá, így az el­utasítások egyre szaporod­nak. — A nyugdíjak kiszámí­tásában az átlagszámítási időszak a jövőben sem vál­tozik, az eddigi szabályok maradnak érvényben. Mi lesz hát a változás? — Mivel 1988-ban a brut­tósított keresetek lesznek érvényben, s a nyugdíj után adót fizetni nem kell, úgy kell számolnunk majd, hogy a nyugdíjalap érdem­ben ne rendeződjék át. A bruttósított kereseteket mint nyugdíjalapot az adóval csökkentett összegben vesz- szük figyelembe. A nyug- díjjárulék-köteles kerese­tekre eső adó összegét az ellátás megállapításánál kell képezni. Erre azért lesz szükség, mert ez az összeg eltérhet a tényleges adó összegétől, ugyanis vannak olyan juttatások, amelyek után nyugdíj járulekot kell fizetni, de nem adóalap, s előfordul fordítva is. A vál­lalati és egyéb jutalmaknak az eddigi, béralap szerinti .10 százalékos korlátozása megszűnik azok esetében, akik 1988. január 1-jétől mennek nyugdíjba. — Mi a helyzet a balese­ti járadékkal? — Ez 1988-ban már adó- alapat képez, így az alapul szolgáló kereseteket 'szintén át léhet 'rendezni. A megál­lapításkor a bruttósított, csökkentés nélküli keresete­ket kell figyelembe venni. A nyugdíj megállapításában irányadó átszámítási időszak alatt folyósított baleseti já­radék továbbra is nyugdíj­alapként szerepel, tehát a bruttósított kereset alapján megállapított baleseti jára­dék az adóval csökkentetten lesz a nyugdíj alapja. — Január 1-jétől meg­szűnnek a nyugdíj folyósí­tását korlátozó rendelkezé­sek, miszerint a nyugdíjas évi 2260 óránál és 60 ezer forintnál többet nem dol­gozhat. Milyen változásra számíthatunk még ezen a területen? . — A nyugdíj melletti munkavállalást nem korlá­tozzuk, ám a munkát foly­tatónak tisztában kell lennie azzal, 96 ezer forint fölött már adóköteles kategóriába esik. A rokkantsági nyug­díjak esetében viszont to­vábbra is érvényes a jogo­sultságot befolyásoló felté­tel, azaz ha keresete négy hónapig nem lényegesen ke­vesebb annál, amit a meg­rokkanás előtti munkaköré­ben megkapott, a nyugdíjra való jogosultsága megszűnik, hiszen jogi értelemben véve nem beteg. — Mit kell tudnunk a Minisztertanács 52/1987. (X. 15.) sz. rendeletéről, amely a foglalkoztatási alap létre­hozásáról és a foglalkozta­táspolitikai célú korenged­ményes nyugdíjazásról in­tézkedik? — A rendelet megjelené­se óta nagy az érdeklődés a korhatár élőtti nyugdíja­zás iránt. Nos, a munkál­tató (a szövetkezeteket is beleértve) felszámolása, il­letve más módon való meg­szűnése, továbbá átszervezé­se esetén az öregségi korha­tásnál ide értve a korked­vezményes életkort is) leg­följebb 5 évvel alacsonyabb életkorú dolgozó foglalkozta­táspolitikai célú korenged­ményes nyugddíjázását en­gedélyezheti a munkáltató telephelye szerinti megyei tanács elnöke. A kezdemé­nyező a munkáltató, a dol­gozó hozzájárulásával és a szakszervezet egyetértésé­vel, abban az esetben, ha megfelelő munkakört nem tud biztosítani a továbbiak­ban. Az is föltétel, hogy a dolgozó nőknek legalább 25 évi, a férfiaknak 35 évi szolgálati idejük legyen, az említett munkáltatónál pe­dig legkevesebb 5 év. Ek­kor is csak abban az eset­ben engedélyezhető az öreg­ségi nyugdíjazás, ha a mun­káltató vállalja: az öregségi nyugdíjkorhatár eléréséig a megállapított nyugdíj össze­gét a társadalombiztosítási intézetbe évente előre befi­zeti. Indokolt esetekben az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal hozzájárulásával a már említett nyugdíjössze­get a foglalkoztatási alap vállalja magára. K. A. A kávépénzt is el kell dugni Három megye általános iskoláinak és óvodáinak fosztogatóit ítélte el a Ka­posvári Városi Bíróság. Marton Árpádnak, Telkes Kálmánnak és Czakó Zol­tánnak Barcson, Pécsen, il­letve Mohácson van az ál­landó lakása. Az hozta ösz- sze őket, hogy mindegyikük a Mecseki Szénbányák pécsi bányaüzeménél dolgozott, és munkásszálláson lakott. Marton és Telkes 1986 őszén kezdte a lopássoroza­tot. Később Czakó is csatla­kozott hozzájuk. Lefülelésü­kig összesen 25 helyről kö­rülbelül 270 ezer forint ér­téket — pénzt, tárgyakat — vittek el. A kiszemelt helyszínekre kettesben törtek be. Szenes­pince ablakán, nyitva ha­gyott WC-ablakon és más he­lyeken mentek-másztaik be. Gyakran nagyobb volt az ajtó- és ablakfelfeszítéssel okozott kár, mint a „zsák­mány”. Volt ahonnan 30 fo­Itkolákat fosztogattak rint kávépénzt vittek el, sok helyen csak 100 forint körü­li összeget találtaik, de szin­te mindig több ezer forint kárt okoztak. Egy bajai is­kolában még a telefonzsinórt is elvágták. (Ugyan, mi szük­ség volt erre egy üres isko­lában?) Nagyobb összeget csak egyszer találtak: 40 ezer forint készpénzt. Baranyában, Bács-Kiskun megyében és Somogy megyé­ben „tevékenykedtek”. An­nák, hogy a kaposvári bíró­ság vonta felelősségre őket, az a magyarázata: itt érték tetten őket. A kaposvári Tóth Lajos Általános Iskolát is megláto­gatták a bűntársak. Nem sejthették, hogy ott előrelá­tóan riasztóberendezést sze­reltek föl. Mire felocsúdtak, a rendőrség már a helyszí­nen volt. Dr. Halász Lajos büntető- tanácsa Marton Árpádot 3 év és 6 hónap szabadság- vesztésre ítélte, s 4 évre el- i tiltotta a közügyek gyakor- - lásától. A bíróság súlyosbí­tó körülményként vette fi­gyelembe, hogy visszaeső bűnözőről van szó. Telkes Kálmán büntetése 3 év és 2 hónap szabadságvesztés, s 3 év eltiltás a közügyektől. Czakó Zoltán 2 év és 2 hó­napig nem lesz szabadlábon, s 2 évig nem gyakorolhatja a közügyeket. A bíróság mindhármukat kötelezte kár­térítésre. Az üggyel kapcso­latosan felelősségre vontak egy orgazdát is: Farkas Jó­zsef, aki ideiglenesen Kom­lón lakik, másfél évig lesz zár alatt és 2 évig nem gya­korolhatja a közügyeket. Az ítélet nem jogerős. K. Gy. A Dél-dunántúli TÜZÉP Vállalat 1987. december 16-án ma nyitja meg legújabb Fészek Áruházát SIÓFOKON Építkezéséhez, lakásának, nyaralójának felújításához, felszereléséhez MINDENT EGY HELYEN MEGTALÁL! Várjuk kedves vásárlóinkat! Cím: Siófok, Szabadi út (ipartelep). (100864)

Next

/
Oldalképek
Tartalom