Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-01 / 205. szám

1987. szeptember 1., kedd Somogyi Néplap 5 KÍSÉRLET ÉS JÖVŐKUTATÁS TV-NÉZŐ A művelődési miniszter somogyi programja (Folytatás az 1. oldalról.) esi irányítási rendszer beve­zetése csakúgy szerepelt, mint az oktatási és közmű­velődési szakemberellátás javítására várható elképze­lések, a pályázati rendszer felülvizsgálatának várható következményei, s az, hogy mennyire garantálható az oktatási és közművelődési intézmények zavartalan mű­ködtetése. Erre a következő­ket válaszolta a miniszter: — Az oktatási intézmé­nyek működtetése kormány­zati kötelezettség. Ez a ga­rancia! A közművelődési in­tézmények fenntartásának gondja azonban a helyi szer­vekre és a lakosságra hárul. Kedvezőtlen jelenség, hogy tapasztalható a vállalatok fenntartástól — vagy támo­gatóstól — való visszavonu­lása. Kérdésekre válaszolva Kö- peczi Béla kifejtette azt is, hogy milyen intézkedések várhatók a nyelvtanárok képzésében. Ezt követően a közművelődésről elmondta, hogy elsősorban tartalmi fej­lesztésre lesz lehetőség. Olyan értékközpontú műve­lődéspolitikát kell kialakíta­ni, amely természetesen nem zárja ki a szórakoztatást. De előtérbe kerülnek a nem művészeti formák, a benső­ségesebb együttlétek lehető­ségeinek kialakítása (szak­körök, egyesületek, népfőis­kolák stb.). Arra az évtize­dek óta felmerülő kérdésre, hogy miként lehetne orszá­gos forrásokat is felhasznál­ni a Balaton-parti kulturá­lis műsorellátás céljaira, konkrét javaslatot tett a mi­niszter. Mégpedig azt, hogy a művelődési, a belkereske­delmi tárca, a BIB és az idegenforgalmi, a megyei szervek (három megyéből) közös tárgyaláson alakítsák ki a lehetséges megoldáso­kat. Mérlegeljék, hogy mit kell helyi erőből és mit köz­ponti forrásból támogatni. A fentieken kívül sok más, izgalmas kérdés került még napirendre, s végül mindkét tárgyaló fél eredményesnek, várhatóan gyümölcsözőnek ítélte a tárgyalást. Délután — zsúfolt prog­ram keretében — folytató­dott a miniszteri tapaszta­latszerzés és jövőkutatás. Először a Munkácsy gimná­ziumba látogatott Köpeczi Béla és kísérete. Lóczy Ist­ván igazgató rövid iskola­történeti áttekintést adott, majd elsősorban a nyelvok­tatás sikereiről, az iskola UNESCO-munkájáról és köz- művelődési tevékenységé­ről, színes és sokrétű belső életéről beszólt. A miniszter elismeréssel nyilatkozott a tapasztalatokról, s vélemé­nyébe kérdések sorát rejtet­te. Ezek között különösen arra volt kíváncsi, hogy az oktatási törvény életbe lépé­se után hogyan alakult az iskola belső élete. A diákön­kormányzatról, a KISZ-en kívüli kezdeményezésekről, az osztálykeretek felbontá­sáról, a kisebb csoportok, közösségek alakulásáról, az iskolatanácsról érdeklődött, és háromszor is visszakér­dezett arra: hogyan alakult a nevelőtestület önállósága. S felelősek-e a diákok tár­saikért, az iskolai rendért? Hány és milyen fakultáció van az iskolában, s melyek a pedagógusok továbbkép­zésének tapasztalatai? A vá­laszokból leszűrhette: a vál­tozás folyamatban van. S'- keres nevelő-oktató munkát kívánt búcsúzóul, mert már várták a Toldi utcai általá­nos iskola tantestületének képviselői. Szalai Imre igazgató az 1983 óta folyó komplex kí­sérlet, az úgynevezett Gás- pár-modell részleteibe, ta­pasztalataiba és továbbfej­lesztésének terveibe avatta be a minisztert és kíséretét. Rendkívül nagy érdeklődés fogadta a tömör összegezést, s különösen megragadó volt az a szenvedélyes elkötele­zettség, ahogy az igazgató, s a jelen levő pedagógusok kérdés vagy felszólítás nél­kül is vallottak munkájuk­ról, sikereikről, a kísérlet hasznáról. Csakugyan lehe­tővé teszi ez a kísérlet a pedagógusok alkotóképes­ségének kibontakozását, s talán ennél is fontosabb: a gyereknek több lehetősége van arra, hogy megmutassa önmagát (a gyengébb ké­pességűnek is!), hogy javít­son felkészültségén és fel­zárkózzon a többiekhez, hogy érdeklődése sokrétűbbé formálódjon s közösségigé­nye is jobban kibontakoz­zék. Szalai Imre elmondta: öt év alatt a módszer adap­tációjának első szakasza le­zárult, s most a második szakaszban a szuverén al­kalmazás, a programok kor­rekciója, a saját program kidolgozása és bevezetése következik. Ezután kérdezte meg a miniszter: vajon álta­lánosítható lenne-e a mód­szer? S mert erre mégnem lehet csalhatatlan választ adni, megjegyezte, hogy a tapasztalatokra egy idő után okvetlenül vissza kell tér­ni... A Tanítóképző Főiskolán Leitner Sándor főigazgató és Az Országos Filharmónia bérleti hangversenyei Visszatérő és új vendégek Kaposváron Az elmúlt évekhez hason­lóan az 1987'88-a.s évadban is meghirdette bérleti hang­versenyeit az Országos Fil­harmónia. Megyénkben a Latinca Sándor Művelődési Központ és a kaposvári ze­neiskola ad otthont a kon­certeknek. A bérleteket, va­lamint a jegyeket elővétel­ben a zeneiskolában s a hangversenyek helyszínén le­het megvásárolni. Megyénk zeneértő közönsége előtt több olyan zenekar és énekkar .is fellép, amely már járt ná­lunk, de a programban sze­repelnek új vendégek is. Elsőként október 26-án a Kaposvári Szimfonikus Ze­nekar lép pódiumra Németh Gyula vendégkarmester di­rigálásával. A hangverse­nyen Perényi Eszter hegedű- művész játékában is gyö­nyörködhet a hallgatóság. Ezt követi december 16-án a Pécsi Szimfonikus Zenekar estje a zenei berkekben ked­velt és elismert Medveczky Adám vezényletével. Az est közreműködője Inhoff Ede trombitaművész lesz. Mark Corenstein vezényli 1988. március 7-én a Budapesti MÁV Szimfonikusok hang­versenyét, amelyen Viktoria Jagling szovjet gordonkamű­vész is fellép. Rolla János hangversenymester vezeté­sével és Sebők Erika fuvo­laművész közreműködésével a Liszt Ferenc Kamarazene- kar ad koncertet április 5- én. Utána április 13-án a Pécsi Szimfonikus Zenekar hangversenye következik, ve­zényel Breitner Tamás. Ezen a koncerten a megyénkben már többször és nagy siker­rel szereplő Pécsi Nevelők Háza Kamarakórusa is sze­repéi Tillai Aurél vezetésé­vel. Teleszomszédok munkatársai várták a ven­dégeket. Itt is rövid intézet­történeti áttekintés, majd a pedagógiai módszerek, a szakkollégiumi rendszer ki- terjesztése,. a konzultációs központ kialakításának terve alapozta meg a beszélgetést. S a miniszter egyetlen, lé­nyegre törő mondatba sűrí­tett „kíváncsisága”: milyen legyen a jövő tanítója? Ezen belül azután sok részletkér­dés elhangozhatott arról: miként látják a főiskolán a tanítóképzés továbbfejlesz­tésének lehetőségét, a felvé­teli keretszámok kialakítá­sakor miként mérik föl a tényleges igényeket; hogyan lehetne fejleszteni a közmű­velődési felkészültséget és azt, hogy a szakkollégiumot végzettek nagyobb számban hasznosítsák tudásukat; me­lyek a technika tantárgy ok­tatásának tapasztalatai — és így tovább. A miniszter így összege­zett: — Örülök, hogy az utóbbi években látványos fejlesztést lehet tapasztalni a főiskolán nemcsak az oktatásban, ha­nem a tárgyi feltételek gaz­dagodásában is. Jó, hogy most fejeződnek be ezek a fejlesztésetek, mert napjaink­ban kezdeni... nem bizo­nyos, hogy az erőfeszítések sikerre vezetnének. Ügy lá­tom, hogy sokrétű, differen­ciált tevékenység van kiala­kulóban a főiskolán, jól használják fel lehetőségei­ket, s ez mindenképpen a jövő irányába mutat... Megköszönte a tartalmas beszélgetést, majd távozóban azt mondta: — A különböző korrekciók után hozzá kell látnunk az oktatás hosszú távú fejlesz­tésének kidolgozásához. Annyi már most is bizonyos, hogy szorosabb kapcsolatot kell teremtenünk a közok­tatás és a pedagógusképzés között. Köpeczi Béla művelődési miniszter és munkatársai kétnapos somogyi program­juk után tegnap délután visszautaztak a fővárosba. Az idén — még a nyár előtt — nagy fába vágta fejszéjét a Magyar Televízió. Ügy döntött ugyanis, hogy kéthetente egy lépcsőház családjainak életébe enged ■bepillantani bennünket, s viszontagságos családi éle­tek megannyi konfliktusán módunk lesz önfeledten szó­rakozni, avagy bánatosan — mintegy önkritikát gyakorol­va — megjavulni. Nem kis feladat ez, hiszen egyik hétről a másikra kell előállítani a következő részt, nincs sok idő töprengeni, kevés a próbalehetőség. Egyszóval: rövid idő alatt kellene valami jelentősét csi­nálni. Ez a gyakorlat természe­tesen nem új a televízióban, vagyis: a televízióban sem új. Hiszen naponta olva­sunk az élet minden terüle­tén ilyen problémákról. Gyorsan kell látványos eredményeket elérni. A Szomszédok alkotói azonban nem sokat vacakol­nak azzal, hogy nézhető fil­met készítsenek. Bár nem kevés leleménnyel rábukkan­tak. hogy a szomszédok szemszögéből kell nézni min­dent. Eddig egyetlen filmből sem tudhattuk meg ennyire egyértelműen, mennyit se­gíthet vagy árthat egy szom­széd az ember életében. Mert vannak agresszív, rossz­indulatú szomszédok, van­nak, akik össze-vissza ha- zudoznak, s akadnak segítő­kész. barátságos szomszédok is. (A tárgyilagosság kedvé­ért tegyük hozzá: ők rend­szerint nem közvetlen szom­szédok. valamelyest távolabb laknak tőlünk.) Ebből is láthatjuk: ahány ház, annyi szomszéd. S ép­pen emiatt nagyon sok kon- liktusforrás elképzelhető, a sorozat szerzőinek nem kis örömére. Csakhogy mindun­talan tetten érhető a cselek­mény kifundáltsága, mester­kéltsége. Emiatt aztán csü­törtökönként sok panelház­ban dőlhetnek hátra székük­ben elégedetlenül a lakók, mondván: a mi lépcsőhá­zunkban ennél sokkalta cif­rább esetek is előfordulnak. S máris sorolni kezdik az érdekesebbnél érdekesebb történeteket. Ráadásul ezeknek a törté­neteknek a nagy előnye, hogy profi amatőrök adják elő, hús-vér emberek, nem amatőr profik, akiknek ide­gesítő hanghordozásuk még napok múltán is fülünkben cseng. Mert a szereplők ki­válogatására például a Szomszédok alkotói nem fordítottak különösebb gon­dot. Néhány esetben az az érzésünk: kiválasztásuk szemponja az volt. hogy rá- érnek-e a forgatáskor. A Szomszédok egyelőre nem is nagy siker, hiszen nem olyan jó, hogy néhány rész után magával ragadja a nézősereget, annyit viszont még nem vetítették, hogy megszokhassa. Néhány hó­nap múlva azonban ez is bekövetkezik, akkor aztán hiába minden: a Szomszé­dok országos esemény lesz. Az iskolás fiúk szerelmesek lesznek Almába, és a lányok a bukósisakos udvarló párt­jára állnak. Nem tartom le­hetetlennek. hogy valameny- nyi • házmestert egyszercsak Böhm úrriak kezdenek szó­lítani, még a hölgyeket is. Legrosszabbul azonban az orvosok járnak, hiszen a Kulka János játszotta orvos hálapénzt még véletlenül sem fogad el. Természetesen ez i s. divat lesz. Tehát: egy jól irányzott sorozat képes lehet arra. hogy megváltoztassa szoká­sainkat. Ne ítéljük el a fil­met túl korán! Inkább bíz­zunk, hogy idővel jóra is fordulhat minden: a Szom­szédoktól függ az egész. Varga István „Önök egyetemi hallgatók lettek...“ Tanévnyitó az állattenyésztési karon A Himnusz hangjaival kezdődött tegnap Kaposvá­ron, az intézmény auditóriu­mában az Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Karának tanévnyitó ünnepi tanácsülése. Az elnökséget — amelyben helyet foglalt Klenovics lyire, a Központi Bizottság tagja, a megyei pártbizottság első titkára, dr. Tóth Károly, a megyei tanács elnökhelyettese, Ná- vay Zoltán, a megyei KISZ- bizottság titkára, Szabó Gyu­la, a MÉM főosztályvezető­helyettese — az intézmény munkatársait és hallgatóit, a vendégeket dr. Stefler Jó­zsef dékánhelyettes köszön­tötte, majd dr. Horn Péter akadémikus, az állattenyész­tési kar dékánja mondott tanévnyitó beszédet. A kaposvári intézmény a tavaly életbe lépett új Okta­tási törvényt megelőzően ne­gyedszázadig évről évre je­lentős számú felsőfokú vég­zettségű szakembert indított el a pályán: 1961 és 1971 kö­zött csaknem hatszázan sze­reztek diplomát a felsőfokú mezőgazdasági technikum­ban; a már főiskolai szintű oktatás keretében 1966 hall­gató kapott üzemmérnöki ok­levelet, s az elmúlt kilenc évben — az üzemmérnöki szakosító továbbképzés ke­retében — csaknem három­száz szaküzemmérnököt ké­peztek ki. Közben — az ál­landó korszerűsítés jegyében — fejlődött a tárgyi és a személyi feltételrendszer. A kaposvári intézmény tavaly szeptember óta egyetemi karként működik; ez az ország egyetlen állattenyész­tési szakirányú egyetemi szintű intézménye. Az egyetemi kar dékánja értékelte a múlt tanévet, vázolta az új tanév felada­tait. Az 1986—87-es tanév­ben nappali tagozaton het- venketten, levelező tagoza­ton negyvennégyen szerez­tek állattenyésztő üzemmér­nöki oklevelet, s az elhe­lyezkedésük nem okozott gondot: két-három munka­hely közül választhatták ki a legmegfelelőbbet. Az in­tézményben a keszthelyi és a mosonmagyaróvári karral együtt kidolgozták az új, há­rom karú egyetem szerveze­ti és működési szabályzatát; közben tovább javultak a kaposvári állattenyésztési karon az oktató és nevelő munka, a kutatás és a ter­melésfejlesztés feltételei. A most kezdődő tanév nappali tagozatára nyolcvannégy je­lentkezőt vettek föl, a leve­lezőre ötvenötöt. — A ka­posvári állattenyésztési kar minden tanára, kutatója, az „öregebb” hallgatók mind­egyike készséggel segíti önö­ket, hogy hamar beilleszked­jenek az intézmény életébe — mondta az elsőéveseknek dr. Horn Péter. Ezután dr. Debreczeni Bé­la, az egyetem rektora kö­szöntötte a tanévnyitó ta­nácsülést. — Önök egyetemi hallgatók lettek — szólt az elsősökhöz, s arra kérte őket: használják ki a ren­delkezésre álló időt, legyen rendszeres a tanulmányi munka és a kötelezettségek teljesítése. A rektor hang­súlyozta a három egyetemi kar együttműködésének fon­tosságát, amelyhez az elmúlt tanévben kialakították a megfelelő kereteket. Dr. Széles Gyula dékán­helyettes méltatta az oktatói és hallgatói díjak odEntélé- sének előzményeit, s indo­kolta a döntéseket. A jutal­makat dr. Horn Péter adta át, ezután az első évfolyam­ra felvett hallgatók esküt tettek. Az elsősöket Gadó Zsuzsanna, a kar KISZ-bi- zottságának tagja köszöntöt­te, majd az ünnepi kari ta­nácsülés a Szózattal véget ért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom