Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-18 / 220. szám

2 Somogyi Néplap 1987. szeptember 18., péntek Folytatta tanácskozását az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) venciáit vállaló elképzelése­ket dolgozott ki. A stabilizá­lás és ezáltal a kibontakozás alapja az, hogy a két fő ter­melő ágazatban a szerkezet- átalakítási folyamat felgyor­suljon — tette hozzá. Aggodalmának is hangot adott: amiatt, hogy a kor­mányprogram végrehaj­tásához szükséges eszközök fogyatékosságai újra az ad­minisztratív és ezáltal szub­jektív beavatkozások térnye­résére adnak lehetőséget. Lestámé dr. Varga Mária (Budapest, 51. vk.,), a fővá­rosi Péterfy Sándor utcai Kórház-Rendelőintézet fő- igazigatóíhelyettes főorvosa felhívta a figyelmet arra a fontos politikai követel­ményre, hogy minden lehető eszközzel törekedni kell a növekvő társadalmi feszült­ségek mérséklésére. Mint mondta: elsősorban az ál­lamigazgatás, a fegyveres testületek kiadásainak mér­séklését, a párhuzamosan működő, helyenként felduz­zasztott létszámmal tevé­kenykedő társadalmi szerve­zeték munkájának korszerű­sítését tartja szükségesnek. Végezetül hangsúlyozta: sür­getőnek tartja a társadalom- biztosítás átfogó reformját. Tollár József (Zala m„ 6. vk.), a Kanizsa Bútorgyár igazgatója egyebek között a gazdaság lehetőségeit, a ter­melő kapacitások kihaszná­lását akadályozó jelenségek­re hívta föl. a figyelmet, majd az adóreformmal kap­csolatban tett különféle ja­vaslatokat. A költségvetés kiadásainak csökkentésére indítványozta a már hosszú ideje kidolgozott regionális rendszer életbe léptetését, mivel a jelenlegi közigazga­tás és intézményrendszer méretei, költségei meghalad­ják az ország nagyságrendig által indokolt szintet. Antal Ferenc (Veszprm m., 7. vk.), az Elekthermax Vál­lalat igazgatóhelyettese meg­állapította: a programban meghatározottak jelentősége alighanem túlzás nélkül megfelel annak a feladat­nak, amikor a háború «tán az új pénzt, a forintot kel­lett megteremteni. Ma a fo­rint inflálódását kell sza­bályozható keretek közé szo­rítani és a gazdaság dina­mizálásának gazdaságpoliti­kai és strukturális alapjait megteremteni. Lotz Ernő (Borsod-Abaúj- Zempilén m., 12. vk.), az Óz­di Kohászati Üzemek vezér- igazgatója felszólalásában történelmi jelentőségűnek ítélte a népgazdaság, illetve a társadalom stabilizációját szolgáló programot. Újszerű­nek nevezte, hogy az nem a külső körülmények szá­munkra kedvezőtlen alaku­lását, hanem gazdaságunk belső gyengeségét, alkalmaz­kodóképességének alacsony szintjét tette az első helyre. E megközelítési mód példa­mutató lehet az irányító szervek és a vállalatok szá­mára is, hogy ott tegyenek nagyon határozott intézkedé­seket, ahol valóban szüksé­ges. Ezzel összefüggésben rá­mutatott: nem elég csak jó döntéseket hozni, hanem azokat következetesen végre is kell hajtani. Végezetül az Ózdi Kohá­szati üzemekről szólt, emlé­keztetve arra, hogy az ága­zat szerkezetváltása a leg­mélyebben az ózdiakat érin­tette. Az átalakulás számos feszültség forrása volt, de a kormányzat, a megyei és a helyi párt-, állami és gazda­sági szervezetek együttes munkája eredményeként napról napra konszolidáló­dik a helyzet. Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Magyar Kereske­delmi Kamara főosztályveze­tője kifejezve egyetértését a kormány munkaprogramjá­val, javasolta, hogy a sta­bilizációs időszakban az éves költségvetések tárgyalásával egyidőben kerüljön az Or­szággyűlés elé a Miniszterta­nács operatív, éves szintű munkaprogramja. A végre­hajtással kapcsolatos teen­dőikről, szándékokról a mi­niszterelnök személyesen ad­jon rendszeres tájékozta­tást. Javasolta a kormánynak: teremtsen olyan feltételrend­szert, olyan közgazdasági környezetet a kereskedelem számára, amely biztosítja a működőképességet és fejlő- dőiképességet, s amely a ma­gánvállalkozások számára is vonzóvá teszi az élelmiszer- kereskedelmet. Másik javas­lata: a kormány vizsgálja meg milyen intézkedések szükségesek ahhoz, hogy az idegenforgalmi szolgáltató vállalatok, intézmények alapvetően piaci körülmé­nyek között, saját kockáza­tukra fejlődőképesen mű­ködhessenek. Lakatos László (Györ-Sop- ron m., 4. vk.), a Győr-Sop­ron megyei pártbizottság el­ső titkára javasolta a kor­mánynak az új vállalatirá­nyítási rendszer egyes ré­szeinek alapos elemzését. Olyan megoldásokra van szükség, amelyek a vállalati tanácsokban fokozzák a jól értelmezett tulajdonosi szem­léletet, s biztosítják, hogy a vállalati kollektíva érdekeit — hoszabb távon is — a népgazdasági érdekeket erő­sítve képviseljék. E tanácsok tagjait akár anyagilag is ér­dekeltté kellene tenni, hogy a kollektív és a személyi fe­lelősséget jobban számon le­hessen kérni — mondta La­katos László, majd a de­mokrácia és a felelősség összefüggéseiről szólt. Mint mondotta: a demokráciát nem sérti, a dolgozók bizal­mát viszont erősíti, ha a tár­sadalmi, gazdasági törvé­nyek ellen vétőket követke­zetesebben felelősségre von­ják. Szarvas Andrásáé (Békés m., 1. vk.), a békéscsabai Unícan Ruhagyár meó-cso- portvezetője beszámolt arról, hogy választóinak vélemé­nye megoszlik a kormány . stabilizációs programjával kapcsolatban. Mint mondta, érezhető, hogy a célokkal egyetértenek, de tapasztal­ható bizalmatlanság is az elképzelések megvalósulását illetően. Néhányan nem lát­ják a célok végrehajtásának garanciáit, s attól tartanak, hogy hosszúra nyúlik az át­menet időszaka, s emiatt tovább csökkennek a jelen­leg is alacsony munkabérek, a tervezettnél gyorsabban romlik az életszínvonal. En­nek megakadályozása nem­csak a dolgozóktól, a válla­latoktól függ, hanem a kor­mánytól is, hiszen a legfel­sőbb szintű irányítók felada­ta is, hogy a célok mielőbb megvalósuljanak, s a kibon­takozás mihamarabb megin­duljon. Solymosi József (Tolna m., 4. vk.), a bonyhádi Pannó­nia tsz elnöke szűkebb ha­zája választópolgárainak vé­leményét tolmácsolva a fő- munkaidőben végzett mun­ka nagyobb megbecsülését, szorgalmazta, a továbbiak­ban pedig a mezőgazdaság­nak a stabilizációs időszakra' vonatkozó célkitűzéseiről': szólt részletesen. Végezetül a munkaprogram következe­tes. határozott végrehajtásá­ra biztatta a kormányt. Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka (Budapest, 22. vk.), a Semmelweis Orvostudomá­nyi Egyetem II. számú gyer­mekklinikájának tanársegé­de kifejtette: — Korábban sokszor tet­tük föl magunknak azt a kérdést, hogy gazdasági gondjaink megoldásában ra­dikális kúrára vagy szolid kezelésre van-e szükség. 1968-at követően, ahogy a gondok halmozódtak, leg­többször a szolid kezelést, választottuk. A kormány- programból és a miniszterel­nöki expozéból is kiderült,, hogy most mélyebbre kell hatolnunk: oki kezeléshez kell folyamodnunk, még ak­kor is, ha ez sok fájdalom­mal jár. A munkaprogram, véleményem szerint, helye­sen tárja föl az okokat és a kezelési terv, a javasolt te­rápia is megfelelőnek látszik. Ezek alapján egy orvos csak elfogadását javasolhatja — mondta bevezetőben. Ezután a két új adó kap­csán arról szólt, hogy a ki­bontakozás csak úgy képzel­hető el, ha az adórendszer reformja következetesen és sok, nagy ütemű lépéssel együtt kiteljesedik. — Fon­tosnak tartom hangsúlyozni — mondta —, hogy gondja­ink megoldásában gyorsabb ütemre váltsunk a kibonta­kozás lehető leggyorsabb megalapozása érdekében, és most a reformlépések össze­kapcsolt végrehajtására sza­vazzunk. Az adórendszer szé­les körű reformjához szoro­san kötődjék a költségvetési politika és a pénzügyi rend­szer reformja, ne szakadjon el ettől a következetes árre­form, de a valuta- és bér­reform sem. Az életszínvo­nal — reméljük, átmeneti — csökkenése nem tekinthető reformlépésnek: egy hibás gazdaságpolitika és a külföl­di hitelekre épített életszín­vonal-növekedés következ­ménye. Most törleszteni fo­gunk a múltban elkövetett hibákért. ■ A népképviselet témájáról szólva kifejtette, hogy az állampolgárok mind széle­sebb rétegeit kell bevonni a tennivalók kidolgozásába, a végrehajtásba és a végrehaj­tás ellenőrzésébe. Javasolta, hogy a nyugdíjrendszer mó­dosításával egyidejűleg jövő­re alkossanak új társadalom- biztosítási törvényt, továbbá indítványozta a bérreform megkezdését már 1988—1989- ben. Szabó Tamás (Fejér m„ 7. vk.), az Ercsi Cukorgyár osztályvezetője hozzászólá­sában néhány statisztikai adat felsorolásával illusztrál­ta a magyar gazdaság hely­zetét a nemzetközi rangso­rolást illetően. A számok azt jelzik — mondta —, hogy a fejlődés élvonalától való el­maradásunk az elmúlt évek­ben növekedett. A nemzet­közi piacokon leértékelőd­tek a magyar termékek, túl sok olyan munkahelyet fenn­tartunk. amely nem szüksé­ges a hatékony termelés bő­vüléséhez; a vezetői munká­ban háttérbe szorult az el­lenőrzés, a számonkérés, a felelősségvállalás. Ezért na­Dr. Vida Kocsárd (Somogy m., 6. vk.), a Pannónia Szál­loda- és Vendéglátó Vállalat Balatoni Igazgatóságának igazgatója szabadon elmon­dott hozzászólásában első­ként arról szólt, hogy 1,8 milliárd dollár az idegen­forgalmi ágazat VII. ötéves árbevételi terve. Ezt a leg­frissebb helyzetelemzés alap­ján várhatóan mintegy 600 millióval sikerül túlteljesíte­ni. Hogy az idegenforgalom húsz százalékkal kisebb rá­fordítással „termel ki” egy dollárt, mint az áruexport, azt mutatja: nem mondha­tunk le a benne rejlő lehe­tőségek jobb kihasználásá­ról. — Egy jobb étteremben a külföldi vendég tíz deka sonkáért annyit fizet, mint gyón fontos feladata a kor­mánynak, hogy ígéreteit, el­határozásait következetesen véghezvigye s ezzel újabb er­kölcsi tőkét kovácsoljon a feladatok megoldásához. Nem szabad megismételni azokat a hibákat sem, ame­lyeket az elmúlt években a fejlesztésekben elkövettek. A rossz koncepciót tükröző kormányszintű beruházások — mint a másfél milliárd fo­rintba kerülő bicskei erőmű, a kétmilliárdért készült Ad­ria kőolajvezeték vagy a Du­nai Vasmű több mint tíz- milliárd forintot felemésztő kokszolója — jelentős vesz­teségeket okoztak a népgaz­daságnak. A képviselő szor­galmazta, hogy a két új adó­rendszer mellett az új válla­lati jövedelemszabályozást is vitassa meg a parlament. Kulcsár Sándor (Komárom m., 1. vk.), a Szakszezrveze- tek Komárom Megyei Taná­csának vezető titkára arról számolt be, hogy a választó- polgárok és a megyék szak- szervezeti tagsága körében a kormányzat eddigi lépései, törekvései — a korábbinál szélesebb konzultáció, a tár­sadalmi jelzésekre történő reagálás, a rugalmasság és az önkritika erősödése — kedvező fogadtatásra talál­tak. A várható intézkedése­ket számos fórumon, megbe­szélésen, munkahelyi tanács­kozásokon kommentálták. Az aggódás, a bizalmatlanság, a kétkedés ellenére az embe­rek többsége egyetért a kor­mány munkaprogramjával. A képviselő több javasla­tot tett. Megfontolásra aján­lotta: a legalacsonyabb mun­kabéreket úgy állapítsák meg, hogy azok szinkronban legyenek a létminimumnak megfelelő összeggel. Kérte, hogy az aktív keresettel nem rendelkezző, önálló háztar­tásban élő 70 éven felülieket mentesítsék a televízió-elő­fizetési díj alól, s további segítség lenne számukra, ha az utazási kedvezményt is emelnék. Indítványozta, hogy a szociális foglalkoztatókat ne adóztassák meg. Kérte, hogy kiemelt figyelmet kap­jon a pályakezdők bérezése, tudásuk, munkaszeretetük. amennyit a külkereskedő egy egész doboz sonka eladá­sával elér. S bevételeink na­gyobbak is lehetnének. Itt említette Vida Ko­csárd azt a kisebb gondot, hogy a magasabb kategóriá­jú üzletek nehezen jutnak nemes nyersanyagokhoz. Visszásság, hogy az összes hazai szállodai hely annyi, mint amennyi egy spanyol kisvárosban található. Ez a helyzet pedig tarthatatlan, amikor oly nagy szükség van a bevételek növelésére. A szükséges fejlesztések lehet­séges forrásai lehetnek — mint mondta — a külföldi tőkehitelek, a vegyes válla­lati formák. Ezenkívül több új belső forrásról is szólt. — A vállalatoknál, gaz­dálkodó szerveknél máig is helytállásuk megbecsülése, lakásgondjaik enyhítése. Kócza Imre (Heves m„ 3. vk.), az egri Finomszerel- vénygyár vezérigazgatója ki­fejtette: a stabilizációs prog­ram sikeres megvalósítása nem engedi meg, hogy a fel­adatok végrehajtásakor meg­tűrjük a következetlenséget, azt, hogy parciális érdekeket népgazdasági érdekekként tüntessenek föl. — El kell kerülni, hogy a múlt hibái visszatérjenek és a program sikerét veszélyeztessék — hangsúlyozta. Kifejtette, hogy a stabilizáció, valamint a sikeres kibontakozás fel­tételeként a bizalom mielőb­bi helyreállítására, megerő­sítésére van szükség, különö­sen a központi államigazga­tási szervek és a gazdálkodó szervek, valamint az állami vezetés és az állampolgárok közötti kapcsolatban. A többi között felhívta a figyelmet arra az ellentmon­dásra, hogy míg a kormány munkaprogramja célul tűzi ki a munkateljesítményekkel arányos bérezést a főmunka­időben, addig az iparban jö­vőre központi bértömeg- és átlagbérszabályozás beveze­tését tervezik. Morvay László (Budapest, 33. vk.), az Olajipari Fővál­lalkozó és Tervezővállalat lé­tesítményi főmérnöke beve­zetőben a kőolajfeldolgozó ipar tevékenységéről szólt, majd a szerkezetátalakítási program végrehajtásával kapcsolatban rámutatott: az összességében helyesen meg­fogalmazott célkitűzések pénzügyileg megalapozatlan­nak látszanak, nem érzékel­hető az egyes célok elérésé­hez szükséges anyagi fede­zet. Egyetértve azzal a gon­dolattal, hogy a szükséges fejlődési forrást a vállala­toknak maguknak keli meg­teremteniük, megjegyezte, hogy a jelenlegi pénzügyi elvonási rendszer mellett ez szinte lehetetlennek látszik. Hangsúlyozta: az ipar szer­kezetváltási folyamatának elengedhetetlenül együtt kell járnia a pénzügyi rend­szer törvényszerű megújítá­sával. vannak olyan elfekvő össze­gek, amelyeket — részesed­ve természetesen a vállalko­zás devizabevételéből — be­fektethetnének az idegenfor­galomba. A mai helyzet ki is kényszeríti az ilyen „több lábon állás”-t. Egy másik újszerű lehető­ség volna a lakossági megta­karítások bevonása. Ennek kapcsán a somogyi képvise­lő Olaszország utóbbi öt évének ma már Nagy-Bri- tanniát is meghaladó fejlő­dését hozta fel példának. E pezsdülés titka ugyanis az, hogy a lakossági megtakarí­tásokat szintén bevonták a termelő szféra fejlesztésébe. A továbbiakban a képviselő — önkéntelen tapsot aratva — egy pénz nélkül is meg­valósítható lehetőségről szólt. — Az utóbbi évtizedben költségvetési forrásból mbb olyan főhatósági, intézményi üdülő épült, amelynek szín­vonala a négycsillagos szál­lodákéval vetekszik. Szép többletbevételt hozna, ha legalább a nyári főidényben ezeket az idegenforgalom szolgálatába állítanák. Ezzel kapcsolatban nem valamifé­le rendeletre gondolok, ha­nem arra, hogy ezek a szer­vezetek önként ajánlják föl üdülőiket... Az ágazat fejlesztése, túl e bevételeken, sok tízezer munkaalkalmat is teremthet­ne — mondotta a továbbiak­ban. — S ne higgyék, hogy a bevezetőben említett ered­mények önmaguktól szület­tek. Több mint 200 ezer ide­genforgalmi és vendéglátó­ipari dolgozó tervszerű és jó munkáját dicsérik. Nagy László (Borsod- Abaú j - Zemplén m„ 16. vk.), _a krasznokvajdai Bástya Ter­melőszövetkezet elnöke sze­rint ahhoz, hogy a mezőgaz­dasági nagyüzemek a prog­ramban támasztott maga­sabb követelményeknek megfeleljenek, nélkülözhetet" len a feltételek egyértelmű meghatározása. Koltai Imre (Pest m., 28. vk.), a Váci Cement- és Mészművek vezérigazgatója a foglalkoztatáspolitikáról szólva hangsúlyozta: nem szabad alábecsülni azoknak a munkásoknak a számát, akiket a keresetszabályozás megszüntetése hátrányosan érint majd. Hozzátette: az egyén számára az átmeneti munkanélküliség is tragédia. Győrffy László (Vas m., 7. vk.), az ostffyasszonyfai Pe­tőfi Termelőszövetkezet el­nöke részletesen elemezte, miként lehetne megállítani a konvertibilis adósságállo­mány növekedését. Kovács László (Pest m., 20. vk.), a Dunai Kőolajipari Vállalat műszakvezetője azo­kat az aggodalmakat, re­ménységeket, áldozatválla­lást és tenniakarást is kife­jező megnyilvánulásokat tolmácsolta, amelyeket Pest megye legnagyobb vállala­tainál, dolgozótársai körében tapasztalt. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), az MTV szegedi stúdiójának szerkesztő-ri­portere több kérdést intézett a kormány elnökéhez a nagy- beruházások, az állami ap­parátus, a politikai, társadal­mi és tömegszervezetek szá­mára adott állami dotáció felülvizsgálatára, a honvé­delmi kiadások esetleges csökkentésére s egy esetleges kényszerű adósságátüteme­zésre vonatkozóan. A kormány munkaprog­ram-tervezetét értékelve a képviselő hangsúlyozta: nagy figyelemmel és rokonszenv- vel kísérte a kormány elnö­kének eddigi tevékenységét, munkamódszerét, nyíltságát és őszinteségét. Alapvetően egyetért a programban meg­fogalmazottakkal. Ennek in­dokaként említette, hogy a fő célkitűzések elfogadható­ak, alkalmasak a nemzeti közmegegyezésre, s mozgósí­tanak a feladatok elvégzésé­re. Ugyancsak itt említette meg, hogy a kormány nem kerülte meg a felelősség kér­dését. Bizakodásra ad okot az az akarat, hogy az elmúlt 15 évet tudományos alapos­sággal fel kell tárni, elemez­ni szükséges. Kételyeinek is hangot adott; mint mondotta, a gazdasági folyamat nem lesz megvalósítható a politikai intézményrendszer reform­ja nélkül. Elengedhetetlen­nek nevezte a parlamenti, képviselői munka továbbfej­lesztését, a most megindult megújulási folyamat tovább­vitelét, a közéletünkben je­lentős erőként jelen levő konzervativizmus elleni föl­lépést. A kollektív vezetés és az egyéni felelősség egymásra ható kapcsolatát boncolva így fejezte be felszólalását: — Szívem szerint most azt javasolnám, hogy a kormány elnökhelyetteseit és tagjait mentsük fel tisztükből, s Grósz Károly alakítsa meg kormányát. Ha most ebben nincs is egyetértés, javaslom, (Folytatás a 3. oldalon) Dr. Vida Kocsárd hozzászólása Űj források az idegenforgalom fejlesztésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom