Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-17 / 219. szám

2 Somogyi Néplap 1987. szeptember 17., csütörtök Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról:) — A világgazdaság fő fo­lyamataihoz való kapcsoló­dásunk stratégiai szellemben gondolkodó és cselekvő, vál­lalkozó, széles látókörű ve­zetőiket igényel. A vezetők — akár miniszterről, akár gyár- igazgatóról van szó — meg­ítélésének fő mércéjét a rá­bízott hivatal vagy üzem működésének eredményessé­ge. Az a vezető, aki nem tud eredményeket felmutat­ni, az emberek bizalmát meg­nyerve rendet, fegyelmet tar­tani, át kell adja a helyét olyannak, aki erre képesnek mutatkozik. Tartalékaink nagyon fon­tos forrása, s egyben gazda­ságpolitikai céljaink megva­lósításának döntő feltétele a termelés fejlesztése, haté­konyságának javítása. Ipa­runk ma sokrétű feladat megoldására kell, hogy vál­lalkozzék. Népgazdasági ér­dek jövedelemtermelő ké­pességének fokozása. Fontos feladata a foglalkoztatás­politikai követelmények tel­jesítése is. Növekszik a fe­lelőssége az emberi környe­zet megóvásában is. Az élelmiszergazdaság alapvető feladata a jó szín­vonalú belföldi ellátás meg­őrzése. A külgazdasági egyensúly javítása érdekében továbbra is számítunk az ágazat exporttevékenységé­re. Az iparban és a mező- gazdaságbaft egyaránt — ha nem is egyforma mértékben — a korábbinál nagyobb szelektivitásra van szükség. Elodázhatatlan feladatunk a veszteséges vállalatok nye­reségessé tétele vagy felszá­molása, a szerkezetváltási folyamat felgyorsítása. Tu­dom, hogy még politikai szempontból sem tanultuk meg kezelni ezt a nálunk tényleg újszerű problémát. A munkaerő-foglalkozta­tásról szólva a Miniszterta­nács elnöke hangsúlyozta: — A kétkedőkkel szemben azt valljuk, hogy átcsoportosítás­sal megvalósítható a teljes és hatékony foglalkoztatás. A kormányzat a szakszer­vezetekkel közösen dolgozik azon — mondotta —, hogy a népgazdasagilag szükséges munkaerő-átcsoportosítás ne veszélyeztesse a dolgozók szociális biztonságát. beruházás. FEJLESZTÉS Változtatni kell a beruhá­zási arányokon is. A váltás lényégé, hogy a beruházáso­kon^ belül a feldolgozó ipar javára csökkentenünk kell az alapanyagok és az energia termelésére fordított eszkö­zöket. A viták során több­ször is megfogalmazódott, hogy szükség van-e ilyen kö­rülmények között a külföldi nagyberuházásokra, nem ta- karíthatók-e meg máshol fel­használható források e téren.. Körültekintő mérlegelés után arra a következtetésre jutot­tunk, hogy súlyos gazdasági hiba lenne megváltoztatni az. ezzel kapcsolatos korábbi döntéseinket. Ezért a megva­lósítás gyorsabb útját kell választanunk. Ennek megfe­lelően hoztuk előre 15 hó­nappal — egyetértésben csehszlovák barátainkkal — a bős—nagymarosi létesít­mény befejezését. Ugyan­csak a takarékosat*) kivite­lezésre kell törekednünk a tengizi beruházás- esetében. — A műszaki, fejlesztés is csak szelektíven valósulhat meg — hangsúlyozta. — Az eszközök túlnyomó többsé­gét azokra, a területekre kell koncentrálnunk, ahol a gyor­sabb ütemű haladáshoz ha­zai adottságaink a legkedve­zőbbek. Kulcskérdés a tá­mogatások jelentős csökken­tése a termelésben és a fo­gyasztásban egyaránt. 1986: ban a központi költségvetés 30 százalékát tette ki a gaz­dálkodó szervek támogatása s ez elfogadhatatlanul magas; arány. Ugyancsak tarthatat­lan az a helyzet,: hogy az anyagi ágazatokban a ter­meléshez kapcsolódó támo­gatások a nyereség 58 szá­zalékát tették ki. A támoga­tások teljes megszüntetését természetesen nem tűzhetjük célul, de átrendezését min­denképpen. Az olyan támo­gatásokat tartjuk kívánatos­nak fenntartani, amelyek versenyképes, korszerű ter­mékeket előállító területek­re irányulnak, ahol a meg­térülési idő a leggyorsabb. A támogatások csökkentése kikerülhetetlen azért is, mert a költségvetési hiányt foko­zatosan meg kívánjuk szün­tetni. 1988-ban már szeret­nénk a jelenlegi 30—35 mil­liárd forint hiányt 15—25 milliárdra leszorítani, 1990- re pedig egyensúly körüli ál­lapotot kialakítani. Gazdasági rendszerünk alappillére változatlanul az állami és a szövetkezeti tu­lajdon. Gazdasági fejlődésünk egyik legfontosabb alapja a szocialista országokkal, min­denekelőtt a Szovjetunióval folytatott, kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműkö­dés hosszú távú fenntartása. Ehhez forgalmunk jelenlegi szintjét .meg kell őrizni, de ha lehet, bővíteni kell. Az együttműködés egyik színtere a KGST. Arra tö­rekszünk, hogy az eddiginél jobbéin használjuk fel a szo­cialista gazdasági közösség­ben rejlő lehetőségeket. MOZGÓSÍTSUK TARTALÉKAIKAT! A stabilizációs időszak céljainak megalapozásához a konvertibilis elszámolású kivitel évi átlagban 4—5 szá­zalékos, az ipari kivitel 6—7 százalékos bővítése szüksé­ges. Ösztönözzük a szocialista import növelését. Szocialista partnereink részéről is meg­van a politikai szándék, de a konkrét megvalósítás útjai nincsenek még kimunkálva. Tisztelt Országgyűlés! A tartalékok mozgósításá­hoz, erőforrásaink jobb ki­használásához sürgetően szükséges a gazdaságirányí­tási rendszer megújítása. A változások három fő te­rületre irányulnak: — az egyik a szabályozó- rendszer egyes fő elemeinek gyökeres átalakítása, új esz­közök beléptetése; ezt szol­gálja a monetáris eszköztár bővülése, a vagyonérdekelt- ség elemeinek kiépítése és az új társulási törvény kidolgo­zása; — a változások másik te­rülete a piaci mechanizmu­sok kiteljesítése, a megte­remtett vállalati önállóság tartalmának erősítése, a köz­ponti elvárások informális csatornákon történő közlésé­nek megszüntetése, a részle­tekbe menő szabályozás kö­töttségeinek oldása, a vállal­kozás és a vállalati felelős­ség következetes érvényre juttatása; — s végül szándékunk a kormányzati irányítás, a ter­vezés módszereinek olyan to­vábbfejlesztése, amely az új körülmények között is ered­ményesebben képes a folya­matokat az össztársadalmi érdek, a gazdasági célok sze­rint befolyásolni, ami nem kisebb feladat, mint a piaci viszonyok érvényre juttatá­sa. Ezekhez a változásokhoz olyan új eszközöket is igény­be kell vennünk, mint a mostani ülésszakon előter­jesztésre kerülő adóreform. — Az új adórendszert — emelte ki a miniszterelnök — a gazdaságirányítás olyan eszközének tekintjük, amely- lyel a vállalati és sok te­kintetben az állampolgári magatartás is befolyásolha­tó. Ebben a rendszerben a vállalat értéktermelő tevé­kenységét várhatóan ponto­sabban tudjuk követni. Az adórendszer eszköz, amit használni lehet jól is, rosszul is. A kormányzat fe­lelőssége, hogy jól alkalmaz­za, legyen ereje és bátorsága legyőzni az indokolatlan el­lenállást, és ugyanakkor en­gedjen utat minden olyan ésszerű javaslatnak, amely a rendszer menet közbeni tö­kéletesítését szolgálja. A kormány — összhangban a Központi Bizottság 1987. júliusi állásfoglalásával — úgy ítéli meg, hogy bérrend­szerünk reformjára is szük­ség van. Ennek napirendre tűzését éppen a népgazdaság, ezen belül az állami szektor nem kielégítő teljesítménye kívánja meg. Nem folytatha­tó tovább az a gyakorlat, hogy a népgazdaság nehéz helyzetére való hivatkozás­sal — az egyén, illetve a dolgozó kollektíva teljesít­ményére való tekintet nélkül — visszafogjuk a bért és nivelláljuk a bérarányokat Megengedhetetlen leegy­szerűsítés lenne ugyanakkor a bérreformot általános, el­lenszolgáltatás nélküli reál- béremelésként felfogni. Mint köztudott, a reálbérek álta­lános emelésére a közeli években nem nyílik módunk. A bérreform — amely elgon­dolásaink szerint széles ön­állóságot ad a vállalatoknak a bérrel mint termelési költ­séggel való gazdálkodásban —, a gazdasági reformfolya­mat szerves része. A kor­mány a közeljövőben prog­ramot dolgoz ki a bérreform­ra, amelynek folyamatos megvalósítása már 1988-ban megkezdődhet. Olyan esztendők előtt ál­lunk, amikor azt sem lehet elosztanunk, amit megter­meltünk, amiért megdolgoz­tunk. Ha átmenetileg is, és szerény mértékben is, de csökkentenünk kell a lakos­sági fogyasztást. A fogyasz­tói áraknak az előző évek­ben megszokottnál jelentő­sebb emelése most elkerül­hetetlen. A kormány szilárd elhatározása, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel csökkenti az inflációs nyo­mást. Az 1988-ra tervezett 14—15 százalékos átlagos fo- gyasztóiár-emelést követően már 1989-től csökkentjük az áremelkedés ütemét. — Az elhelyezkedésben és foglalkoztatásban várható nehézségek ellenére a kor­mány garantálja a szociális biztonságot — hangsúlyozta Grósz Károly. Család- és népesedéspoli­tikai céljainkkal összhang­ban gondoskodunk az ezt szolgáló eszközrendszer fo­kozatos kiépítéséről, korsze­rűsítéséről. A következő há­rom évben a lakásépítést, -felújítást és a minőségi cse­réket is számítva mintegy 550—600 ezer család lakás- helyzete változik kedvezően. MEGÚJULÁS ÉS ÉSSZERŰSÍTÉS Tisztelt Országgyűlés! A kormány tisztában van azzal, hogy csak akkor sze­rezheti meg a programhoz nélkülözhetetlen társadalmi támogatást, ha éfezhetően megnő a társadalmi ellenőr­zés, ha az állampolgárok képviselőik útján és közvet­lenül is felelősen szólhatnak bele a gazdasági célok és eszközök kijelölésébe. A kormány munkamód­szerének megújítása szem­pontjából az államigazgatás központi szervei munkájának ésszerűsítése és összehango­lása, valamint a döntési jog­körök és a felelősségi viszo­nyok világos elhatárolása a legsürgetőbb feladatunk. Azt akarjuk elérni, hogy a Mi­nisztertanács elsősorban nagy horderejű kérdésekben dönt­sön, és ne terheljék részlet- kérdések. A kormány mellett olyan szakértői hálózat ki­alakítására van szükség, amely képes az egyébként nélkülözhetetlen hivatali szakértelmet és ágazati szem­léletet kontrollálni, és az egységes kormányzati szem­pontokat megfogalmazni. A Minisztertanács munkájá­nak testületi jellegét olyan módon kívánjuk erősíteni, hogy ezzél együtt az adott államigazgatási terület irá­nyításában növekedjen a mi­niszteri önállóság és fele­lősség. A vállalati önállóság fej­lesztésével párhuzamosan ol­dani szándékozunk az irá­nyítás túlzott ágazati zártsá­gát, a népgazdaság egészé­ben pedig a merev funkcio­nális és ágazati elkülönülést. Célunk annak elősegítése, hogy a gazdasági miniszté­riumok egy adott népgazda­sági ág átfogó, tulajdonfor­máktól független szabályo­zására, befolyásolására, ne pedig a vállalatok hierarchi­kus irányítására koncentrál­janak. Közeid teendőink sorába tartozik, hogy rendezzük egyes országos hatáskörű államigazgatási szervek je­lenlegi ellentmondásos hely­zetét. Céljainkból következik, hogy magát az államot is olcsóbban kell • működtet­nünk. Nagyon fontos termé­szetesen, hogy az állami költségvetés kiadásainak csökkentésére irányuló tö­rekvéseink során ne kerges­sünk illúziókat és ne köves­sünk el hibákat. Az egész­ségügyre vagy az oktatásra fordított összegek csökkenté­se példánul nem lehet cé­lunk, de a hatékonyabb mű­ködést, a gazdaságosabb fel- használást itt is elő kell mozdítani. Biztonságunk és nemzetközi kötelezettségeink teljesítésének garantálásá­val egyidejűleg takaréko­sabban kell gazdálkodnunk a védelmi kiadásokkal. Álláspontunk szerint az ál­lami szerveknél kisebb lét­számú, de képzettebb, job­ban megfizetett apparátusra van szükség. Ezt már régen hangoztatjuk, de érzékelhető eredményeket még alig mu­tathatunk fel. Ezért itt is fordulatra van szükség. Elhatározott szándékunk, hogy munkánkat az eddigi­nél jobban az Országgyűlés ellenőrzése alá helyezzük. A nagyobb jelentőségű kormánydöntések, illetve mi­nisztertanácsi jogszabályok előkészítésénél fokozottab­Bognár József, Csehák Judit menti ülés szünetében ban támaszkodunk az or­szággyűlési bizottságok, il­letve a képviselők vélemé­nyére és javaslataira. A kor­mány parlamenti kapcsola­tainak szervezésére már a közeljövőben létrehozzuk a Minisztertanács munkaap­parátusa részeként működő parlamenti titkárságot. A kormány szándékairól és döntéseinek indokairól, a népgazdaság helyzetéről az eddigieknél rendszeresebben kívánjuk tájékoztatni az or­szág közvéleményét. A kormány gondoskodni kíván a tanácsi önkormány­zat gazdasági és személyi feltételeinek javításáról, a tanácsi szakigazgatás szín­vonalának emeléséről. Tisztelt Országgyűlés! A kormány munkaprog­ramjának végrehajtásában bizakodva épít a nemzetkö­zi viszonyok kedvező alaku­lására. Külpolitikánk alap­elvei ismertek és változatla­nok; ezeket mind a párt XIII. kongresszusa, mindaz 1985-ben itt elfogadott kor­mányprogram egyértelműen jelölte meg. A Magyar Nép- köztársaság kormányának külpolitikája a következő időkben is ezekre épül. Meg­elégedéssel és bizakodással vesszük tudomásul, hogy a Szovjetunió és más országok következetes politikájának eredményeként érezhetően javulnak a világbéke meg­őrzésének esélyei. Az utóbbi évek talán leg­nagyobb figyelmet keltő és érdemlő világpolitikai fejle­ménye, hogy a szocialista or­szágokban mélyreható tár­sadalmi-gazdasági átalaku­lások kezdődtek. A szocia­lista országok újszerűén vá­laszolnak a társadalmi fejlő­dés, valamint a gazdasági, tudományos-műszaki világ­méretű haladás kihívásaira, s ez a tény is jó irányba, ér­demben befolyásolja a nem­zetközi viszonyokat. Hazánk kapcsolatai a fej- ' lett tőkés országokkal, a béke megőrzésében meglévő közös érdekeltségre, a köl­csönösen előnyös együttmű­ködésre való törekvés je­gyében fejlődnek. A magunk részéről a továbbiakban is minden szinten fenn kíván­juk tartani az érdemi pár­beszédet. Történelmi hagyománya­inkkal földrajzi helyzetünk­kel összhangban és a helsin­ki záróokmány szellemében kiemelkedő jelentőséget tu­lajdonítunk és cselekvő ré­szesei vagyunk az európai együttműködési folyamatnak. A Minisztertanács elnöké­nek expozéját követően meg­kezdődött a kormány mun­kaprogram-tervezetének vi­tája. Gajdócsi István (Bács-Kis- kun m., 13. vk.), a Bács- Kiskun Megyei Tanács elnö­ke a munkaprogramban megfogalmazott célok meg­valósításának garanciái kö­zül a szocialista demokrácia gyakorlatának kiterjesztését és az értelmes szervezettsé­get emelte ki. Kürti László (Borsod-Aba­és Medgyessy Péter a parla­A fejlődő országokhoz fűző­dő kapcsolataink alakításá­ban továbbra is alapelvnek tartjuk a valamennyiünk számára hasznos együttmű­ködés fejlesztését. A PROGRAM VÉGREHAJTÁSA KÖZÖS ÜGYÜNK Tisztelt országgyűlési kép­viselők! A kormánynak 'Saját mun­kaprogramjáért magának kell viselnie a felelősséget, s ezt nem is szándékozik más­ra áthárítani. Minthogy azonban a program az egész társadalmat érinti, senki — sem az állampolgárok, séma társadalmi szervezetek, és különösen nem a gazdálkodó egységek — nem érezheti magát a kívülálló pozíciójá­ban. Lehetőségeink a cselek­vésre különbözőek, felelőssé­günk sem ugyanaz. Mégis: a legtöbb eredmény az állam- polgári közreműködésből születhet, hiszen végső so­ron az egyes emberek telje­sítményeiből áll össze az, ami a népgazdaság eredmé­nye lesz. A változásnak most szorí­tó kényszere hat. Ezt csak­nem mindenki látja, felis­meri. Nem mindegy azon­ban, hogy enneik milyen irá­nya alakul ki, s hogy az irányt mi tartjuk-e akara­tunk, szocialista értékren­dünk szerint vagy sodródunk az eseményekkel. Meg kell újulnunk, de úgy, hogy ed­dig létrehozott történelmi je­lentőségű értékeink megma­radjanak, sőt alapjai meg­szilárduljanak. A kormányban megvan az elhatározottság, hogy a hely­zetünkből adódó nehéz dön­téseket is felvállalva, stabi­lizálja a gazdaságot és elő­készítse a társadalmi meg­újulással, a politikai, állami mechanizmus reformjával is együttjáró kibontakozást. A kormány nem kívánja sem Önöktől, sem pedig a társadalomtól, hogy örülje­nek a várható terheknék. Azt viszont kéri, hogy ha jó­váhagyják ezt a programot, és azt Önökön keresztül a társadalom is elfogadja, a végrehajtás legyen közös ügyünk. Nagyon fontosnak tartom, hogy amikor most honfitársainkat közös cse­lekvésre szólítjuk, érezzük át annak jelentőségét, hogy a haza sorsáról és jövőjéről van szó — mondotta Grósz Károly. új-Zempén m., 2. vk.), a Ti- száninneni Református Egy­házkerület püspöke kiemelte, hogy az előterjesztett kor­mány munkaprogram végső kicsengésében emberközpon­tú szándéka világos: bizto­sítani népünk számára a fel­tételeket a haladáshoz, a boldogabb, a tartalmasabb ebmeri élethez. Ezt követően Kádár János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt főtitkára emelkedett szólásra. (Folytatás a 3. oldalon.) Vita a kormány munkaprogram-tervezetéről

Next

/
Oldalképek
Tartalom