Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-14 / 216. szám

2 Somogyi Néplap 1987. szeptember 14., hétfő Befejeződtek a magyar—máltai megbeszélések Marjai Józsefnek, a Mi­nisztertanács elnökhelyette­sének meghívására szeptem­ber 9. és 12. között látogatást tett Budapesten Guido de Marco, a Máltai Köztársaság miniszterelnök-helyettese. Guido de Marcót fogadta Grósz Károly, a Miniszter- tanács elnöke és Sarlós Ist­ván, az Országgyűlés elnöke. A máltai vendég tárgyaláso­kat folytatott Várkonyi Pé­ter külügy- és Veress Péter külkereskedelmi miniszter­rel, Andrikó Miklós belke­reskedelmi államtitkárral, valamint Beck Tamással, a Magyar Kereskedelmi Ka­mara elnökével. A máltai miniszterelnök-helyettes el­látogatott a csepeli Duna Termelőszövetkezetbe. Guido de Marconák Mar­jai Józseffel, illetve a kor­mány más tagjaival folyta­tott szívélyes légkörű meg­beszélésein áttekintették a két ország közötti kapcsola­tok helyzetét, az együttmű­ködés fejlesztésének lehető­ségeit. A gazdasági kapcsolatok élénkítésével és növelésével összefüggő konkrét lehetősé­gek feltárása volt elsősorban napirenden, ezen belül az idegenforgalmi együttműkö­dés bővítésének módozatai, az élelmiszeripari kapcsola­tok kialakítása a fogyasztá- sicikk-gyártásban, valamint a vízügyi kapcsolatok terén való együttműködés megte­remtése. Célszerűnek ítélték meg a kereskedelmi és iparkama­rák közötti kapcsolatok lét­rehozását. Egyetértettek ab­ban is, hogy a két ország közötti kapcsolatok tovább­fejlesztésében jelentős szere­pet szánnak a Magyar—Mál­tai Együttműködési Vegyes­bizottságnak. A méltai miniszterelnök­helyettest budapesti látoga­tásán elkísérte Maurice Lub- rano, a Máltai Köztársaság Budapestre akkreditált nagy­követe. Guido de Marco szomba­ton elutazott hazánkból. Személycserék Romániában Szombati bukaresti lapje­lentések szerint további sze­mélycseréket hajtottak vég­re a román kormányban. Elnöki rendelettel minisz­terelnök-helyettessé nevez­ték ki Stefan Andreit. Ion Constantinescut, aki szintén miniszterelnök-helyettes lett, felmentették az Állami Tervbizottság államminisz- teri tisztsége alól. Dimitrie Ancuta, Ion C. Pét­re és Aneta Spornic minisz- terlenök-helyetteseket, más megbízatásukra tekintettel, felmentették tisztségükből. Hasonló okból felmentették eddigi funkciójából Ion Pa­tent, az Állami Árbizottság elnökét. Pozderac lemondott Hamdija Pozderac, a ju­goszláv államelnökség alel- nöke, a Bosznia-hercegovi- nai Kommunisták Szövetsé­ge KB Elnökségének tagja bejelentette, hogy lemond tisztségéről. A neves politi­kus a Bosznia-hercegovinai Köztársaságot képviselte az ország élén álló, kilenctagú, kollektív államfői testület­ben. Hamdija Pozderac hang­súlyozta, lemondását azt kö­vetően határozta cl, hogy gondosan tanulmányozta az Agrokomerc agráripari kom­binát 220 milliárd dináros fedezetlen váltókibocsátása nyomán kialakult politikai helyzetet. Kifejezte azt a meggyőződését, hogy lemon­dásával megkönnyíti a bo­nyolult problémák megoldá­sát, s hozzájárul a JKSZ egységének, valamint a leg­magasabb szintű párt- és állami vezetés iránti biza­lomnak az erősítéséhez. A Bosznia-hercegovinai Kommunisták Szövetsége KB Elnöksége tudomásul vette Hamdija Pozderac el­határozását, s megállapítot­ta, hogy lemondása mély eszmeiségről, magas tisztsé-. ge jelentőségének teljes fel­méréséről, kommunista kö­vetkezetességről és elvszerű- ségről tanúskodik. Pérez de Cuellar nyilatkozata TARTÓS ÉS IGAZSÁGOS RENDEZÉSRE TÖREKSZIK Vasárnap esti kommentár Ellentétes szándékok Ellentétes szándékokról ta­núskodtak a hét végén a Közép-Amerikából vagy a Közép-Amerikával kapcso­latban érkezett hírek. Nyil­vánvaló, hogy két teljesen elütő érdekről, különböző politikai felfogásokról szól­nak a tények: az egyik ol­dalon az elhúzódó válság megoldásában xeménykedő, ezért tenni akaró latin-ame­rikai országok állnak, a má­sikon az Egyesült Államok kormánya és az általa pénz­zel, fegyverrel támogatott erők. Az öt közép-amerikai ál­lam, Nicaragua, Honduras, Salvador, Guatemala és Cos­ta Rica alelnökei az elnökök által korában jóváhagyott menetrend szerint megálla­podtak arról, hogy a jövő év első felében egyidöben mind az öt országban meg­rendezik a regionális parla­menti választásokat. Még­hozzá azonos feltételekkel: titkosan és szabadon. Ez a döntés is arról az egyre erő­södő érzésről árulkodik, amit egyszerűen közép-amerikai szolidaritásnak, az összetar­tozás és egymásrautaltság felismerésének lehet minő­síteni. Valójában ez a wa­shingtoni igények elutasítá­sát, a Fehér Ház befolyásá­nak csökkenését is jelanti. Nem csoda, ha Reagan és kormányzatának több más tekintélyes tagja most min­dent elkövet, hogy legalább az utolsó adut megtartsa a lassan végéhez közeledő játszmában. Ez a lehetőség a kontrák mozgalma. Rea­gan szombati rádióbeszédé­ben teljesíthetetlen követe­léseket támasztott a sandi­nista kormánnyal szemben és elutasította a béketerv korában elfogadott pontjait is. Shultz külügyminiszter be­jelentése, miszerint a kor­mány a mandátumából még hátralévő másfél évre nem kevesebb, mint 270 millió dollárt kér a törvényhozás­tól a kontrák segélyezésére, azonnal viharokat kavart. A honatyák közül többen siet­tek elítélni az ötletet és a mögötte meghúzódó szándé­kot. Daniel Ortega nicara- guai elnök a guatemalavá- rosi egyezmény megcsúfolá­sának nevezte a tervezetet. Az Egyesült Államok-beli látogatáson tartózkodó Carls- son svéd miniszterelnök szo­lidaritásáról biztosította a béketervért szót emelőket és további segélyeket ígért Nicaraguának és szomszé­dainak. Nem egyszerű dolog Wa­shington számára belenyu­godni korábbi befolyása el­vesztésébe. De a nemzetkö­zi közvéleménynek sem könnyű megemészteni, hogy az Egyesült Államok fegy­verrel akarja rákényszeríte­ni saját akaratát független országokra. Tovább csúfítja a képet, hogy az amerikai érdekekért nem amerikai katonák, hanem javarészt tudatlan, félrevezetett kö­zép-amerikai Iparasztok vi­szik a vásárra a bőrüket. Az ellentétes szándékok mö­gött korántsem egyenlő erők állnak. De erkölcsi alapjuk sem egyforma. H. G. Súlyos károk keletkeztek Basra iraki városban az iráni lö­vedékektől (Telefotó: AP—MTI—KS) Teheránban tárgyal Javier Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára, aki pénteken érke­zett az iráni fővárosba. Első nyilatkozatában kijelentette, hogy teheráni, majd hétfőn esedékes bagdadi tárgyalásai során az Irán és Irak közöt­ti viszály tartós és igazságos rendezésére törekszik. Meg­vitatja, hogyan lehetne azon­nal érvényesíteni a Bizton­sági Tanács legutóbbi tűz- szüneti felhívását. A határo­zat életbeléptetése — hang­súlyozta a főtitkár — igen kedvező lehetőséget terem­tene az öbölben kialakult bonyolult és nyugtalanító helyzet rendezésére. A Biztonsági Tanács elnö­ke tudvalévőleg azt kérte a háborúskodó felektől, hogy a főtitkár látogatásának ide­jére szüneteltessék a katonai cselekményeket. — Remé­lem — mondta, a főtitkár —. hogy rövid teheráni, majd bagdadi látogatásom idején a felek tiszteletben tartják a Biztonsági Tanács elnöké­nek felhívását. • » • Irak világos választ köve­tel Irántól az ENSZ Bizton­sági Tanácsának határozatá­ra, amely tűzszünetet ren­delt el az öböl térségében Az INA iraki hírügynökség jelentése szerint az ország két vezető testületé, a For­radalmi Parancsnokság Ta­nácsa, valamint az Iraki Baath Párt vezetősége szom­baton ülést tartott Szaddam Husszein államfő elnökleté­vel. Ezen leszögezték, hogy minden a konfliktus rende­zésével kapcsolatban minden, kibúvót, részleges megoldást és minden más iráni manő­vert el fognak utasítani. Az állásfoglalást az ENSZ főtitkárának iráni tárgyalá­saival egyidöben tették köz­zé. Előzőleg Muszavi iráni miniszterelnök szombati tár­gyalásán közölte az ENSZ fő­titkárával: a világnak tud­nia kell, hogy nyomással vagy fenyegetésekkel lehe­tetlen döntést ráerőszakolni Iránra. Az ÍRNA iráni hír­ügynökség idézte Muszavit, aki Pérez de Cuellarnak ki­jelentette: a feszültséget az öbölben közlekedő hajók el­leni iraki támadások váltot­ták ki és a helyzetet súlyos­bította az, hogy az Egyesült Államok megsértette az ENSZ-nek a konfliktusra vo­natkozó határozatát. • • • Pérez de Cuellar ENSZ- főtitkár szombaton Ali Akh- bar Veíajati iráni külügymi­niszterrel tárgyalt — jelen­tette be a teheráni rádió. A híradás a találkozóról mind­össze annyit mondott, hogy a két fél ismertette állás­pontját az iraki—iráni há­borúval és az azonnali tűz­szünetet sürgető BT-határo- zattal kapcsolatban. A rádió szerint Veíajati kifejtette, hogy Irán „a nem­zetközi szervezetek bármely lépését csak akkor tekinti komolynak, ha az igazságot szolgáltat az országnak”. Irán azt sürgeti, hogy a konfliktussal foglalkozó ha­tározatok agresszorként ítél­jék el Irakot. Ezzel egyidöben egy iraki katonai szóvivő Bagdadban azt közölte, hogy Irán polgá­ri célpontokat támadott a két ország határa mentén. Az iraki települések ellen in­tézett tüzérségi támadásban 36 ember meghalt, 158 pedig megsebesült — mondta a szóvivő. AHOGY MOSZKVÁBAN LÁTJÁK Sevardnadze és Shultz találkozója előtt Létrejön-e az idén a szov­jet pártfőtitkár és az ameri­kai elnök újabb találkozója? Sikerül-e a genfi tárgyalá­sok eredményeként megálla­podni a nukleáris rakéta­fegyverek két teljes osztá­lyának felszámolásáról? Sok más mellett ezekre a kérdé­sekre várnak választ Moszk­vában is a kedden Washing­tonban megkezdődő szovjet —amerikai külügyminiszteri találkozótól. A szovjet fővárosban vá­rakozással, de minden illú­ziótól mentesen tekintenek Eduard Sevardnadze és George Shultz három napra tervezett megbeszélés-soro­zata elé. A szovjet elemzők rámutatnak, hogy egyfelől naponta hangzanak el az Egyesült Államokban politi­kai optimizmust sugárzó ki­jelentések a küszöbön álló csúcstalálkozó várható sike­réről, a ratékamegállapodá- sok karnyújtásnyi közelségé­ről, másfelől azonban olyan lépések jellemzik az ameri­kai politikát, amelyek leg­alább is gondolkodóba ejtik a moszkvai politikusokat az amerikai szándék komolysá­gát illetően. Az amerikai politika bel­ső ellentmondásait elemezte a héten a Pravda hasábjain az Amerika-szakértő Arba­tov akadémikus, aki rámu­tatott: a washingtoni veze­tést egyfelől tényleg sok minden sarkallja a Szovjet­unióval való megállapodás­ra, másfelől azonban az ame­rikai tervek között sok olyan van, amely éppen a megkötendő megállapodá­sok szellemével és betűjével ellentétes. A szovjet külügyminiszté­rium több vezető tisztségvi­selője emlékeztetett arra az elmúlt napokban, hogy Se­vardnadze és Shultz megbe­széléseitől, a rakétamegálla­podás útjában álló akadá­lyok felszámolásától függ, lesz-e csúcstalálkozó vagy sem. Éppen emiatt vált különö­sen jelentőssé az egyetlen valóban nyitott kérdés a genfi tárgyalásokon, az NSZK tulajdonában levő 72 Pershing—IA rakétához va­ló amerikai tulajdonú nuk­leáris robbanófejek kérdése. Besszmertnih külügyminisz­ter-helyettes és Karpov, a szovjet külügyminisztérium vezető leszerelési szakértője a héten többször nyilatko­zott arról, hogy valódi, az amerikai fél által is szorgal­mazott kettős nullamegoldás­ról csak akkor lehet szó, ha a nyugatnémet rakétákhoz tartozó összes — tehát nem­csak az NSZK-ban, hanem az Egyesült Államokban tá­rolt, s feltehetően több száz — nukleáris robbanófejet megsemmisítik. Moszkvában üdvözölték a nyugatnémet vezetőknek azt a nyilatkozatát, hogy le­mondanak a Pershing—1A rakéták korszerűsítéséről, s készek azokat megsemmisí­teni. E kijelentés fényében nehezen tartható, hogy az Egyesült Államok ragaszko­dik az e rakétákhoz tartozó robbanófejekhez, s hogy le akarja őket venni a harcá­szati-hadműveleti rakéták felszámolásáról folyó tárgya­lások napirendjéről. Nyug­talanítónak tartják Moszk­vában azt is, hogy a nyugat­német nyilatkozatok ellenére Washington még mindig nem kötelezte el magát: lemond a Pershing—1A rakéták kor­szerűsítéséről. a Pershing— 1B típusú rakéták gyártásá­ról. A külügyminiszteri talál­kozó előtt a szovjet fél sok kézzelfogható bizonyságát adta annak, hogy kész min­den módon erősíteni a két ország viszonyában a bizal­mat. A kölcsönös bizalom erősítésére irányuló törekvé­sek azonban mind ez ideig viszonzatlanok — emlékez­tetnek rá a szovjet főváros­ban. Sőt olykor a nyílt, őszinte szovjet lépésekre bi­zalmatlanságkeltő, rosszízű válasz érkezik a tengeren­túlról. így volt ez akkor is, amikor a Szovjetunió ameri­kai kongresszusi küldöttek­nek tette lehetővé — a sze- mipalatyinszki kísérleti rob­bantások helyszíni szemléjét követően —, hogy saját sze­mükkel és technikai eszkö­zeikkel győződjenek meg: a Krasznojarszkban épülő rá­diólokációs rendszer nem sérti a rakétaelhárító -rend­szerek építését tiltó 1972-es szerződést. A vegyi fegyverek állító­lagos szovjet alkalmazásáról szóló rágalmakra a Szovjet­unió újabb figyelemre méltó gesztussal válaszolt: a genfi leszerelési értekezlet kere­tében e kérdésről tárgyaló államok 3—3 képviselőjét meghívja, s bemutatja nekik mind a szovjet arzenálhoz tartozó vegyi fegyvereket, mind a megsemmisítésükre szolgáló eszközöket és tech­nológiákat. Megütközést kel­tenek azok a tervek is, hogy az amerikai vezetés az ENSZ-közgyűlés fórumát akarja felhasználni a Szov­jetuniónak címzett kioktatá­sokra is. Várható, Hogy a keddtől péntekig tartó washingtoni megbeszéléseken sok szó esik a világ közvéleményét foglalkoztató több regionális válságról is. Ma Moszkvában az egyik legveszélyesebb vál­ságövezetnek a Perzsa (Arab) -öböl térségét tartják, ahol az oda nem tartozó államok katonai jelenlétének fokozó­dása csak a veszélyt növeli — s mint több szovjet nyi­latkozat rámutatott, sem a hajózás biztonságát nem fo­kozza, sem az iraki—iráni konfliktus politikai rende­zésének esélyeit nem javítja. Várhatóan szó esik az Af­ganisztán körüli válság ren­dezési lehetőségeiről is. Bár az ismert szovjet álláspont szerint a válságot az abban közvetlenül érintett államok politikai tárgyalásain kell rendezni, éppen a héten folyt egyebek között e kérdésről is eszmecsere a két nagyha­talom külügyi tisztségviselői között Washingtonban. Arról volt szó, milyen garanciákat tud nyújtani a Szovjetunió és az Egyesült Államok a kidolgozandó megállapodá­sok tiszteletben tartásához. Moszkvában üdvözlik azt a tényt, hogy az ENSZ-főtitkár személyes megbízottjának közvetítésével Genfben folyó afganisztáni—pakisztáni tár­gyalásokon ismét sok kér­désben közeledtek az állás­pontok — noha megegyezni még nem sikerült. A Szovjetunió különös je­lentőséget tulajdonít a kö­zép- és dél-amerikai térség­nek is. Ezt jelzi, hogy Se­vardnadze az Egyesült Álla­mokból — washingtoni tár­gyalásai és az ENSZ-közgyű­lés ülésszakán való részvéte­le után — három dél-ameri­kai országba, Argentínába, Brazíliába és Uruguayba is ellátogat. Sevardnadze és Shultz megbeszélésein — az előzetes várakozás szerint — szó lesz a nicaraguai és a közép-amerikai politikai vál­ság megszüntetésének lehe­tőségeiről, a Contadora-cso- port rendezési elképzelései­nek megvalósításáról. Még ha óvnak is a szovjet megnyilatkozások a túlzott derűlátástól, Sevardnadze külügyminiszter washingtoni megbeszéléseitől azt remélik, sikerül eltakarítani az aka­dályokat a csúcstalálkozó elől, hiszen a megállapodás a legalapvetőbb kérdésekben a Szovjetuniónak legalább annyira vágya és érdeke, mint az Egyesült Államok­nak. Az is világos azonban, hogy pusztán a találkozó kedvéért nemigen látják ér­telmét Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan újabb talál­kozója megtartásának. Szántó András

Next

/
Oldalképek
Tartalom