Somogyi Néplap, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-20 / 144. szám

Somogyi Néplap 1987. június 20., szombat ■ iflllli IRODALOM, MŰVÉSZET, KÖZMŰVELŐDÉS Szentgyörgyi Kornél festményei Amikor Szentgyörgyi Kor­nél festeni kezdett, hazai tájainkon óva intették a fes­tőket attól, hogy „az abszt­rakció senkiföldjére” téved­jenek. Mostanra mégis az absztrakció vált uralkodóvá a művésznek azokon a ké­pein, melyeket az utóbbi öt év munkáiból, hosszantartó alkotói folyamat kiérlelt eredményeként tár Vigadó Galéria-beli kiállításán a lá­togató elé. Aki korábban is figyelem­mel kísérte Szentgyörgyi Kornél munkásságát, tíz- tizenöt éve azt a törekvést ismerhette fel képein, hogy a szerves és a szervetlen világ motívumait elegyíti, hiszen a természetben sem különülnek el vegytisztán. Nagyobb őszinteségre töre­kedett tehát a művész, mi­közben önmaga meghaladá­sára törekedett: nem meg­tagadni akarta régi munká­it, hanem egykori önmagát új raértelmezni. Súlyos, zárt egységet al­kotó, absztrakt képein azt is érzékeljük, hogy ezeken a műveken rejtett játékosság érvényesül, ezeket a művész jókedvében teremtette. Képeink a művész Vigadó Galéria-beli kiállításán ké­szültek. Dózsa Ildikó PATT — Mamáról álmodtam — szólt Milva a legutóbbi há­ború egyik borús napján. — Intett az utcasarokról, és gl- tűnt. Ez jelent valamit. Te­hát mielőtt meghalok, jó kezekben akarlak tudni, kis­fiam. Gyula! Mi erről a vé­leménye? De Milva elhanyagolható férje, Gyuszi kétségbevonha­tó apja csak hümmögött. Gyuszi viszont határozottan ellenállt. A háborúra, eset­leges elhamvadásukra hivat­kozott, meg arra, hogy ilyen időkben nem is illik há­zasságra gondolni. A sziréna a legjobbkor kezdett sivítani. A vita kö­zepén be kellett ugraniuk az óvóhelyre, ahol a férfiak sakkoztak, mint mindig, és Gyuszi elvesztette a játsz­mát, mint mindig. Nyilván érzékcsalódás volt csupán, amikor folytatólagos bánatá­ban úgy vélte, hogy a táb­la mellett heverő sötét ki­rálynője bosszankodva meg­rázza a palástját, és abból globolszag árad. Békeidőben az egész kis­városnak globoíillata volt, és ezt a háború különös sza­ga csak néhány napra tud­ta elnyomni. Elvégre min­dig visszaáll valahogy a régi rend. Milva házassági fondorla­tainak az lett a következmé­nye, hogy az épen maradt parókia hölgyeinek szíves közreműködésével előkerült egy garantáltan vallásos szűz. Milva kedvtelve néze­gette. Gyuszi, akinek akko­riban még volt némi hu­morérzéke, kezet is csókolt a húsos, fehér löttyedelem- nek. A szűzről egyébként első pillantásra látszott érin­tetlensége, de izgalmában erősen verejtékezett. Amikor pedig Milva anyáskodva megtörölgette a tenyerét, a meghatottságtól viháncolni kezdett. A megmaradt emberek fe­jéből kezdett kihullani a há­borúnak még az emléke is. Annál meglepőbb volt, hogy egyik délután Gyuszi csuk­lóból leszakított női kezet ta­lált az udvaron. Finom, ar- tisztikus volt az a kézjkar- csú ujjain keskeny arany­gyűrű fénylett. Gyuszi el akarta ásni az orgonabok- rok alá. de ahogy a fémmel hozzáért, a testrész porrá vált. Gyuszi lehunyta a sze­mét. Elképzelte, milyen le­hetett a kecses kézhez tarto­zó nő, és este kis híján megnyerte a játszmát az apja ellen. E féldiadal kö­zepette jelezte Milva, hogy rövidesen itt a világ vége — megálmodta. De egyelőre ez tévedés­nek bizonyult, mert a béke zavartalanul tenyészett to­vább. Gyuszi akkor már a szűzből lett feleségével pró­bált esténkint sakkozni, Mil­va pedig globolillatú csok­rokat hordott ki boldogult Gyulájához a temetőbe. Ám édesanyja hanyagsága miatt tulajdon halálára nem ké­szült fel kellőképpen. Álmá­ban ugyanis többé senki nem intett felé az utcasa­rokról, így Milva a hét fő­bűn egyikében leiedzett (tor_ kosság), amidőn rémült fia és nyüszítő menye mellől elragadta a halál. Időközben Gyusziból per­sze Gyula lett. Dr. Ballan_ gó Gyula köz- és váltóügy­véd, miként erről a családi ház kapujára erősített tábla tudósított egészen tegnapig, amikor is az idő előtt meg­fáradt Ballamgó doktor név­táblástul nyugalomba vonult. Beesteledett. Gyula már a cserépkályha mellett ül, saikk'táblája a fekete Chip­pendale asztalon. A löttye- delem soha nem tanult meg sakkozni, de legalább a lin­zertésztákat készíti kiváló­an. Mellesleg Gyula az apja halála után sem nyert játsz­mát, noha önmagával küzd csupán estéről estére, ami­kor a késői órákban a szü­leiről s egyebekről szőtt em­lékei kihullanak a ház ab­lakán, és tétován felfosz- foreszíkál a szeme mögött valami keskeny aranycsík. A világos királynő szem­rehányóan néz a tábláról. — Nem tudom, lehet-e még erre azt mondani, hogy patt — közli vele Gyula le­mondóan. Halkan kopog az üveg­táblán az őszi eső, a folyó felől vastag felhők szálljak meg a háztetőt. Az orgona­bokor csupasz vázán fönn­akad a szenesedé levélkupa­cokból szivárgó füstcsík, és körültekergi, mint a foszló, szürke cérna. Az esőcsator­na iszapjában meghalnak az üvegtestű gazok is, amiket még a szél telepített oda ta­vasszal. — Jaj, ez a nedves időjá­rás! — sóhajtja a világos király^ — Hallják, mennyi­re ropognak a csontjaim? — Ennek legalább még vannak csontjai — súgja Gyula a löttyedelemnek, de ő már alszik. Vagy ki tud­ja. Amíg a sötét királynő be­púderozza magát, a futár elővezeti a lovakat: — Indulnunk kell... — Őt nem visszük? — mutat a királynő Gyulára. — Már nincs időnk — mondja a huszár. Aztán elvágtatnak, és nem hallják, amint a bástya összeomlik, hogy maga alá temessen mindent. Sárándi József Lét és tudat Aki gondolkodni akar, annak ennie is kell. (P. Teilhard de Chardin) Megjelenés előtt mire mindig elfogy az előző közlés honoráriuma a szellemi erőnlét kérdése foglalkoztat Meddig lehet pirításon élni? Mi juthat eszembe a fokhagymától? A kert ahol imegterem?' Tavasztól őszig miközben művelem ő is művel engem Akár a fokhagyma türelemre tanít ha nőne vérnyomásom Falusi József Bodzabokrok ballagnak a kertben, a gaztengeren át, nyomukban a siserehad: gyökérről nőtt satnya akác. A kiskapu félig nyitva (a gazda hagyta így talán, aki nemrég halt meg); a ház elindult a gazda után . . . Sxtnhdxl állapotaink A találkozó tapasztalatairól A VI. országos színházi találkozó hűen tükrözi a magyar színház jelenlegi ál­lapotát: a jószándékok elle­nére a szinte reménytelen erőfeszítést a felszínen, ma­radásért, az elért színvonal megtartásáért. Az utóbbi évek romló gazdasági viszo­nyai közepette minőségi fej­lődésről szó sem lehet. A színház mindinkább eltoló­dott a kommercializálódás, a szórakoztatás irányába, s ez a tendencia pillanatnyi­lag a fennmaradást biztosít­ja. Nem kérhetjük tehát számon a hetvenes évek nagy színházi kiugrásait, új magyar dráma ősbemutatóit, és kísérletező izgalmait. Már egy-egy „jól megcsinált" elő­adásnak is örülni kell, mert lassan ez is ritka madár lesz ebben a rossz közérze- tű színházi világban. Nem volt kötelező a rész­vétel ezen a találkozón, a vidéki színházak mégis szép számmal képviseltették ma­gukat. Csak a győri Kisfa­ludy Színház nem jelent meg — érthetetlen módon, hiszen Bodnárné című elő­adásukkal méltóan képvisel­tették volna egész évi mun­kájukat. A fővárosi előadások kö­zül egy sem volt az idei évad revelációja, de akad­tak bennük értékelhető ered­mények: a két legfrissebb magyar dráma bemutatása (Spiró György: Csirkefej, Katona József Színház és Márton László: Lepkék a kalapon, Radnóti Miklós Színpad); a vígszínházi Az ügynök halála színészi kva­litásai, a József Attila szín­házi Koldusopera rendezői trouvalle-jai, a játékszini Szomory Dezső darab, a Szabóky újrafelfedezése, a Népszínház Németh László pártolása (Két Bolyai) és az Arany János Színház ösz- szekovácsolódott együttest mutató újszerű produkciója, az Olivér! Magas szakmai színvonal jellemezte a szolnokiak (Gor­kij: Örökösök), a miskolciak (Brecht: Galilei élete) és a zalaegerszegiek (Móricz Zsigmond: Fortunatus) já­tékát. A kísérletezés örömé­vel szolgált a pécsi (Vitrac: Viktor avagy a gyermekura­lom) és a nyíregyházi szín­ház (Edward Bond: A bo­lond). Magyar művel je­lent meg a fesztiválon a debreceni (Örkény: Tóték), a kecskeméti (Gyárfás Mik­lós: Képzelődök) és a vesz­prémi (Örkény: Forgató­könyv) társulat. Megbízha­tóság jellemezte a szegediek (Hegedűs a háztetőn) és a békéscsabaiak (Argentin szimfónia) produkcióját, és ezúttal önmaga szintje alatt maradt a kaposvári színház (Szent Johanna). Az országos színházi ta­lálkozóval egyidőiben egyes vidéki színházak teljes re­pertoárjukkal mutatkoztak be Budapesten, átfogó képet adva művészi törekvéseikről és elért eredményeikről. A nyíregyházi Móricz Zsig­mond Színház a S2lkéné Színpadon és a Thália Szín­házban bemutatott produk­cióból egy izgalmasan kísér­letező, jó szakmai színvona­lú és remek fiatal színész­gárdával rendelkező színhá­zat ismerhettünk meg. Kü­lön érdemük a mai magyar dráma felvállalása: a Pat­kánykirály, Határ Győző, külföldön élő szerző művé­nek ősbemutatója és Pás- kándi Géza új darabjának, a Lélekharangnak egyenle­tes színvonalú előadása. Egy korábbi időpontban a veszprémi Petőfi Színház vonultatta fel idei reperto­árját, amelyben Örkény Forgatókönyve és Krúdy Vörös postakocsija mellett az évad slágere Gyurkovics Tibor Fekvőtámasz című új darabjának előadása volt. Ebben maga az író is szere­pet vállalt, kamatoztatva régóta közismert színészi ké­pességeit és ez annyira az előadás javára szolgált, hogy „lekörözték" a pesti színhá­zi bemutatót. Láthattuk még találkozón kívül a kaposváriak Terecs- ke című Goldoni-játékát és a régi bestsellert: a Marat- Sade-ot. Nyilván a színház átépítéséből adódóan az idei évad nem hozott hasonló nagy sikereket. Év közben a zalaegerszegiek másik nagy produkcióját, a Bölcs Nát­hám is láthattuk Budapes­ten. Ezt még igazgató-főren­dezőként Ruszt József je­gyezte, aki azóta megvált a színháztól. A főszerepekben vendégekkel: Gálffi László, Avar István, Götz Anna. Az új produkció, a Fortunaius — ismeretlen Móricz-mű di­cséretes ősbemutatója — címszereplője ismét Gáiffi László, aki ezúttal nem vöd. olyan meggyőző, mint a les- singi templomos lovag sze­repében. Vendéget hívtak a szegediek is: Kishonti Il­dikót Golde szerepére a Sán­dor János rendezte musical­be. Bessenyei Ferenc játssza vendégként a Mikroszkóp Színpadon egy brazíliai szár­mazású magyar szerző mű­vének főszerepét (Bettanco- urt: A nap, amelyen a pápát elrabolták). A Radnóti Szín­pad bevált gyakorlata a ven­dégművészek jelenléte: ez­úttal Hernádi Judit lép fel a Lepkék a kalapon című darabban. Iglódi István ven­dégeskedik Moliére Tudós nőkjében, amelyet a Vár­színház új helyszínén, a Ka­marateremben játszanak. A Csárdáskirálynőt több sze­reposztásban állította ki a Fővárosi Operettszínház, a Jézus Krisztus Szupersztár pedig a Rock Színház ta­valyról importált sikere. Akik ezt a szerény évadot mégis megmentik: a színé­szek. Mert bármilyen vál­ságban is van a magyar színház, kiemelkedő szí- nészegyénségekben még mindig bővelkedik. Hányfé­le karaktert fog össze a szolnokiak Gorkij-előadása Meszléry Judit kemény Vássza Zseleznovájától Do­bók Lajos hajlítható apósán át Balogh Judit törékeny cselédlányáig! Milyen em­berszabású Blaskó Péter Ga­lileije, Csákányi Eszter Szent Johannája, Vallai Péter Ba­rabás Ádámja vagy Barta Mária nagyasszonya! És folytathatjuk a sort Tordy Géza Willy Lomanjával, An- dorai Péter Bicska Maxijá­val, Gobbi Hilda vénasszo­nyával, Schubert Éva Ber­tájával. Azok a színházak, amelyek nem neveztek be a találkozóra, szintén szolgál­tak nagy színészi alakítá­sokkal. Ilyen volt Haumann Péter a Kean, a színész címszerepében vagy Nagy- Kálózy Eszter a Takáts Ali­ce címszerepében. Ha az idei évad termését nézzük az 1987. május 15— 31. között megrendezett VI. országos színházi találkozó szemszögéből, kitűnő színé­szekben nincs hiány. Gya­korlatilag ők viszik előbbre Thália nehezen guruló sze­kerét. Amiben hiány van — ez a résztvevő produkciók­ból is kiderült — hozzáértő és eredeti rendezői tehetség, és társulatot kovácsoló és összetartó színházvezető sze­mélyiség. Czsiás Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom