Somogyi Néplap, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-12 / 292. szám

2 Somogyi Néplap 1986. december 12., péntek Tanúk és botrányok Ha ő egyszer kinyitja a száját... lichman megúszhatják a szá­monkérést. Az erre kiszemelt John előtt feltárja az elnökkel és főtanácsadóival folytatott be- Dean elnöki jogtanácsos azonban nem óhajtott áldo­zati bárány lenini, s amikor súlyos börtönbüntetéssel súj­tott betörők egyike, McCord elkezdett fölfelé mutogatni, Dean is menteni igyekezett a saját bőrét. Kihasználva az vomhatatianul bebizonyítot- miagát vizsgáló kormányzat foüytonos hátrálása., ami egy­úttal kétségeket ébreszt az elnök közeli emberének szá- tálk, hogy az elnök és embe­rei a „harmadrangú betörés” napjától kezdve tudatosan játszották ki a törvényi. Vagyis Nixon tulajdonkép­pen nem annyira az eredeti­leg elkövetett bűnbe bukott bele, hanem abba a hibába. hogy félrevezette az igazság­szolgáltatást, tehát semmibe vette a jogrendet, becsapta országát, és az kiderült. Időzített bombák Az ,Jrángaite” esetében is az a kérdés, hogy ki miről tudott, és hogy maga Reagan elnök tudott-e a törvénysér­tésekről. Kétségkívül felidé­zik a Watergate-ügyet az el­ső beitek azonosságai: az ön- míitó i gazságügy miniszter pártatlansága iránt. A- re­publikánusok sietnének „ala­pos”, de főleg gyorsain lezá­ruló törvényhozási vizsgála­tot tartani, a demokraták vi­szont hosszabß távon szeret­nék kihasználni az ügyiét, s persze januártól, amikor új­ra övék lesz a szenátusi több­ség, kezükbe kerülnek a bi­zottságok. Senkit ne tévesz- szenek meg az olykor az ügy eülaposodiására valló tünetek: a jogi vizsgálat titokban fo­lyik, idő kell eredményednek megismeréséhez, viszont ké­sőbb nagy bombák robban­hatnak. Az elnök szempontjából a döntő kérdés, hogy mennyire ismerte az illegális cselekvé­sek részleteit. Nem lenne hízelgő Reaganra nézve az sem, ha csupán az derülne ki: fogalma sem volt mun­katársai bajkeveréséről. ám amennyiben az ő emberei között is akad netán egy Jöhn Dean, aki a bőrét mentve főnökére valűana, ak­kor bizony ennek az elnök­nek a sorsa is kétségessé válhat. Minden azon áll vágy bukik, hogy akad-e a Fehér Házban valaki, aki egyszer kinyitja a száját, persze abban az esetben, ha vallóban volna terhelő mon­danivalója. Avar János Nevadai robbantás Az Egyesült Államok ener­getikai minisztériumának képviselője csütörtökön be­jelentette, hogy december 12-én, ma újabb földalatti kísérleti atomrobbantást haj­tanak végre a nevadai kí­sérleti telepen. A „Body” fedőnevű robbantás erőssé­ge 20 és 150 ikilotonna kö­zötti hagyományos robba­nóanyagénak felel meg. Az Egyesült Államokban ez lesz a 24. atomrobbantás az év eleje óta, és a 31. azóta, hogy a Szovjetunió tavaly augusztusban egyol­dalúan moratóriumot hirde­tett az atomrobbantási kísér­letekre. Befejeződtek Moszkvában a csúcsszintű szovjet—jugoszláv tárgyalások. A képen: Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára a Kremlben Milanko Renovicával, a JKSZ KB Elnök­sége elnökével. (Telefotó — TASZSZ—MTI—KS) Jó tíz esztendőn át vala­hány botrány volt Washing­tonban, a sajtó versengve ra­gasztotta rá a „-gate” cím­két, többnyire jogtalanul, hi­szen. az ügy korántsem ren­dítette meg a hivatalban ülő elnök' hatalmát, legfeljebb megtépázta a tekintélyét. Furcsa módon az iráni fegy­verszállítások okán kitört viharban a hírlapírók óva­toskodtak, és még hetek múl­tán sem vált általánossá az „Iráin,gate” elnevezés. Holott ha valami felidézi az elnök- buiktató Watergate-botrány emlékét, akkor a Reagan népszerűségét romokba döntő eseménysorozat feltétlenül. NATO-külügyminiszteri tanácskozás „Harmadrangú betörés” Izraeli katona a gázai övezetben megpróbálja kinyitni az arab negyed egyik lelakatolt üzletét. A kereskedők a megszállók elleni tiltakozásul nem nyitották ki boltjaikat. (Telefotó — REUTER—MTI—KS) Tárgyaljon egymással a két katonai tömb sói Szerződés tagországaiból alakuló csoport vitatná meg a jövőbeli tárgyalások fela­datkörét” ■— mondotta Gui­di. A főtitkár-helyettes sze­rint a bécsi csoport időről- időre jelentésit tenne a 35 ország Iképviselőánek az el­ért eredményekről. Marcello Guidi megjegyezte azt is, hogy a 13 éve tartó bécsi közép-európai baderőcsök- kentésá tárgyalások mind­ennék ellenére .-.folytatódni fognak”. A NATO brüsszeli nyilat­kozata ismételten kétségbe vonja a Szovjetuniónak, il­letve a Varsói Szerződés­nek a katonai erők helyze­tére vonatkozó, nyilatkozatait és adatait. Megismétli saját ámítását, amely szerint a Varsói Szerződés hagyomá­nyos erőinek „túlsúlya fe­nyegeti a Nyugat -biztonsá­gát”. A nyilatkozat szerint az új tárgyalások célja „a hagyományos .erők -globális és stabil -egyensúlyának ala­csonyabb szinten történő -megteremtése és .etüenőriz- hetővé tétól-e”. Brüsszeli diplomaták sze­rint a NATO csütörtökön vázolt álláspontja a Fran­ciaország és az Egyesült Ál­lamok között létrejött komp­romisszumot tükrözi. Párizs elérte azt, hogy az európai hagyományos - fegyverzet csökkentéséről szóló tárgya­lásokat a 35 ország részvé­telével folyó - biztonsági és együttműködési konferencia „ernyője” alá helyezzék, de Washington álláspontjának meg az, hogy az elő­készítő megbeszéléseken csak a„ NATO 'és ß Varsói Szer­ződés tagállamainak képvi­selői vegyenek részt. Közkeletű tévedés úgy fel­fogni a Waltergate-ügyet, minit holmi lehallgatási ka­lamajkát; ilyen értelmezés­ben valóban- nehezen érthe­tő, miért kényszerült Richard Nixon elhagyni végül a Fe­hér Házat. Amikor 1972. jú­nius 17-én hajnaliban a de­mokraták országos főhadi­szállásán, a Watengate-épü- letben rajtavesztettek a le­hallgató készülékeket elhe­lyező illetéktelen behatolóik, a Fehér Ház szóvivője, Ron Ziegler még hetykén, mond­hatta el hírhedtté vált sza­vait : „Nem kommentálok egy harmadrangú betörést”. A rákövetkező két évben számtalanszor a fejére olvas­ták kétségkívül tévesnek bi­zonyult helyzetelemzés ét ; miként a lavinákat rendsze­rint egy hógolyó indítja út­jára, a Watergate-ügyet a republikánusok alkalmazá­sában álló kis csoport tet­tenérése zúdította a Fehér Házra. A nyomok ugyanis mind messzebbre, jobban mondva mind majgasaihb ran­gú személyekhez vezették. Mindebből azonban édes­keveset láttunk 1972 nyarán és őszén, Amerika vezető kö­rei korántsem voltak buzgók a nyomozásban, s így Nixon újraváiasztási kampányát a Watergate-botrány alig za­varta. Egyediül a The Wa­shington Post és utóbb hí­ressé vált riporterp árosa szorgoskodott, tulajdonkéD- pen kényszerből is, mert a nagybefolyású lap egyre nyo­masztóbban érezte a Fehér Ház bosszúját. Ám még 1973 márciusában, amikor a Wa­tergate-betörőket elítélték, még ekkor sem érzékelték az amerikaiak, hogy miről is van szó igazában. Pedig a megelőző hónapokban a Fe­hér Házban lázasan próbál­tak bűnbakot keresni és ta­lálni, akinék nyakába vanr- va az ügyet, Nixon és főko­lomposai, Haldeman és Er­Ronald Reagan gondterhelt amerikai jogszokást, a ked­vezőbb elbánás fejében al­kudozni kezdett a nyomozó vádhatósággal, és rávallotlt az egész Watergate-akciót irá­nyító főnökeire. Az elnök fő bűne Lélegzetvisszafojtva hall­gatta 1973 nyarán egész Ame­rika, hogy a hihetetlenül pre­cíz memóriájú John Dean a szenátusi vizsgálóbizottság sízéligetések titkát. Márpedig ezeken a beszélgetéseken másról sem volt szó, mint arról, hogyan lehetne attusal- ni a Watergate-footrányt, vagyis félrevezetni az igaz- ságszoigálitatiást. Padítiíkaidag és jogilag elképesztő képlet tárult fed: a jogrend legfőbb őre Igyekszik félrevezetni a nyomozást. S amikor ráadá­sul kipattant az is, hogy az elnöki irodában Nixon titok­ban magnókészüLékeket mű­ködtetett, attól kezdve a küz­delem arra irányult, hogy az államfőt rákényszerítsék e perdöntő bizonyítékok kiszol­gáltatására. E harc jó egy éviig 'tartott, megannyi drá­mai fordulattal, s végül 1974 nyarán a legfelsőbb bíróság egyhangú döntésben kötedez- te Ndxomt a hangszalagok kiadására. Aliig tíz nappal később az ednök — az ame­rikai történetemben páratlan módon — lemondott hivata­láról, hogy elkerülje a szená- tusi feledősségrevanást. (S egy hónap múlva az utódjától .kapott kegyelemmel Nixon mentesült a bűnvádi követ- ikezmiényék alól is.) A hang­szalagok ugyanis kétségbe­Az Észak-atlanti Tanács csütörtökön nyilatkozatot fo­gadott el, amelyben javasol­ja, hogy az Aitlanti-óoeántól az Uraiig terjedő térségben végrehajtandó, s a hagyomá­nyos fegyverzetre vonatkozó csökkentésről a helsinki fo­lyamathoz kapcsolódva tár­gyadjon egymással a két katonai tömb. Az Észak-Atlanti [Tanács a NATO-tagorszégak külügy­minisztereinek részvételével Brüsszeliben csütörtökön kezdte - meg kétnapos ta­nácskozását. A napirenden szerepel a NATO-nak a Varsói Szerződés budapesti felhívására adandó válasz- tervezetének a megvitatása is. A tanácskozás első napján fogadták el a hagyományos fegyverzetről szóló „brüsz- szeid nyilatkozatot”, amely — amint ezt sajtótájékozta­tóján Marcello Guidi, a NA­TO fő ti t'kár-helyettese, a bu­dapesti felhívás itainudimányo- zásával megbízott magas szuntű munkacsoport vezető­je elmondta — még nem je­lenti a felhívásra adandó választ, de meghatározza azokat az elveket, amelyek alapján a NATO a VSZ-ja- vasllatról tárgyalni kíván. A nyilatkozat egyébek kö­zött leszögezi, hogy a .NATO stratégiája továbbra is az elrettentés elvén állápul, ezért a „a tárgyalás minden szakaszában” meg alkarja őrizni a biztonsághoz szük­séges nukleáris és hagyomá­nyos .eszközöket. A dokumentum kimondja: a NATO kész olyan kelet— .nyugati megbeszélésék meg­kezdésére, amelyeken meg­határoznák az Atlanti-óceán­tól az ! Uráliig terjedő terüle­ten devő hagyományos fegy­verzet csökkentésérőil 'és el­lenőrzéséről szóló tárgyalá­sok feladatait. Marcello Guidi elmondta, hogy e feladat meghatározá­sára alkalmas fórum az európai biztonság és együtt­működés kérdéseivel foglal­kozó bécsii utókonferencia. Bécsiben ta „NATO és a Var­Csütörtök esti kommentár Torpedótámadás Az NSZK-ban januárban esedékes általános választá­sok előtt minden világosnak látszik: a CDU—CSU—FDP koalíció a közvélemény-ku­tatások szerint magabiztosan őrzi előnyét a szociáldemok­ratákkal szemben. Mégis, az utóbbi inapokban mintha nyugtalanság támadt volna a kormány választási hajóján, s Kohl, la kapitány olyan gondokkal kénytelen szem­benézni, amelyekkel koráb­ban nem számoltak a megfi­gyelők. A vihart kiváltott Kohl- interjú, amely a Newsweek- ben jelent meg és amely miatt alaposan lehűltek a szovjet—nyugatnémet kap­csolatok, már ártott a kancel­lár népszerűségének, majd a Rajna szennyezése miatt ke­letkeztek bonyodalmak a politikában is. Most pedig egyenesen a koalíció elleni torpedótámadásról beszélnek Bonnban. Kiderült ugyanis, hogy a kiéli HDW hajógyár tengeralattjáró-tervrajzokat adott el a fajüldöző dél-afri­kai kormánynak. Ez nem csak az ENSZ határozatával ellentétes, de megszegi a ha­tályos nyugatnémet rendel­kezéseket is, amelyek tiltják a fegyvereladást Pretoriá­nak. Az eset azért kínos a szövetségi kancellárnak, mert a gyár részben állami, rész­ben pedig tartományi tulaj­donban van, s így nagyon ne­hezen elképzelhető, hogy Bonnban ne tudtak volna a tervezett üzletről. A szociáldemokratáknak az utóbbi hetekben — ismét cSak a közvélemény-kutatási adatok szerint — sikerült mozgósítaniuk szavazótábo­rukat, s így a korábban re­méltnél szorosabb küzdelem kezdődik majd az állampol­gárok voksaiért. Az SPD most igyekszik kihasználni pillanatnyi tempóelőnyét: Willfried Penner szociálde­mokrata képviselő vezetésé­vel parlamenti bizottság ala­kult a tervrajz-ügylet kivizs­gálására. A kormány annyit hajlandó elismerni, hogy a HDW valóban „tapogatózott” a Dél-Afrikával lebonyolí­tandó ügyletben, de a hiva­talos válasz nemleges volt, s így a gyárnak le kellett vol­na állítania a további tár­gyalásokat. A jelenlegi koalíció győzel­mét nem fenyegeti komolyan ez az eset sem, ám koránt­sem mindegy, milyen lesz például a szövetségen belüli erőegyensúly, s milyen lesz az ellenzék manőverező ké­pessége az új összetételű tör­vényhozásban. Ezért most mindkét fél — sőt, ha a zöl­deket is beszámítjuk, mind­három fél — fokozottan igyekszik meggyőzni a vá­lasztókat saját politikája he­lyességéről, d egyúttal a töb­biek hibáiról. Az eredmény­re már csak néhány hetet kell várni, de nagy megle­petésre nem lehet számítani. Hacsak ki nem derül, hogy a kiéli torpedó a vízvonal alatt találta a koalíció hajó­ját ... H. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom