Somogyi Néplap, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-05 / 261. szám

2 Somogyi Néplap 1986. november 5., szerda Ünnepi (Folytatás az 1. oldalról.) mindig különbséget tegyünk az ellenforradalomban tuda­tosan részt vett, az árulóvá vált erők — valamint azok között, akiket kihasználtak, megtévesztettek, félrevezet­tek. — Abban a helyzetben — alig egy évtizeddel a fel- szabadulás után — természe­tes, hogy a megdöntött ural­kodó osztályok itthoni ma­radványai is alkalmasnak látták az időt a színrelépés­re. Előbb burkoltan, majd egyre nyíltabban a szocializ­mus megdöntésére uszítot­tak. A nemzetközi imperia­lizmus fegyverekkel, politikai ígérettel, biztatással is támo­gatta őket. Ennek is része volt abban, hogy a főváros­ban és vidéken is sok he­lyütt elszabadult a fehérter- ror. A háziőnizetből kiszaba­dított Mindszenthy József emlékezetes rádióbeszéde pe­dig nem hagyott kétséget az ellenforradalom valódi célja iránt, ő már temette „A bu­kott rendszert” és követelte a korábbi tulajdonviszonyok visszaállítását. A fegyveres ellenforrada­lom térnyerésében az játszot­ta a döntő szerepet, hogy a párt vezetésében eluralkodott hatalmi harc miatt megbé­nult, szétesett a politikai ve­zetés ; dezorgainiizálódott a párt, sőt az állam és annak fegyveres erői is. A rákosi- gerő-klikk politikailag és morálisan is végképp megbu­kott. Az állam élére került Nagy Imre-csoport pedig — mint ez kiderült — lépésről lépésre meghátrált az ellen- forradalom előtt, .majd szö­vetkezett vele, s ezzel a nyílt árulás útjára lépett. Ez ma is történelmi igazság, meg­bocsáthatatlan bűn. A restaurációs veszély megerősödése a szocializmus nemzetközi pozícióira nézve is súlyos helyizdt kialakulá- sával fenyegetett. Történelmi követelmény lett a szakítás a forradalmi, hazafias-inter­nacionalista, marxista—le­ninista erők, valamint az el­lenforradalmi erőkkel szövet­kező revizionista csoport kö­zött. A szocialista ellentámadás létszükséggé vált. A magyar nemzet sorsa' szempontjából azonban nem volt közömbös, hogy a pártot, a szocializ­must addig képviselők közül milyen erők állnak az ellen- támadás élére. Kibontakoz­hatott volna egy dogmatikus offenzíva is, amely megne­hezítette volna a konszolidá­ciót Hazánk és szocializ­must építő nemzetünk szá­mára sorsdöntő volt az a tény, hogy — Kádár János elvtárssal az élen — léteztek olyan valóban forradalmi erők, amelyek vállalták a szakítást az előző évek hi­báival, bűneivel, a revizio­nista árulással, és egyúttal a folyamatosságot, a megúju­lást a szocializmusban. A szakítás november 1-jén tör­tént meg és a magyar for­radalmi munkás—paraszit kormány 1956. november 4-i itteni zászlóbontásában öltött testet. Kádár János és har­costársai — a politikát ekkor már meghatározó forradalmi központ tagjainak egy része — Szolnokon tartózkodott és részben a megyeházáról; részben pedig a Vörös Had­sereg úti laktanyából irányí­tották az ellenforradalmi fegyveres felkelés leverését célzó politikai-katonai akció­kat. November 4-én délután találkozott Kádár elvtárs a szolnoki kommunisták veze­tőivel, ezzel a nyilvánosság előtt is megmutatva a forra­dalmi erők jelenlétét, fel­lépését. Az új forradalmi központ létrejötténék történelmi je­lentősége mindenekelőtt ab­ban áll, hogy világos válasz­tóvonalat húzott a forrada­lom és az ellenforradalom között. Segítette a helyes út megtalálását, mindazok el­igazodását, akik — egyéni szándékuk és meggyőződésük szerint — a szocializmus eredményeit féltették, érté­keit védték, a hibák és tör­tanácsülés Szolnokon Megnyílt a bécsi utótalálkozó vénytelenségék ellen léptek fel. A forradalmi erők törté­nelmi felelősséget vállaltak, nemzeti és internacionalista feladatot teljesítettek, amikor nyíltan és félreérthetetlenül kinyilvánították: gyökeresen szakítanak az MDP politiká­jának hibáival; ugyanakkor határozottan szembefordul­nak az egymással szövetke­zett revizionista és ellenfor­radalmi .erőkkel. Kinyilvání­tották, hogy a párt és a munkás—paraszt kormány ilyen elvi alapokon áll, két- frontos harcot indít és első­rendű kötelességének tekinti a népi hatalom, a szocializ­mus vívmányainak megvédé­sét, a népköztársaság törvé­nyes rendjének helyreállítá­sát. Célja a szocializmus egészséges elveken alapuló építésének folytatása, pozí­cióinak erősítése a szocialis­ta országok közösségében. érettsége, vezetésre való al­kalmassága meghatározója a népi hatalom erejének. A stabilizáció elveinek ki­dolgozásakor és az ahhoz szükséges módszerek megvá­lasztásakor tehát gyakorlati kérdés volt, bár elvi jelentő­séggel bírt annak tisztázása,' hogy kié a hatalom. Minthogy nyilvánvaló vélt az is: a na­pok alatt vereséget szenve­dett fegyveres ellenforrada­lom feletti győzelem csak akkor lesz végleges és teljes, ha az emberek tömegeit si­kerül meggyőzni a Magyar Szocialista Munkáspárt, a forradalmi munkás-paraszt kormány igazáról, program­jának helyességéről, ha si­kerül szembefordítani az el­lenforradalommal a becsüle­tes embereket. Pártunk politikájában épít ezekre a drága áron szerzett, megszenvedett tapasztalatok­továbbvitelének ürügyén úgy kívánná átalakítani társadal­munkat, hogy megszűnjön a vezető marxista—leninista párt meghatározó szerepe, gyengüljön a szocialista kor­mányzat és államhatalom. A mai ideológiai küzdelmek viták, politikai próbálkozá­sok középpontjában éppen ilyen próbálkozások állnak. Az ellenforradalmi válság keletkezésének, az abból ki­vezető politikai küzdelem­nek, a szocializmus megvé­désének és megújulásának tanulságai nem évülnek el Most és a jövőben is világo­san kell látnunk, hogy a tra­gikus helyzetből való kibon­takozás és a későbbi előreha­ladás legfontosabb záloga az volt, hogy az MSZMP ké­pesnek bizonyult szakítani a szocializmus ügyét végve­szélybe sodró politikával, de megvédte a nép alkotó mun­kájával létrehozott értéke­(F oly tatás az 1. oldalról) A megnyitó héten vala­mennyi résztvevő ország kül­ügyminiszterével képviselte­ti magát, Magyarországot Várkonyi Péter külügymi­niszter képviseli. A Hofburg kongresszusi központjában Peter Jankowitsch, az osztrák diplomácia vezetője nyitotta meg az ülést, majd a ven­déglátó ország nevében Franz Vranitzky kancellár mond;ott üdvözlő - beszédet. Szólt arról, hogy éppen e térségei, amelyben Ausztria és szomszédai élnek, a törté­nelemben visszatérő konflik­tusok sújtották, s e tapasz­talatok alapján is elsőrendű érdek az európai együttmű­ködés. A helsinki folyamat mit sem vesztett vonzerejéből — hangoztatta a kormányfő: maradandó alapelv, hogy a békét és a biztonságot csak hosszú távon kiépített, sok­rétű együttműködés garan­tálhatja, amely kiterjed az államközi kapcsolatok min­den területére. A biztonság nem csak ka­tonai kérdés, mutatott rá a továbbiakban Vranitzky, s szólt arról, hogy az emberi jogok, az emberi kapcsolatok akadálytalan érvényesülése nélkül a tartós béke elkép­zelhetetlen. A helsinki folya­mat történelmi érdeme, hogy az ideológiai különbözőségek, s a belőlük eredő gyakorlati következmények ellenére kö­zös politikai akarattal min­denki számára elfogadható megoldásokat lehet találni a Valamennyiünket fenyegető veszélyek elhárítására. Külö­nösen ál) ez a fegyverzetkor­látozás és a leszerelés sürge­tő feladatára — hangoztatta. Javier Pérez de Cuellar NSZ-főtitkár tanácskozáshoz intézett üzenetében rámuta­tott, hogy a helsinki folya­mat „korunk legfontosabb és legígéretesebb politikai fo­lyamatainak egyiike”, és pél­dát ad a világ más térségei számára is. A nemzetközi biztonságért, a gazdasági ha­ladásért, az emberi jogokért, az érintkezés, a kölcsönös megértés fejlesztéséért pár­huzamosan, egymást kölcsö­nösen segítve fáradozik az ENSZ és a helsinki folyamat — mutatott rá az ENSZ-fő­titkár üzenete. Leszerelési szakértőkből álló népes amerikai küldött­ség kíséri el Bécsbe a ma érkező George Shultz ameri­kai külügyminisztert; közöt­tük lesz Paul Nitze nagykö­vet és Richard Perle had­ügyminiszter-helyettes is. Amerikai részről közölték: Shultz elsősorban a Reykja- víkban felmerült leszerelési témákról kíván tanácskozni Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszterrel az osztrák fővárosban. Kétoldalú tárgyalások Történelmi tanulság, hogy a szocializmust felépíteni csak nemzeti összefogással lehet. A szocialista társada­lom valamennyi becsületes és hazáját szerető ember szá­mára épül és részvételét igényli. Ezért meg kellett békülnünk egymással és ér­tenünk kellett egymást — becsületes magyaroknak — e hazában. Az egyik legna­gyobb érték, amit népünk az elmúlt 30 év fejlődésében felmutathat, hogy megosztott nemzetből egységes nemzetté kovácsolódott. Harminc év­vel ezelőtt érdekellentétek­től szétzilált, tudatában meg­zavart, érzelmeiben felzakla­tott és sérelmektől szenvedő nép voltunk. Am a kishitű- ek ismét korán indultak te­metni nemzetünket. Pártunk­nak, a magyar kommunisták­nak újra volt erejük szem­benézni a valósággal, tanul­ni a tapasztalatokból, és új politikájukat megvalósítva cselekvésre vezetni a dolgo­zókat. Kádár János elvtárs 1980 őszén, az országgyűlésben e kérdésről mondta a követke­zőket: „Magyarországon a nagy osztályharcok idősza­ka befejeződött... A har­cot akkor éleztük, amikor minket erre rákényszerítet- tek. Most erre semmiféle je­lentős társadalmi tényező sem késztet bennünket, poli­tikánkat sem kell „keményí­tenünk”, a pártnak nincs is ilyen szándéka ..., így tehát nekünk semmifé'e politikai okunk és szándékunk sincs a dolgok élezésére, és bízunk abban, hogy erre nem is kerül sor. De azt is meg szeretném mondani, hogy aki az alapvető vívmányainkat támadja, annak csak egy ré­gi magyar mondás szerint válaszolhatunk: »amilyen az adjonisten, olyan lesz a fo­gadj! sten !«, mi tehát nem keressük az összeütközést, de szükség esetén nem is té­rünk ki előle, mert vívmá­nyainkat, amelyekért az egész - nép megszenvedett és megdolgozott, senkinek a vi­lágon nem engedjük bánta­ni”. A hatalom számunkra so­ha nem volt öncél. Anélkül is sok mindent elért a mun­kásmozgalom. de a 1 ársada- lom szocialista átalakítását, amire történelmi hivatása kötelezi, csak a hatalom bir­tokában képes megvalósíta­ni. A szocializmus építése tu­datos és szervezett társadal­mi tevékenység, amelyben döntő szerepe van a marxis­ta-leninista pártnak; a párt Politikai rendszerünk nem egyedüli, de legfontosabb eleme volt és marad a párt. Politikája, aktivitása, amely eszmei és cselekvési egység­re épül, meghatározza a szo­cialista demokrácia sorsá­nak alakulását. Vezető szere­pe ma is nélkülözhetetlen, bár e vezető szerep formája, érvényesítésének módja vál­tozik. Az izmosodó szocialis­ta demokrácia viszonyai kö­zött az irányító szerep a vé­lemények türelmes alakításá­val, az emberek meggyőzésé­vel, a viták vállalásával és a társadalmi közmegegyezés­nek e viták során való újra­teremtésével érvényesíthető elsősorban. Pártunknak ma kell felis­mernie a századforduló kö­vetelményeit, a magyarság jövőbeli érdekeit. A haladó erőket egységbe fogva, bát­ran és kezdeményezően kell vezetnie. Ez társadalmunk szilárdságának legfontosabb feltétele, a néphatalom, a szocializmus fejlődésének alapvető tényezője. Ami pár­tunk munkájában nem elég hatékony, azon időben vál­toztatni kell. Határozottan és meggyőzően vissza kell azonban utasítanunk az olyan kritikát, amely tetsze­tős elképzelésekre hivatkoz­va igyekszik egyrészt meg­gátolni az előrelépést, vagy másrészt a reformfolyamat Mozambik legfontosabb bel- és külpolitikai felada­tairól beszélt hétfőn Mapu- tóban Joaquim Chissano, a FRELIMO-párt Központi Bizottságának rendkívüli ülésén. Mint beszámoltunk róla, a 47 éves Chissanót, a politikai bizottság tagját, a KB titkárát, eddigi külügy­minisztert választották a párt elnökévé a két héttel ezelőtt repülőgép-szerencsét­lenség következtében el­hunyt Samora Machel utód­jául. Chissano méltatta Machel érdemeit, amelyeket a Mo­zambik felszabadításáért ví­vott küzdelemben és az új társadalmi rendszer építésé­ben, a FRELIMO megalapí­tásában szerzett. A továbbiakban Chissano rámutatott: Mozambikban jelenleg a párt IV. kong­resszusán elfogadott fő gaz­dasági, politikai és társadal­ket. Nem gondoljuk, hogy a fejlődés során tölbbé nem kell kritikus helyzetekkel szembenéznünk, de köteles­ségünk, hogy a tanulságokat megszívlelve, a kritikus hely­zeteket időben, a szocialista nemzeti egységet folytonosan újrateremtve feloldjuk. Akik harminc évvel ezelőtt része­sei voltak a szocializmus megvédéséért és megújulásá­ért folyó harcnak, ezért is küzdöttek. Az utódok nemze­dékeinek ezzel az örökséggel kell híven sáfárkodniok — mondotta befejezésül Berecz János. A tanácsülést követően ko­szorúzás! ünnepséget tartot­tak az épület előcsarnoká­ban, a forradalmi munkás— paraszt kormány megalaku­lásának emléket állító már­ványtáblánál. Elhangzott a szózat, majd az MSZMP Központi Bizottsága és Szol­nok megyei bizottsága nevé­ben Berecz János és Majoros Károly, a megyei pártbizott­ság első titkára; a Minisz­tertanács képviseletében Czi- nege Lajos és Papp Lajos helyezett el koszorút. Elhoz­ták virágaikat a megye párt­ós állami szervei, a helyi társadalmi és tömegszerveze­tek, a fegyveres erők és tes­tületek küldöttei is. A megemlékezés az Inter- nacionáléval ért véget. mi fejlesztési feladatok vég­rehajtásán kell munkálkod­ni. A legfontosabb belső fel­adat a fegyveres banditiz- mus elleni küzdelem, annak végső felszámolása. Az or­szágnak tevőlegesen fel kell lépnie a Mozambik szuvere­nitását, területi épségét és a nép szabadságát veszélyezte­tő ellenséges erők mesterke­déseivel szemben. Ez a harc — hangsúlyozta a FRELIMO új elnöke. Külpolitikai kérdésekről szólva Chissano kifejtette, hogy a FRELIMO-párt to­vábbra is hű marad az in­ternacionalizmus elveihez, s más afri/kai országokkal együtt Mozambik tevéke­nyen részt vesz az Afrikai Egységszervezetben, az el nem kötelezettek mozgalmá­ban. A párt fellép a gyarma­tosítás és az apartheid ellen, s azért, hogy erősítsék a „frontállamok” kapcsolatait. Elsősorban leszerelési kér­désekkel foglalkozott kedden, több mint egyórás találkozó­ján Eduard Sevardnadze és Geoffrey Howe a bécsi szov­jet nagykövetség épületében. A szovjet és a brit külügy­miniszter az európai bizton­ság és együttműködés kérdé­seivel foglalkozó utótalálko- zón vesz részt az osztrák fő­városban. A két külügyiminiszter a reykjavíki csúcstalálkozó után kialakult, minőségileg új helyzet fényében vitatta meg az időszerű nemzetközi kérdéseket. Sevardnadze rá­Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára távirat­ban üdvözölte Joaquim Al­berto Chissanót a Frelimo- párt és a Mozambiki Népi Köztársaság elnökévé történt megválasztása alkalmából. Eduard Sevardnadze szovjet és Hans-Dietrich Genscher nyugatnémet külügyminisz­ter az európai biztonsági és együttműködési utótalálko­zó megnyitása előtt Bécsben mutatott, hogy most minden államnak realizmust, politi­kai bölcsességet és magasfo­kú felelősségérzetet kell ta-. n ásítani a a korszellemnek megfelelő döntések kiválasz­tásában. Kifejezte azt a re­ményét, hogy Nagy-Britannia is megtalálja a helyét ebben a történelmi jelentőségű fo­lyamatban, s nemzetközi je­lentőségének megfelelő lépé­sekkel járul hozzá aiz atom­fegyvermentes világ megte­remtéséhez, az űrfegyverke­zés megakadályozásához. Mindkét külügyminiszter hangsúlyozta a szovjet—brit politikai párbeszéd folytatá­sának fontosságát. Brit diplomáciai források szerint Geoffrey Howe han­got adott annak a reményé­nek, hogy a reykjavíki csúcs- találkozó eredményeként le­hetőség nyílik leszerelési megállapodások megkötésé­re. Ugyanakkor „aggodal­mának” adott hangot amiatt, hogy — mint mondta — a Szovjetunió az európai kö- z ép-hatótávolságú rakéták leszerelésének problémáját összeköti az amerikai űr­fegyverkezési tervek kérdésé­vel. A találkozón érintették az európai hagyományos fegy­verzet, a harcászati rakéták, a vegyi fegyverek témáját, a terrorizmus elleni harc, a helsinki folyamat és ezen belül az emberi jogok kér­déseit is. A szocialista úton tovább

Next

/
Oldalképek
Tartalom