Somogyi Néplap, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-28 / 280. szám

4 Somogyi Néplap I 1986. november 28., péntek Á hulladék nem vész el PAPÍRGYŰJTŐ ISKOLÁSOK JOGI TANÁCSOK Házastársi eltartás ben 8300 tonna vas érkezett a telepre, az idei terv csu­pán 7900 tonna begyűjtésével számol, de várhatóan 7400 tonnánál nem is tesz több ez a mennyiség. — A réz-, ólom-, alumími- umhuiladék viszont egyre több. A fémhulladékot szin­tén bálázzuk, géppél. A szí­nesfémek közül mágnessel választjuk ki a vasait. Ezt körvétően préséli össze a gép, az anyag faijsúlyától függő­en, különböző súlyú bálákká. Gumiból a Volán vállala­tok hozzák be a legtöbbet. Rongyot egyre kevesebbet vásárolnak, s nem kerülhet közéje műszólas anyag, va­lamint nejlon sem. A többi­A VI. ötéves terviben kor­mányprogram jelölte meg a hulladékhasznosítással kap­csolatos tennivalókat. A program megvalósításában kulcsszerepet kaptak a MÉH tröszt vállalatai. A l^él-du­nántúli MÉH Vállalat négy megyében fogja össze a he­lyi telepek munkáját. A vál­lalat egyik legnagyobb tele­pe Kaposváron található. Kőhalmi István, a telep vezetője: — Mintegy 35—40 kilomé­teres körzetből gyűjtjük be a hulladékot. Részben a la­kosság, részben pedig a vál­lalatok, ipari üzemek szál­lítják ide. A lakosságtól fő­leg papír érkezik, de hoznak vasat és egyéb fémet is. A papírgyűjtésből számot­tevő részt vállalnak az álta­lános iskolák. Évente kétszer — ősszel és tavasszal —, elő­re meghatározott napon szál­lítják el a gyerekek által ösz- szehordott papírhegyeket. Mérleget, szállítóeszközt a MÉH ad. A vállalat egyes telepei önálló reklámtevé­kenységet nem folly tatnak, de az iskolákban a legjobb hulladékgyűjtőket különféle ajándékokkal jutalmazzák. — A papírhulladék na­gyabb része a lakosságtól kerül hozzánk. Az iskolain kívül tekintélyes mennyiségű papír jut hozzánk a gyűjtő- kereskedőktől is. Rengeteg hulladék van a lakosságnál, s hogy minél több a telepre kerüljön, a Hazafias Nép­front segítségével széles kö­rű propagandát folytatunk. Évente 'kétezer tonna pa­pírt vásárolnak föl Kapos­váron. A telepen naponta 8—9 tonnát tudnak bálázni. Egy-egy bála súlya eléri a 300—350 kilót. A hulladék papír újrafeldolgozása fák tucatjait menti meg évente a kivágástól. Az átvett anyagot a MÉH- tdlepem válogatják, s az ér­tékesítésig megfelelő módon tárolják. Festfiékesdobozt pél­dául csak megtisztított álla­potban. fogadnak el. A cseri városrészben levő telepen külön válogatva sorakoznak a vas-, papír- és gumibál­ának. A vashulladéknak csupán 38 százalékát szállliítja a la­kosság, nagyóbb hányadát az ipar adja. Az utóbbi években azonban az anyag- takarékos technológiák miatt egyre csökken a hulladék mennyisége. Míg a múlt év­ből géptörlő rongy lesz va­lamelyik gyárban. Érdekességnek' számít, hogy nyers állátbőrök átvé­telével is foglakozik a MÉH. Ezeket szintén a gyűjtőke­reskedők hozzák, havonta egyszer. A besózott bőrt, megfelelő kezelés után a Bivimpexnek adják tovább. A bőrből származó forgal­muk évi egymillió forint. — A begyűjtésnél a kon­téneres átvevőhelyeké a jö­vő. Ezeket a konténereket például Pécsett már használ­ják. A város különböző pont­jain vannak felállítva, s így a lakosságnak nem kell a városon kívüli telepre vinni a hulladékot. Anyagi okok miatt Kapos­vár utcáin a közeli jövőben még nem várható, hogy meg­jelennek ezek a konténerek. L. R. 9. — Százados úr! Főhad­nagy úr! — Hangja betölti a tágas udvart. A nemrég ültetett fenyők, tuják szinte megrezzennek a kiáltás ere­jétől. Pedig most nem is mérges a hatvan év körüli nagydarab ember (ha méreg­ből kiáltana, az L ailakú, kétszintes, régi urasági mag­tárakra emlékeztető épület is belerezegne, s a ház né­pe a vendégekkel együtt ösz- szeszaladna). Az alacsony, meredek homlok alatt a két enyhén kidülledő szem ezút- tafl. kiegyensúlyozott lelkiál­lapotot sejtet. A vadonatúj garázs mö­götti fészerszerű alkotmány ajtajában két fesltéfcfoltos, szakadt overalt visélő férfi jelenik meg. — Parancsoljon, főnök úr — szól az öregebb, a «szá­zados úr” (rongyos svájci- sapkája alól összeragadt, ősz tincs lóg a homlokába), és vigyázzba vágja magát. A „főhadnagy úr” túl az ötve- nen jóval fiatalabb nála, de kevésbé ' „katonás alkat”: lomha, nehézkes mozgású. Domborodó pocakján gomb híján szétnyílik az overall, s kilátszik szennyes trikója. — Urak, hozzam! — vezé­nyel tábornoki fensőbbséggel Ráfi bácsi. A két egykori tiszt (az idősebb Horthy Miklós, a fiatalabb Farkas Mihály katonája volt, és mind a ketten Ráfi bácsi úgynevezett „éjjeli mene­dékhelyének” törzsslakói, va­lamint megrögzött alkoholis­ták) feszesre húzott derék­kal, mag-megbicsákfló boká­val, de „vigyázzmenetben” masíroz a főnök elé. — Pihenj! — szól kegye­sen Ráfi bácsi, aki torony­ként magasodik föléjük két­méteres termetével, s a két párta szemében mérhetetlen nagynak tetsző vagyona ala­pozta tekintélyével­— Százados úr! — Igenis, főnök. — Piázott már valamit e szent napon? (Szúrós tör­kölyillat lengte körül az egykori snájdig ludovilkást.) — Némi sör öcsikét csupán — húzta be nyakát az öreg­ember. — Régen volt Már az ízére sem emlékszem. — No, ne mondja. Hát maga, főhadnagy úr? — Csatlakozom az előttem szólóhoz. Egy pohár hideg sört hajtottunk föl, semmivel se többet. Egyetlen pohár- rák Nékem, őszintén szólva, nem esett jól. Szeretném emlékeztetni a főnök urat, hogy én tulajdonképpen utá­lom a sört­— Annál jobban szereti a törkölypálinkát. Nem igaz, főhadnagy úr? No mindegy. — Ráfi bácsi a farzsebéből előhúzta vaskos pénztárcá­ját, s egy-egy százast adott nekik.­— Ha nem tudnák, ma Rafael napja van — mond­ta ünnepélyesen. Gyakran érkezik szerkesz­tőségek levelezési rovatához olyan idős vagy korosodó asszonyok panasza, akik egész munkáséletüket csa­ládjuknak áldozták és ere­jük fogytán mégis ellátatla­nok maradták. Amióta elter­jedt a válás, sok nyugdíj korhatárt elért nő marad magára, mert házasítársa új életet kezd. Arra persze ezek közül a férfiak közül keve­sen gondodnak, hogy az élet- közösség megszakításával — vagy annak válóperrel való befejezésével — automatiku­san nem szűnik meg kötele­zettségük hózastársukkal szemben. A házastársi tar­tás nem új intézmény. Azt a feleséget, aki nem érdem­telen a tartásra, csak meg­felelő anyagiakkal lehet el­hagyni. A szocialista család­jog nem nőtartásként, ha­nem házastársi tartásiként említi ezt a jogot, mert bi­zonyos körülmények között a férjék is igényt tarthatnak rá. A házastársi tartás fizeté­sére csak akkor kötelezhet­nek valakit, ha különélő vagy elvált házas társa ön­hibáján kívül szorul rá a tartásra. Aki egészséges, az munkaiköteles is, eltartásá­ról önmaga köteles gondos­kodni. Munkaviszonyával rokkant vagy idős korára igy önmaga teremti meg megélhetési feltételeit. A házastársak viszont a hosszú évek során különbö­zőképpen állapodhatnak meg a munkavállalást illetően. Tegyük föl, hogy egyikük jól jövedelmező, de nyug­díjjogosultságot nem kelet­keztető munkát végez. Jöve­delmével rendszeresen hoz­zájárul a csalód anyagi gya­rapodásához. Méltányos lenne-e, ha a jog m!agára hagyná betegen, öregen, amikor házas-társa segítségét is elveszíti? Aztán azok az asszonyok, akik gyerekeket nevelnek, háztartást vezet­nék, maradhatnának-e fillér nélkül, amikor már nem tudnák munkába állna, kere­setre szert tenni, mégirtkább nyugdíjszerző szolgálati időt szerezni? Nyilvánvaló, hogy ilyen esetbál a volt házas- társnak kell helytállnia. Méghozzá nemcsak a közö­sen szerzett vagyon erejéig, hanem küllőn vagyonából is kell állnia a tartásdíjat. Feltéve, hogy ezzel nem ve­szélyezteti saját tartását, vagy annak a megélhetését, akinek éltartására házastár­sával egy sorban köteles. A bíróság tehát vizsgálja a tartásdíj megítélésénél a kö­telezett anyagi helyzetét, de a jogosult anyagi helyzete is mérlegelés tárgya. Van-e a tartásra szorulónak értéke­síthető vagyona. (Nem tarto­zik ebbe a fogalomkörbe a személyes szükséglet kielégí­tésére szolgáló ingó és in­gatlan vagyon.) Elvárható, hogy nagy értékű ékszerek, nem lakás céljára szolgáló ingatlanok értékesítésével valaki saját maga gondos­kodjék a saját eltartásáról, és azt ne különélő vagy el­vált házastáarsától várja! A bíróság mentesítheti a tartás d í j f i zetés i kötelezettsé­ge alól a háziastársat olyan alapon, hogy a volt házas­társ, aki tartásira szorulna, gyerekei, unokái háztartásá­ban hasznosítja munkaere­jét. Általában a volt házas - társ tartási kötelessége meg­előzi a gyerek ' kötelességét, de ilyen esetben, amikor a fölnőtt gyerek, unoka élvezi a tartásra szoruló munka­erejét, köteles gondoskodni is annak tartásáról. Ilyen­kor esetleg résztartásdíjat kap a (különélő) elvált há­zastárstól. Néhány érdekesség az ítél­kezési gyakorlatból. Ha nem is nagy számmal, előfordul, hogy a felek névházasságot kötnek. Ez bizony nem tölti be a házasság intézményé­nek társadalmi rendelteté­sét. Nem igazi érzelmi, gaz­dasági kapcsolat, nem be­szélve az utódok nemzésének fontos szempontjáról. Mivel tulajdonképpen a házastár­sak nem igazi együttélésre szövetkeznek az esküvői ce­remóniával, nem vállalnak kötelezettséget egymás iránt, tehát nem is kötelezettek. Más megítélés alá esik a házasságkötés után kezdett sorkatonai szolgálat, tartós külföldi kiküldetés stb. miatti életközösség megsza­kadása vagy el nem kezdé­se. Sokakat érint, hogy a gyes alatt jár-e „asszanytartás” a különélő vagy elvált fele­ségnek. Nem automatikusan. A rászorultságot itt is vizs­gálja a bíróság. Mi történik akkor, ha a itartásdíj fizetésére köteles személytől a tartásdíj nem vonható le? Ugyanaz, mint a gyermektartás esetében. Ha valaki azért nem képes eleget tenni kötelességének, mert neki felróható módon nincs keresete, akkor dlyan keresetet vesz figyelembe a bíróság, amelyet a kötelezet­tel azonos korú, egészségi állapotú és szakképzettségű személy megszerez. A meg­állapított tartásdíj tartásdíj­hátralékként göngyölődik, s annak kifizetésére előbb- utóbb sor kerül. Dr. Kertész Éva A VENDÉGLÁTÁS AZ ISKOLÁBAN KEZDŐDIK A vendéglátóiparnak több szakemberre volna szüksége. Vámosi Lajos, a kaposvári — Isten éltesse a főnök urat! — Na jól van . •. Menje­nek, vegyenek magúikra va­lami tisztességes göncöt, ma már eleget dolgoztak. (A garázs és az ólak hátsó fa­lát meszelték.) Igyanak egy kortyot az egészségemre! — Ezzel Ráfi bácsi megfordult, és elindult a ház felé. — Már majdnem úriember — jegyezte meg az ex-szá- zados. — Miért majdnem?! Sze­rintem a főnök igazi úri­ember — mondta mély meg­győződéssel a levitézlétt fő­hadnagy. — Hahaha! Egy kilóval? Mondja, maga pitiáner, hány féldecit dobhat be ebből a Hordóban? Erre nem gon­dolt? — Hát nem sokát, az biz­tos­— No látja. Ma már egy adyn alul senki sem úriem­ber — emelte fel a hang­ját a százados, hogy Ráfi bácsi is meghal Íja. — Nem valószínű, hogy a tönk szé­lére kerülne, ha egyszer egy éviben, a nevenapján hozzánk vágna egy düldedt- szeműt. Vagy legalább két kilót adott volna. Szlóval: nem úriember ... — Mi a probléma, embe­rek? — fordult meg Ráfi bácsi. — Semmi, semmi — sie­tett a szóval a „főhadnagy”. Ez a Horthy-kutya ugatott valamit. — Ávós pribék! — üvöl­tött az öregember- —- Hát nem maga mondta, hogy semmit se ér ma már az egy kiló?! (Folytatjuk.) Kereskedelmi és Vendéglátó- Ipari Szakmunkásképző Is­kola szakoktatója több mint tíz éve próbálja elérni, hogy a keze alól kikerülő fiatalok ne csak pénzkerese­ti lehetőségnek lássák a szakmát. — Én még bolondulok az igazi, klasszikus vendéglá-. tásért, amit ma már csak elvétve találunk meg. A vendéglátás nem könnyű, hi­szen csapatmunkát igényel. Részt vesz benne többek kö­zött az üzletvezető, a sza­kács, a felszolgáló, s ha kö­zülük csak egyik is hanyag, káliba vész a többiek mun­kája. A vendéget még nem is említettem, mert ha ő nem igényli a színvonalas kiszolgálást, a dolgozó is inkább a dolgok könnyebbik végét fogja meg. — Hogyan választotta ezt a szakmát? — Kaposváron kezdtem el a szakmunkásképzőt, majd egy országos verseny ered­ményeként az utolsó évet már Budapesten jártam. Ott kiváló tanítómestereim vol­tak, s nem volt nehéz elsa­játítani a szakma szeretetét. A fővárosban olyan szállo­dákban dolgoztaim, ahol na­ponta megfordultak magyar és külföldi hírességek. Ezek­ről gyakran beszélek a tanu­lóimnak, talán ez is ösztön­zi őket a jobb munkára. — Miért hagyta ott mégis a gyakorlati munkát s jött el tanítani? — Tíz éve szívinfarktust kaptam; " orvosi tanácsra kezdtem átt dolgozni. Nem bántam meg a kényszerű változtatást. Különösen nagy öröm a tanulók fölkészítése az országos versenyre. Már több, figyelemre méltó ered­ményt értünk el. 1985-ben Takács Beáta 5—6. lett a döntőben, az idén Behár Mihály a 7. helyet szerezte meg. A döntőkön évek óta a budapesti tanulók szerzik meg az első öt helyet, ezért is számít különösen értékesnek ez a siker. Hoz­zá kell tennem: Olyan kitűnő kollégákkal dolgozom együtt, mint például Szűcs László- né. Az ő tanulói hasonló eredményekét értek el. — Szívesen indulnak a tanítványok ilyen versenye­ken? — Sajnos, egyre keveseb­ben. A fölkészülés ugyanis igénybe veszi a szabadidő nagy részét, beleértve a szombatokat és a vasárnapo­kat is, és ezt csak néhá­ny an vállalják. Ezt* nem le­het „langyosán” csinálni. Vagy készüljünk föl tökéle­tesen, vagy inkább ne in­dül junk! — Mégis mi -ösztönözheti őket? — Az első hat helyezett szakmunkásvizsga nélkül szabadni, és a vállalat kü­lön is jutalmazza őket. Ezenkívül az elhelyezkedési lehetőségek is kedvezőbbek számára. — Nagyon jól fölszerelt­nek látszik a tanterem. — Igen. Ha szükség lenne rá, már holnap kinyithat­nánk első osztályú étterem­ként. A vállalatok közada­kozással teremtették meg a föltételléket. A versenyzők költségeit szintén a Somogy Megyei Vendóglátóipari Vál­lalat viseli. Az anyagiak te­hát megvannak, csak azt az ellentmondást kellene felol­dani valahogy, amely az is­kolában tanultak és az élet­ben tapasztaltak között van. T. F. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom