Somogyi Néplap, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-14 / 164. szám

SPORT Jóakarat-versenyek Első a szovjet csapat női röplabdában Nagy az érdeklődés a jó­akarat-versenyek rendezvé­nyied iránt a Szovjetunióban. Most már ökölvívásban, bir­kózásban, teniszben, vitorlá­zásban is egyre érdekeseb­bek a küzd©Írnek. A nőd röplabda küzdelmek szombaton befejeződitek. A 3. helyiért az Egyesült Álla­mok játszott Japánnal, az eredmény 3:0 (14, 6, 11) volt. A szovjet—perui döntő nem hozott küzdelmet, itu- lajdonképpen a mérkőzés szó sem fejezi ki a lényeget. A Szovjetunió ugyanis min­den megerőltetés nélkül egy óra leforgása alatt „kiütötte” Peruit. Az eredmény 3 ü (6, 6, 9) volt. Így a torna végeredmé­nye: 1. Szovjetunió. 2. Peru. 3. Egyesült Államok. Vízilabda Szovjetunió—Magyarország 8:7 (3:2, 2:2, 2:1, 1:2) Az első negyed közepén a magyarok vezettek 2:1-re Az 1992. évi olimpiákra pályázó városok illetékesei­nek a Jóakarat-versenyek kiváló alkalmat szolgálnák, hogy a világ minden részé­ből összesereglett újságírók, sportvezetők előtt megis­mertessék városuk felké­szültségi fokát, a sportléte­sítmények állapotát, három hónappal a mindent eldön­tő lausannei szavazás előtt. Pénteken Birmingham, szom­baton Belgrád és Szófia hívta meg a sajtó képvise­lőit. A belgrádiak rámutattak- ha Belgrád megkapná az 1992. évi nyári játékok ren­dezési jogát, akikor a törté­nelem „legkoncentráltabb” olimpiája következne. Az összes létesítmény, beleértve az olimpiai falut, egy 10 ki­lométer hosszú útvonal mentén fekszik, amit már most elneveztek Olimpiai Diagonálnak, Hangoztatták, hogy Jugoszlávia semleges Úgy, hogy addig minden ta­lálat előnyből esett. Utána viszont két olytan gólt kap­tak, amire a nézők joggal szisszenték fel A Moszkvá­ban első alkalommal védő Ambrus ugyanis mindkettőit háríthatta volna. A másodük játékrészben maradt a kü­lönbség, annak ellenére, hogy Tóth S. büntetőit hibázott és Sclhmjiedit kipontozódott. A körvetkező hét percet már Kunla kezdte a magyar ka­puiban. A házigazdák siók le­hetőségűik közül csak egyet használtak ki, amire Dóczi válaszolt, a magyar együttes alkcióigőlját szerezve. A záró játékrészre azonban Grisin találatával ismét kiét gól előnnyel fordulhatott a Szov­jetunió. A hajrában egygó- los haizai vezetésnél a ma­gyaroknak még lehetőségé nyílt az egyenlítésre, de egy rossz átadás ezt megakadá­lyozta. A magyar válogatott fel­nőtt a nagy feladathoz, s ha a záró negyedben jobbam összpontosít, döntetlent har­colhatott volna ki a világel­ső szovjet csapat ellen. mivolta garantálná a teljes részvételt Az ország nagy versenyek lebonyolításában mutatkozó tapasztalata — az utóbbi években 13 világ-, 19 Európa-bajnokság zajlott itt — is biztosítékot jelentene. Szófia az 1992. évi téli olimpiára pályázik. Nyikolaj Andonov, a Bolgár Testne­velési és Sportbizottság al- elnöke tartotta a beszámo­lót. A Szófia környéki he­gyek természeti szépségeit, állatvilágát bemutató filrri után arról beszélt, hogy már a vitosai, boroveci és paimporovói síparadicsom­ban tartott több alpesi Vi­lág kupa futam is bizonyí­totta Szófia alkalmasságát a téli játékok megrendezésére. Arra a valószínűtlen esetre is felkészültek a bolgárok, ha hóhiány mutatkozna. Ekkor mesterséges „fehér takaróval” borítanák be a lejtőket. Országos lovas­bajnokság Kaposváron Sajtótájékoztatót tartott a Magyar Lovas Szövetség a Tattersalban. Dr. Burucs Balázs, a díjugrató szakbi­zottság elnöke elmondta, hogy 15. alkalommal rende­zik meg július 17—20. kö­zött az országos díjugrató bajnokságot, amelyre a Ka­posvári Mezőgazdasági Fő­iskola újjávarázsolt lovas­pályáján kerül sor. — A magyar díjugrató- sport színvonalának emelé­se érdekében hagyomány, hogy külfödieket ds meghív szövetségünk. Ez alkalmat ad arra, hogy legjobbjaink nemzetközi szintű, kitűnő sporttáirsakkal vetélkedje­nek. Idén a nyugatnémet Rajna-Pfalz tartomány vá­logatottját látjuk vendégül. Mintegy 200 ló, 100 lovas méri össze tudását a négy­napos viadalon. A bajnok­ság választ ad arra, meny­nyire képzettek lovasaink, hol tart a magyar lótenyész­tés — hangsúlyozta dr. Bu­rucs Balázs. A versenyszámokat nehéz­ségi fokozatok szerint könnyű, közép és nehéz ka­tegóriában rendezik. Elődön­tőkből, középdöntőkből és döntőből áll a verseny. A két elődöntőben a legjobb 20 sportoló szerepel. Az év legfontosabb válogatóver­senyén, a nehéz kategóriá­ban többségében válogatott versenyzőket láthatnak majd a nézők. A szakemberek aí itt nyújtott teljesítmény alap­ján jelölik ki a különféle nemzetközi versenyeken in­duló válogatott keret tagja­it. A fő cél az 1987-es Eu- rópa-bajnokságra való ered­ményes felkészülés lesz szá­múikra. A hét végén további két lovas eseményt bonyolíta­nak le. Szombaton és va­sárnap az adiligeti Rozma­ring Tsz lovaspályáján nem­zetközi meghívásos díjlovag­ló verseny lesz. A felnőtt „A” és ifjúsági válogatottak mellett nyeregbe ülnek az NDK és Csehszlovákia leg- * jobbjai, illetve nyolc magyar • egyesület versenyzői. Belgrad és Szófia olimpiára pályázik MEGKEZDŐDÖTT FÖNT IS, LENT IS A héten már fönt is (NiB I), lent is (megyei) megkezdődtek az edzések a labdarúgó-csa­patok portám. Űjra benépesültek a játékterek, s céljaik elérése érdekében dolgoznak az együttesek. Fenti felvételünk a Siófoki Bányász egész pályás edzésén készült, háttérben az épülő új lelátóval. Alsó képünk a Kaposvári Vasas játékosait örökíti meg, amint épp (fejjel, lábbal) a labdát „bűvölik” Döntetlent játszott a Siófok Mint ismeretes, a Siófoki Bányász NB I-es labdarúgó- együttese Ausztriában ját­szott szombaton. A jelzett tudósítás nem érkezett meg, csak az eredmény. Linzer ASK—Siófők: 1:1. Totó A 13+1 balálatos totószel­vény: 1, 1, 1, 1, x, 2, 2, 2, X, X, 1, X, 1 + 1 A BOGLÁRLELLEI LIBIKÓKA A második nekifutás sem sikerült SAKKROYAT Jki A soron következő labda­rúgó-bajnokságot a Boglár - lelle együttese ismét a me­gyei első osztályban kezdi. Néhány év alatt kétszer lé­pett előre a Ballaton-partí csapat, de a megkapaszko­dás egyszer sem sikerült. Különösem a mostani búcsú fáj nagyon a helyi, szurko­lóknak. Ügy Indult, majd Úgy jutott félidejiéhez az el­múlt bajnokság, hogy végre nyugodtan ülhettek a nézők a lelátóm akár a középme­zőnyben is végezhet a csa­patuk. Valóban a kilencedik helyen állva három ponttal a kiesőjel öltek: előtt akkor nyugodtan tekintettek a jövő elébe. Aztán mintha valaimi kegyetlen varázsltait történt volna a csapattal!. Az őszi tizennégy ponthoz már csak nyolcat szerezték, s ez óha­tatlanul a kiesésihez vezetett. De hót mi is történt? Akik­től a választ várom Németh Béla elnök és Pusztai László az eddigi edző. — Már az őszi idény vége felé megmutatkoztak a ba­jok — kezdte mondandóját Németh Béla. Akikor is ér­ződött az előszele a leendő viharnak. Négy játékosunk bevonult, további négy pe­dig már akkor forgatta a fejében a távozás gondola­tát. A kapus Kasza, a me­zőnyjátékosok közül pedig Gulyás, Fekete és Kiss való­ban itthagyott bennünket. Már akikor éreztük, hogy ilyen vérveszteséget nem tu­dunk kiheverni. Pusztait László vette át a szót. — Ml mást tehettem, az ifiből kellett kiegészíteni a keretet, de jól tudtam, hogy a fiatalok lelkesedése nem pótolhatja a távozók tudósát és rutinját. Vallahogy mégis reménykedtem, hogy • az őszi pontjainkkal együtt egy gyengébb tavaszi szereplés is elég lesz a megkapaszko­dáshoz. Nagyon jól sikerült az alapozásunk, számolgatni kezdtem, s tisztában voltam azzal, ha, a kettős szorzója mérkőzéseket az ellenlába­sainkkal szemben hozzuk, nem lehet baj. Sajnos csa­patunknak éppen a mai lab­darúgásban legfontosabbnak tartott része, a középpályás sor lett a gyengéje. Hiába volt elöl Koraknai és Miiha- liies, a két gólerős játékos, hátulról nem érkezett hoz­zájuk a labda. Az elnök folytatta. — A Bó'ly elleni hazai mérkőzé­sünk volt a fordulópont. Szinte végig támadtunk és a végén mégis 1-0-ria kikap­tunk. Ezt aztán már nem tudtuk kiheverni, később még a sereghajtó Somberek is elvitt egy pontot tőlünk. A mélypontot aztán ugyan­csak kiesési rangadón a nagyatádi súlyos vereség je­lentette. Többé nem volt visszaút... Bogüárlellén évek óta elég nagy a jövés-menés a csa­pat hózatájón. Csak kevesen igyekeztek gyökeret eresz­teni legfiatalabb városunk­ban. Bizony több esetben a Balatonról regélt nagy lehe­tőségek csábították oda a jó képességű labdarúgókat, akik aztán a gyors „karrier” elmaradása miatt feledve mindent, ugyanilyen gyor­san távoztak. De vajon mi van az utánpótlással? Egy­koron Boglárnak és Leltének küdöm-külön is nagyszerű, fiatal labdarúgói voltak, most pedig az egyetlen ifi­csapatuk is a tizennegyedik helyet szerezte meg a terü­leti bajnokságban 33-109-es negatív gólkülönbséggel. P usztai László: egy-egy ifi, serdülő és előkészítő csapatunk vlan. És mindösz- sze egyetlen pálya, amely érthetően elsősorban a fel- nőttcsapaté. Ez sokminden­re magyarázatot ad. No meg a „balatoni beteg­ség”. Igen, ezt a kifejezést gyakran hallani a déli par­ton. Azt jelenti, hogy amint elkezdődik az üdülési idény, bizony nehéz kordában tar­taná a labdarúgókat, főként a nőtleneket. Sok csapat tel­jesítménygörbéje ezt hűen tükrözi. Németh Béla: az a fura helyzet állt elő, hogy egy évivel ezelőtt a megyei baj­nokságot nyert csapatunk gólokkal erősebb volt a most kiesettnél. A jövő pedig még aggasztóbb. Zentai is eltá­vozott és MdihaJics sem akar maradni. Hogy kikkel foly­tatjuk a megyében, magam sem tudom. Ráadásul Pusz­tai László edző is megvált tőlünk és a Siófoki Bányász juniorcsapatának edzője lett. Félek, hogy még a me­gyéi bajnokságban is a se­reghajtók közé tartozunk majd. Ez hát a helyzet a jobb napokat megélt csapatnál. Kuszáit a jelen és bizonyta­lan a jövő. Kérdés pedig több is akad. Mekkora az egyesület vezetődnek tenni- akarása? Milyen a helyi ösiz- szefogás? Belenyugszanak-e a megmásithatatlaniba, vagy felhasználva a tapasztalato­kat új utakon indulnák el? Félelet ugyan még egyikre sincs, de azokat várja a sportszerető közvélemény, a hazai szurkolók, s bizonyára magúik a labdarúgók is. Ép­pen ez utóbbiak érdékében lenne célszerű tisztázni mi­előbb, hogy máit is várnak tőlük a jövőben. Jutási Róbert A megyei csapatbajnok­ságon játszották az alábbi változatos küzdelmet hozó partikat. (A játszmákat a győztesek elemzésében közöl­jük.) Dr. Tailós Emil (Honvéd Táncsics SE) — Dr. Illés Attila (Volán-Surján SE) Vezércsel. 1. c4 c6 2. Hc3 d5 3. d4 Hf6 4. Fg5 e6 5. e3 Va5!?(a játék élezésére) 6. Ff6: gf6: 7. cd5: cd5: 8. Fd3 Hc6 9. Bd Fd7 10. H£3 a6 II. 0-0 (jobb e4! az állás kinyitásá­val) f5 12. Hg5 Vd8 13. Vh5 Vf6 14. e4?! (áldozattal pró­bál támadni, míg nem ment Hh7:, mert Vg7-re a huszár elveszik) de4: (a másik lehe­tőség fe4: 15. Fe4: de4: 16. d5 kétélű játékkal) 15. d5?! He5!? Ced3: után vagy 16. bc6: Fc6: 17. He6:! Ve6: 18. Bcel Fe4 19. f3 0-0-0 vagy 16. de6: Fe6: 17. He6: Ve6: 18. Bcel mindkét esetben tisztázatlan állással) 16. Fe2 h6 17. He6:?! Fd6 !? (tá­madásra játszik és csapda is) 18. Bfdl? (Hf4 kellett, bár a nyílt ,,g” vonal és a vilá­gos vezér bizonytalan hely­zete miatt sötét jobban áll) Hg6! (fenyeget fe6: tisztnye­rés) 19. Hd4 Hf4ü (0-1), mert a világos vezér elveszett. Dr. Tailós Emil (Honvéd Táncsics SE) — Bocska Já­nos (Tahi MSC—Siófok ve­gyes csapat) Angol megnyi­tás. 1. c4 e5 2. Hc3 f5 3. g3 Hc6 4. Fg2 Hf6 5. d3 Fc5 6. Hf3 a6 7. 0-0 d6 8. a3 0-0 9. Fg5 h6 10. b4!? (gyalog- áldozat, melyet sötét nem fogad el, mert 10.-, hg5: 11. bc5: g4 12. Hg5 dc5: 13. Hd5 után világos támadáshoz jut) Fa7 11. Ff6: Vf6: 12. Hd5 Vf7 13. b5! ab5: 14. cb5: Hd4 (ha 14.-, Vd5:, úgy 15. bc6: Vc6: 16. He5: és táma­dáshoz jut világos a gyenge gyalogok ellen) 15. Hd4: Fd4: 16. Baol! Fc5 (az a3 gyalog nem üthető, mert sö­tét betör a hetedik sorra) 17. e3 c6 18. bc6: bc6: 19. d4! cd5: (ha 19.-, Fa3: 20. Bc6: és fenyeget 21. Hb6, majd 22. Fd5 isi, így vi­szont világos gyalog nyer) 20. dc5: Ba3: 21. Fd5: Fe6 22. Fe6: Ve6: 23. Vd6: Vd6: 24. cd6: e4 25. Bfdl Bd8 26. d7ü (sötét most nem léphet 26.-, Bd3- at, mert 27. Bd3: ed3: 28. Bc8 c2 29. Bd8:+ Kf7 30. Bf8+ után Világos gyalog előbb ér be.) Kf7 27. Bc8! Ke7 28. Bd8: Kd8: 29. Bd5 Ba7 30. Bf5: Bd7: 31. Be5 Be7 32. Be7: Ke7: (1-0), a gyalogelőnyt érvényesítette világos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom