Somogyi Néplap, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-16 / 114. szám

2 Somogyi Néplap 1986. május 16., péntek Amerikai professzor a csernobili balesetről A csernobili atomerőmű­ben történt baleset legfőbb tanulsága orvosi szempont­ból, hogy a nagy nukleáris katasztrófák orvosi szem­pontból kezel h eteti enek. Ez elsősorban a nukleáris há­borúra vonatkozik, amely­nek esetén az orvosok saj­nos tehetetlenek lennének. A kisebb, véletlen balesetek sérültjeinek kezelése még hatékony lehet nemzetközi tudományos összefogással — jelien tette ki a tegnap Moszk­vában tartott sajtóértekezle­tén Robert Gale, a kalifor­niai egyetem professzora, a nemzetközi szervátültetési adatbank csantvelőátültetési szakértője. Gale professzor azért tar­tózkodik a Szovjetunióban, hogy segítséget nyújtson szovjet kollégáinak a sze­rencsétlenség sérültjeinek kezelésében. A neves csont­velősebész kérésére a Szov­jetunióba érkezett még a ka­liforniai Tarasaki professzor, aki a csontvelőosztályozás szakértője, Champlin pro­fesszor Los Angelesből, aki az átültetést követő utókeze­lés specialistája és az izrae­li Reisner professzor, aki a szükséges laboratóriumi be­rendezések szakértője. Mun­kájukat konzultációkkal, a megfélelő berendezések ki­választásával és a Szovjet­unióba küldésével még szá­mos kiváló orvos segíti és 15 külföldi vagy nemzetközi szervezet is részt vesz a sé­rültek minél hatékonyabb el­látásának megszervezésében. A sajtóértekezleten Gate professzor mellett részt vett Andrej Vorobjov professzor, a szovjet Központi Orvosto­vábbképző Intézet hematoló­giai tanszékének vezetője, a szovjet orvoscsoport irányí­tója és Armand Hammer ne­ves amerikai üzletember és társadalmi személyiség, a sérültéknek nyújtott ameri­kai segítség megszervezője. Gale professzor hangsú­lyozta, hogy a szovjet orvos­csoport munkáját kiválónak tartja, véleménye szerint a lehető legjobb kezelésben ré­szesítették a betegeket. Már megérkezte előtt is végeztek csontvelőátültetéseket, szin­tén kiváló eredménnyel. Mint. mondotta, ma 299-en vannak kórházban. Az elvégzett vizsgálatok során 35 sze­mély állapotát tartották sú­lyosnak. Közülük heten hal­tak meg. A 28 életbenmara- dolt közül 19 esetében végez­tek el csontvelőátültetést. A további kilenc személynek vagy nincs szüksége átülte­tésre, vagy átültetéssel sem menthető meg. Ez azt jelen­ti, hogy sajnos lesznek még további áldozatok. Vorobjov professzor be­számolt arról, hogy az egyik sérült hátán erős sugárzás okozta foltot fedeztek fel, teste többi részét viszont nem érte veszélyes sugár­adag. Általában jellemző, hogy az emberek időérzéke ilyenkor nem működik meg­bízhatóan, nem tudják el­mondani, hol, mennyi ideig, milyen testtartásban voltak kitéve a sugárzásinak. Meg­bízhatatlanok a náluk levő műszerek is (ha elöl viseli, de háttal állt, a másik olda­lát érte a sugárzás stb., ak­kor orvosi szempontból nem kielégítőek a műszer adatai). Mint Andrej Vorobjov el­mondta, a legnagyobb su­gáradag a tűzoltókat és a kezelőpultnál ülőket érte. Mindkét csoport tagjai tud­ták, hogyimire vállalkoznak, mégis vállalták a hősies küz­delmet. Vorobjov professzor el­mondta, a 299 személy között egyetlen olyan pripjatyi, méginkább csernobili lakás sincs, aki a szerencsétlenség pillanatában nem tartózko­dott az erőműben vagy a reaktor közvetlen közelében. Helyeslés, elutasítás Élénk érdeklődés a közvé­leményben, messzemenő he­lyeslés a nemzetközi feszült­ség csökkentéséért, a fegy­verkezési hajsza lefékezé­séért küzdő pártok és cso­portok soraiban, ám hivata­los elutasítás a legérintet- tebb fél, az amerikai kor­mány részéről. így lehetne összegezni azokat a reagálá­sokat, amelyek Mihail Gor­bacsov széles körű figye­lemmel kísért televíziós be­szédét az elmúlt 24 órában követték. Mint ismeretes, az SZKF főtitkára nemcsak a csernobili szerencsétlenség­gel közvetlenül összefüggő események összegezésére, a tanulságok levonására vál­lalkozott, hanem felhasznál­ta az alkalmat, hogy kifejt­se országa véleményét a nukleáris biztonság, s ezzel szoros összefüggésben az atomkísérletek kérdéséről is. Az ugyanis minden józa­nul gondolkozó ember szá­mára világos kell (kellene) hogy legyen; ha egy vélet­len baleset, egy hatásaiban szerencsére viszonylag kor­látozott erőmüvi meghibáso­dás ilyen fájdalgias követ- kezm&nyeküei járt, mennyi­re veszélyes lenne egy bár­milyen kismérvű, ám kato­nai jellegű atomkatasztrófa. Mindennek fényében kü­lönösen kiábrándító az a gyorsaság, amellyel a Fehér Ház a moszkvai javaslato­kat ismét elutasította. „Nem látunk új elemet az indít­ványokban" — nyilatkozott Reagan elnök szóvivője, megismételve azt az állás- foglalást is, hogy az atom­kísérletek leállítása „nem áll az Egyesült Államok érde­kében”. A washingtoni me­revség szembetűnően eltér attól a kedvező fogadtatás­tól, amely egyes amerikai rétegekben és jónéhány kül­földi kormánynál Gorbacsov ■javaslatai után megfigyel­hető. Kérdéses most, hogy mennyire tekinthető végle­gesnek az • amerikai ,fnem”, Nem kevesen vannak az Egyesült Államokban is, akik egyre nyíltabban han­goztatják: ki kellene hasz­nálni a kínálkozó lehetősé­get, s elindulni azon az úton, amelynek végcélja az atomfegyverek felszámolá­sa lenne. r Uj jugoszláv államelnök A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság (JSZ SZK) ELnöksége tegnap Belg- rádban megtartott ülésén — a politikai és társadalmi tiszt­ségviselők rendszeres cseré­jére vonatkozó előírásoknak megfelelően — a következő egyéves időszakra Szinan Haszanit, a “Koszovo, Auto­nom Tartomány küldöttét választotta meg elnökévé. Tájkép, két csata között Truktnr/nr Hegyeshalomnál A Pentagon civil főnöke: Bicska Gáspár Miniszterek jöttek, poli­tikusók mentek, de Gáspár Weiiniberger, a Reagan-kor- mányzat szilárd pontja ma­radt. Igaz, lemondásáról, tá­vozási szándékáról nem ke­vés híresztelés kapott lábra 1981 óta, ám ezek a plety­kák mindeddig úgy végződ­tek, hogy vette a kalapját és — maradt. A kalapot lehet szó szerint is érteni, hiszen ruhatárából hiányoznak a megszokott katonakellékek, az egyenruha, a katonasap­ka: Weinberger a civil had­ügyminiszterek egyike. És ez nem csak a külsőségekre ér­tendő, hanem arra is, hogy sohasem készült katonai pá­lyára. A második világháborús szolgálat volt életében az az egyetlen rövid intermezzo, amikor — miként korosztá­lya többi tagja — mundért öltött. A távol-keleti fronton szolgált, Mac Arthur stábjá­hoz tartozott, és a háború végén a katonai elhárítás századosaként szerelt le. Többször hivatkozott „meg­aláztatásokkal terhes” kikép­zési idejére, ami valószínű­leg az átlagosnál is jobban érintette, hiszen a Harward egyetemről került a hadse­regbe, arról az iskoláról, ami nem csak az Egyesült Álla­mok egyik legdrágább és legjobb felsőoktatási intéz­ménye, de szabad, demokra­tikus szelleméről is legalább ennyire jólismert- Amikor véget ért a második világhá­ború, még nem volt harminc éves: a kiválóan képzett jo­gász a politikai pályafutás mellett döntött és szülőföld­én, Kaliforniában lépett a tettek mezejére. A ritka po­litikai pikantériák között emlegetik személyével kap­csolatban, hogy mint a helyi törvényhozás, a kaliforniai parlament képviselője heve­sen ellenezte egy bizonyos Ronald Reagan nevű illető kormányzóvá választását... A mostani elnök azonban úgy látszik- Weinberger ese­tében hamar fátylat borított a történtekre, mert — Kali­fornia kormányzójaként — a helyi kabinet pénzügyi kulcs­posztjába helyezte Weinber- gert. A választás telitalálat­nak bizonyult, mert a defi­cites költségvetés egycsapás- ra nyereségessé változott, és ezzel olyan országos hírne­vet szerzett Weinberger, hogy meghívást kapott Wa­shingtoniba, a Nixon-kor- mányba. Előbb egészségügyi miniszter lett, majd a Fehér Ház költségvetési ügyeiért volt felelős. 1975-ben átme­netileg megvált a politikától és engedett az üzleti élet csábításának. Igaz, az aján­latot nehéz is lett volna visszautasítani, hiszen az Egyesült Államok egyik leg­jelentősebb vállalkozása, a Bechtel korporáció hívta meg az alelnöki székbe. Az addig sem koldusszegény Weiníhergert azóta tartják számon a milliomosok klub­jában. Ronald Reagan 1981-ben alakult kormányában a had- ügyminiszteni posztot aján­lotta fel Weinbergernek, aki a Pentagon vezetőjeként az­óta vált világszerte ismert személyiséggé, és azóta viseli a „Bicska Gáspár” gúnynevet. Nem véletlenül- Erőszakos, kemény, héja — ezek azok a jelzők, amelye­ket a szuperfegyverkezési programok céltudatos, erő­szakos kiharcolójaként érde­melt ki. A korábbi takaré­kos, minden centet szigorúan megfogó Weinberger rendkí­vül nagyvonalú és pazarló, ha a katonai költségvetésről van szó. Talán egyetlen más adat sem bizonyítja ezt job­ban, mint az, hogy hadügy- minisztersége alatt az Egye­sült Államok katonai költ­ségvetése éppen a duplájára növekedett, ám „Bicska Gás­pár” szerint még ez is ke­vés. Az eltelt öt esztendő­ben nem volt olyan katonai program, a hagyományos fegyverzetektől az MX raké­tákon keresztül az űrhadvi- selésig, amit Weinberger ne tartott volna „létfontosságú­nak", az „Egyesült Államok nemzetbiztonsági szempont­ból kulcskérdésnek”. Követe­léseit sorra-rendre azzal próbálja a törvényhozás és a közvélemény számára „meg- ideológizálni”, hogy azt állít­ja: a Szovjetunió messze maga mögött hagyta az Egyesült Államokat katonai erő tekintetében, és ez már csak azért is tűrhetetlen, mert „az oroszokkal csak az erő nyelvén lehet beszélni-’. Időnként felreppennek olyan híresztelések is, hogy ellentétek vannak a hadügy- és a külügyminisztérium, az­az személy szerint Weinber­ger és Shultz között. Nos. nehéz a kulisszák mögé lát­ni, — annál is inkább, mert esetenként, így például leg­utóbb a Liba! elleni akció­nál, viszont állítólag Wein­berger képviselte a „mér­sékeltebb” álláspontot. Az is igaz, hogy a nagy diplomá­ciai szereposztásban az a lo­gikus, ha a külügyminiszter a diplomatikus, a hadügymi­niszter pedig a harcias. Ki- nek-kinek mire van jogosít­ványa . . • Mindenesetre Cas­par Weinberger politikai pá­lyafutását, mindenekelőtt öt­esztendős hadügyminiszter - ségét nagyító alá véve, iga­zán elmondható, hogy azt a szerepét, amit tiszte kínál, a legjobb tehetsége szerint játssza ... V. É. Waldheim tozódik Ausztria területére. Mivel Waldheim múltjával kapcsolatos vádakat egy New York-i központú szervezet szellőztette, és az ügybe közvetlenül „beszállt” az amerikai igazságügyminisz- térium, sőt az izraeli kabinet is. érthető, hogy az osztrák rádió riportere feltette a kér­dést Leopold Gratz szövet­ségi külügyminiszternek: okozhat-e a kampány továb­bi nehézségéket az ország diplomáciájának. „Bár a nemzetközi kapcsolatok nem személyekhez, hanem álla­mokhoz fűződnek — hang­zott a diplomatikus válasz — nem kizárható, hogy a kérdésre igennel keli felel­ni-’. Alois Mock, a Néppárt (ÖVP) vezetője pontosan er­re hivatva javasolta a kam­pány lerövidítését. Nála azonban alighanem az a meg­gondolás is (föl* szerepet Steyrer játszhat, hogy minél több idő telik el, annál inkább elolvadhat az első forduló­ban győztes, a csaknem bű­vös ötven százalékot is el­ért Waldheim, és az őt tá­mogató Néppárt mintegy hat százalékos előnye. Mivel a nagy ellenfél, dr. Steyrer mö­gött álló Szocialista Párt éppen ebben reménykedik, természetes, hogy a párt elnöke, Fred Sinowatz kan­cellár ragaszkodik a második csata eredeti időpontjához, június 8-hoz. „A lapokat új­ra osztják, az idő nekünk dolgozik” — jelentette ki a kormányfő. Nem lehetetlen, hogy a most alulmaradt szocialis­ták bizakodása nem alapta­lan. Az okok a következők: Rendkívül sok volt a hatá­rozatlan és az érvénytelenül szavazó. Mindkét faktor — elméletben — Steyrernek is kedvezhet. A környezetvédő­liberális programmal induló Freda Meissner-Blau asszony, aki a második fordulóban már nem indulhat, megle­pően sok voksot kapott, eredménye 5,5 százalék. Lo­gikus, hogy híveinek zöme a politikailag hozzá közelebb álló szocialistákat támogat­ja. Ez egyedül elég lehet Waldheim hat százalékos ve­zetésének alapos csökkenté­séhez, netán kiegyenlítésé­hez, persze megintcsak elmé­letben­Végül, de korántsem utolsó sorban van még egy nem le­becsülhető ok, amiént a szo­kásosnál is jóval fontosabb­nak tarjták a második csata kimenetelét. 1987 tavaszán az országiás szempontjából igazán döntő erőpróbára, parlamenti választásokra ke­rül sor nyugati szomszé­dunknál. Érthető, ha sokan úgy vélik: a második fordu­ló eredményei akár előzetes szeizmográfnak is tekinthe­tők. H. E. Sugármérés A legújabb méréseik ada­tai hazánk—légkörében, a ta­lajban. és a felszíni vizeken is a csernobili reaktorbal­eset előtti természetes érté­keket mutatják. Nyugati szomszédunk fő-* városában beszélgetöpart- nerelm közül sokan béval- 1 ották: pnyh.ésft. szólva • nein ­örülnek annak, hogy az el­ső fordulóban nem ért vé­get az Osztrák Köztársaság háború utáni történetének legviharosabb elnökválasz­tása. A második ütközetig hátra lévő nem kevés idő alatt folytatódik az osztrák belpolitikai porond alaposan vibráló feszültsége. Ez ter­mészetesen megnehezíti a po­litikai (és részben a gazda­sági) gépezet normális mű­ködését, magától értetődően további konfliktusokhoz, vá­daskodásokhoz, sőt egyéb gondokhoz is vezethet. Ezek­re az egyéb gondokra jó pél­da a hazánkat is igencsak közelről érintő határmenti parasztmozgalom, és a vele járó „traiktorzár” kellemet­len ügye. A kampány meghosszabbo­dása — mondták a bécsi elemzőik — kedvező közeget teremt a nehezen, vagy alig teljesíthető követelésekkel fellépő gazdamozgalom pro­longálásához. Két kézenfek­vő okból is. Egyrészt a ,,zen- dülők”, talán nem alaptala­nul, úgy gondolják, ügyüket segítheti a kampány miatt Ausztriát tovább pásztázó rivaldafény, vagyis a nem­zetközi érdeklődés. Másrészt arra számítanak — és való­színűleg szintén némi ok­kal —, hogy a hatóságok eb­ben a helyzetben (amikor jú­niusban a két jelölt mögött álló két nagy pártnak való­ban minden szavazat szá­míthat), óvakodnak majd az erőszakos fellépéstől, vagyis a rengeteg voksot jelentő pa­rasztság elidegenítésétől. A választási vihar és a kampány hatása nem koriá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom