Somogyi Néplap, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-18 / 65. szám

1986. március 18., kedd Somogyi Néplap 5 Felnőttképzés a Sió mentén „Jobb polgárt, jobb hazafit" Roboz István íróra emlékeztek TV-NÉZŐ Fontos harminc perc „Jobb polgárt, jobb haza­fit, jobb embert nevelni — ez a népfőiskola célja”, írta egykor Móricz Zsigmond a Sió mente Népfőiskolának. Az újjászerveződött népfőis­kolának, amely a múlt hét végén tartotta záró foglalko­zását, tulajdonképpen ugyan­ez volt a célja. A három évig tartó képzésre, fóKént siómarosi, szabadi és ádándi lakosok jelentkeztek, de vol­taik a hallgatók sorában sió­fokiak is. Az előkészítő sza­kaszra vonatkozó elképzelé­seket 1984. januárjában hoz­ták nyilvánosságra, s az el­ső előadásokat, vitákat már februárban, márciusban meg­kezdték. A sikeres esztendő után a siófoki November 7. Termelőszövetkezet és a Sió menti művelődési körök ta­nácsa 1984. októberében hir­dette meg a népfőiskola programját, amely úgyneve­zett népfőiskola hétvégékből és bentlakásos népfőiskolá­ból állt. _ A népfőiskolának, mint m egújult felnőttképzésnek, természetesen előzményei voltak a községekben — mondta Boda János a No­vember 7. Termelőszövetke­zet elnöke, aki egyúttal a máir említett Sió meinte mű­velődési kömök elnöke is. A 80-as évek elején egyre job­ban sziükséigét éreztük annak, hogy a termelőszövetkezet községeiben, valamiképpen megújihodjék a művelődési élet, hiszen egy korszerű esz­közökkel, gépekkel felszerelt mezőigazdasági üzemnek fel­tétlenül. érdeke, hogy a dolgo­zói sokoldalúan képzettek, műveltek legyenek. A nép­művelési intézethez fordul­tunk segítségért, majd meg­hívtuk egy hétre az ország tíz legeredményesebben mű­ködő művelődési ház igazga­tóját, azzal a kéréssel, hogy készítsenek számunkra egy felmérésen alapuló tanul­mányt a fejlődésre vonatko­zóan. Ekkor kiderült, hogy az elképzeltnél átfogóbb te­vékenységre van. szükség, hogy tulajdonképpen az egész környezetet, a falu tár» sadalmi életét is át kell ala­kítanunk, meg kell újíta­nunk. Ekkor kidolgoztuk a Sió mente kulturális prog­ramját, melyhez mindenek­előtt egy oktatási kísérlet kapcsolódott. A Balatonsza- badi Általános Iskolát, a he­lyi tanítókat, tanárokat az országos pedagógiai intézet munkatársai segítették, se­gítik. 1983-ban a kulturális egyesületek „önszerveződé­se” kezdődött meg. Legelő­ször a siómarosi Kossuth, majd a siójuti, végül a bala- tonszabadi művelődési kör jött létre. A fejlődésben a legtovább «a marosi Kossuth egyesület jutott. Kezdetben mezőgazdasági előadókat, hívtak meg, író—olvasó ta­lálkozókat, társas vacsorá­kat rendeztek. A tsz révén átvehettek egy parasztházat, amelyet egyesületi székházzá aiáikítottak. Ez most Siórrja- ros szellemi központja. Az épületben egyesületi könyv­tár, falumúzeum, szövőszo­ba, ivó- és kártyaszofoa, va­lamint egy nagyterem van. Az „alapozó” munkálatok so­rán jutottunk el a felnőtt­képzés gondolatához, a nép­főiskolái hagyományokhoz. A népfőiskola a többi kö­zött abban különbözik a megszokott továbbképzések­től, hogy nem iskoláznak be embereket, hanem a hallga­tók önként vállalják a tanu­lást, a szellemi tevékenység­gel járó erőfeszítést, kötele­zettséget. Mondhatom, fiata­lok és idősebbek egyaránt nagy kedvvel vettek részt a munkában, péntekenként, munkaidő után és szomba­tonként hangzottak el az elő­adások, s mindkét évben szerveztünk bentlakásos kép­zést is. Az előadók az or­szág legkiválóbb tudósai, művészei közül kerültek ki — legtöbben készségesen, örömmel vállalták a szerep­lést. A népfőiskolások diploma- munkát készítettek, s mi­után ezeket megvédték, pol­gárlevelet kaptak. A résztve­vők egy 29 pontból álló feladattervet is kidolgoztak, melyben megjelölték azokat a tennivalókat, amelyek vé­leményük szerint falujuk jö­vője szempontjából lényege­sek. A polgárlevél birtokosai ugyanis a népfőiskola klub­jában ezután is rendszeresen találkozni fognak, s a köz­ségek fejlődését segítő fel­adatok megvalósításában je­lentős szerepet szeretnének vállalni. Boda János a jö­vőre vonatkozó elképzelések közül megemlítette, hogy szeretnék megnyerni a TOT illetékeseit egy állandó nép­főiskola létesítésére a Sóstón épülő TOT-üdülőben. Itt az ország minden részéből ta­nulhatnának tehetséges pa­rasztfiatalok. Sz. A. Az 1828. Október 26-án Kötésén született Roboz Ist­ván íróra, a százhúsz évvel ezelőtt megjelent Somogy cí­mű hetilap alapító főszer­kesztőjére tegnaptól ismét emléktábla emlékeztet Ka­posváron, a Dózsa György utcában. Városszépítők és a Somogyi Népláp szerkesztő­ségéneik munkatársai adóz­tak Roboz István emlékének annál' a háznál, melynek he­lyén egykor az az épület állt. melyben 1892-401 egészen 1916. április 11-én bekövet­kezett haláláig a Somogyot szerkesztette. Az idő nem kí­mélte a házat sem. Az öreg épülettel együtt eltűnt az emléktábla is. A Kaposvári Városszépítő Egyesület szor­galmas aktivistáinak köszön­hető, hogy előbukkant a fe­ledés homályából, s most, százhúsz évvel azután, hogy megjelent a Somogy, ismét a falra került. A tegnapi ünnepélyes em- léktábla-aiwaitón részt vett Tóth János, a megyei párt­bizottság titkára, és Jancsu­rák József alezredes, az MHSZ megyei szervezetének — ennék az intézménynek a falién helyezték el az emlék­táblát — titkárhelyettese is. Az ünnepség résztvevőit dr. Györki Zoltán, a Kapos­vári Városszépítő Egyesület titkára köszöntötte, majd dr. Kercza Imre, a Somogyi Nép­lap főszerkesztő-helyettese méltatta Roboz István életét, munkásságát. Roboz, aki Petőfi diáktársa volt és rend­szeresen látogatta Jókait Ba- latonfüreden, jogászként pe­dig Noszlopy Gáspár kor­mánybiztos titkára volt, meghatározó szerepet játszott Somogy első megyei lapjá­nak népszerűségében, Roboz István emléktáblá­jánál a Somogyi Néplap kép­viseletében Jávori Béla fő- szerkesztő, Hernesz Ferenc párttitkár és Horányi Barna szb-ititkár, a Kaposvári Vá­rosszépítő Egyesület nevé­ben dr. Tarján Lászióné el­nök és Somogyi József alel- nök helyezte el az emlékezés koszorúját. Kissé talán furcsának lát­szik, hogy ezúttal olyan mű­sort veszünk górcső alá, amelyik szerényen húzódik meg a mindennapi kínálat­ban. Nem készülünk rá elő­re, mégis sokan fél nyolc előtt bekapcsoljuk a készülé­ket, még akkor is, ha az utána következő filmről elő­re sejtjük: nem várhatunk tőle annyit, hogy érdemes legyen megnéznünk. A televízió híradója azon­ban mindig szolgál izgalom­mal. Ez természetesen adó­dik tematikájából is, hiszen (sajnos) széles e világunk­ban mindig történik olyas­mi, ami a legfurfangosabb krimifilmekben is mester­kélt izga,lomgerjesztésnek tűnne. Nem mindegy azon­ban, hogy a naponta leadott sok kilométer telexszalag hí­rei közül mik kerülnek kép­ernyőre, s milyen filmtudó­sítások révén lehetünk tanúi nagy horderejű, vagy éppen gyermetegségük miatt érde­kes eseményeknek. A tv-híradóban, akik fi­gyelmesen nézik, egy idő óta sok változást tapasztalhat­nak. Oka ennek, hogy új fő- szerkesztője lett a műsor­nak, Aczél Endre személyé­ben. Hogy változatosabb, színesebb és ötletdúsabb lett az adás, nem jelenti elődjé­nek rossz munkáját, sokkal inkább azt bizonyítja, hogy esetenként mindenfajta mű­sornak szüksége van meg­újulásra. Rokonszenves volt az a módszer is, ahogyan lassan adagolva vezették be (vagy bizonyára még vezetik is, hi­szen a folyamat tart még) a változtatásokat. Ezzel is hangsúlyozódott a műsor fo­lyamatossága. A legfontosabb változást abban látom, ho.gy oldódott Huszonöt éves az Üj írás címmel kiállítás nyílt hétfőn a Petőfi Irodalmi Múzeum­ban. Az 1961-ben indult szépirodalmi és kritikai fo­lyóirat negyedszázados jubi­leuma alkalmából rendezett kamaratárlaton a szerkesztő­ség éltetőt és munkáját be­mutató dokumentumokat és fotókat tárnak a látogatók elé. A 25 esztendő történetét féleüeveinrtő válogatás ízelí­tőt ad a kiadvány szerzői kö­rének — a kortárs magyar irodalom neves alkotóinak — itt megjelent írásaiból is: a műsor feszessége. A néző­nek szinte az az érzése tá­madhat, hogy mindig azzal a hírrel kezdik a híradót, amely leginkább érdekli, s bár tanúja lehet a legfris­sebb terrorcselekményeknek, mégis jut idő arra, hogy koala maeikák mosolyogja­nak a képernyőről a nézőre valahonnan Ausztráliából, zsiráfok merengessék tekin­tetüket, vagy éppenséggel százötven—száznyolcvan ki­lós haspókok ugráljanak a vízbe egy számukra rende­zett versenyen. Ezzel egyidejűleg változott a műsor hangneme is. Leg­inkább talán a rádió Jó reggelt című műsorához ha­sonlíthatjuk a Tv-hínadót, beleértve azt a törekvést is, hogy egy kissé szolgáltató- műsor is legyen. Esetenként már olyan jól sikerül egy- egy adás .— és bizonyára ez is a szerkesztők célja —, hogy úgy érezzük, mintha a stúdióban ülő bemondók és külpolitikusok arra tudtak volna időt szakítani, hogy leüljenek közénk egy keve­set, megbeszélni hogyan is áll a világhelyzet, mi van a nagyvilágban, és mi történt a nap során hazánkban. A műsor munkatársai is tisztában vannak azzal, hogy a televízió elidegenít, hiszen bármennyire is megfogal­maztat kérdéseket a nézők­ben, azokat válaszolatlanul hagyja. Ezt a jelenséget megszüntetni nem lehet, enyhítődihetik viszont a sza­kadék a műsor és a nézők között. Hiszen nem lehet kö­zömbös, hogy az egyik leg­nézettebb műsor, aminek vállalnia kell a napi össze­gezést, milyen módon tölti be szerepét. egyebek között Déry Tibor, Illyés Gyula, Juhász Ferenc, Lengyel József, Nagy László, Örkény István, Váci Mihály és Veres Péter kéziratait, to­vábbá leveleket és a szerzők javításaival ellátott korrek­túrákat láthatnak a tablók­ban az érdeklődők. A tárlót áttekintést nyújt a folyóirat­nak a külföldi társlapokkal, a szomszédos országok iro­dalmával kialakított kap­csolatairól, valamint hazai irodalmi írendezvényeiről. A tárlatot Juhász Ferenc költő, az Űj írás főszerkesz­tője nyitotta meg. Varga István 25 éves az Új írás LEÉPÍTÉS Olvaso.pi az újságot, szeretem tudni hány óra van. Tudom, hogy leépítés van, igaz nem min­den szinten, csak ahol a népgazdasági érdek — így írják — megkívánja. Nem tudom1, hogy eddig mit kí­vánt a mi gyárunkban. Ti­zenegy éve dolgozom itt, ha az inaséveket is beleszámí­tom, már tizennégy, eddig nem kívánta meg. Nézze, én nemigen adok arra, mitsúg- nák-búgnak az emberek. Van 'különbejáratú vélemé­nyem, aztán maga mondhat­ja erre, hogy nincs igazam, meg azt is, hogy igazam van, nekem édesmindegy. Akkor is a különbejáratú vélemé­nyem marad. Szóval az, hogy dolgozni kell, és kész. Mikor itt voltak Pécsről, a nagyfőnökságtől, és az ösz- szevont nagygyűlésen min­denki előadta a maga kis mondókáját, hát én is el­mondtam ugyanezt. Igaz, nem akartam fölszólalni, mert más az, ha a gépemre morgolódok, meg megint más, ha szónokolok. A feje­sek úgyis úgy csavarják a szót, olyan szépen mondják, hogy tudom, nem úgy van, ahogyan mondják, mégis el­hiszem nekik. Este amikor lefekszem, akkor gondolko­dok, hát észnél legyünk: ez vagy az nem egészen úgy van, ahogy mondják. De ak­kor már késő, eső után kö­pönyeg. Elég az hozzá, hogy a fiúk az üzemből elkezdtek böködni, szólalj már föl, te vagy itt közülünk majdnem legrégebben, ne hozz ránk szégyent. Fölálltam, és el­mondtam a véleményemet. Azt mondtam, hogy nem di­csekedhetünk, de panaszra sincs Okunk. Dolgozni jöt­tünk ide, a többit a veze­tésre bízzuk. Aztán leültem. Szerintem ez az elvi lényeg, minek beszéljek annyit. Meg aztán mondtam is, hogy nem értek ahhoz, nem az én vi­lágom. Ügy érzem ezzel nem sér­tettem meg senkit, különben is igaz az egész. Soha nem tudtam pártolni azokat, akik örökösen csak sírnak-rínak, mint akinek nem jutott ken­derföld. Mondják, hogy ke­vés a pénz, meg nagy a csa­lád. Persze hogy kevés a pénz. Nekem is kevés, de ennyi van, mit csináljak. Minálunk már az asszony is megtanulta, hogy nekem ne beszéljen a pénzről. Az ele­jén még nyavalygott, akkor aztán elhallgattattam. Meg­mondtam, hogy ebben a házban nem akarom halla­ni többet, hogy ennyi meg annyi kellene. Kellene pe­dig, dehát ha egyszer eny- nyi van. Ossza be, ha kell, én is le tudok mondani ar­ról a nyomorult sörről. Elég az hozzá, nagy vissz­hangja lett a felszólalásom­nak. A fiúk mind ugratni kezdtek a műhelyben, hogy így Ferasikém, úgy Fercsi- kém: akkor hogyan is ál­lunk, nem dicsekszünk, de nem is panaszkodunk? Pe­dig szerintem a helyzetet reálisan kell nézni, és a va­lóság az, hogy a munkát el kell látni, amit ránk bíztak, azt meg kell csinálni. A többit intézze az, akinek a dolga. Mondják, hogy évek óta ráfizet a gyár: majdnem úgy áll a helyzet, hogy akkor vagyunk „nyereségesek”, ha nem dolgozunk. Ha minél több a beteg. Márpedig ez —bocsánat a szóért — sze­rintem baromság. Hát vala­mennyiért csak el lehet ad­ni azt a terméket, amit gyártunk? Súgták már ta­valy is egymásnak az embe­rek, hogy előfordulhat: meg­köszönik az eddigi munkát nagyon sokunknak. Mond­tam ugye, hogy nem szere­tem az ilyen öltözői megbe­széléseket. Pár hete meg az terjedt el, hogy aki nem kap prémiumot, az annyi, mint­ha már meg is kapta volna a fölmondólevelét. Szóbeszéd ide, szóbeszéd oda, meg­mondom ahogyan van: há­rom éjjel nem aludtam emiatt. Már az asszony szólt rám, mert egész éjszaka csak forgolódtam abban a rohadt ágyban, de nem jött álom a szememre. Tíz éve nem fordult elő, hogy ne kapjak prémiumot, még az első éviben is adtaik az év végén valami ötszáz forintot. Emlékszem egy Szokol rádiót vettem, még ki is kellett egészíteni, mert hétszáziba került. Szóval ak­kor nagy szó volt az is. Most meg semmi. Mint akit le­forráztak, úgy álltam a pénztárban. Rögtön az jutott az eszembe, amit már hal­lottam a gyárban. Hogy mennünk kell. Négyen va­gyunk a tizenegy közül a műhelyben, hát akkor ez durván negyven százalékos leépítés. Nem az fájt leg­jobban, hogy nem kaptam egy fillért sem, hanem hogy ezzel akarják a tudtomra ad­ni. A többiek, akik kaptak pénzt, igaz nem volt valami vastag a boríték, szánalmas képpel veregették meg a há­tamat. Később egyre inkább elhúzódtak tőlem, mintha leprás lennék. Pedig pré­mium nélkül is az marad­tam, aki voltam. A másikak­kal tudtam csak beszélni, akik hasonló sorsra jutottak, mint én. Érdekes, pedig nem voltunk nagy haverok, de úgy látszik a baj összeho­zott bennünket. Ebédidőben mindig külön csoportba ül­tünk, heccel tűk is néha egy­mást, hogy akkor hova me­gyünk? Legjobb lesz, ha ki­váltjuk az ipart. De én nem hagytam annyiban a dolgot. Olyan nehéz volt az elmúlt hét, hogy istenemre mon­dom, még egyet nem bírnék ki. Fölmentem a főnökségre, és azt mondtam Jucikénak, a titkárnőnek, hogy okvet­lenül beszélnem kell a fő­könyvelővel. Vettem a bá­torságot, ho.gy megkérdez­zem, miért nem kaptam pré­miumot, és mondják meg kerek perec, ha meg akar­nak szabadulni tőlem. Ügy tisztességes. Azt hiszem, én is megérdemlem az egyenes beszédet. Most kapaszkodjon meg. Azt mondta a főkönyvelő: úgy kell nekem, ha fölülök mindenféle pletykának. Egy­szerűen azért maradtam ki a prémiumból, mert már így is bérfeszültség van a mű­helyben. Nekem olyan ma­gas a bérem, hogy értsem meg, valahogy ki kell egyen­líteni a többiekével. Mond­tam, hogy megértem, és kö­szönöm szépen, hogy el­mondta legalább . . . A folyosón meg találko­zom Harangozóval és Éder- rel. Ök a munkaügyről jöt­tek éppen, s azt mondták: őket már biztosan nem fog­ják elküldeni. Veszettül vi­gyorogtak. Megelőzték a fő­nökséget, mondták, éppen most fogadták el a fölmon­dásukat. Kár volt, mondtam nekik, csak rémhír volt az egész, hogy a prémiumhiány összefügg a leépítéssel. Hát én még hiszek a mesékben? — nevettek rám. Mindegy. Ennek már két hete. Dolgozom, ahogy ed­dig, legalábbis igyekszem. De ha valaki belép az irodások közül a műhelybe, rögtön úgy érzem, hogy hozzám jön, s azt mondja: gondolom sej­ti a szaktárs, hogy mi járat­ban vagyok. Félek, hogy ak­kor bevallom majd, csak­ugyan sejtem. Na, de mind­egy, nem panaszkodom. Mondtam is: nem panasz­kodni, hanem dolgozni kell. Aztán majd csak lesz vala­hogy. Varga István

Next

/
Oldalképek
Tartalom