Somogyi Néplap, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-15 / 63. szám

8 Somogyi Néplap 1986. március 15., szombat A festészet kétezeréves tradícióit tűzzel-vassal ki­irtani szándékozó avant- garde mozgalmak, melyek a századelő óta egymást köve­tő hullámokban rengették meg a képzőművészet vilá­gát, a hetvenes évekre el- erőtlenedtek, tartalékaik ki­merültek, a viharok elülté- vel csendesen átadták a he­lyüket a régi stílusok felújí­tásának. az eklektikának. A múlt század második felé­ben hasonló folyamat zaj­lott le, míg meg nem szüle­tett az új korstílus. A magyar festészet derék­hada és fiatal nemzedékei e zászló alatt tömörülnek a Magyar Nemzeti Galéria na­pokban nyílt, már címében is az eklektika nevét viselő kiállításának tanúsága sze­rint. A kép meglepő, de nem váratlan. Születését több program és kiállítás, köztük a Műcsarnok decem­beri. ..Magyar lestők három nemzedéke— Pillanatkép—" Című tárlata jelezte már. A Nemzeti Galéria be­mutatója lényegében ugyan­ennek a festői körnek mun­káiból szerveződött — lé­vén ők a fiatalabb kortárs nemzedékek között a hang­adók. Ha más csoportok műveit hozzászámíthatnánk, a kép valószínűleg színesed­nék — elsősorban a hazai tradíciók műveivel — ami­vel a rendezők most adósak maradtak. A kiállítás igy is nagysza­bású és meglepetésekben gazdag. A hazai eklektika jellemző vonása, hogy él­harcosai közt ae a Nádler István, Keserű Ilona és a többiek találhatók, akik a hatvanas években az új­konstruktivizmus fő képvi­selői voltak. A hatvanas évek európai stílusirányza­tainak hazai követőiként ké­peiken eljutottak az auto­nóm jelekig. Mások, főleg az ifjabb nemzedék tagjai a színek intenzitását fokozták, a műalkotást mint műtár­gyat elvetették, rögtönzé­sekkel, installációkkal lép­tek fel. eszköztárukat fej­lesztették új médiumokkal, mint a kép körébe vont fényképpel, nyomdatechni­kai eljárásokkal vagy a vi­deóval. A régi konstrukti­visták példáján okulva ku­tató, kísérletező szenvedé­lyükben az ecsetnek is bú­csút mondtak, szórópisztoly- lyal, csorgalással és más eszközökkel dolgozták. A Nemzeti Galéria kiállí­tásának másik meglepetése, hogy eltűntek a „kócos", kí­sérleti munkák, a kiállított művek esztétikai színvonala magas, ^előttünk áll egy nagyrahiivatott, tehetséges, fiatal nemzedék bár még sokak számára szokatlan, de figyelemreméltó monda­nivalóval, kicsiszolt eszköz­tárral. Zelei Miklós Följegyzés Március 15-re ehhez 'a Iföldhöz is tartozik haza ehhez a hazához is tartozik még föld IRODALOM, MŰVÉSZET, KÖZMŰVELŐDÉS Eltűnőben a geometria Új monumentalitás felé A festők újra festenek és milyen kifejezőkészséggel! Hangjuk nem dadogó, tisz­tán és erősen szól. Közülük a leghivatottabbáknak ma­gánmitológiája is meg tudja fogni a nézőt, induljanak bár a gesztusfestészetből, mint Klimó Károly Fekete­arany labirintján, közelítse­nek a kalligráfiához, mint Komlódi István Jelek című művén, vagy a metróállo­mások irkafirkáiból. Sokféle hatás és sokféle indíttatás keveredik a művekben, de a döntő szerepet az újrafel­éledt expresszionizmus játssza. Festőink tudatosan vállalják a világ minden tájáról rájuk zúduló infor­mációáradatot, azokkal együtt is tudnak élni. Nyo­ma sincs már a honunkban annyira megszokott, gyak­ran felpanaszolt évtizedes elkésettségnek. A brutáli- sabb fomanyelvű német expresszionizmus kifejezési rendszeréhez állnak köze­lebb, akkor is, ha élmény­anyagukat szinte idézetsze- rűen < az olasz manieristák vagy Michelangelo inspirál­játssza a főszerepet Zá- borszky Gábor A föld meséi című sorozatán. A fényké­pet, mint dokumentumot szubjektív környezetbe, fel­szabadult képtérbe helyezi a hangulat éreztetésére Ka­szás I—II című sorozatán Kocsis Imre. Erdély Miklós, aki a koncept art pápája volt nemrég, dialógust foly­tat a színnel és formával Rembrandt önarckép para­frázisán. Hangsúlyosak Bir- kás Ákos művei is, akinek nyers, nagylendületű ecset­vonásai a gyermek rajzok egyszerűségével felvázolt tájképi asszociációkat kelte­nek. A kiállítás erősségei közé tartoznak a diszkóha­tásokat kedvelő Mazzag Ist­ván a horrorfilmek kép­anyagából is merítő alkotá­sai. (Macbeth) Az olasz transzavantgard hatását őr­zik a fiatal, nagyrahivatott Mulasics László szuggesz- tív, drámai erejű figurális erejű alkotásai, például a Vízkúra. A geometria eltűnőben van. a kubizmus legtisztáb­ban Gulyás Gyula Scheiber Fehér László: Napimádó ja. mint Koncz András Érintés című művén, vagy Soós Tamás Caravaggio pa­rafrázisán. Mindkét művész egyébként: monumentális el­hivatottságú. akik tudatosan élnek az új mexikóiak ered­ményeivel is. mint Molnár Sándor Metamorfózisán. A pécsi iskola tagjai közül Pincehelyi Sándor hű ma­radt a pop art kezdeményei­hez, míg a hiperrealisla ké­pek komoly rutinját őrzik Barabás Márton képei szür­realista képzettársítással vagy a konstruktív anyag­struktúrákkal. mint a Ko­csihajtó vagy a Kettős el­mozdulás. Az anyagkollázs Hugóról mintázott portré­ján érhető nyomon, szinte idézőjelbe téve, Nadler Ist­ván még képcímeiben is Malevicset idézi. A kiállí­tott művek erőt és szakmai készenlétet bizonyítanak. A monumentalitás igénye, a két­ségtelen visszatérés az elha­nyagolt figurális ábrázolás­hoz. a sugárzó, gyakran az agresszivitásig felfokozott színvilág, a festői eszközök modern, szuverén kezelése, az egyéni hangnyelvre tö­rekvés az előismeretek nél­küli nézőnek' még szokat­lan. de hangsúlyos élménnyé teszik a jól rendezett: kiállí­tást. Bresty ánszky Ilona AMATORFILMESEK, VIDEÓSOK Ritkán tapasztalható, 78 százalékos helykihasználás­sal játszották nemrég a bu­dapesti Horizont moziban azt a műsort, amely díjnyertes hazai amatörfilmekből állt össze. Érdekes volt már a ve­títés is: szupernyölcas gép zümmögött az egyik hátsó páholyban, a Fővárosi Távfű­tő Művek támogatásával mű­ködő Profil Amalőrfilm Klub tagjai szorgoskodtak körülöt­te (ők hozták a berendezést), míg a 18 mm-es masinái ez­úttal is a mozi gépésze ke­zelte. A közönség nem cse­kély hányada lehetett ama­tőrfilmes, vagy „pártoló tag" valamelyik klub. esetleg „ma- gányos" filmalkotó vonzás­körében. Minek szólhatott az érdek­lődés? Annak, hogy küszködő amalőrmozgalmunk egyik legállandóbb értékvonulata épp a filmesek teljesítménye; élénk a figyelem a korábbi s az újabb termés iránt. Lát­hattunk ez alkalommal olyan dokumentumfilmet, mely tényszerű rögzítésmódjával a képernyőn is helyet érdemel. (Dr. Bródy Péter: Szerződés, Széli Gyula: Téglagyáriak); a világszerte ismert magyar filmanimáció kimeríthetet­len utánpótlásáról alkothat­tunk fogalmat az időközben első játékfilmjét állami stú­dióban elkészítő Timár Péter vagy Nagy Gyula munkái révén: környezetüket nyitott szemmel, ironikus kedéllyel figyelő emberek szóltak hoz­zánk (mint dr. Oláh Imre), több filmes ágban is kiválót alkotó személyiségekkel ta­lálkozhattunk (mint Kornyék István); volt, aki a családi krónika filmkockáit olyan közegbe helyezte, hogy ezek egyszercsak valami általáno­sabbról kezdtek el beszélni (Stier Sándor: Képek anyám­ról). Zabolátlan nemzedéki önarckép is akadt ezen az ér­dekes filmtárlaton (Szőke András: Kakukkfészek). Fur­csa módon a játéktilm-kisér- letek hatottak- a leginkább kimódoltnak: épp a minden­napi élet természetesen kí­nálkozó lehetőségeit hagyták figyelmen kívül. A mérleg így is: kitűnő. Csepp a tengerből: hasonló kép tárulna elénk, ha más amatőrfilmes összeállítást elemeznénk. Mégpedig igen hízelgő kép. hiszen a tavalyi szemlén. Siófokon a döntőbe jutott filmanyag csaknem fe­le érettnek bizonyult valami­lyen díjra, de legalábbis el­ismerésre. Nagyon valószínű, hogy nem lesz ez másként 1986 áprilisában, Hajdúbö­szörményben sem, a XXXIII. Országos Amatőrfilm Feszti­válon. De vajon minden rendben van-e az amalőrfilmesek há- za táján? A 600 egyéni tagot, 100 klu­bot számláló mozgalom — húsz esztendővel a Magyar Amatőrfilm Szövetség újjá­alakulása után — hasonló gondokkal küszködik, mint amilyenekkel a színjátszók vagy az énekkarok. Közis­mert, hogy „a 118-as rende­let” — így emlegetik a mű­velődés berkeiben — fölsza­badította ugyan a vállalkozói kedvet, gazdaságos tevékeny­ségre ösztönöz, ám eközben hátrányos helyzetbe hozta azokat a képződményeket, amelyek — úgymond — „csak viszik a pénzt", tehát — pe- dául — a különféle művésze­ti ágak amatőréit. Emiatt szűntek meg amalőrfilmklu- bok is, mert helyiségüket a művelődési ház bérbe adta „hasznosabb” céloikra. Meg­esett, hogy a művelődési ház vezetője be akarta fizettetni a ház kasszájába annak a ní- vódíjnak az összegét, amelyet a „megtűrt" amatőrfilmesek nyerlek valahol, mondván: a ház támogatása nélkül díjat sem kaphattak volna, s a pénz ily módon a fenntartót illeti. S ha már a támogatásról van szó: a Magyar Amatőr­film Szövetség — amelyhez most. már részben a videósok is csatlakoztak — úgyszólván önfenntartó szervezet, három főnyi hivatásos irányítógár­dával. Hogyan léteznek még­is? A szövetség, mint „jogi személy", a Művelődési Mi­nisztérium Filmfőigazgató­ságával áll kapcsolatban, és gyakorta szerez ily módon szakmai megbízatásokat, „bérmunkát" filmesei számá­ra; így sikerül a működés költségeit úgv-ahogy előte­remteni. S növekszik eköz­ben a szövetség tekintélye: tavaly ősszel Nyíregyházán több „független videos" dön­tött úgy, hogy vállalja a tag­ságot; mások még haboznak, mert az amatőr megjelölést — ki tudja miért, hiszen nem dilettantizmusról van szó — sértőnek, érlékíosztónak te­kintik. (Bár az is igaz. hogy a videózás jelenlegi szintjén — s ezt is megmutatta a nyír­egyházi szemle — még igen sok a gyönge teljesítmény, ál­talános a szakmai tapaszta­latlanság.) Dékány István főtitkár sze­rint a fenntartás gondjai mel­lett az amatőrfilm társadal­mi nyilvánosságának a meg­teremtése a legfőbb feladat (a Horizont mozi említett mű­sora ilyen tekintetben is je­lentős vállalkozás). Nagy le­hetőséget ígér a kábelteleví­ziózás terjedése a városok la­kótelepein: a műsorszükség­let egy részét amatőrfilmes produkciók biztosíthatják, amint ezt a dunaújvárosi, ba­jai példák is igazolják. A XVIII. Magyar Játékfilm Szemle idején, február 9-én nemzetközi érdeklődés köze­pette megalakult filmklub- szövetség is hasznos partner­nek ígérkezik: hiszen a klub­hálózat „filméhségét" a leg­jobb amatőrfilmek rendsze­res vetítése, belső forgalma­zása is csillapíthatná vala­melyest. De vannak más, igen hasz­nos — é§ követendő — pél­dák is. Több településünkön szinte hagyomány már, hogy „helyi krónikákat" készíte­nek gyakorlott amatőrfilme­sek, mint Hajdúböszörmény­ben dr. Oláh Imre állator­vos. Telt házakat- vonzanak csaknem húsz esztendeje az ottani eseményeket megörö­kítő — s emiatt a helytörté­neti kutatás, a hagyomány- ápolás szempontjából is rend­kívül érdekes — dokumen­tumfilmjei, de Csongrádon, Szentesen, Dunaújvárosban is kiaknázzák az ilyen lehe­tőségeket. Ezernyi magyar amatőrfilmes és videos ke­zében már jó ideje nem pusz­ta szórakozás, időtöltés esz­köze a kamera. Korunk moz­góképen rögzített arcmása okvetlenül szegényebb volna nélkülük. Tiszteletet — és fő­ként: több segítséget — ér­demel hasznos, fontos, érté­kes munkájuk. Kőháti Zsolt „A természet” címmel rendeztek nemzetközi tárlatot a Pécsi Galériában. A kiállításra 26 ország 126 művésze küldte el alkotását, festményeket, grafikákat, fényképeket és szobrokat, melyek mind a természet sokszínűségét mutatják be. A képen: Christo (USA): Becsomagolt part című festménye A farkasmenyasszony Klasszikus finn kisregények Az Európa Kiadó számos sorozata között aligha A finn irodalom könyvtára a legis­mertebb — de hogy fölöttébb fontos szerepet tölt be. az bi­zonyos. A magunk bőrén — azaz „a magunk irodalmának bőrén” — tapasztalhatjuk nemegyszer, mit jelent kis népnek lenni Európában, a világban. Szinte már una­lomig, és már majdnem ment­ségként is emlegetjük, hogy a nyelvi gátak, a fordítási gondok mily nehézzé teszik a klasszikusok, a remekművek meg- és elismertetéséi kül­földön. Ez ellen azonban nem a sopánkodás a leghaté­konyabb gyógymód, hanem a másik kis népek irodalma iránti fokozott érdeklődés. Aligha szükséges hangsúlyoz­nunk. hogy fokozottan így van ez a rokon finn nép li- teralúrája esetében. Az emlí­tett sorozat ezért tartozik a legfontosabbak közé. Vajon az átlagosan művelt finn olvasó hány klasszikus magyar kisregény íróját tud­ná megnevezni, nagyjából a XIX. és a XX. század közepe közötti időszakot gondolva ál? Csak találgathatjuk a vá­laszt — ám a klasszikus finn kisregényekből megjelent vá­logatás, A farkasmenyasz- szony írói sorából bizony csak az első és az utolsó (Ju- hani Aho és Aino Kallas) ne­ve, munkássága volt ismerős e sorok l'oaglmazójának; II- mari Kianto. Maria Jotuni, Teuvo Pakkala és Runar Schildt nem. Köszönet érte, hogy Pap Éva életrajzi jegy­zetei közük a legszüksege- sebb tudnivalókat. A vaskos kötet egészét, vá­logatásról lévén szó, felelőt­lenség lenne egy-két jelzővel átfogóan illetni. Egy para­doxon említése mégis meg­kockáztatható. Rejtelmesebb, robosztusabb, a szó néprajzi értelmében folklorikusabb a művek többsége, mint a ne­künk ismerősebb, párhuza­mos hazai prózában; nem hiányzik belőle ugyanakkor — s nem a finn táj sugallja a képet — valami hópilléző lengeség, hóhullató tisztaság, a mi irodalmunkban megszo­kottól némiképp eltérő érzel- messég. Egyéni ízlés dönti el, hogy a művek sorából — melyek­nek vitathatatlan értékét ol­vasók nemzedékei szentesí­tették Finnországban — ki melyeket érzi legközelebb magához. Pakkala A fiútest­vér című alkotása azzal emel­kedik ki, hogy a hihetetlenül szokványosnak ígérkező tör­ténetet és miliőt, a mindig érzel mességgel fenyegető gyermektörténetet mint tud­ja súlyossá és sajátszerűvé lenni, nemcsak az író, de szinte a pszichológus, a lé­lekgyógyász avatoltságával. Schildt Boszorkáttyerdö című kisregényénél található jobb a kötetben, de az a szecesz- sziósnak mondható túlérzé­kenység. túlfinomultság, amely a tollát vezeti, ma va­lószínűleg ezt fogja a legked­veltebbé tenni — remélhető­leg nem a gyűjtemény erő­sebb szociális töltésű darab­jainak kárára. Szerénynél is szerényebb finn nyelvtudás birtokában csak Bereczki Urmas, Kiss Antal, Szabó T. Ádám, Vár­helyi Ilona, Harrach Ágnes és Varga Csilla fordításának egyként jól folyó magyar szö­vegét dicsérhetjük, melyen inkább a rutin, mint a szak­tudás különbözősége hagyott nyomot. Tarján Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom